Transcription

• Speaker #0

  Je veux un café. Je vais te donner un café. Donc c'est la même chose que question pour un champion, je vais vous donner une question, je vais proposer quatre réponses, vous devez en choisir une dans l'idéal qui soit la bonne. Et je vais ajouter le bonus du 50-50.

• Speaker #1

  Ah, qui veut gagner des millions ?

• Speaker #0

  Qui veut gagner des millions, pardon.

• Speaker #1

  Question pour un champion.

• Speaker #0

  Qui veut gagner des millions ? Pardon, pardon, pardon. Et aussi l'appel à un ami, c'est-à-dire que je vous donnerai 30 secondes pour aller courir. Ah,

• Speaker #2

  j'ai l'air de chance.

• Speaker #1

  Ah ok, c'est-à-dire que ce n'est pas juste que j'ai mis mon téléphone pour filmer. Je n'ai pas l'air d'utiliser mon téléphone.

• Speaker #0

  Vous faites ce que vous voulez une fois que vous quittez la pièce, si vous voulez prendre un PC. Alors on joue ensemble ? Vous jouez ensemble, oui.

• Speaker #2

  Ok.

• Speaker #1

  Alors, vas-y, pour 100 euros.

• Speaker #0

  Première question.

• Speaker #1

  Et tu lâches tes billets après, c'est pour 100 euros la première fois.

• Speaker #2

  On a dit qu'on jouait des chocobons.

• Speaker #1

  Ah, on jouait des chocobons. Ah, si ça vaut le coup. Allez, ça vaut le coup.

• Speaker #0

  Alors, d'après les recommandations, MailChimp, qui est un outil d'email marketing, dans l'objet d'un mail, il faut éviter d'avoir plus de 6 mots, 7 mots, 9 mots, 11 mots.

• Speaker #1

  Je te laisse répondre. 6, 7, 9 ou 11 ? Dans quoi ? Dans le titre ?

• Speaker #0

  Dans l'objet d'un mail.

• Speaker #1

  Dans l'objet d'un mail.

• Speaker #0

  Dans le titre de l'email marketing.

• Speaker #1

  Dans l'objet d'un mail. Moi, je vous dis 9 ou 11.

• Speaker #2

  Ça fait très compliqué d'avoir un titre moins petit mot. Moi, je fais des titres qui sont très, très courts aujourd'hui en email.

• Speaker #1

  Mais parce que tu es imposé par l'article ?

• Speaker #2

  Non, parce que c'est les best practices.

• Speaker #0

  La question, c'est qu'il faut éviter de faire plus d'eux.

• Speaker #2

  Ce n'est pas que c'est conseillé de faire. Oui, ça fait très longtemps que je n'ai pas utilisé MailChimp. Je l'ai utilisé encore il y a un an, maximum un an et demi. Chez certains clients, je dirais 11.

• Speaker #0

  11 ? Oui.

• Speaker #1

  Oui, oui, non,

• Speaker #0

  je peux l'aider. C'est déjà raté, c'était neuf. Alors, encore une fois, d'après un rapport MailChimp, quel est le secteur d'activité qui a le taux d'ouverture les plus bas ? Est-ce que c'est les suppléments vitaminiques ? Est-ce que c'est l'informatique et l'électronique ? Est-ce que c'est les logiciels et applications web ? Ou est-ce que c'est le marketing et la publicité ? Waouh ! En fait, ces quatre propositions-là sont dans les plus bas. C'est le top.

• Speaker #1

  c'est les 4 plus mauvais pour moi les 2 pires seraient logiciel et marketing les 2 plus techniques en soi j'aurais tendance à dire parce que la première proposition c'était quoi ?

• Speaker #0

  alors les vitamines supplément vitamines ça pour moi c'est pas le dernier informatique et électronique logiciel et application web marketing et publicité je m'y mettrais un des 2 derniers j'espère pour toi que c'est pas marketing et publicité c'est pas impossible j'aurais dit quand même logistique et informatique logiciel moi je dirais marketing logiciel et informatique

• Speaker #2

  Moi, je dirais marketing et publicité, mais vas-y, j'ai fait la première, on fait la deuxième. Tu fais la deuxième, Patou, tu dis ?

• Speaker #1

  On va se partager le...

• Speaker #0

  Quelle réponse vous validez,

• Speaker #2

  là ? L'AC, c'est ça.

• Speaker #1

  Ouais, je vous dis l'AC.

• Speaker #0

  L'AC, l'application web ?

• Speaker #1

  Ouais.

• Speaker #0

  Et non. C'était informatique et électronique avec 26%. Supplément vitaminique avec 27%. logiciels et applications web avec 28% et marketing et publicité avec 29%.

• Speaker #1

  Qu'est-ce qu'on conseillerait ?

• Speaker #0

  On dit tous ces chiffres.

• Speaker #1

  Qu'est-ce qu'on conseillerait alors si vraiment maintenant on a un client qui...

• Speaker #0

  Alors, il faut pondérer aussi ces chiffres parce qu'il y en a aussi qui ont des taux d'ouverture bas, mais qui ont des statistiques de CTR qui sont très hautes. Donc, ils se compensent plus ou moins. Donc, il faut voir les chiffres dans la globalité, mais...

• Speaker #2

  Ce serait marrant de savoir d'où vient ça, parce que le problème principal d'un mauvais taux d'ouverture en général,

• Speaker #1

  C'est que ta base, elle est mal segmentée.

• Speaker #2

  Oui, c'est que tu... Alors, soit t'en envoies trop. En fait, ça peut venir de plein de choses. Ça peut être une mauvaise délivrabilité. Tes emails arrivent en spam, donc les gens ne les ouvrent pas. Ça peut être un problème de ligne, enfin l'objet, le sujet du mail qui ne l'incite pas au clic.

• Speaker #1

  Ça peut être ton...

• Speaker #2

  le produit qu'ils ont. Ça peut être aussi que tu saoules énormément les gens mais que... La fréquence d'envoi. Ouais, mais qu'en fait, ils pensent qu'ils auront peut-être besoin encore un jour de ce truc-là ou des fois, ils veulent se servir de tes mails comme reminder parce qu'ils veulent y repenser quand ils devront faire un cadeau ou autre. Ouais. Ça peut avoir plein de sens mais c'est effectivement intéressant de se dire. Une question qui revient souvent chez les clients, c'est combien je dois viser ? C'est quoi un bon taux ? Et c'est vrai qu'il y a de plus en plus aujourd'hui, quand tu regardes le monde de l'email marketing, le taux d'ouverture, effectivement, parfois peut être. Dans un sens, pour certains, vu comme une vanity matrix. C'est-à-dire qu'en fait, très peu d'intérêt à savoir ton taux d'ouverture en tant que statistique isolée.

• Speaker #1

  En gros, c'est à 100% des gens.

• Speaker #2

  Tu préfères quoi ? Avoir 100% d'ouverture et

• Speaker #1

  0% de taux de clic ?

• Speaker #2

  Tu préfères avoir 10% d'ouverture et 10% de taux de clic ?

• Speaker #1

  C'est moins sur le taux d'ouverture, mais plus le taux de convertir.

• Speaker #0

  tous ces chiffres-là, il faudrait connaître la marge d'erreur aussi parce que le moins bon, là, on est à 26 et dans les meilleurs, on est à 33, 34.

• Speaker #1

  Donc ça, c'est une question vraiment stratégique. Tu mets en place une campagne d'emailing, de se dire, voilà,

• Speaker #0

  quel pays on regarde.

• Speaker #1

  Et la base d'abonnés, clairement,

• Speaker #2

  on la segmente. Et il y a 36 000 façons d'aborder ce problème. Là, c'est vraiment, pour le coup, faire des tests. tester, lisse segmenter, essayer des lignes de sujets plus courtes, en envoyer plus, en envoyer moins. Là, c'est vraiment une recette, à la limite, une expérience de chimie où tu joues jusqu'à ce que tu trouves quelque chose.

• Speaker #0

  Et moi, je me posais aussi une question avec cette question, justement. Tu pourrais peut-être me répondre, Antoine, mais est-ce que le supplément vitaminique n'est pas en dernier ? Parce que vu que ça touche de près ou de loin la santé, il a plus tendance à être peut-être en spam.

• Speaker #2

  C'est pas impossible selon les termes que les marketeurs et que les marques utilisent. Si elles commencent à promouvoir des bénéfices de santé qui ne sont pas vérifiés, etc. Je ne sais pas trop comment les clients mails gèrent ça, cette catégorie. Par contre, dans le monde du SEO, notamment chez Google, tu as une catégorie de contenu qui s'appelle les e-mails. Donc, c'est YMYL. Et ces contenus-là sont traités d'une façon spécifique par Google. En fait, cet acronyme, il veut dire Your Money, Your Life. Et il y a des pans de ta vie où une décision, une mauvaise décision, peut impacter grandement ta vie. Tout ce qui touche, imagine par exemple à faire des prêts, des crédits. Si tu fais un mauvais crédit avec un taux d'usure, que tu te fais un haquet, ça peut impacter vraiment toute ta vie. Your Life, c'est plutôt tout ce qui touche à la santé. des mauvaises informations sur ta santé, tu ne te sens pas bien, bois un verre d'eau de Javel, ça devrait tout éliminer. Ce genre de contenu débile qui peut traîner. Et donc, par exemple, dans le monde du SEO, les rankings des contenus Your Money, Your Life sont soumis à d'autres critères.

• Speaker #0

  Avec quoi les autres ?

• Speaker #2

  Oui, il faut montrer vraiment une grosse autorité pour pouvoir atteindre le ranking en page 1, etc. Donc peut-être qu'il y a ce genre de filtre aussi au niveau de l'emailing. Ils sont traités de façon un petit peu plus dure par le gateway, tu vois, de Outlook et de Gmail qui dit, Oula, attends,

• Speaker #0

  ça parle de complément,

• Speaker #2

  ça parle de vie plus saine, ça parle de meilleure performance, machin. Ça va dans l'ensemble.

• Speaker #0

  Parce que c'est le deuxième moins bon.

• Speaker #2

  Ou ça n'arrive même pas dans la boîte mail, ce qui est la claque encore plus grosse que le spam.

• Speaker #0

  Ok, c'est super intéressant aussi comme réponse. Encore, la dernière question par rapport au rapport de MailChimp. Là du coup on va réaliser aussi l'inverse. Quel est le secteur qui a le taux de désabonnement le plus haut ?

• Speaker #2

  Taux de désabonnement ?

• Speaker #0

  Le taux de désabonnement à la newsletter le plus haut.

• Speaker #2

  Ok, vas-y.

• Speaker #0

  Alors, est-ce que c'est restaurant et salle de réception, maison et jardin, photo et vidéo ou architecture et construction ? J'ai fait pareil, j'ai pris les quatre moins bons.

• Speaker #2

  Voilà.

• Speaker #1

  C'est très très hyper.

• Speaker #2

  Là je dirais architecture et construction.

• Speaker #0

  Et là si je peux vous le dire, il y en a un qui se démarque quand même un peu plus du lot.

• Speaker #2

  Je dirais architecture et construction parce que... C'est compliqué, est-ce que c'est des cibles B2C ou B2B ?

• Speaker #1

  On a le droit au joker, c'est ça ?

• Speaker #0

  Il y a le 50-50 et il y a l'appel à un ami.

• Speaker #1

  Combien on a de questions ?

• Speaker #0

  Ah, ça c'est un secret.

• Speaker #1

  Tu veux tester le 50-50 ? C'est lui qui va choisir, c'est pas le robot. Alors je dis pas si toi j'hésite. Parce que j'étais d'accord avec le tien,

• Speaker #0

  j'hésite avec le tien. Je garde les deux plus mauvais, si vous voulez, avec le 50-50. Comme ça, alors, il reste... restaurant et salle de réception et architecture et construction.

• Speaker #1

  C'est celui sur lequel j'hésitais.

• Speaker #2

  Restaurant, ça me paraît étonnant parce que restaurant, tu as tendance à y retourner relativement souvent. Oui,

• Speaker #1

  mais au moment où tu as écrit, ils t'ont peut-être forcé à t'inscrire via une... Je ne sais pas... Au moment d'une réservation de salle, tu vois, les gens ont peut-être forcé... C'est pas RGPD. C'est pas du tout RGPD. t'es inscrit sur le site pour réserver ta table etc et d'un seul coup boom tu reçois une newsletter mais j'ai jamais demandé à être inscrit ça peut venir de là tu vois on fait le forcing moi j'avais l'idée du cabinet architecte et construction en mode si t'as fait ça une fois dans ta vie ça va pas revenir avant une dizaine d'années et faire de la rénovation c'est

• Speaker #2

  quand même très target c'est très niche au final après on parle de

• Speaker #1

  Pourquoi les gens se désabonneraient en masse ? d'un secteur d'activité. C'est probablement parce que tu n'as jamais souhaité être inscrit.

• Speaker #2

  Oui, mais les architectes de la construction pourraient aussi ne pas t'inscrire. Vas-y, on tente restaurant.

• Speaker #1

  Moi, j'ai envie de dire restaurant.

• Speaker #0

  Restaurant, c'est validé ? C'est une bonne raison. On est à 0,37% de moyenne. Et architecturier le dit.

• Speaker #1

  Les raisons, parce que souvent, quand on se désabonne...

• Speaker #0

  À mon avis, comme tu as expliqué, on passe souvent par des plateformes externes au restaurant.

• Speaker #2

  C'est pas très regardant sur le RGPP.

• Speaker #1

  Voilà, on réutilise ta...

• Speaker #0

  Le deuxième moins bon, du coup, c'est architecture et construction avec 0,3. Donc il y a quand même un petit gap. Et après, on arrive à 0,32, etc. Donc tout le reste... En fait, à part le restaurant, tout le reste est beaucoup plus... Tu vois,

• Speaker #1

  il faut arrêter de demander l'avis d'Antoine. Exactement,

• Speaker #2

  moi je ne travaille pas avec Mailchimp.

• Speaker #0

  Quel est le pourcentage des sites qui n'utilisent pas de CMS d'après W3Tech ? Est-ce qu'on est à 7% ? Est-ce qu'on est à 15% ? Est-ce qu'on est à 30% ? Ou est-ce qu'on est à 45% ?

• Speaker #1

  En 2024.

• Speaker #0

  Donc oui, c'est des chiffres intéressants. 2023,

• Speaker #1

  hein ?

• Speaker #2

  Dispatch, CMS. Alors, fais attention parce que... Internet... Et un monde très vieux aujourd'hui, il y a encore énormément de sites qui sont très très vieux et qui existent encore. Il y a plein, tu sais, Internet c'est un peu comme l'espace, tout ce qui s'est retrouvé un jour à flotter dans l'espace, ça reste pour toujours. À mon avis, c'est plus élevé que ce qu'on pense, parce que le début...

• Speaker #1

  Ce qui nous aurait piégé. 7, 15,

• Speaker #2

  30 ou 45 ?

• Speaker #1

  Moi j'étais entre 15 et 30. 7, ça me paraît beaucoup trop bas. Et 40, ça me paraît vraiment énorme.

• Speaker #0

  45.

• Speaker #1

  45, 45. La moitié des sites internet, vraiment. La moitié des sites internet n'auraient pas...

• Speaker #2

  En fait, ça me choquerait même pas. On tente l'échelle en dessous et on fait le 30.

• Speaker #1

  On fait le 30, c'est un bon compromis. On garde l'appel à un ami plus tard.

• Speaker #2

  À un côté,

• Speaker #1

  ils ne connaissent rien de ça. Personne ne pourra nous aider.

• Speaker #0

  Alors, c'est validé pour le 30 ?

• Speaker #1

  Oui.

• Speaker #0

  Et c'est effectivement 30% !

• Speaker #1

  Allez !

• Speaker #0

  Bien joué !

• Speaker #1

  Ça reste quand même énorme ! C'est quand même que je n'ai pas eu du 15 !

• Speaker #2

  Tu ne te rends pas compte, il y a encore tellement de cadavres ! C'est le Internet ! D'ailleurs, moi, c'est un truc que j'adore quand tu retombes par erreur ou sur des Reddits qui sont dédiés à voir un peu les sites du MIT des années 90. C'est vraiment tellement drôle !

• Speaker #1

  Faites partie des 30%, appelez-nous ! Ouais !

• Speaker #0

  Non, mais ça peut avoir un intérêt d'avoir un site... Oui. Oui,

• Speaker #1

  oui, oui. Ça dépend. Il y a des besoins vraiment plus... Ça dépend de l'objectif.

• Speaker #0

  Alors, question suivante. Quelle est la part de marché de WordPress, tous sites confondus ?

• Speaker #2

  Ah, tous sites confondus. Pas parmi les sites qui utilisent des CMS.

• Speaker #1

  Ah,

• Speaker #0

  t'as chopé directement. Oui, oui. T'as chopé directement.

• Speaker #2

  Oui, je le sais, oui.

• Speaker #0

  Tous sites confondus, oui.

• Speaker #2

  Ouf. Alors, ça, c'est dur. Parce que du coup...

• Speaker #1

  Sur tout l'internet.

• Speaker #0

  Est-ce que vous voulez les réponses ? Oui,

• Speaker #1

  oui.

• Speaker #2

  Ils ont une majorité dominante sur le monde du CMS, sur l'internet entier.

• Speaker #0

  Alors, pour tous sites confondus, 23%, 43%, 63%, ou 73% ?

• Speaker #2

  23%.

• Speaker #1

  23%, 43%,

• Speaker #0

  63%, ou 70% ?

• Speaker #2

  73% et ça c'est le nombre concrètement c'est le nombre de WordPress sur l'ensemble des sites du monde 100% des sites dans le monde

• Speaker #1

  23% c'est à dire que un site sur 4 est propulsé par WordPress c'est loin d'être c'est loin d'être pas possible moi je dirais 23% donc moi je reste quand même si c'est plus je trouverais ça incroyable mais Si Laurent Maillard nous écoute...

• Speaker #2

  Après, concrètement, on peut faire le lien avec la question d'avant.

• Speaker #1

  Tu ne peux pas avoir 90% ? C'est quoi la dernière ?

• Speaker #2

  Il y a 30% des sites qui ne sont pas un CMS. Ah,

• Speaker #1

  70% !

• Speaker #2

  Donc, il reste 70% des sites qui sont un CMS.

• Speaker #1

  Et donc, WordPress ne peut pas avoir 72% ?

• Speaker #2

  Non, mais par contre, je monterai à 43%.

• Speaker #0

  Je sais.

• Speaker #2

  Non, attends. Non, mais plus. Je monterai à 63%.

• Speaker #1

  Mais non, attends. T'oublies que dans les CMS, j'imagine que tu peux intégrer tous les sites e-commerce. Oui, oui.

• Speaker #0

  Je ne vais pas y être inscrit.

• Speaker #1

  C'est au zoom,

• Speaker #0

  là. Tout ça, c'est des CMS.

• Speaker #1

  Donc, ils se mangent quand même une belle part du gâteau, ne serait-ce que déjà à 23%. Oui.

• Speaker #2

  Tu me fais confiance ?

• Speaker #1

  Vas-y.

• Speaker #0

  Tu dis quoi ?

• Speaker #2

  Alors,

• Speaker #1

  j'ai...

• Speaker #2

  J'ai envie de dire 63%, mais je vais dire 43%. J'espère que je ne regretterai pas.

• Speaker #1

  Moi, j'étais plus 25%, mais si je dois aller dans ta direction, alors 43% me paraît le bon compromis.

• Speaker #0

  L'intelligence collective paye, c'est bien 43%. Allez,

• Speaker #1

  t'as vu ?

• Speaker #0

  Et on approche de 70% si c'est les parts de marché entre CMS. C'est ce que Laurent Maillard avait dit.

• Speaker #1

  Oui,

• Speaker #2

  ils ont une domination.

• Speaker #0

  Presque un site sur deux est un wordpress.

• Speaker #2

  Mais d'ailleurs, en même temps, c'est aussi utilisé pour déployer des sites à la volée via des scripts, etc.

• Speaker #1

  Alors que c'est loin d'être le meilleur pour la plupart. La plupart des projets s'orientent naturellement vers celui-là.

• Speaker #2

  C'est celui qui a le plus gros taux de pénétration du marché, qui est aussi le plus connu, va demander à des gens qui ne travaillent pas, tu vois, dans le marketing digital ou dans le dev. La plupart du temps, ils connaissent ça. Ils connaissent Wix aussi, tu vois, pour une raison.

• Speaker #0

  Allez, prochaine question.

• Speaker #2

  Ah bah, allez.

• Speaker #0

  Merci, Gersol. C'est le bon manif. Alors que Couliam est tellement parfait.

• Speaker #1

  Il est tellement bien.

• Speaker #0

  À titre de comparaison, quelle est la part de marché de Wix ? Ou site confondu ?

• Speaker #2

  Je pense qu'elle est en forte progression tous les ans, mais qu'elle reste encore très minime. Voyons voir les...

• Speaker #1

  Je vais peut-être dire une bêtise. Wix, c'est francophone ?

• Speaker #2

  Je ne sais pas du tout de quoi vient Wix.

• Speaker #1

  C'est un Wix qui...

• Speaker #0

  Je ne sais pas d'où ça vient. Alors là, ça manque à ma culture.

• Speaker #1

  Pas sûr qu'en Amérique ou en Asie,

• Speaker #0

  il y a beaucoup de sites qui sont UX. Ça ne m'étonnerait pas que ce soit UX.

• Speaker #1

  Je ne sais pas. Tu vois, je n'ai pas été assez préparé.

• Speaker #2

  Alors,

• Speaker #0

  est-ce qu'on est sur 3%, 6%, 9% ou 12% ?

• Speaker #2

  De l'ensemble des sites au monde.

• Speaker #0

  Tous sites confondus.

• Speaker #2

  Alors, Wix, pour moi, c'est un truc qui a la plus forte progression aujourd'hui. De plus en plus de gens. qui se mettent à créer un site, en général, la première chose dont ils me parlent, c'est

• Speaker #0

  Wix. Pour des landing pages,

• Speaker #2

  c'est top. Oui, ils me disent... C'est vraiment le truc que j'entends tout le temps. Là, j'ai eu le cas, il y a un mardi, je discutais avec quelqu'un qui veut créer son site. Il veut le faire lui-même, tu vois, il démarre. Et instinctivement, quand on a parlé de créer son site, il m'a dit, ouais, un truc comme Wix ou WordPress. Et il n'a jamais mis les mains là-dedans.

• Speaker #0

  C'est deux CMS. extrêmement différents dans la technologie.

• Speaker #1

  C'est aussi au niveau branding. C'est ce qui est connu. Moi, je pense que c'est plus bas. C'est quatre propositions assez basses. Je pense quand même que sur tout l'Internet tout site compte conduire.

• Speaker #0

  C'est plus de 10% sur tout site. C'est énorme.

• Speaker #1

  Moi, je resterais sur la proposition la plus basse.

• Speaker #2

  C'était 3%.

• Speaker #1

  Pour le côté progression, c'est différent peut-être à la rigueur. Disons 3%,

• Speaker #2

  mais je pense que...

• Speaker #1

  C'est ce que fait le percé international. J'ai vraiment le sentiment, je ne sais pas pourquoi. Je me trompe complètement.

• Speaker #2

  De mes souvenirs, l'interface, etc.

• Speaker #1

  De sites russes, chinois...

• Speaker #0

  On peut reprendre la comparative WordPress Wix. WordPress peut faire un peu peur par son interface. Il est beaucoup plus complet, beaucoup plus d'outils, beaucoup plus de possibilités. Si vous avez un small business, que vous voulez juste un site vitrine, etc., Wix fait 100% l'affaire. L'interface fait beaucoup moins peur, beaucoup plus simple, beaucoup plus épuisant.

• Speaker #1

  Non,

• Speaker #2

  mais j'ai l'impression que c'est un produit de l'eau. Et Wix, je ne sais plus s'ils l'avaient dès le départ, mais aujourd'hui, ils ont un module e-commerce aussi. Oui, je l'ai vu en temps réel.

• Speaker #0

  Oui, bien sûr. Ils ont même une IA qui peut décrire ce que tu veux faire comme site et qui va faire ton site.

• Speaker #2

  Je te suis, Patrice. On va dire 3%. Par contre, je tiens à dire que si je devais mettre une pièce sur qui va grappiller le plus de parts de marché ? à WordPress dans les années à venir. Je pense que ce sera Wix, surtout étant donné ce qui se passe dans l'écosystème WordPress en ce moment. Il y a une grosse brouille entre le créateur et les utilisateurs WordPress.com, WordPress.org. Donc, ce n'est pas impossible non plus que WordPress éclate un peu ou l'écosystème devienne un petit peu différent de ce qu'il est actuellement. Je ne le reçois pas, mais bon, ça a l'air d'être assez compliqué la situation qu'il y a chez WordPress en ce moment. Disons 3% et avec toutes nos...

• Speaker #1

  Pour le troisième Chocobon. Non, le quatrième.

• Speaker #2

  3% avec tous nos meilleurs vœux pour le futur.

• Speaker #0

  C'est 3% c'est validé ?

• Speaker #2

  Ouais.

• Speaker #0

  Et c'est effectivement...

• Speaker #1

  Allez ! Tu vois, moi quand il est question de manger,

• Speaker #0

  je suis pas là. Ouais, voilà. Pour un CMS qui a explosé aussi récemment, je trouvais que c'était énorme.

• Speaker #2

  Et tu as des chiffres sur la progression ?

• Speaker #0

  J'ai un graphique, si tu veux. Il y a des chiffres qui sont repris dans le graphique.

• Speaker #2

  Et ça monte fort, du coup ? Oui, ils ont une très forte progression.

• Speaker #0

  J'ai l'impression que c'est un... Je n'ai pas poussé plus les recherches que ça, mais j'ai l'impression que oui, ça existe depuis quand même assez longtemps, mais que l'explosion est vraiment dans les années. Alors, laquelle de ces propositions ne fait pas partie du top 3 des parts de marché en e-commerce ? Alors, est-ce que c'est Shopify, WooCommerce, CustomCart ou Wix, qui est effectivement, comme on le disait tout à l'heure, un e-commerce ? Enfin, un CMS qui propose des services e-commerce.

• Speaker #2

  Là, je dirais que Wix ne fait pas encore partie du top 3 e-commerce. Oui, en ce qui,

• Speaker #1

  oui. Pour les mêmes raisons qu'on vient de dire.

• Speaker #2

  Après, où ? WooCommerce, c'est un petit peu planqué. Ce n'est pas forcément... Custom Card ? Il y a beaucoup de Custom Card.

• Speaker #0

  Moi, j'étais très étonné de le voir dans le top des e-commerce. Mais j'ai l'impression que c'est... C'est un top 3. C'est des noms d'un top 10. Pour moi, Custom Card, c'est plus un système de checkout qu'un e-commerce.

• Speaker #2

  Non, ils ont un module qui permet de générer le site.

• Speaker #0

  Ok. Et c'est très old school comme interprète. C'est très old school.

• Speaker #1

  J'ai des souvenirs de custom cart.

• Speaker #2

  J'hésite en fait entre Wix et WooCommerce parce que WooCommerce est imbriqué dans WordPress. Donc si tu veux, pour quelqu'un qui cherche à faire un e-commerce, si je me mets dans son cheminement, il va chercher tout de suite à faire un site e-commerce. Donc logiquement, il va être attiré beaucoup plus tout de suite par le branding et par les publicités qui vont faire Shopify, custom cart. et pas impossiblement Wix. Et alors que WooCommerce...

• Speaker #0

  Si je peux te donner un indice, le gap entre WooCommerce et Wix est énorme, en termes de part de vente. Ah ouais ? Ouais, il est énorme. Il y en a un qui est bien entre l'autre.

• Speaker #2

  De toute façon, First Shopify. Moi, je dirais First Shopify, deuxième Custom Cart.

• Speaker #1

  Je te laisse trancher là-dessus. Ouais. Franchement...

• Speaker #2

  On va tenter, on va dire troisième...

• Speaker #1

  Troisième Wix.

• Speaker #2

  Troisième Wix et quatrième WooCommerce. Donc on dirait que WooCommerce n'est pas dans le 3.3.

• Speaker #0

  Eh bien, c'est le pire top 4 que tu peux faire. Non ! C'est tout le temps le même. Alors, celui-là, on va te possibiliter un départ de marché. C'est bon, bien sûr. En deuxième place, on a Shopify avec 18% de départ de marché.

• Speaker #2

  Je ne suis pas trop loin de celui-là.

• Speaker #0

  En troisième, on a CustomCart avec 12% de départ de marché. Tire à voir, pas tous, tu ne connais pas la gueule du truc. C'est les sites comme on faisait il y a 20 ans. Et il y a Wix qui n'est pas dans le top 3 du coup. Ok,

• Speaker #2

  attends, le pire, t'avises un peu. Je me suis dit, j'ai inversé, j'ai juste mis WooCommerce en dernier, c'est tout. Mais sinon, c'était Shopify premier, ils sont deuxièmes.

• Speaker #0

  J'en ai fait des tonnes, j'avoue.

• Speaker #2

  Mais Custom Card, c'est un truc qui est très sous-estimé. J'aimerais bien voir aussi, pour le coup, eux, leur taux de progression. Parce que je pense que eux, par contre, maintenant,

• Speaker #0

  ils arrivent quasiment à l'arrêt,

• Speaker #2

  je pense. Aujourd'hui, c'est quasiment impossible.

• Speaker #0

  Tu regardes la gueule du truc.

• Speaker #2

  Ouais, c'est ça que je me dis. C'est aujourd'hui, qui va encore ? Tu l'avais avant, tu y restes parce que ça fonctionne. Fine. Mais j'aimerais bien savoir combien de nouveaux clients y rentrent.

• Speaker #0

  Ils arrivent à...

• Speaker #2

  Parce que c'est vrai que la solution, on n'a plus...

• Speaker #0

  C'est un truc qu'on voit beaucoup sur le marché français quand même. Non, ça doit être très américain.

• Speaker #2

  Je le vois sur le marché français. Et petite question, juste supplémentaire, où se trouve dans le reste du top 4 ? Il y a Magento, PrestaShop ?

• Speaker #0

  Je n'ai pas le reste du top ici, mais oui, il y a Drupal, Magento, PrestaShop. Je n'ai plus les autres noms en tête, mais oui, il y a tous les acteurs. Et en commerce, 36%.

• Speaker #2

  C'est énorme,

• Speaker #0

  c'est deux fois le deuxième.

• Speaker #2

  Pareil, je ne leur laisse pas encore cinq ou six ans avant d'être dépassé par Shopify, parce qu'aujourd'hui, j'ai l'impression que tous les nouveaux shops se font via Shopify ou Wix. et que les gens ont un petit peu peur de vos commerces aujourd'hui.