Transcription

• Speaker #0

  L'éditeur nous écoute au soleil, en terrasse quelque part, bien, avec une petite peignacola là, qui fait un accent éclaté. Et comment ça va Edouard ?

• Speaker #1

  Ça va super bien, merci beaucoup.

• Speaker #0

  Trop chouette Edouard qui a donc rejoint l'équipe, si vous n'avez pas découvert dans l'épisode Shown of the Dead. Bienvenue Edouard. Eh bien, sans plus attendre, on va vous dévoiler le line-up de cet épisode. On vous parlera tout d'abord de la toute. toute nouvelle production des studios A24, Death of a Unicorn, je vois Sacha est tout excité. Film réalisé par Alex Skarfman, avec Jenna Ortega et l'éternellement jeune Paul Rudd. Et puis la pépite du passé, c'est au tour de Edouard de nous la porter, évidemment. Il nous parlera d'un film de Robert Rodriguez un petit peu oublié, il est vrai, mais avec un casting très prometteur de Faculty, sorti en 1998. Et puis cette semaine, Sacha nous a préparé une toute nouvelle séquence de la crème de la scène, que nous, cette fois, nous avons préparée. une petite scène parfaite dans un très mauvais film. Vous allez pouvoir découvrir tout ça et tout ça sans oublier nos coups de cœur de la semaine. Alors si vous êtes prêts pour un épisode plein de licornes revanchardes de professeurs possédés par des aliens, c'est parti !

• Speaker #2

  Wouh ! C'est à l'ambiance ! On peut répondre ou pas, on laisse faire son monologue.

• Speaker #0

  Parce que les gens croient complètement que ils pourront réellement guérir tout. C'est une opportunité. On a un imperatif moral pour harvester chaque dernier. Death of a unicorn pour le petit pitch. Elliot et sa fille adolescente Ridley écrasent accidentellement une licorne. La famille Leopold, propriétaire d'un labo pharmaceutique, ne tarde pas à s'emparer de cette créature magique. Et leurs scientifiques découvrent que sa chair, son sang et surtout sa corne sont dotés de propriétés curatives surnaturelles que les Leopold cherchent à exploiter. Alors d'abord petit tour de table rapide, qu'est-ce qu'on a pensé de ce Death of a Unicorn mon bon Sacha ?

• Speaker #2

  Moi j'ai vraiment bien aimé.

• Speaker #0

  C'est un oui. C'est un oui. Nora ?

• Speaker #3

  C'est un non. J'ai vraiment trouvé ça lourd, à souhait. Je n'ai pas du tout aimé. Oh, t'es dur.

• Speaker #0

  Ok, Edouard, et toi ?

• Speaker #1

  C'est un oui. Un grand oui. Il y a 24. 24 fois A,

• Speaker #0

  oui. Moi, c'est un non. Ça va être super intéressant, mais pas un 2-2. Franchement, c'est rare que ce soit à ce point-là divisé. Clivé.

• Speaker #3

  C'est un clivant.

• Speaker #0

  Alors, très bien. Je vais d'abord commencer par la personne autour de cette table qui, je pense, a le plus aimé ce film. Sacha, dis-nous pourquoi tu as pris ton pied. On peut le dire, d'ailleurs, on l'a vu ensemble au cinéma. Tu as pris le pied de la licorne, c'était ton dada ce film.

• Speaker #2

  Ah ça ? Ça commence dans le vrai jeu. Elle est belle. La petite introduction est importante, il faut retenir pour la suite. Il faut savoir que j'ai été voir ce film avec ma copine. Ma copine n'est pas trop fan des films complètement demeurés. Déjà, vraiment, si tu m'écoutes, merci d'être venu avec moi. Je t'ai vendu un très bon film d'horreur. C'était un film d'horreur, mais pour toi, ce n'était pas le meilleur des films.

• Speaker #3

  Très bon goût ta copine d'ailleurs du coup.

• Speaker #2

  Je ne peux pas finir. Et donc je lisais. En fait, elle, elle a détesté... pour les raisons que moi j'ai adorées c'est à dire que ce film était terriblement simple il ne se prenait pas la tête il était terriblement brut de second degré d'humour et de facilité scénaristique bien utilisé je trouve donc ici on reprend un film d'A24 on va pas le répéter parce qu'on le dira à chaque fois mais les films d'A24 c'est beau et ce film n'échappe pas à la règle, selon moi c'est très beau il y a des beaux plans les licornes sont belles

• Speaker #0

  Jean on se fait agresser à ce film

• Speaker #1

  Monsieur le juge, c'est donc ça.

• Speaker #0

  Les plans sont dégueulasses. Les plans sont beaux. On y va Sacha, reste comme tu veux.

• Speaker #2

  Je peux ou tu veux encore m'interrompre ?

• Speaker #0

  Un peu d'ordre dans ce tribunal.

• Speaker #2

  Je tiens à défendre mon client. Il faut savoir que, ok, peut-être, c'est un film d'horreur, mais c'est bien plus qu'un film d'horreur. Vous l'accusez de ne pas être beau, tous les films ne sont pas beaux. Je vous rappelle que dans les films comme ça, le clown n'est pas si beau que ça. Il en va pareil pour ici. C'est un film de monstre, c'est un film de peur. C'est un film de mort. Mais à travers ça se dresse une véritable critique, une satire de la société. Ils tombent sur un animal magique, un animal finalement un peu mythique. Qu'est-ce qu'ils le font ? Ils le profanent. Ils y voient tout de suite le capitalisme alors qu'ils pourraient s'émerveiller. Et chaque personnage représente comment chaque personne pourrait réagir. à cette licorne parce que le petit bitch va un peu plus loin. Il rencontre en effet une licorne, mais chaque personnage va réagir d'une autre façon. Et c'est pour moi ça le plus gros point fort de ce film, mis à part son humour et sa simplicité, c'est les personnages. Parce que chaque personnage, en fait, à eux-mêmes, amène la suite des éléments. C'est eux qui font avancer le récit parce que chacun d'entre eux réagit d'une façon différente. Il y a pour la petite anecdote Will Poulter, donc le mec qui a joué, qui joue dans

• Speaker #1

  1, 2, 3, Eustache.

• Speaker #2

  Merci, Narnia 3, Eustache,

• Speaker #3

  Le Bracon Le labyrinthe Will Poulter,

• Speaker #2

  et en fait il est en train de se racheter une conscience parce que ça fait 2-3 ans, 5-6 ans qu'il fait des rôles beaucoup plus investis presque indépendants, où il joue le badass parce qu'on lui a collé une étiquette de mec rigolo avec ses sourcils un peu fun et un peu bizarre, notamment dans Les Mille Heures mais là, il revient dans ce film et il revient à ses sources, il refait un gars rigolo et je le trouve hilarant et c'est vraiment, c'est pas le meilleur personnage de ce film parce que c'est pas mieux construit mais il joue le fils à papa d'un milliardaire il est... hilarant je trouve et c'est pour moi le meilleur exemple des personnages quoi parce que si vous avez vu le film vous avez aimé les personnages, pourquoi t'as pas aimé les personnages toi ?

• Speaker #3

  On aura la défense Ah oui non mais Sacha raconte n'importe quoi Non moi j'ai pas du tout aimé alors j'étais intriguée a priori quand même parce que je trouvais que justement au cinéma le mythe de la licorne on voit pas ça souvent je sais pas j'avais l'image d'Harry Potter avec Voldemort qui se nourrit de la licorne enfin voilà pour retourner à la vie enfin un truc comme ça Donc je me suis dit, ah c'est intéressant, c'est quelque chose qu'on ne voit pas trop au cinéma, puis ce mélange de comédie et d'horreur, intéressant aussi, pourquoi pas, une belle brochette d'acteurs, un beau casting. Moi il y a des acteurs que j'étais hyper contente de retrouver, par exemple Gennar Ortega évidemment, qu'on a vu dans Beetlejuice récemment et dans Mercredi, Will Potter, tu en as déjà parlé, mais aussi Théa Léoni. Je suis désolée, moi c'est ma petite pépite de Deep Impact, j'avais adoré ce film et donc j'étais contente de retrouver Théa Léoni dans un film, mais pour moi ça n'a pas du tout fonctionné, je trouve le film grotesque. Je trouve que ça ne gère pas du tout bien le mélange entre comédie et horreur. Je trouve que les licornes sont dégueulasses. Je trouve que c'est sans finesse. Alors tu dis que c'est une satire de la société. Ouais, pour les nuls.

• Speaker #0

  Avec des gros sabots.

• Speaker #3

  C'est vraiment avec des énormes sabots. Ce n'est pas fin du tout. Je trouve qu'il y a des moments drôles. Je suis d'accord avec le personnage de Will Potter. Il y a des moments où j'ai un peu rigolé. Mais je trouve que ce n'est pas fin. du tout. Je trouve que c'est grotesque et que la relation du père et de la fille, on n'y croit pas du tout. Moi, j'étais triste pour Paul Rudd. Je trouve qu'il est ridicule dans ce film. Donc, en fait, pour moi, il n'y a rien qui a fonctionné. Et donc, c'était une grosse déception, en fait.

• Speaker #0

  Et très bien. Eh bien, je me tourne du côté d'Edouard, qui a aussi apprécié ce film.

• Speaker #1

  Je suis déconfié par ce que je viens d'entendre. Désolé. Il faut que je reprenne mes esprits. J'ai presque un peu envie de pleurer.

• Speaker #2

  Je comprends.

• Speaker #1

  C'est vrai, c'est compliqué. Moi, je suis d'accord avec Sacha sur presque tous les points. C'est vrai. c'est vrai que c'est pas fin, on va pas se mentir citez moi un autre film qui parle aussi bien d'une créature autant mythique que la licorne s'il vous plaît dites moi un autre film c'est pas parce qu'il y en a pas beaucoup qu'ils ont bien fait ça ils ont très bien fait ça les licornes sont pas moches du tout elles sont moches parce que c'est des animaux sauvages elles ne sont pas moches parce que les grilles globales du film sont pas beaux je pense que ouais non mais vraiment,

• Speaker #0

  je suis pas le seul à le dire d'ailleurs bonjour

• Speaker #1

  Moi je trouve pas ça moche du tout, en vrai de vrai, c'est sombre parce que du coup à mon avis ils ont assombri parce qu'ils avaient pas forcément mis des millions de moyens en fait je crois tu vois.

• Speaker #0

  15 millions le budget ouais.

• Speaker #1

  15 millions, ah bah franchement faire ça avec 15 millions.

• Speaker #2

  Balèze.

• Speaker #1

  Ouais donc moi en fait du coup j'ai bien aimé déjà qu'on parle de ces créatures d'une manière un peu comme ça brute on va dire, donc c'est vraiment, on découvre une nouvelle espèce en fait, c'est vraiment, c'est vu comme ça plus ou moins. Et d'abord au tout début ils veulent pas mettre le nom sur ce que c'est, ils disent ah ouais ça ressemble un peu à un cheval avec un petit... pique sur le front et puis elle dit c'est une putain de licorne en fait les gars pourquoi on tortille voilà c'est ça je pensais qu'au moment où ils allaient la percuter cette licorne c'est au tout début je pensais que ça allait tourner autour de qu'est-ce qu'on en fout et en fait très très vite ça va beaucoup plus loin et c'est vrai que ça parle de ce côté ultra capitaliste qu'on a avec absolument tout et notamment en Amérique mais c'est ça qui m'a qui m'a pris du coup c'est vraiment une défense de quelque chose qu'on ne connaît pas et c'est un peu aussi je trouve c'est un peu ce dont tu parles, pardon Mickey 17 donc on rencontre une nouvelle espèce qu'on n'a jamais vu comment on va l'aborder souvent c'est ok on va en tirer un maximum de profit et là c'est plutôt on va essayer de la comprendre, de comprendre ses origines après il y a tout un truc avec la mer ça forcément c'est pas non plus le truc le mieux fait mais j'ai bien aimé aussi cette cette façon qu'a la fille avec son père de ne pas se comprendre et en même temps d'arriver à un moment sur un terrain d'entente et de se dire oui ok on ne se comprend pas forcément mais on a tous les deux souffert de ce qui s'est passé c'est sûr même si on ne veut pas trop en parler, même si ça a dégradé notre relation. Et on essaie de résoudre ça par un autre prisme, en se reprenant sur une seule chose, qui est ce que la corne de la licorne leur a montré. Ce qu'on ne verra jamais potentiellement.

• Speaker #0

  Moi je suis assez d'accord avec ce que Nora a dit. Et c'est marrant parce qu'on n'en a pas parlé avant, on essaie de rester frais, de ne pas se spoiler nous-mêmes dans nos avis. En fait moi dès le début, la première scène, ça ne marche pas, le casting des deux, alors c'est pas leur faute, je pense qu'ils font ce qu'ils peuvent, mais le problème c'est peut-être que Paul Rudd joue. toujours Paul Rudd et que je le vois là et que je trouve que ça ne marche pas en papa, on essaye de le vieillir un peu pour une fois j'ai l'impression que je me suis dit ah il commence à prendre un peu d'âge ça ne marche pas, Jenna Ortega dans l'adolescence, l'adolescente c'est l'impression qu'elle fait toujours un peu le même rôle et je suis là genre bah je vois pas je crois pas vraiment à leur relation à deux, pour moi je suis pas touché les séquences émotions qu'ils essaient de nous créer pour moi elles ne marchent pas à aucun moment, je veux dire on va pas spoiler la fin mais il y a quand même des trucs un petit peu tragiques ou pas tragiques qui se passent je n'en avais rien à caler à ce stade là en plus tout d'un coup il fait extrêmement lumineux parce que tu sens qu'ils ont un problème entre faire des scènes soit en ciel bleu de ibiza soit en fond noir où tu ne vois rien du tout et encore on était au cinéma dans des bonnes qualités mais tu regardes ça chez toi avec tu fais pas trop attention à ton éclairage tu ne verras rien à ce film et c'est certain probablement pour sauver des millions dans les effets spéciaux qui sont pas bons j'ai un moment donné la licorne il ya une famille licorne qui courent sur une route donc elle vole sur cette route fin et c'est pas en mode on fait des petits arcs en ciel et ça aussi c'est le truc qui m'embête ok licornes, ils font des petits délires licornes soit tu vas à fond et tu fais des licornes qui lâchent des énormes caisses et alors il y a des rainbows et t'es dans un vrai délire de licorne soit tu fais dans un truc, créature en fait qui est à la fois mignonne parce qu'en plus elle change un peu de couleur, tu te demandes c'est comme s'ils choisissaient pas, soit vous faites un film full délire, soit vous faites un film un peu profond qui parle un peu du capitalisme et de nos jours avec tous les avancées du pharma pour guérir le cancer, ok il y a des thématiques intéressantes mais ils arrivent pas à être percutant là-dedans, ça a été fait mille fois mieux, le côté horror slasher en fait il est assez mal fait de base je trouve et en plus les effets spéciaux me sortent à chaque fois qu'il y a des impacts et là je me dis non, non c'est fait par vraiment c'est pas fini voilà donc en fait ça ne m'a pas pris et puis je me suis ennuyé de ouf, il y a des moments dans le film où vraiment j'attendais que ça passe et puis les meilleures feintes pareil sont dans le trailer, les meilleurs passages sont dans le trailer ça aussi, donc le film ne m'apportait pas plus moi je suis assez fâché, je vous avoue, je lui ai mis un bon petit 4 sur 10, vraiment ça passe même pas la moyenne pour moi, je n'encourage pas à aller voir ce film

• Speaker #2

  C'est fou, je suis vraiment...

• Speaker #0

  Comme quoi on n'est que sur deux. Mais dis-moi, dis-moi.

• Speaker #2

  Tu vois, typiquement, pour moi, c'est pas vraiment un film d'horreur. C'est un nouveau genre qui est venu avec Netflix quand ils se sont rendu compte que la violence, ça pouvait être rigolo. Et là, c'est vraiment un exemple parfait. Pour moi, c'est juste vraiment une comédie sous fond d'horreur. Ils ont dû mettre le cachet horreur 16 ans parce qu'il y a quelques scènes très graphiques. Mais c'est pas ça l'objectif du film, selon moi. Moi, ce que j'aime bien, c'est que justement, ils tournent en ridicule les films d'horreur en faisant un pied de nez, typiquement, au début du film. Jenna Ortega, le personnage de Jenna Ortega, est ce qu'on peut appeler... le principe de la vierge dans les films, tu vois, la last sugar, le standing, c'est la fille qui va survivre, qui paraît un peu prude, qui paraît un peu plus sage, avec des idéaux nobles. Et là, donc typiquement, on prend Starcathic, là, c'est drôle parce qu'elle représente bien, si ce n'est qu'elle fait l'adolescence boutonneuse, et après, surtout, ça j'ai trouvé ça très très drôle comme élément scénaristique, c'est que tu vois, dans la plupart des films, tôt ou tard, il y a un moment où quelqu'un se pose des questions, c'est pas normal ce qu'on vit, et il fait des recherches, et au bout d'une bonne demi-heure, il sait expliquer c'est quoi la menace. Là, c'est très drôle parce qu'en 10 secondes, elle trouve... Tout ce qui ne va pas. Elle dit voilà ce qui ne va pas, voilà pourquoi ça ne va pas. Et c'est amené d'une façon tellement grosse et drôle que c'était fait exprès. Ils voulaient vraiment faire un pied de nez au film d'horreur. Comme de par hasard, on va voir au bon moment les chasseurs de fantômes qui vont nous expliquer ce qui se passe. Comme par hasard, tu as la réponse à tout. Là, c'est exactement ce que je viens de dire, mais ça dure moins de trois plans et on passe à autre chose. Parce que ce n'est pas ça le but du film. Et je reviens juste sur ce que tu as dit. Parce que tu as dit soit on fait un film hyper cucu, parce que c'est vrai qu'à un moment, la licorne est rose. On voit des éléments très, comme on pourrait penser, des éléments très cosmiques. où t'as des grandes voiles à quitter moi je trouve ça très drôle de prendre un animal aussi féérique qu'est la licorne un truc aussi vraiment connoté petite fille, connoté rose, connoté arc-en-ciel qui sort des patounes et d'en faire un truc vraiment gore mais de garder quand même cette espèce d'identité de base mauve, rose, comme ça, tu vois et ça je trouve ça hilarant, et je reviens juste une dernière fois sur le personnage du père de Will Poulter parce que lui aussi, hilarant pour moi, il faut pas le voir comme un film d'horreur parce que pour moi,

• Speaker #1

  c'en est pas un c'en est pas un

• Speaker #2

  C'est pas un film d'horreur, c'est juste une bonne comédie.

• Speaker #0

  Il faut ça, le satire gore.

• Speaker #2

  Il ne faut pas la prendre pour plus que ça, parce que finalement, quand tu repenses au tout...

• Speaker #0

  C'est bien ce que je dis.

• Speaker #2

  Oui, ça, il ne faut pas plus que ça, parce qu'il y a trois éléments gores. Ils sont un peu expédiés, ils sont plus amenés vraiment comme des gags, comme si Jim Carrey faisait une blague. C'est clair. C'est ça, tu vois.

• Speaker #3

  Moi, je suis sortie du film, je me suis dit, c'est qui le public cible, finalement, de ce film ? Parce que je trouvais que ça ne faisait pas des choix très clairs. Je suis assez d'accord avec ton avis, Martin. Du coup, quand je vous entends, Sacha et Edouard, je me dis, c'est peut-être eux, le film. Je ne comprends pas. prend pas vos avis, en fait. Je suis vraiment dans le même ressenti de Martin, je trouve que c'est mal joué, je trouve que Jenna Ortega, elle est toujours dans les mêmes rôles, en effet, moi je commence à avoir une lassitude de les voir dans ce type de rôle de l'ado un peu coincé, enfin voilà. Et non, je trouve que c'est vraiment mal joué, que c'est trop absurde, et que dans le style satire, moi par exemple, j'avais adoré dans le look-up que je trouvais extrêmement bien écrit, les dialogues très très très... Il y a vraiment ce côté aussi absurde et grotesque, mais je trouve qu'il est beaucoup mieux écrit dans les dialogues. Ici, pour moi, j'y crois pas. Les scènes d'émotion, j'y crois pas. Vraiment, je comprends pas comment vous trouvez ça intelligent, bien foutu. Je comprends pas vos avis. Moi, je suis passé complètement à côté.

• Speaker #1

  Moi, je comprends pas les vôtres non plus.

• Speaker #0

  Je crois que c'est un des premiers cas dans le podcast où c'est assez irréconciliable. Ouais,

• Speaker #1

  ouais. Après,

• Speaker #0

  c'est pas grave. Un ou deux arguments, peut-être. Et puis, sinon, on va laisser nos auditeurs trancher cette histoire qui tranche aussi pas mal et en broche.

• Speaker #1

  vas-y moi je vais parler un peu du coup en fait c'est ça que j'aime bien c'est que du coup on a aussi plein de dualités dans le film où on sait jamais vraiment quelle est la bonne solution et quoi faire tous les personnages ont plus ou moins un choix à faire à un moment, qu'il soit simple ou pas qu'il soit simple ou pas Martin, ne le fais pas c'est tout,

• Speaker #0

  on a l'icône, c'est tout,

• Speaker #1

  on a l'argent donc c'est soit on s'en occupe, on essaie de la comprendre soit on la bute pour faire de la thune soit Jenna Ortega elle fait confiance à son père soit pas soit le père fait confiance à la famille chez qui il est venu, soit pas. Il y a plein de petites dualités comme ça, et au final, qui se résolvent, plus ou moins, toutes. Comme on dit, ce n'est pas un truc compliqué. Il y a des fois, des films, il ne faut pas le chercher avec ce qui soit compliqué. Le truc est simple, ça va d'un point A à un point B, et basta. En fait, ce n'est pas ça que je critique,

• Speaker #3

  je pense. Ce n'est vraiment pas la simplicité du scénario, pas du tout. Parce que d'ailleurs, moi, j'aime bien le côté pitch, le côté... On voit les tapisseries avec la licogne, il y a une référence au Moyen-Âge, aux tapisseries qui existent, il y a un peu ce mélange de recherche. Moi, j'aime bien tout ce côté-là. Ce n'est pas la simplicité du scenario, c'est vraiment le fait que je n'arrive pas à rentrer dans le film, je trouve quand même que c'est mal joué, et il y a un côté aux effets spéciaux qui ne me convainc pas.

• Speaker #1

  Personnellement, j'aime beaucoup la performance de presque tous. On voit que Paul Rudd a du mal à faire le papa. À la rigueur, je peux vous le laisser. C'est vrai qu'elle fait un peu ce côté teenager qu'elle fait souvent. En même temps, elle le fait très bien. Donc moi, ça ne me pose pas de problème à ce niveau-là. Le fait qu'elle soit boutonneuse et tout, ça sert vite fait le scénario, ce qui est un peu cool, vite fait. C'est un petit détail qui est sympatoche. Mais par contre, tous les autres sont géniaux, dans l'absurdité de leur capitalisme jusqu'à la fin. En fait, ils sont en surjeu tout le temps, mais en surjeu d'un archétype, d'un stéréotype. de méchants accro à la thune. Tu parlais de Don't Look Up, dans Don't Look Up, le multimilliardaire qui est censé faire une espèce de Steve Jobs, Elon Musk un peu fou furieux, c'est exactement le même type de personnage qui essaie d'être gentil avec tout le monde, mais qui va prendre tout le monde par derrière et leur mettre des couteaux dans le dos. En veux-tu, en voilà. Et ça se voit, dès que le père, ça va un peu mieux pour des raisons qu'on ne va pas dire, il va un petit peu mieux, là, direct, tu vois qu'il y a un changement il était là en mode tu es vraiment un super un super employé pour moi cher Paul Rudd et au moment où il va un petit peu mieux c'est ah bon donc du coup tu veux plus faire ça parce que je suis plus malade tu veux

• Speaker #2

  plus faire quoi et en fait du coup il y a un changement parce que justement ce personnage comme tous les autres amène à chaque fois un délire de choix et à chaque fois t'espères que les personnages prennent le bon choix qui moralement il tient, ils en font en général de manière générale un autre Et après quand ils expliquent leur choix, tu te rends compte que moralement, ça se défend. Tu te dis, ok, pour ses propres intérêts, je comprends ton choix. C'est pour ça que j'ai trouvé dans un scénario simple, mais avec des personnages hyper travaillés qui avaient chacun...

• Speaker #3

  Ils sont pas du tout hyper travaillés.

• Speaker #0

  Ça suffit,

• Speaker #2

  passe au prochain.

• Speaker #3

  Dans le style, je préfère de loin Mickey 17 et de loin Don LeCop,

• Speaker #0

  tu vois. Évidemment, Don LeCop est tellement meilleur.

• Speaker #1

  Non,

• Speaker #0

  c'est toi qui as comparé avec Mickey 17 justement sur le fait d'exploiter des créatures qu'il connaît pas et de s'imaginer. Non, c'est ça, tu vois.

• Speaker #1

  En tout cas,

• Speaker #0

  dites-nous ce que vous avez pensé de ce film. Dites-nous si ça vous intéresse d'aller voir ce film. Et puis surtout, si vous êtes plutôt team Nora Martin ou team Édouard Sacha. Et puis nous, on va pouvoir passer. Ils se font déjà des clins d'œil. Je vous vois, je vous vois les amis. Et puis nous, on va passer sans plus attendre à la pépite, la pépite d'Edouard. Alors de faculté pour le petit pitch, Harrington High est une école comme les autres. Les élèves, cerveaux ou crétins, sérieux ou cancres notoires, affrontent des parents qui ne les comprennent plus et des professeurs qui ne les ont jamais compris. Mais les adolescents de Harrington High se heurtent à un problème inédit. Un de leurs professeurs est... tellement bizarre et inquiétant qu'il le soupçonne d'appartenir à une autre espèce, de venir d'une autre planète. Donc film de Robert Rodriguez avec Josh Hartnett, avec Elijah Wood, Femke Jensen, Cléa Duval et même Salma Hayek et Usher qui piquent une petite tête. Film qui a coûté 15 millions, qu'on a rapporté 63, qui est sorti en 1998. On l'a tous découvert grâce à toi Edouard, on n'était pas au courant de ce film. Dis-nous tout de pourquoi c'est ta pépite.

• Speaker #1

  Moi il est très très cher dans mon coeur parce que c'est un teen movie. et que j'adore ça j'en ai fait un sujet de mémoire à l'école et moi je suis très fan de ce genre et je trouve que du coup dans ces années 90, 98 du coup en l'occurrence c'est vraiment pas évident de faire un film dans ce style là c'est à dire que les teen movies on en a vu déjà 50 000 dans tous les genres possibles sauf un peu la SF je pense pas que je peux dire que c'est la première fois qu'on voit un teen movie SF mais en tout cas c'est un film de la série C'est un peu une introduction au grand public de ce style-là, du coup du teen movie SF, et surtout en mettant en avant des acteurs qui feront vraiment une belle carrière par la suite. Du coup, on les a nommés un peu Elijah Wood, les gars. Elijah Wood avant Seigneur des Anneaux. Qui l'avait vu avant ? Personne. Moi, je l'avais vu.

• Speaker #2

  Je l'avais vu dans un film avec une météorite, mais c'est pas une compétition.

• Speaker #3

  C'est génial, c'est Jim Beamtax.

• Speaker #2

  Ah bah voilà.

• Speaker #3

  Tu vois, on en parlait tout à l'heure.

• Speaker #1

  Superbe. Moi, je l'ai vu dans Retour vers le futur.

• Speaker #0

  Mais non, c'est vrai ?

• Speaker #1

  C'est son premier film. Et oui,

• Speaker #2

  tu ne savais pas ?

• Speaker #3

  Dans quel rôle ?

• Speaker #1

  Retour vers le futur 2, les amis.

• Speaker #0

  Eh ben, dis donc, trop bien.

• Speaker #1

  C'est un des petits gamins dans un café. Bref.

• Speaker #0

  Trop bien.

• Speaker #1

  On reprend. Vous le reverrez. Et donc, du coup, c'est un film que moi, j'aime énormément pour toutes les qualités qu'il a. Donc, ses qualités SF, ses qualités de teen movie, comme je l'ai déjà dit. Et surtout le casting, en fait, qui porte vachement, vachement bien ce truc. Et j'aime beaucoup les menaces qui ne sont pas frontales mais qui sont insidieuses. C'est ultra plaisant de voir que nous on sait exactement ce qui est en train de se passer et que les personnages au fur et à mesure les découvrent, mais pas les bons personnages. C'est-à-dire que les adultes ne vont jamais découvrir qu'il y a une menace extraterrestre qui est tombée sur la Terre, en gros par le professeur de gym qui plus est.

• Speaker #0

  et j'ai pas dit qu'il est joué par par hasard c'est le professeur et le Terminator liquide le T-1000 dans Terminator

• Speaker #1

  2 et qu'est-ce que ça fait plaisir de le voir complètement il l'a encasté pour ça parce qu'il joue à peu près un Terminator il joue exactement ça donc du coup voilà Robert Patrick va propager un peu cette épidémie du coup ils ont fait un film d'épidémie même avant l'heure il y a tellement de trucs bien dans ce film et du coup les les professeurs les uns après les autres vont devenir de tout à fait bizarres et accros à l'eau.

• Speaker #0

  C'est comme s'hydrater en permanence. Du coup, c'est hyper drôle.

• Speaker #1

  C'est ça. Donc, c'est un peu marrant comme atout. On a vraiment besoin de beaucoup d'eau pour exister. C'est très, très bizarre, mais enfin, soit. Et peut-être une remarque sur les humains qui utilisent trop l'eau de la Terre. J'y avais même pas pensé, mais peut-être ça un petit peu.

• Speaker #3

  On aime bien avoir des critiques.

• Speaker #0

  C'est un état de capitalisme et de plantation des ressources. Qui veut enchaîner les amis sur ce film ?

• Speaker #3

  Moi je le connais, c'est Pan, donc merci Edouard, je l'ai découvert alors que j'adore les teen movies. Pareil, je suis hyper fan. Après, mes films cultes, ça reste aussi SF genre Destination Finale que... j'adore il y en a un nouveau qui sort bientôt en blog bon après voilà le premier c'était le meilleur comme d'habitude mais Urban Legend j'aime bien aussi ce style là mais donc je connaissais pas The Faculty et c'est vrai qu'ils dénotent par rapport à d'autres parce qu'il y a vraiment ce côté horreur vilaine bébête dans un côté lycée et teenager j'ai beaucoup aimé le côté les adultes comprennent rien et en fait c'est nous qui devons sauver le bazar euh brochette d'acteur incroyable vraiment c'est un film sympa parce que qui est très différent des autres qu'on ait vu dans le genre donc moi j'ai vraiment apprécié le film j'étais hyper contente d'en découvrir un nouveau et que j'étais complètement passée à côté de celui-là en fait donc bonne surprise ça me fait très plaisir d'entendre ça et toi mon bon Zaja ?

• Speaker #2

  moi en fait Quand au début du film, il y a le riff de guitare de The Offsprings qui arrive, Oui,

• Speaker #0

  la musique, la bande-son,

• Speaker #2

  suivi du logo Dimension Production, j'ai su que j'allais passer un bon moment. J'ai fait yes, je peux retrouver mes boutons, mon appareil dentaire, je vais adorer ce film. Et je sais que si je l'avais vu quand j'avais 17 ans, là je serais à la place d'Edouard pour défendre ce film. Je l'ai découvert aujourd'hui, merci d'ailleurs, parce que c'est vraiment un film que j'hésitais à avoir depuis des années. Et j'ai adoré. C'est vraiment un ride. C'est un teen movie. Bon, évidemment, on va pas se mentir. Il a vieilli sur plein de points. Maintenant que mon regard d'aujourd'hui, je peux dire que il y a quelques failles dans ce film. Mais après, quand on le prend pour ce qu'il est, une fois de plus, un teen movie qui parle de SF avec finalement quelques moments pas glauques, mais pas loin. Quelques moments un peu assez dégueux. Moi, j'ai vraiment bien aimé. Et je trouve effectivement que le trio Elijah Wood Comment il s'appelle cet acteur ? Josh Arnett.

• Speaker #0

  On avait vu dans Trap.

• Speaker #2

  Que j'aime beaucoup. Oui,

• Speaker #3

  c'était son comeback.

• Speaker #0

  Comeback tantrape de chez Malan.

• Speaker #3

  Très bon d'ailleurs.

• Speaker #2

  Et enfin, ce personnage, cet acteur que je n'ai jamais vu autre part, qui joue l'espèce de sportif, ce trio de mecs qui présentent à trois les trois archétypes qu'on peut trouver dans l'lycée américain. C'était très fort, c'était très simple, très efficace surtout. Et ce que j'aime bien, c'est qu'évidemment, c'est un peu une bande à la Scooby-Doo et que les trois autres personnages qui les accompagnent représentent un peu ce qu'on pouvait s'idéoliser des vilains

• Speaker #3

  lycée américain avec la victime la cheerleader la femme fatale et je trouve ça finalement très drôle et très bien équilibré pour un casque qu'on suit tout du long ouais moi j'ai vraiment pris plaisir enfin merci parce qu'à la fois j'ai trouvé Cléa Duval qu'on retrouvait aussi dans Une vie volée et puis alors Faye Jansen moi je voyais le Dark Phoenix de X-Men je me suis dit il

• Speaker #0

  est déjà là le Dark Phoenix et elle avait joué dans The Rounders que j'avais amené moi comme pépite même année 98 aussi donc en fait c'est très chouette parce qu'on retrouve plein d'acteurs qui sont venus après des gros stars ils sont un peu sous poté aussi oui en vrai oui c'est vrai et ouais moi un peu pareil que vous donc je découvre ce truc j'en avais jamais entendu parler ça fait trop plaisir de voir tout ce beau petit monde j'aime bien aussi la dimension qui même si ça reste un teen movie donc c'est pas toujours simple pour eux de se prendre au sérieux mais en fait ce que j'aime bien tu l'as bien résumé Sacha c'est les trois personnages principaux c'est les trois archétypes des trois rôles c'est un peu comme si on était dans un RPG MMO t'as le nain l'elfe et l'humain t'as les rôles dans les high school américaines t'es soit le jock donc le quarterback soit Soit t'es le cerveau qui va faire les Olympiades de maths, soit tu es la cheerleader, etc. Ou alors le outcast, un peu le nerd qui va déjà s'intéresser à des trucs. Et voilà, tout ce beau monde comme ça. Et ce que j'aime bien, c'est que dans le film, ils essayent tous de faire un saut. Tu vois, le joke veut du coup devenir plutôt réussir pour son cerveau. Et il en a marre qu'on lui dit à un moment donné, ouais, à chaque fois, moi je suis bon qu'au foot, je suis bon dans tous les sports, mais chaque fois que j'ai un test, on me met un D, puis le mec me dit, je te mets un A, parce que bon, quand même, tu joues tellement bien sur le terrain. Et en fait, ça lui fait du mal, et tu vois, la pression. Donc ça essaie quand même de... dire des choses aussi sur les rôles qui sont déjà façonnés pour toi en tant que jeune humain dans les écoles américaines et qui vont complètement faire la destinée que tu vas avoir plus tard ils sont tous en train de changer, d'ailleurs quand tu vois les couples qui se forment c'est aussi des couples un petit peu a priori à contre-courant, donc ce teen movie rajoute cet élément là que je trouve très sympa sur fond de c'est un peu un prétexte mais qu'est-ce que c'est sympa comme petit prétexte, c'est plus des aliens et de l'infection je trouve ça très très cool moi vraiment Robert Patrick j'adore le voir mais c'est probablement un de mes top films préférés Terminator 2 évidemment donc ça fait trop plaisir de le revoir faire ça ... Mais tous, ils sont très très bons, même le reveal à la fin, de faire ok, ça marche, c'est bon, est vraiment trop cool. Et pourtant, film, voilà, j'ai regardé les critiques Rotten, c'est un des rares cas où c'est la même note, critique et audience, 57%, donc ça a vraiment divisé. 57 des critiques, 57 audiences, et c'est des Rotten Tomatoes d'il y a 20 ans, elles ne bougeront plus beaucoup. C'est dur, mais le film a quand même marché, il a rapporté trois fois son budget, et vraiment, c'était trop trop chouette, moi je vous encourage de ouf à lui. Allez le voir, merci pour cette pépite.

• Speaker #1

  Avec plaisir et en fait du coup je reviens rapidement sur les archétypes dont tu parlais c'était mon travail de mémoire ça en fait les archétypes dans les teen movies et du coup c'est pour ça que j'en avais parlé dans mémoire de faculty parce qu'en fait quand on regarde bien, tout le monde a vu Breakfast Club ou pas ?

• Speaker #0

  Oui

• Speaker #1

  Breakfast Club du coup c'est vraiment ce qui a posé les archétypes donc on a le bad boy, le joke comme tu en parlais, donc le sportif il y a la princesse, il y a le nerd et il y a la bizarre, le weirdo ... Et là, on retrouve dans chacun des personnages un peu de ces traits-là, et comme tu dis, ils ont voulu jump, etc. Et il y a aussi des mêmes évolutions, mais des belles évolutions, dans le sens où moi, j'en ai marre d'être le sportif, alors que de base, dans plein de teen movies, le sportif, c'est le sportif, il ne changera pas. Et donc là, il y a une vraie remise en question de tout. Et surtout, un truc super intéressant de ce film-là aussi, c'est qu'il y a un des personnages, le personnage de Josh Hartnett.

• Speaker #0

  vendent la drogue, une espèce de drogue qu'il fait lui-même dans des espèces de biques là et c'est grâce à cette drogue qu'ils vont se rendre compte de qui est un alien ou pas, ce qui est quand même assez ouf je trouve de se dire ok on va guérir la méchante maladie extraterrestre par de la drogue que j'ai fabriquée moi-même donc je sais pas où est le message là dedans, on va pas essayer d'en chercher je pense mais mais trop sympa d'avoir mis ce genre de truc et voilà quoi.

• Speaker #1

  Et pour rebondir sur Josh Arnett justement ce que j'aime bien c'est que ce personnage il le dit I'm a Contradiction et lui c'est le seul qui était un peu créé sur mesure pour le film où lui en fait il a plein de skills c'est un peu le personnage opé un peu du film c'est le couteau suisse et il a ce truc où il est hyper intelligent mais en même temps il a doublé donc les gens le considèrent comme un cancre et en même temps il a un côté où il est super sûr de lui mais pas sûr non plus il est génial ce personnage tu veux dire qu'il n'est pas à l'intérieur comme ce qu'il est à l'extérieur ce qui est tout le propos du film en fait il ne faut pas juger quelqu'un sur ce qu'il adore et voilà et donc ça dénonce le capitalisme et aussi le paraître

• Speaker #2

  Bravo, le tout sur un ton rythmé, c'est un peu un rythme selon moi un peu comédie, parce que ce film on l'a pas assez dit, il est hilarant, mais ce que j'aime bien c'est que de temps en temps il nous rappelle quand même, au fait t'es quand même censé dans un film doré, donc parfois il y a des petits jumpscares bien cadeaux du montage, où d'un seul coup t'as un gros plan derrière, moi ça m'a fait sursauter, j'ai pas fait oh là là, j'en ai pas mal dormi, mais j'ai vraiment fait oh le con, il m'a bien eu quoi, bonne blague quoi.

• Speaker #1

  Et alors pour le sauver, je sais pas ce que vous en avez pensé, c'est les effets spéciaux. Alors. objectivement voilà c'était en 98 donc niveau PlayStation 1, 2 c'était une cinématique de PS2 effectivement oui mais c'est ça sauf que sauf que sauf que c'est ça le film serait sorti en 2005 ok ça pique mais en 98 je pense que voir ça au cinéma ça devait être sacrément bien franchement il y en a certains qui sont encore tout à fait bien réussis évidemment il y a des effets évidemment ça a 25 ans tu te rends bien compte mais j'étais là genre mais c'est sérieux en 98 ça devait être absolument incroyable vraiment et alors il y a un effet que je trouve vraiment très très très beau qui est finalement un effet un peu économique mais qui donne super bien dans la scène finale dans les vestiaires, t'as un effet de tentacule en ombre, comme ça, tout autour du personnage. C'est hyper esthétique. Ce plan n'a pas vieilli d'une ride, il est vraiment bien, et ça leur permet d'économiser tout en créant une menace absolument totale, à la façon qu'elle est omniprésente dans la pièce, qu'elle contrôle tout. C'est hyper bien, la créature totale, elle est super bien faite aussi. Il y a quelques petits trucs qui passent moins bien, il y a une tête décrochée à un moment donné, ça nous a fait penser au meilleur cœur de Mars Attacks, si vous avez la référence. Voilà, c'est compliqué, mais ça reste drôle et ça se voit, et j'étais là, mais ça crée sacrément bien fait quand même.

• Speaker #3

  puis les petites bébêtes elles sont bien moi je trouve un petit peu de 15 millions qui à l'époque devaient pas vouloir casser des pattes à un canard non plus donc franchement puis le côté hyper sympa que moi j'adore dans ce genre de film on se pose pas de la question d'où elles viennent mais il y a toute la recherche de comment on va les niquer ils ont pas vraiment le choix ils sont de plus en plus entourés

• Speaker #0

  et en fait c'est ça qui est bien dans ce film là il n'y a rien à part le fait de boire de l'eau ce qui est une activité de base de l'humain à part boire de l'eau il n'y a aucun signe qui traduit le fait que les autres sont des extraterrestres à part si une attitude un peu bizarre tout le monde peut être bizarre dans une école tout le monde peut avoir ses jours et donc du coup même dans la scène finale tu ne sais jamais à qui tu peux faire confiance et ça c'est dingue je trouve Très très bien,

• Speaker #1

  n'hésitez pas à nous dire si vous connaissiez ce film de faculty, en tout cas merci Edouard pour cette pépite, je ne sais pas qui nous apporterait une pépite la fois prochaine mais on a hâte en tout cas de ça, nous sans plus attendre, je vois dans mon déroulé ce qui se passe après, mon bon Sacha prépare toi tourne la langue dans ta bouche, humecte-toi, ça va être la crème de la scène. Humecte-toi. C'est parti.

• Speaker #2

  Le verbe est incroyable, humecter, que j'humectesse.

• Speaker #3

  Humecte-toi.

• Speaker #2

  Humecte-toi, mais enfin, tu n'as jamais été humecté. Si vous écoutez ce podcast, j'imagine que vous avez vu beaucoup de films. Vous en avez vu des bons, des mauvais, des moyens, vous avez tout vu. La preuve dans ce podcast, on a analysé un très bon film et un très mauvais film. Je ne dirai pas lequel est lequel, je vous le dis sérieusement maintenant. Cette semaine, on va rendre hommage aux petites trouvailles, aux petites trouvailles de mise en scène dans des très mauvais films. Cette scène, c'est un peu la chantilly sur du caca, quoi. Parce que finalement, c'est ça. Cette scène de Donne en 8 ne te ferait pas... presque oublié que finalement en dessous il y a un beau tas de merde finalement le Martin du montage va laisser tout ça bonjour Martin du montage j'espère que tu aimes, c'est le titre de ma séquence que je viens de re-baptiser, c'est désormais la chantille sur le capillard après Clash of Tatan,

• Speaker #1

  non mais c'est bien il y a des sous-titres de cette séquence, la crème chantille de la scène la crème chantille de la scène,

• Speaker #2

  bref vous m'avez compris, du coup ça se résume là-dedans, j'aimerais bien que vous me donniez une scène vraiment la scène doit être incroyable, mais globalement dans un film qui est très mauvais, qui vous a déçu, qui ne répond pas à vos attentes, les excuses peuvent être mille et une excuses. Edouard, s'il te plaît, la parole est à toi.

• Speaker #4

  Bonjour, je m'appelle Jean-Claude, je suis en train de faire un nouveau film. Je suis en train de faire un nouveau film sur la réaction de la question.

• Speaker #0

  Je vous ai dit la dernière fois que j'étais un grand fan d'Harry Potter, n'est-ce pas ? Eh bien, en restant dans cet univers et parlons de la plus grosse... J'ai écrit bouse de l'histoire, c'est... Oh si, c'est...

• Speaker #1

  On reste dans le casque ! On reste dans le casque !

• Speaker #0

  Voilà, au final, il était là depuis toujours. Voilà, j'appelle l'accusé à la barre, cet enfoiré de animaux fantastiques, les crimes de Grindelwald. Ah ouais ! Le second volet de Fantastic Beasts, donc, c'est... Les crimes de Grindelwald, non, c'est les crimes de J.K. Rowling. Elle tue à du sang sur les mains, J.K. C'est terrible, c'est juste une bande-annonce de deux heures. Mais dans ce grand tas de... Il y a quand même ce film qui est abominable, mais cette scène est folle. Il y a une scène qui est très très proche de l'intro, si ce n'est pas que l'intro, me semble-t-il, où Grindelwald s'échappe d'une prison. La scène est tout bonnement... extraordinaire. Je voudrais voir des scènes comme ça toutes les deux secondes dans ma vie, c'est fou. Déjà, on ne s'est jamais vraiment demandé cette question, comment on sort un prisonnier de la prison d'Ascaban ? Cette scène y répond, est-ce qu'on en avait besoin ? Non. Est-ce que c'est super ? Exactement que oui. Donc, on sort avec lui de cette prison, dans une espèce de carrosse dans les cieux, on va dire, tirée par des sombrales. Qu'est-ce qui est plus classe qu'un carrosse ? tiré par des espèces de chevaux qu'on ne voit que quand on a vu la mort s'il vous plaît, est-ce que c'est pas fou ? suivi par des balais dans la brume, dans la pluie un peu comme les séquences de Quidditch dans Harry Potter 3, notamment et c'est dingue spoiler alert il arrive à s'échapper ah bon ? attendez, deux secondes, j'écoute ah oui, tout le monde s'en branle Parce que le film, personne ne le regarde, je ne sais même pas quel nautilat, mais à mon avis, on doit être autour du 2 sur 10. En tout cas, moi, c'est ce que je lui avais mis, parce que ce n'est qu'une bande-annonce.

• Speaker #2

  Je me rappelle, c'était vraiment mensonger cette scène, parce que je me rappelle cette scène et j'ai vu cette scène, je me suis dit, ça va être bien en fait, parce qu'en plus, c'est un Tintron du méchant qui est joué par Johnny Depp, qui comparaît vraiment bien, ça te montre le méchant. OK, il y a une menace, on ne sera jamais au niveau de Voldemort, mais ce n'est pas dégueu pour une petite trilogie sympa. C'est chouette quoi, donc moi j'ai cru à cette idée, le film va être trop bien, le méchant va être trop bien, ça va être trop bien, pas du tout.

• Speaker #3

  Non c'est scandaleux, moi je suis sortie scandalisée et hyper en colère de ce film, c'était abominable, d'accord, c'est vraiment une insulte à l'histoire d'Harry Potter et à tous les fans d'Harry Potter, c'est impossible de faire ce genre de film, j'étais vraiment très très fâchée.

• Speaker #1

  Je viens de vérifier les notes, tu avais raison, 37%, on est vraiment sur de la tomate pourrie pourrie pourrie, et alors le public ne sera pas plus clément. dit le site, avec seulement 53%. C'est-à-dire que même les fans d'Harry Potter n'ont pas vraiment...

• Speaker #0

  Il y a la moitié,

• Speaker #1

  c'est une... L'audience est toujours beaucoup plus élevée.

• Speaker #2

  Et si jamais, pour ceux qui se posent la question, le 3 est encore plus mauvais ? Ah oui, oui.

• Speaker #3

  Après celui-là, je dis, il m'aurait plu.

• Speaker #1

  Moi, j'ai vu que le 1.

• Speaker #2

  Ils l'ont mis sur Netflix, je l'ai regardé dans le gobelet de bois, même ça, ça n'aidait pas.

• Speaker #0

  Le truc, c'est que dans le 2, pour moi, vraiment, ce que j'en ai retiré, c'est que le film dure. quand même, je l'ai noté. 2h14, c'est si long pour une bande-annonce. Parce qu'en fait, ils te disent, bon voilà, on va introduire ça, et vous le verrez plus tard. On va introduire cette partie-là, vous le verrez plus tard également. On a introduit cette partie-ci, vous le verrez un peu plus tard également. On va introduire un quatrième élément, et le film est terminé. Venez voir les trois films.

• Speaker #3

  Il n'y a aucun sens.

• Speaker #0

  Il n'y a rien.

• Speaker #3

  C'est vide, il n'y a pas de scénario.

• Speaker #0

  Tu as commencé le film, tu l'as terminé, tu n'as rien appris. de bien de nouveau on t'a balancé 4 nouvelles histoires dans la tronche pour te dire juste viens voir les 3 prochains films au cinéma ça ne coûtera que 3 fois 15 euros tu peux quand même bien les mettre s'il te plaît quand même et au final ils sont en galère pour faire le 4ème parce que le 3ème s'est fait chier dessus également parce qu'il est terrible également parce que la saga n'est faite que pour L'argent, on revient sur le côté...

• Speaker #2

  Le thème principal, en fait.

• Speaker #0

  Le thème principal de cette émission.

• Speaker #3

  Les chevaux, je sens un amour pour les chevaux.

• Speaker #1

  Le caca et le capitalisme.

• Speaker #2

  Le caca et le capitalisme. Mais je vais prendre la parole alors et je vais la donner à Nora. Nora, est-ce que tu as un cheval ou du capitalisme ?

• Speaker #3

  Non. A priori, non. Non, moi, je vais vous parler. J'amène un peu de teenage movie féminin à cette table parce qu'il y en a besoin. Je le ressens. J'ai choisi le film Twilight, chapitre 2, donc New Moon, réalisé par Chris Veidt. Je prononce sans doute mal. Donc, le premier film Twilight, on suivait la rencontre entre Bella Swan, aussi ado, lycène un peu coincée. et Edward Cullen, ce vampire super mystérieux. Et dans le chapitre 2, eh bien, Edward décide que finalement, c'est quand même vachement dangereux pour elle de côtoyer des vampires. Et donc, il va se rompre et s'en aller du jour au lendemain. Voilà, tout ça est un peu nul, surjoué. Voilà, c'est pas très intéressant. Mais à l'époque, ce qui m'a frappée, c'est cette scène de dépression de Bella Swan quand Edward s'en va. En fait, c'est la scène où elle est assise. sur la chaise et donc la caméra va tourner c'est une scène assez simple en fait la caméra va tourner autour d'elle et on va voir par la fenêtre le changement des saisons pour refléter l'effet que les mois passent donc c'est très très simple mais il y a une bande son que je trouve géniale derrière qui est de Likely, la chanson Possibility et en fait à cette époque là en fait ça représentait aussi une dépression post rupture mais je trouve que ça représente aussi hyper bien le deuil hyper bien ce passage à vide dans une époque où on parlait pas tellement de santé mentale et surtout pas de santé mentale des ados à ce niveau-là. Donc moi, j'avais trouvé que c'était une super bonne scène du film. Ça m'avait vraiment attiré mon attention. Et alors, pour l'anecdote, en fait, dans le film, dans les livres écrits par Meyer, en fait, cette scène n'était pas décrite. Donc en gros, l'autrice a fait simplement l'essai en blanc en notant les mois pour bien montrer qu'il ne se passe rien dans la vie de Bella. Elle a complètement laissé tomber. Et je trouve que le réalisateur a voulu vraiment montrer ce côté de... de vide, de déconnexion avec ce qui se passe autour de nous. Et moi, je trouve que c'est une super bonne scène qui représente la dépression et à quel point on est déconnecté, on baisse les bras et on n'est plus dans la vie, on n'est plus là. C'est une scène très simple, je le sais, mais moi, je l'ai trouvée percutante quand je l'ai vue.

• Speaker #2

  J'ai le souvenir aussi que c'était très... Le 2, c'est celui avec les loups-garous et les volturies, c'est ça ?

• Speaker #3

  Exactement.

• Speaker #2

  Ah, il n'est pas bon. Non,

• Speaker #3

  le 2, oui, avec où il se transforme. C'est là où elle découvre que Jacob est un loup-garou. C'est la fameuse scène. du t-shirt enlevé oui c'est vraiment la partie où c'est plus sur la relation entre

• Speaker #2

  Jacob le loup-garou et Bella j'ai su que le 2 attention j'ai adoré le 1 mais j'ai su que le 2 serait mauvais quand la première fois qu'on voit Edouard du film on se retourne musique il est au ralenti il a vraiment ses cheveux dans le vent alors qu'il est à l'intérieur ça va pas être bon ça c'est clair on a retiré toute la poésie du 1 et on va mettre que le teen movie du 2 enfin bref et ben donnons la suite je propose que Martin reprenne la parole Martin on t'écoute

• Speaker #1

  Eh bien merci mon bon Sacha pour cette séquence qui m'a donné du fil à retordre pour trouver un exemple et puis tout d'un coup cet exemple m'est venu, m'est venu tel une révélation. Wonder Woman 1984. Alors Wonder Woman 1984 c'est effectivement très très très mauvais après un Wonder Woman 1 que moi je pourrais défendre pendant très longtemps parce que je le trouve en fait excellent, il y a un problème de troisième acte mais il a été largement contrôlé par la Warner Bros qui a voulu imposer comme souvent dans cette période de l'univers Zack Snyder. et là c'est un film de Patty Jenkins certes mais c'est quand même Zack Snyder qui était un peu derrière a voulu imposer du coup le film est moins bon mais Wonder Woman 84 par contre c'est très très très très très très très très très mauvais, c'est sorti en plein Covid donc ça n'a pas aidé non plus au crash industriel de ce film mais par contre la toute première scène sur Temeskira qui est une scène complètement en antiquité qui dure 7 minutes d'ailleurs qui a été mise en libre accès par la Warner Bros sur leur site de Youtube pour vraiment appâter le chaland, essayer de sauver un petit peu les meubles pour que les gens viennent, c'est une... les meilleures scènes que vous verrez de votre vie en mode super héroïque. La petite Diana, c'est pas Gal Gadot qui joue à ce moment-là, c'est la petite Diana qui avait déjà joué le rôle de Gal Gadot quand elle est jeune sur Temeskira, qui va se frotter à toutes les athlètes qui, elles, sont adultes. Et comme elle a un petit peu des pouvoirs, on sent déjà ça, elle est vachement forte. Mais il va se passer des choses, ça dure 7 minutes, il y a des obstacles dans tous les sens, il y a des courses à cheval, il y a du tir à l'arc, il y a un système de couleurs pour savoir qui est en premier sur la course. T'as l'impression que c'est à la fois un jeu vidéo et c'est hyper bien fait. La gravité... Ne fonctionne pas toujours, mais c'est hyper enivrant. Et puis, voilà, il se passe un truc qui fait... elle veut gagner, elle peut pas gagner, je vous spoil pas le truc, regardez-la. Et puis il y a une phrase absolument incroyable à la fin, pour vraiment apprendre que dans la vie on ne peut pas tricher, on ne peut pas mentir. Et il y a toute cette phrase qui dit « Real heroes are never born from lies » . Et c'est vraiment une phrase incroyable qui va en fait guider tout le personnage de Wonder Woman. Moi je l'ai re-regardé, je vous jure que c'est vrai, j'ai re-pleuré. Il y a des larmes de frémissement, de chair de poule qui me sont revenues. Ces 7 minutes sont incroyables, la musique. C'est du Hans Zimmer, pas du Hans Zimmer mais vraiment on a l'impression que c'est du Hans Zimmer C'est épique as hell Et le problème c'est qu'après ça il y a le titre qui dit Bonjour vous êtes dans Wonder Woman 84 Et le reste est une boussonne Mais vraiment genre arrêtez vous là, regardez le sur Youtube Ne téléchargez pas le film, ça n'a pas de sens N'allez pas le voir, ne le payez pas,

• Speaker #2

  ça ne vaut pas le coup Et comment ils ont fait revenir Chris Pine ?

• Speaker #1

  Et bien ça n'a aucun sens, c'est pour l'argent C'est pour l'argent Et il y a Pedro Pascal avec une permanente Blonde Dégueulasse, non mais vraiment Il faut arrêter avec Pedro franchement Attends tu viens tu viens de dire que c'est à partir du moment où Gal Gadot arrive dans le film que c'est pas bon c'est ça c'est ça mais c'est bien c'est marrant ça c'est bizarre il y a un pattern non mais après vraiment au premier degré Wonder Woman 1 je trouve qu'elle est tout à fait correcte ça marche Wonder Woman 1 je l'ai encore revu récemment ça marche très très bien et en plus il y a tout l'acte 2 voilà c'est ça vous avez dit d'avoir été content de ce moment non non il y a tout un passage l'acte 2 dans Wonder Woman 1 il se passe en Belgique dans un petit village flamand qui vont libérer en pleine guerre mondiale donc c'est vrai chouette aussi ça boit d'estella non ? c'est super si vous ne l'avez pas vu vraiment je le défends il n'y a aucun souci le 2 est une catastrophe et donc voilà meilleure scène dans un film horrible encore un 2 qui est horrible après les animaux restez les deux il y a quand même beaucoup de patterns de cheval encore un je

• Speaker #2

  vais changer je vais parler d'un autre truc avec un cheval Hidalgo c'était mauvais ça non ? bref reprenons ok et ma scène à moi

• Speaker #3

  Spirit j'adore ce film c'est trop bien Spirit super oui oui c'était pour dire alors je disais

• Speaker #2

  Right, with no equipment, no rope.

• Speaker #1

  Well, of course, come on, don't tell me you don't know how to do that.

• Speaker #2

  How did you get by the laser field in the great hall ?

• Speaker #1

  Ah-ha, the laser fields.

• Speaker #4

  Well...

• Speaker #2

  A l'époque, Sacha, jeune, avait regardé un film qui avait fait comprendre à quel point le cinéma, ça pouvait être sympa. Ce film s'appelait Ocean's Eleven. C'est le film qui a rappelé au monde entier. Et les gars, les films de voleurs, c'est pas spécialement des scènes d'action. Ça peut être des trucs malins, avec des dandys hyper stylés. George Clooney et Brad Pitt sont absolument fabuleux dans ce film. Ils ont chacun leur personnage. Ce film est vraiment incroyable. Et il a pas vieilli malgré un montage, pas avant-gardiste, mais hyper smooth pour l'époque. Franchement, Ocean's Eleven est une pépite. Parc ! Par contre, son petit frère Ocean 12, selon moi, ils se sont perdus en route. Tu sens que c'était une excuse pour faire un film entre potes. D'ailleurs, c'est la critique qui revient tout le temps, c'est clairement une excuse pour Brad Pitt et George Clooney de se payer deux semaines de vacances en Italie. Bref, le film de Claude Lavallon n'est pas très bon, il essaie de surfer sur des archétypes qui ont marché dans le 1, mais le problème c'est que le 2 ne vit pas sur un très long projet. Dans le 1, il y a un projet, c'est on braque trois casinos. Dans le 2, c'est on fait un petit braquage par-ci, un petit braquage par-là, et finalement, toutes les petites aventures qu'ils font, c'est comme une série. C'est les séries Disney en fait. On a pris plein d'épisodes, on les a collés ensemble avec du caca et de la glue, comme dirait des super youtubeurs que je ne citerai pas, et ça donne un super film. Et bah ici, en l'occurrence, c'est pas bon quoi. Mais bref, il y a une scène qui trouve trois directs son chemin vers mon cœur, c'est la scène de Vincent Cassel avec les champs de laser. Et j'ai mis de Vincent Cassel, les champs de laser. c'était très mauvais comme imitation c'est toi que j'avais vu arrive à la situation où Georges Clooney et Vincent Cassel discutent et c'est le moment des pirouettes scénaristiques du film de voleurs depuis le début j'avais fait comme ça et tu vois un flashback ou tu vois une scène que t'as vue mais tu vois la caméra sur ton il te rend compte qu'en fait c'est pas ce que tu croyais en général ça marche ce genre de pirouette scénaristique là pas du tout mais bref et là on tombe sur montre en main 4 minutes de Vincent Cassel qui danse sur ce 4 minutes on me fait le signe que c'est des minutes c'est pas vrai c'est 4 minutes ... Vincent Cassel qui esquive des lasers aléatoires en faisant un mix de capoeira et de danse et de voltige de haut vol avec une petite musique thé à la menthe derrière, c'est du génie. Parce que Vincent Cassel est quand même un athlète et à l'époque il était encore plus. Et donc de voir ce type qui danse bien, qui fait des petites pirouettes, qui esquive des lasers sur des grandes sculptures qui ont au moins 1000 ans, j'ai trouvé ça incroyable. Et c'était vraiment une bouffée d'air frais dans ce film qui patauge un peu dans la small. Sauf la scène dans le train à Amsterdam où George Clooney apprend qu'on lui donne vraiment 50 ans. Je n'en dis pas plus, c'est la seule deuxième bonne fête de ce film, je pense.

• Speaker #1

  Je l'ai revu la scène, c'est vrai, trop bien, Vincent Cassel qui est dans tout ça, vous l'avez vu celle-là ? Vous avez pris le temps de regarder les petits lasers ?

• Speaker #3

  Pour moi,

• Speaker #2

  le cinéma, c'est à dire prendre des pop-corns,

• Speaker #0

  pour moi. J'adore trop faire Vincent Cassel.

• Speaker #1

  Elle est trop bien la scène, mais j'ai plus souvenir de 12, je l'avais vu mais ça n'a pas laissé, c'est vrai que le premier est clairement le meilleur. Il n'y a pas eu un 13 derrière ?

• Speaker #2

  Le 13 est très chouette.

• Speaker #0

  Il y a Ocean's 8 où c'est que des femmes du coup. C'était les mauvaises idées d'il y a quelques années de, on va faire d'un film d'hommes un film de femmes.

• Speaker #1

  Un peu de genderwashing pour que l'on se lave les mains de ça. Oui,

• Speaker #2

  mais ils avaient oublié de mettre un scénario derrière. Ça reprend la même pirouette que dans le 2. En fait, depuis le début, tu ne le savais pas, mais on a fait ça ! Tu ne l'as pas vu ?

• Speaker #0

  On fait un clin d'œil à Ghostbusters.

• Speaker #2

  Voilà. Enfin bref, tout rapide, vous pensez que c'est qui qui a gagné cette catégorie ? Vu que certains films étaient très mauvais, moi je dirais que...

• Speaker #0

  Attends, le film le plus mauvais, c'est lequel ? Ah,

• Speaker #2

  le film le plus mauvais, c'est indiscutablement le tien.

• Speaker #0

  entre nous ça dit Fantastic Beasts sur les 4 il est insauvable il est difficile je le dis avec des larmes dans les yeux j'adore cette saga mais c'est pas possible je crois que la minute Wonder Woman est le 3ème pire vraiment je

• Speaker #2

  sais pas et puis Twilight aussi moi mon vote va à la scène de Nora tu as gagné j'aime beaucoup cette scène de dépression parce qu'effectivement c'est très bien transcrit bon j'en ai pas fait mais si un jour je fais une dépression je vous dirai si c'est comme ça ou pas quoi

• Speaker #3

  Le seul truc de cette scène, c'est qu'ils auraient pu enlever les noms des mois qui passaient. Parce qu'on comprenait bien avec les tonnes, les feuilles, etc. Mais sinon, c'est vraiment une très belle scène.

• Speaker #0

  J'aurais un tout petit truc à dire là-dessus. Si jamais vous avez apprécié cette scène dans ce film-là, il y a un très bon film qui fait une scène un peu similaire. Un film qui s'appelle The Mighty, avec un Kieran Culkin très petit, très jeune. Et du coup, il y a un moment où il se passe quelque chose. Et les mois passent et passent. Et en fait, on voit les assiettes qui s'accumulent sur son bureau. Il est en train d'écrire un livre, l'autre personnage. et tu vois que tous les temps changent mais le plan reste exactement le même et tu le vois juste griffonner sur un bureau encore et encore et encore et après on se rend compte de pourquoi il a écrit ce livre pourquoi ça s'est passé ce livre qu'est-ce qu'il y a eu avant je vous dis rien là-dessus The Mighty,

• Speaker #1

  regardez ça et du coup,

• Speaker #2

  la question c'est ça à la base le vote il va où le tien ? tu votes, qui a plus réussi l'exercice ?

• Speaker #0

  qui l'a mieux défendu ? je pense que c'est Martin

• Speaker #3

  Ouais, moi j'aime bien la scène, enfin je suis d'accord que la scène est vraiment chouette.

• Speaker #1

  Bah merci,

• Speaker #2

  merci. Bravo Martin, tu as gagné, félicitations. Tu votes pour qui ? Moi que tu votes pour Nora, c'est toi qui as gagné.

• Speaker #1

  J'ai pas vu Fantastic Beasts, mais je peux bien croire que l'échappatoire de la prison doit être assez énorme dans un film qui est... Je pense que le grand écart le plus réussi est probablement du côté de Fantastic Beasts. C'est-à-dire avoir une vraie scène bien dans un film qui est... Mais c'est même plus caca, c'est cacatastrophe. bouse intersidérale fusionnée quoi, vraiment.

• Speaker #2

  Juste faire la blague de la catastrophe.

• Speaker #1

  Elle m'est venue comme ça, écoutez, on a du talent, on ne l'a pas.

• Speaker #3

  Ça me fait penser aux trois frères, vous voyez, quand ils font c'est le Mimi, c'est le Rara, c'est le

• Speaker #1

  Irak, c'est la même merde. Bon les amis, on est beaucoup trop long pour cet épisode, on espère que vous êtes toujours avec nous, et puis nous on arrive à la fin de cet épisode, mais pas avant de vous avoir parlé de nos coups de cœur de la semaine. C'est parti !

• Speaker #2

  Alors moi j'ai découvert récemment une petite série d'horreur qui paye pas de mine qui s'appelle From. Le pitch est ultra simple, des gens sont enfermés dans un village et la nuit il y a des créatures qui sortent et qui mangent les gens. Le pitch est ultra basique mais pourtant je trouve qu'ils ont réussi à prendre le temps de créer un univers ultra angoissant, ultra terrifiant et oppressant. Donc c'est une petite série d'horreur, il y a quelques manga runnés, il y a quelques jumpscares, mais globalement si tu regardes cette série c'est surtout pour le scénario et les personnages qui sont terriblement attachants. Je suis à la saison 3, il y a 3 saisons et j'ai vraiment hâte de savoir la fin parce qu'elle pose plein de questions, de bonnes questions et de temps en temps elle les répond, de temps en temps elle n'y répond pas. Je vous recommande sincèrement, on va pas se mentir, tout le budget n'y était pas et certains acteurs jouent pas très bien mais si vous passez haute vous passerez un très très bon moment, voilà. From.

• Speaker #5

  Alors moi je vais vous parler

• Speaker #3

  de The Outrun, qui est réalisé par Nora Finkshen avec Saucer Ronan. Et donc le pitch c'est Rona qui a presque 30 ans qui brûle la vie par les deux bouts à Londres elle tombe en fait dans l'alcoolisme et elle ruine son couple par la même occasion alors elle part trouver refuge dans les Orcades qui sont ces îles au nord de l'Ecosse où elle a grandi et c'est dans cette nature sauvage qu'elle va se reconstruire alors c'est un beau petit film c'est vraiment sur la souffrance, sur l'addiction mais surtout sur la guérison notamment grâce au contact avec la nature alors j'ai trouvé que le film n'est pas extraordinaire par contre c'est vraiment une plongée ça m'a couper le souffle dans les beaux paysages d'Ecosse, on est vraiment transportés donc c'est absolument magnifique c'est très très bien joué, même si on retrouve quand même Sars et Ronan dans le même type de rôle, je pense que ce serait bien que ça se diversifie un tout petit peu mais donc c'est une adaptation, c'est basé sur les mémoires d'Amélie Pro et alors Nora Finkshed, la réalisatrice, voulait que ça vraiment crée un film poétique, une sorte de voyage spirituel et je trouve que c'est très très réussi La particularité, c'est que pendant le tournage, tous les dialogues sont restés libres. Donc en gros, les acteurs avaient une direction, des directives, mais n'avaient pas des dialogues scriptés. Donc c'est assez original. Et vraiment, si vous avez envie de vous plonger dans les beaux paysages d'Écosse, c'est assez brut. Foncez au cinéma parce que c'est un vrai régal.

• Speaker #5

  C'est pas vrai que c'est moi qui vais chasser pour tout le monde pendant 200 ans.

• Speaker #0

  C'est moi qui t'avais dit.

• Speaker #4

  Ah bon ?

• Speaker #1

  C'est la compassion de votre fille qui est stylée quand elle voit des gens mourir.

• Speaker #4

  C'est ça. Écoute, ça se dégarde souvent.

• Speaker #5

  Tu veux que je vienne ou pas, remettre ça ? J'ai pas besoin de suivre du monde pour savoir que j'aimerais pas ça. Tu tues peut-être pas, Sacha, mais t'es mange pareil.

• Speaker #0

  Alors moi, je vais vous parler d'un petit film qui a fait un peu sensation de l'autre côté de l'Atlantique. C'est un film québécois, parce que je les adore, voilà, qui s'intitule Vampires humanistes cherchent suicidaire consentant, qui est sorti en 2023, réalisé par... Ariane Louis XVI ce film là c'est un petit film pas gros budget je sais même pas combien mais à mon avis vraiment pas grand chose très low-key très familial en fait c'est vraiment une famille on a juste pris une famille qui vit comme n'importe quelle autre famille sauf que ce sont des vampires et il y a les mêmes combats c'est à dire qui va ramener la nourriture moi je dois toujours chasser toi tu fais rien il y a les mêmes combats que dans une famille normale mais sauf que c'est des vampires et La jeune fille qui arrive à l'âge adulte doit commencer à tuer pour se nourrir, sinon elle meurt. Eh bien, elle n'en a pas trop envie parce qu'elle est plutôt gentille comme fille. Donc, elle n'a pas trop envie et c'est là que va se dérouler le film, quand elle rencontre un jeune homme qui, lui, en a plein le cul de la vie et qui veut juste partir. Donc, autant l'aider, quoi. Et c'est super sympa, c'est joli, on adore, j'ai adoré, voilà. Il y a eu deux moments dans ma vie où j'étais la plus heureuse.

• Speaker #1

  Le premier, c'était le jour où j'ai rencontré Josh. Je suis Josh. Je suis Iris. Et le deuxième, le jour où j'ai tué lui. un petit peu au milieu des bois, près d'un lac, etc. Et puis bon, c'est joué par Jack Quaid, qui était avec sa compagne, joué par Sophie Thatcher, et on se rend compte très vite que Sophie Thatcher est en fait un robot, un robot sexuel qui a été commandé par son compagnon. Et que dans le délire complètement foireux de ce compagnon-là, donc joué par Jack Quaid, l'idée c'était un petit peu éventuellement de partager pendant ce truc. Donc c'est très très sordide, et clairement il y a... tout ce que vous pouvez imaginer comme que ça va mal se passer, parce qu'évidemment, très vite, elle va comprendre, elle va se rebeller et ça va partir en gori-gori, slachi-slachi et autres chases dans bien, bien, bien sanglants. Et c'est génial parce que les robots, c'est trop bien. On est vraiment sur ce genre d'épisode, un petit peu à la fois thématique féministe et en même temps sur l'humanité, sur les gens qui sont des gros patards. et Jack Quaid vraiment il est dans ce moi je trouve que c'est vraiment le combo si vous avez aimé Novocaïne dans lequel il joue c'est exactement il a tourné les deux sur moins de 3 mois de distance c'est vraiment trop bien il y a même un petit cameo de Rupert Fiennes qui vient juste mais juste prendre son chèque et c'est très rigolo franchement ce petit companion je crois qu'il est encore disponible au cinéma dans certaines salles n'hésitez pas à aller le voir c'est trop trop bien

• Speaker #3

  Hey c'était Ce n'est que du cinéma si vous avez apprécié notre amour pour les chevaux et nos blagues sur le... Kaka, n'hésitez pas à nous mettre 4 étoiles sur Spotify, à nous suivre sur Instagram et à nous donner plein de petits commentaires, ça nous donne du courage pour continuer. Vous êtes toujours plus nombreux, donc ça nous fait vraiment plaisir.

• Speaker #2

  Vous voulez mettre Kaka 4 étoiles ?

• Speaker #1

  Je l'avais, je l'avais ! Le K4 étoile ! Sauf qu'il faut mettre 5 étoiles. Attention, 4 c'est pas bon, ça nous ferait descendre la note. Attention !

• Speaker #3

  Bon,

• Speaker #1

  en tout cas, merci à toutes et à tous de nous avoir écoutés. On espère que ça vous a plu. Et nous on se retrouve très très bientôt pour de nouvelles aventures les copains Ciao ciao On se voit pour de prochaines aventures

• Speaker #0

  Ciao ciao Je suis en train de prendre une vibration. On espère qu'on a tué Bigfoot au retour,

• Speaker #3

  hein ?