Maria Nego ExpertNĂ©gociations selon Laurent Combalbert et Marwan Mehri. Aujourd'hui, je vous parle d'un livre sous le titre « Les cinq leviers de la confiance » . Dans ce livre, je ne lis pas uniquement toutes les astuces possibles sur comment gagner plus de confiance en soi et dans l'Ă©quipe avec laquelle on travaille, mais il y a aussi plein d'astuces plein de techniques, mĂ©thodologies, des Ă©tapes, des bonnes pratiques Ă utiliser qui parlent strictement de la nĂ©gociation. Donc, si vous voulez entendre quelle est la mĂ©thode oblique, Ă quoi ça sert, comment ça va servir et pourquoi c'est super pratique et facile Ă se souvenir et mettre en place, je vous invite Ă rester avec moi. Je m'appelle Maria, je facilite le cours de nĂ©gociation. Je donne des astuces tangibles sur comment amĂ©liorer l'efficacitĂ© de la nĂ©gociation. La confiance, c'est quoi ? Comment nous nous ressentons et qu'est-ce qu'on envoie ? Quelle est l'aura, on peut dire, quel est le charisme, quelle est l'Ă©nergie qu'on prĂ©sente pendant un discours ? J'aime bien ce sujet parce que... on parle pendant la nĂ©gociation de qu'est-ce qu'on va dire, comment on va dire, comment on va pousser, comment on va exiger de recevoir quel outil on peut mettre en place pour ĂȘtre sĂ»r qu'on va obtenir ce qu'on veut obtenir. En fait, c'est pas que ça. C'est aussi l'Ă©lĂ©ment qui est sous-jacent. C'est un Ă©lĂ©ment qui est cachĂ©. C'est notre propre performance. C'est notre Ă©nergie, il faudra dire. C'est comment on s'exprime, comment on dit, comment on prĂ©sente, quel est l'impact qu'on fait pour que le message transmis soit entendu et validĂ©. Ok, mĂ©thode oblique. Cette mĂ©thode est utilisĂ©e souvent pendant la nĂ©gociation avec plusieurs parties. Pourquoi je parle de plusieurs parties ? Parce qu'il y a peut-ĂȘtre potentiellement uniquement un interlocuteur en face, mais nous sommes reprĂ©sentĂ©s par plusieurs personnes. Nous, ça veut dire que pas uniquement moi et mon chef qui n'est pas prĂ©sent pendant le nĂ©gociation. Nous, ça veut dire qu'il y a peut-ĂȘtre deux nĂ©gociateurs. Il y a peut-ĂȘtre... Donc, moi, mon chef, un nĂ©gociateur, une source de dĂ©sinformation et il y a aussi notre stakeholder, notre patron qui nous envoie, qui nous a confiĂ© ses missions. Donc, il va nous payer ou c'est lui qui est en raison de qui, pour le nom de qui on nĂ©gocie. Donc, vous voyez, avec tout ça, on construit une Ă©quipe et Ă plusieurs. On nĂ©gocie diffĂ©remment comme si c'Ă©tait uniquement une personne qui est Ă table. Bien Ă©videmment, ça peut ĂȘtre uniquement un nĂ©gociateur qui va ĂȘtre Ă table en face de l'autre partie. Ce qui diffĂ©rencie ce type de la prĂ©paration, de la nĂ©gociation en Ă©quipe, c'est que ce nĂ©gociateur n'est pas seul Ă se prĂ©parer, Ă dĂ©cider, Ă avoir des visions. mettre des tactiques possibles en place. Lui, c'est la lettre O. La mĂ©thode s'appelle oblique, premiĂšre lettre, la premiĂšre lettre O. O comme objectif. Chaque partie, chaque personne de l'Ă©quipe doit dire quels sont les propres objectifs dans la nĂ©gociation, dans cette situation-lĂ . Et comme vous voyez bien, les... Selon le caractĂšre d'une personne, les objectifs peuvent varier. Parce que quoi ? Si nous avons un patron qui doit engager son argent, lui, son objectif, c'est de le payer le moins cher possible. Si nous avons un nĂ©gociateur, pour lui, ça va ĂȘtre entendre l'objectif du patron, mais en mĂȘme temps comprendre qu'il y a des dĂ©lais. qu'il ne peut pas rallonger la discussion en Ă©ternitĂ©. Il y a peut-ĂȘtre un temps donnĂ© qu'il faudra aussi prendre en compte. Peut-ĂȘtre qu'il y a troisiĂšme personne, c'est un nĂ©gociateur backup, un supplĂ©mentaire secondaire, qui lui, il a un objectif pour que la nĂ©gociation soit finie avant la semaine prochaine, parce qu'aprĂšs, il y a une suspension de possibilitĂ© de rencontrer la partie en place, parce que quelqu'un part Ă l'Ă©tranger en voyage, il ne sera plus prĂ©sent physiquement. Donc, il y a d'autres points de vue, les contraintes quelque part. qui sont montrĂ©s grĂące Ă un immeuble sur quel est l'objectif ou quels sont les objectifs en jeu. Deux, besoin. Le besoin parle de chaque partie a besoin de quelque chose. Donc, le nĂ©gociateur a besoin d'ĂȘtre efficace aujourd'hui. Le patron a besoin que ce soit fini. DeuxiĂšme nĂ©gociateur a besoin d'un support de nĂ©gociateur primaire parce que le second, c'est quelqu'un qui est junior, par exemple. Donc, il explique ici pas uniquement les besoins qui sont Ă l'extĂ©rieur. Il explique ici les besoins dont lui proprement comme individu a besoin. Il a besoin d'un support Ă©crit. Il a besoin... de suivre quelque chose et lire en amont de la nĂ©gociation. Donc les besoins doivent ĂȘtre fournis en amont d'un Ă©change. La lettre 3, oblique, OBL, limite. Les limites parlent de contraintes internes, des points faibles que nous avons. Donc, limite ça peut ĂȘtre que quelqu'un ne parle pas bien français. Il parle avec un accent. Il fait des photos, des autographes quand il Ă©crit. C'est une limite. Je n'ai pas dit que ce n'est pas possible de nĂ©gocier avec cela. Je parle uniquement que le nĂ©gociateur doit dĂ©voiler ses limites. propre devant les autres des teams parce que ça peut avoir un impact sur la ressortie, la rĂ©ussite de la nĂ©gociation. Donc, si moi, je fais des fautes en français, je les dis Ă voix haute, je les dĂ©finis clairement en un mot pour que tout le monde sache de ne pas me demander de faire un compte rendu Ă©crit spontanĂ©ment Ă la main. Parce que je ne serais pas en mesure de le faire. Donc, j'insiste sur les points de limite, que ce sont des Ă©lĂ©ments internes, typiques, liĂ©s Ă chaque personne qui a engagĂ© dans l'Ă©quipe. La lettre 4, O, B, L, I, impact. La lettre I nous invite... Ă envisager quelles sont les consĂ©quences, parce qu'il peut y en avoir plusieurs, Ă court, moyen et long terme. Donc, c'est effectivement le scĂ©nario qu'il faudra produire en amont de la nĂ©gociation pour envisager les options. Et pas uniquement trois options Ă court terme et trois options en moyen. avoir un champ de vision le plus large possible. Et cela, c'est l'avantage de nĂ©gociation en Ă©quipe, qu'on peut vraiment se focaliser et co-crĂ©er avec un brainstorming plusieurs options, plusieurs impacts, quelles sont les sorties de la nĂ©gociation possibles. DerniĂšre lettre, C, oblique, C, ce sont les... contraintes. Contraintes, dans ce sens-lĂ , parlent de choses, Ă©lĂ©ments externes qui peuvent nuire la nĂ©gociation. Donc le contexte qui peut ĂȘtre connu par le patron n'est pas le mĂȘme que le contexte que connaĂźt le nĂ©gociateur qui est lĂ dĂ©briefer pendant deux minutes, pardon, deux heures peut-ĂȘtre, ou deux jours. en amont de la nĂ©gociation, parce qu'il n'est pas ici depuis deux ans dans mon entreprise. S'il n'est pas lĂ , il lui manque vraiment beaucoup de contexte. Donc, la contrainte est d'ĂȘtre un nĂ©gociateur qui n'a pas de connaissances historiques. C'est un Ă©lĂ©ment externe, le contexte historique. Une autre contrainte, ça peut ĂȘtre une contrainte du temps, que la nĂ©gociation doit se finir en une semaine. Ăa peut ĂȘtre contrainte de ressources. Le patron ne veut pas payer un million de pĂ©nalitĂ©s, il veut payer 500 000 ou 50 000. Tout ça, il faudra poser Ă table. Une fois qu'on en a discutĂ©, c'est plus simple d'organiser le travail d'Ă©quipe. Donc, pour rĂ©assumer, il y a cinq lettres dans la mĂ©thode oblique. qui reprĂ©sente comme besoin, elle limite. Si vous voulez connaĂźtre plus d'astuces et avoir la possibilitĂ© d'Ă©changer en temps rĂ©el avec moi, je laisse un lien pour s'inscrire Ă une challenge online. Pendant trois jours, on va aborder des stratĂ©gies techniques, psychologie, des profils de nĂ©gociateur. Si vous voulez en savoir plus, cliquez sur le lien ci-dessous. Ă bientĂŽt !