undefined cover
undefined cover
#21 Olivier MONIN : Le pouvoir de l'influence cover
#21 Olivier MONIN : Le pouvoir de l'influence cover
FAITES ENTRER L'EXPERT

#21 Olivier MONIN : Le pouvoir de l'influence

#21 Olivier MONIN : Le pouvoir de l'influence

40min |04/10/2025
Play
undefined cover
undefined cover
#21 Olivier MONIN : Le pouvoir de l'influence cover
#21 Olivier MONIN : Le pouvoir de l'influence cover
FAITES ENTRER L'EXPERT

#21 Olivier MONIN : Le pouvoir de l'influence

#21 Olivier MONIN : Le pouvoir de l'influence

40min |04/10/2025
Play

Description

đŸ‘šâ€đŸ’Œ L’invitĂ© du jour :

Olivier Monin est confĂ©rencier, formateur et expert en influence, mĂȘlant humour, stand-up et pragmatisme terrain. 

Avec quinze annĂ©es dans les achats industriels, il a fait de la nĂ©gociation et de l'influence son terrain d’expertise.


🎧 L’épisode :

Quand on parle de nĂ©gociation, on se focalise souvent sur les mĂ©thodes, les arguments, les tactiques
 et moins sur ce qui se passe avant mĂȘme de nĂ©gocier.

Or, c’est l’influence — ce qui prĂ©cĂšde et accompagne la nĂ©gociation — qui fait souvent la diffĂ©rence dans les situations oĂč tout semble bloquĂ©.


Dans cet épisode, avec Olivier, nous explorons :


✔ Sa dĂ©finition de l’influence.

✔ La diffĂ©rence entre influence, persuasion et pouvoir — et pourquoi l’intention change tout.

✔ L’importance de l’influence quand tout semble impossible.

✔ Des techniques concrĂštes pour augmenter son influence.

✔ Le fameux "quick win", "long shot" ainsi que la "pĂ©pite pour la postĂ©ritĂ©".


🛒 Liens des ressources citĂ©es dans l’épisode :


đŸŽ™ïž Envie de Faire Entrer l'Expert Ă©galement dans votre entreprise ?

Olivier propose des confĂ©rences, formations immersives, ateliers sur l’influence, la nĂ©gociation, le management — souvent teintĂ©s d'humour au format Stand up, et de pĂ©dagogie ludique. 

Vous pouvez le contacter sur son site ou sur LinkedIn.


🎧 Bonne Ă©coute !


Made with đŸ«¶

Laurent 🚀

www.laurentpellet.com


-------------------------------


🙏 Si l'Ă©pisode vous a plu, pensez Ă  me mettre un 5⭐ et un commentaire 💬


đŸ€« Pour avoir accĂšs Ă  des informations introuvables ailleurs sur les coulisses de l'Ă©mission, abonnez-vous Ă  ma Newsletter gratuite (https://faitesentrerlexpert.substack.com/ )


✉ Pour me contacter, retrouvez-moi sur mon site internet ou envoyez-moi un mail sur faitesentrerlexpert@gmail.com


đŸŽ™ïž Retrouvez-moi Ă©galement sur mon autre podcast : Au revoir PrĂ©sident 


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Transcription

  • Speaker #0

    Apprendre Ă  nĂ©gocier, il y a plein de mĂ©thodes sur le marchĂ©, c'est pas un problĂšme. Mais quand ils viennent me voir, c'est pour me dire, lĂ  on n'arrive pas Ă  nĂ©gocier comme on fait. L'influence, c'est agir sur les pensĂ©es, les motivations, les comportements, les actions des autres. Et en fait, l'influence est quelque chose qui permet d'obtenir des rĂ©sultats mĂȘme quand tout semble impossible.

  • Speaker #1

    Bienvenue sur Faites Entrer l'Expert, le podcast qui va littĂ©ralement vous mĂ©tamorphoser en une meilleure version de vous-mĂȘme. Je suis Laurent PellĂ©, ancien cadre dirigeant d'un grand groupe français reconverti dans la formation et la confĂ©rence professionnelle. GrĂące Ă  ce podcast, je vais pouvoir partir Ă  la rencontre des meilleurs confĂ©renciers, formateurs et meilleurs experts professionnels pour les questionner sur leur savoir et partager avec vous le fruit de nos Ă©changes. Mon ambition ? sera de vous offrir une vĂ©ritable boĂźte Ă  outils que vous pourrez enrichir au fil des Ă©pisodes. A l'intĂ©rieur, des stratĂ©gies concrĂštes, des astuces et des mĂ©thodes Ă©prouvĂ©es pour amĂ©liorer continuellement votre efficience et votre bien-ĂȘtre au travail comme dans la vie de tous les jours. Et maintenant, ouvrez grand vos oreilles et faites entrer l'expert ! Et bien bonjour Ă  tous, j'ai le plaisir aujourd'hui de vous accueillir avec un invitĂ©. que je suis trĂšs heureux de rencontrer qui est Olivier Monin. Bonjour Olivier.

  • Speaker #0

    Bonjour Laurent.

  • Speaker #1

    Alors Olivier, juste peut-ĂȘtre pour introduire, pour savoir comment on s'est connus. DĂ©jĂ , Marie Daud avec qui j'ai fait un enregistrement sur l'humour t'a recommandĂ©. Mais je dois dire qu'Ă  la FCP, je t'ai vu plusieurs fois sur scĂšne et j'avoue que j'ai Ă©tĂ© assez bluffĂ© par ta prestation. Tu en parleras peut-ĂȘtre, mais tu fais des prestations qui sont... qui ne sont pas forcĂ©ment ton mĂ©tier, mais oĂč vraiment tu as un talent d'acteur que j'ai vu et que j'admire. J'ai eu trĂšs envie de te rencontrer, de te connaĂźtre. Nous avons discutĂ© et j'ai dĂ©couvert que tu as une expertise qui, moi, vraiment m'intĂ©resse et j'ai vraiment eu envie d'en savoir un petit peu plus sur toi. Et cette expertise, c'est l'influence. Je vais te laisser te prĂ©senter pour que nos auditeurs sachent un peu qui est Olivier Monin.

  • Speaker #0

    Merci déjà pour cette belle introduction, le plaisir est pleinement partagé. Si je devais me résumer en quelques mots, je dirais que je suis scientifique de formation, négociateur de vocation et stand-up par passion.

  • Speaker #1

    D'oĂč ce que j'ai dit sur tes prestations.

  • Speaker #0

    Et en fait, l'influence, c'est vraiment ce qui a complÚtement conditionné ma maniÚre de négocier, ma maniÚre d'agir dans les groupes d'entreprise, en tant que manager aussi, en tant que commercial, en tant qu'acheteur, etc. C'est vraiment ce que j'ai creusé le plus dans mon approche professionnelle, que je sois en lien avec les représentants de l'entreprise ou alors des représentants externes, des prestataires ou des clients.

  • Speaker #1

    C'est-à-dire qu'en toile de fond, vraiment le sous-jacent de tes actions, de tes jobs, etc., c'était l'influence. Tu sens que l'influence est vraiment une marque de fabrique, Olivier Monin.

  • Speaker #0

    C'était devenu une obsession quotidienne.

  • Speaker #1

    D'accord.

  • Speaker #0

    Parce que je savais que la seule maniÚre d'exercer... positivement le pouvoir et de maniÚre plus efficace, c'était de travailler sur l'influence.

  • Speaker #1

    Ok, donc Ă  tel point qu'aujourd'hui on peut dire que tu l'as suffisamment travaillĂ© et pratiquĂ© pour pouvoir dire que tu es un expert sur l'influence. Est-ce que tu peux nous donner peut-ĂȘtre un peu plus de dĂ©tails sur ton parcours pour qu'on comprenne comment tu en es venu justement Ă  avoir cette expertise ?

  • Speaker #0

    Alors oui, quand je dis que je suis scientifique de formation, j'ai fait l'universitĂ©, j'Ă©tais Ă©lectronicien et j'admirais beaucoup les commerciaux. pour moi Il dĂ©gageait quelque chose de fort en termes de prestance, d'Ă©lĂ©gance, d'Ă©loquence, etc. Et j'admirais ces gens-lĂ  et je me disais, moi je ne pourrais jamais ĂȘtre comme ça, mais j'avais envie de l'ĂȘtre. Et puis la nĂ©gociation est quelque chose qui me faisait peur. Pour moi c'est forcĂ©ment un conflit, c'est quelque chose de dĂ©licat, on parle de choses qui sont dĂ©sagrĂ©ables, de l'argent, etc. Jusqu'Ă  ce que je tombe un peu dans la marmite sans faire gaffe. je suis sur un voyage organisĂ© Ă  Tunis et j'ai pas d'autre choix que dans les souks de nĂ©gocier parce que les marchands veulent le faire Alors ça se rĂ©vĂšle plus ĂȘtre du marchandage, mais en tout cas il te conditionne Ă  un acte qui pour eux est tellement naturel que t'as envie de jouer quoi, ça devient un jeu. Et ce jeu en fait a dĂ©clenchĂ© chez moi l'envie d'en savoir plus. Et dĂšs que je me passionne pour quelque chose, en gĂ©nĂ©ral je vais trĂšs trĂšs loin sur le sujet, Ă  tel point que j'ai complĂštement redirigĂ© mon parcours scientifique vers un parcours plutĂŽt commercial. Et je suis rentrĂ© par la porte des achats en fait, je suis devenu acheteur professionnel. Et donc la nĂ©gociation est devenue quelque chose de quotidien et sur lequel j'attachais beaucoup d'importance. Je voulais ĂȘtre bon, je voulais ĂȘtre performant, etc. Et l'influence, en fait, elle est apparue au moment oĂč le pouvoir fait dĂ©faut. Ça m'est apparu comme une Ă©vidence quand j'ai dĂ» nĂ©gocier avec des prestataires ou des clients ou quand je me retrouvais dans des situations internes oĂč tout semblait bloquĂ© et je n'avais absolument pas de pouvoir pour les rĂ©soudre. Et en fait, l'influence est quelque chose qui permet d'obtenir des rĂ©sultats, mĂȘme quand tout semble impossible.

  • Speaker #1

    Alors là, on va plus vite que la musique. Donc, effectivement, on a commencé, mais c'est trÚs bien parce qu'on voit la passion et moi aussi, j'ai trÚs envie d'aller dans la discussion. Donc, en gros, pour revenir sur ton parcours, pour bien comprendre, j'ai compris que tu étais acheteur, négociateur, etc. Et là, aujourd'hui, comme tu n'es plus dans une mission corporelle, donc tu es à ton compte. donc juste pour comprendre Comment s'est passée la bascule ? Il y a combien de temps ? Et donc, en fait, tu es resté combien de temps dans ce métier de négociateur, acheteur, avant de basculer ?

  • Speaker #0

    Ça a durĂ© une quinzaine d'annĂ©es.

  • Speaker #1

    D'accord.

  • Speaker #0

    Et aprĂšs, je me suis dirigĂ© dans le... Je suis passĂ© de l'autre cĂŽtĂ© de la table, comme on dit. Je suis devenu commercial de prestations intellectuelles et j'ai fait de la formation. Et j'ai fait de la nĂ©gociation mon terrain de jeu favori en formation, mais avec cet angle d'influence. Comment nĂ©gocier ce qui semble ne pas ĂȘtre possible ? Et c'est d'ailleurs ce que les professionnels viennent chercher, parce qu'apprendre Ă  nĂ©gocier, il y a plein de mĂ©thodes sur le marchĂ©, ce n'est pas un problĂšme. Mais quand ils viennent me voir, c'est pour me dire, lĂ  on n'arrive pas Ă  nĂ©gocier, comment on fait ?

  • Speaker #1

    Ok, trĂšs bien. Donc moi ce que je propose, nos auditeurs le savent bien, c'est, moi j'aime bien ĂȘtre trĂšs pragmatique, c'est-Ă -dire que les auditeurs qui m'Ă©coutent ont besoin d'avoir d'outils concrets. donc on va on va On va commencer, si tu veux bien, par dĂ©jĂ  avoir une vue globale, mais ensuite trĂšs rapidement descendre dans tout ce qui est outil avec les fameuses pĂ©pites Ă  la fin de l'Ă©pisode. Donc pour comprendre ce qu'est l'influence, tu as dĂ©jĂ  un petit peu parlĂ© pour planter le dĂ©cor, parce qu'effectivement l'influence, moi quand j'ai rĂ©flĂ©chi au sujet, quand je pense influence, tu penses aussi pouvoir, tu l'as dit, tout ce qui est autoritĂ©, tout ce qui est persuasion, tu as plein de mots qui viennent. Donc comment, pour dĂ©tourer un peu le sujet, comment tu situes l'influence par rapport Ă  tout ça ? tous ces diffĂ©rents autres sujets que tu peux mettre sur la table, qui tournent autour de nĂ©gociations ou manipulations mĂȘme. Parce que manipulation, souvent, on peut faire l'amalgame en disant « influencer, c'est manipuler » . Donc, est-ce que tu peux un peu nous expliquer tout ça ? Quel est ton point de vue lĂ -dessus ?

  • Speaker #0

    Alors, influence ou influencer, c'est un mot valise. On peut mettre Ă©normĂ©ment de choses Ă  l'intĂ©rieur de ça, du pĂ©joratif, du mĂ©lioratif, tout ce qu'on veut. L'influence, c'est agir sur les pensĂ©es. les motivations, les comportements, les actions des autres. De maniĂšre gĂ©nĂ©rale, c'est ça l'influence. Tout ce que tu as dit aprĂšs, ce sont soit des ingrĂ©dients qui sont Ă  l'intĂ©rieur de l'influence, soit le mauvais pendant de l'influence. Tu as parlĂ© de persuasion. La persuasion, elle, c'est un acte qui est programmĂ© dans le temps. C'est-Ă -dire que si je veux te persuader, je vais mettre en Ɠuvre un raisonnement, je vais...

  • Speaker #1

    Et je déroule. pour te persuader.

  • Speaker #0

    Exactement. Je vais faire appel à l'émotionnel. C'est la différence, en fait, et là, je l'introduis là, mais c'est la différence entre convaincre et persuader. Convaincre, tu n'agis que sur un raisonnement intellectuel. Donc,

  • Speaker #1

    il est logique.

  • Speaker #0

    D'accord ? Donc, en fait, ça crĂ©e souvent des dĂ©bats oĂč on est en dĂ©saccord, etc. La persuasion, tu mets en Ɠuvre quelque chose de plus qui est l'appel Ă  l'Ă©motion. Donc, tu conditionnes la personne sur le fait de recevoir ton argumentaire parce que tu lui fais imaginer des choses.

  • Speaker #1

    Donc tu fais appel Ă  l'imaginaire.

  • Speaker #0

    c'est plus la dĂ©monstration mathĂ©matique non c'est pas que ça c'est Ă  dire qu'en gĂ©nĂ©ral d'abord tu conditionnes sur l'Ă©motionnel et aprĂšs tu es plutĂŽt sur un argumentaire logique c'est dans ce sens lĂ  qu'on le fait donc l'influence c'est beaucoup plus gĂ©nĂ©ral que ça elle peut ĂȘtre consciente mais elle peut aussi ĂȘtre inconsciente c'est

  • Speaker #1

    inconsciente pour celui qui l'exerce ?

  • Speaker #0

    oui pour celui qui l'exerce lĂ  je parle de celui qui l'exerce c'est Ă  dire qu'elle peut ĂȘtre consciente dans le fait que je fais des actes, j'agis, je me comporte je dis des choses dans le but d'ĂȘtre influent, mais il y a aussi des choses que je ne maĂźtrise pas. C'est-Ă -dire, qu'est-ce qui se passe quand je ne suis pas lĂ  ? Qu'est-ce que les gens disent de moi quand je ne suis pas lĂ  ? Donc, c'est tout ce qui va se diluer ou se diffuser dans un espace plus grand que celui qu'on maĂźtrise sur l'instant T.

  • Speaker #1

    Oui, je vois le truc. C'est-à-dire que la persuasion, je suis vraiment dans un acte et donc je déroule mon truc, alors que l'influence, c'est tout ce que je vais faire, mais qui va avoir un écho, en fait, qui va rester dans le temps. Ok, je vois le truc.

  • Speaker #0

    C'est ça. Donc en fait, on ne peut pas la borner en termes d'espace et de temps l'influence. Et on ne peut pas dire Ă  quel moment elle s'arrĂȘte. Une fois qu'elle a Ă©tĂ© initiĂ©e, de toute façon, elle se diffuse.

  • Speaker #1

    On a parlĂ© de la persuasion et du pouvoir. Manipulation, parce que ça, on n'a pas spĂ©cifiquement traitĂ©. Et moi, c'est un truc lĂ  oĂč, quelle est justement, quelle peut ĂȘtre la limite entre les deux ? À quel moment il y a manipulation et plus influence ?

  • Speaker #0

    Il n'y a pas de limite entre les deux. En fait, la manipulation, étymologiquement, c'est un terme qui est neutre. C'est agir sur quelque chose ou quelqu'un pour obtenir un résultat. C'est ça la définition. Mais en fait, dans le langage courant, forcément, c'est une connotation négative. On l'utilise toujours pour désigner un acte malveillant. Donc en fait, il n'y a pas de différence entre les deux. C'est juste celui qui l'utilise, est-ce qu'il est bienveillant ou malveillant ?

  • Speaker #1

    C'est ça. On pourrait dire que c'est l'intention la différence.

  • Speaker #0

    ComplĂštement.

  • Speaker #1

    Oui, c'est l'intention dans laquelle tu mets. Et est-ce qu'on peut parler d'authenticitĂ© ? C'est-Ă -dire qu'une manipulation avec de l'authenticitĂ©, c'est-Ă -dire je dis ce que je pense et je fais ce que je dis. Du coup, ça devient de l'influence, alors qu'Ă  partir du moment oĂč j'ai une intention qui est cachĂ©e et donc je ne suis plus authentique, dans ce cas, c'est de la manipulation. Ça serait juste de dire ça ?

  • Speaker #0

    Oui. Ok. Oui, c'est bien résumé.

  • Speaker #1

    Ok. Et peut-ĂȘtre moi aussi, quand j'y rĂ©flĂ©chissais, je me disais que par rapport Ă  la nĂ©gociation, l'influence pour moi, c'est tout ce qui vient en amont de la nĂ©go. Ça serait juste de dire ça ? C'est complĂštement juste. Et ça conditionne en fait la nĂ©go ?

  • Speaker #0

    Ça conditionne toute la nĂ©go. En fait, sur tous les cas difficiles... Les clients qui viennent me voir imaginent que c'est leur maniĂšre de nĂ©gocier pendant l'acte. Et ils pensent que parce qu'ils vont changer leur façon de faire, ils vont rĂ©ussir Ă  obtenir des rĂ©sultats qui semblent impossibles ou trĂšs difficiles Ă  obtenir. Mais en fait, ce n'est pas vrai. Ce qui va faire la diffĂ©rence, c'est qu'on commence la nĂ©gociation bien longtemps,

  • Speaker #1

    beaucoup plus en amont.

  • Speaker #0

    Parce qu'on va... Alors concrĂštement, qu'est-ce qu'on va faire pour faire la diffĂ©rence ? Si je nĂ©gocie avec un fournisseur, ça ne marche aussi qu'un client, je vais essayer de comprendre avant quel est son business model, quel est son business plan. quelles sont ses motivations, avec qui je vais nĂ©gocier, qui va ĂȘtre dĂ©cisionnaire.

  • Speaker #1

    Oui, mais tout ça, c'est de la captation d'informations. Tu n'es pas dans l'influence, là. C'est-à-dire que tu te renseignes sur celui et sur l'environnement de celui avec qui tu vas négocier.

  • Speaker #0

    Je suis complĂštement dans l'influence.

  • Speaker #1

    Ah ouais, il faut que tu m'expliques.

  • Speaker #0

    Parce qu'en fait, lĂ , dans la BĂ©nĂšre, je te le dis, tu le prends comme aller chercher de l'information. Mais dans l'acte de prendre de l'information, tu crĂ©es des moments oĂč la personne... va apprĂ©cier que tu t'intĂ©resses Ă  elle.

  • Speaker #1

    Ok. Et ça, ça fait partie de l'influence. Là, je suis d'accord, ok.

  • Speaker #0

    Mais c'est complĂštement de l'influence. C'est-Ă -dire que les gens se souviennent de toi parce que tu les as Ă©coutĂ©s, tu as essayĂ© de les comprendre. Ok. Et donc lĂ , tu as créé une image de toi-mĂȘme qui rĂ©sonne dans l'esprit des gens qui te parlent et qui vont parler de toi en ces termes-lĂ .

  • Speaker #1

    Alors que la négo n'a pas commencé.

  • Speaker #0

    La négo n'a pas commencé. Oui. C'est-à-dire que En fait, je n'ai pas encore dit ce que j'allais faire de ces informations. Et là, on retombe dans influence ou manip. C'est-à-dire que, est-ce que je vais les utiliser ? Alors, dépend. Parce que j'essaierai de les piéger sur ces informations qu'ils m'ont données.

  • Speaker #1

    Oui, et puis on voit bien, lĂ , c'est l'intention, effectivement.

  • Speaker #0

    Ou alors, je vais m'en servir parce que, moi, je veux les motiver Ă  aller sur le terrain ou crĂ©er de la valeur lĂ  oĂč c'est important pour eux. Mais je ne peux pas le faire en sĂ©ance. C'est-Ă -dire que je n'ai pas un laps de temps suffisant en sĂ©ance pour comprendre tout ça. non seulement parce qu'il y a beaucoup d'informations il faut les traiter, il faut les trier, il faut avoir les idĂ©es qui vont avec Et puis surtout parce que les personnes vont se mĂ©fier si on le fait sur l'instant. Elles ne vont pas se livrer de la mĂȘme maniĂšre, etc. Donc c'est pour ça que ça s'Ă©tale sur une durĂ©e qui est beaucoup plus longue.

  • Speaker #1

    Alors lĂ , on parle de l'influence sur un cas spĂ©cifique oĂč tu dis je vais nĂ©gocier et donc je prĂ©pare et donc ça fait partie de l'influence. Du coup, il y a un mot qui m'est venu aussi Ă  l'esprit, c'est le mot rĂ©putation. C'est-Ă -dire que ma rĂ©putation va rentrer dans l'influence puisque quelque part quand je vais nĂ©gocier avec quelqu'un, forcĂ©ment je vais avoir une rĂ©putation et la rĂ©putation que je vais avoir et l'image qui va se faire de cette rĂ©putation va influencer la nĂ©gociation. C'est-Ă -dire, en gros, ce mec a la rĂ©putation d'ĂȘtre droit ou ce mec a la rĂ©putation de cogner. Bon, il n'y a qu'Ă  voir avec Trump en ce moment. Donc, quelque part, la rĂ©putation fait partie de l'influence. Tu es d'accord avec ça ?

  • Speaker #0

    Et là, on fait complÚtement partie parce que, déjà, tu vas conditionner le fait que les gens ne se méfient pas par défaut sur ce que tu vas pouvoir proposer.

  • Speaker #1

    Donc, ça, c'est lĂ  oĂč on est dans la confiance, en fait.

  • Speaker #0

    Exactement. Là, on arrive sur la confiance. Donc, on conditionne. l'autre à accepter que ce que tu proposes est complÚtement bienveillant, qu'il n'y a pas d'intention cachée, qu'il n'y a pas de manipulation en fait.

  • Speaker #1

    Donc lĂ  on voit vraiment, au fur et Ă  mesure qu'on avance dans la discussion, on voit que l'influence finalement c'est une espĂšce de mosaĂŻque de plein d'autres choses, et en fait l'influence c'est justement cette mosaĂŻque qui doit ĂȘtre cohĂ©rente et tout doit s'imbriquer et qu'Ă  partir du moment oĂč c'est incohĂ©rent, lĂ  tu crĂ©es quelque part un stress pour celui qui est en face de toi en disant Il y a quelque chose qui ne va pas, ce n'est pas cohĂ©rent, je n'ai pas confiance, il n'a pas bonne rĂ©putation, il s'est dĂ©sintĂ©ressĂ© de moi, donc est-ce qu'il va me tordre le bras, etc. Donc tout ça, en fait, ça se construit et ce n'est pas quelque chose de simple avec une recette, mais c'est quelque chose de trĂšs complexe et qui regroupe plusieurs autres notions. C'est juste de dire ça ?

  • Speaker #0

    Je ne dirais pas que c'est complexe. Je dirais que ça prend du temps et qu'on n'en maĂźtrise pas complĂštement les effets. Parce qu'on n'est pas dans la tĂȘte des autres. On devient influent quand l'autre cesse de se dire systĂ©matiquement Ă  chaque fois qu'on lui propose quelque chose, qu'on lui pose une question, qu'on essaye d'avancer, qu'il y a une intention cachĂ©e, ou qu'il y a quelque chose qui n'est pas clair. À partir du moment oĂč il continue de se mĂ©fier, en gros, c'est diminuer le niveau de mĂ©fiance.

  • Speaker #1

    Ok. Parce que lĂ , j'aimerais qu'on redescende un peu les pieds sur terre. LĂ , on est encore en altitude, on va dire, pour essayer de comprendre l'influence, etc. Donc, pour moi, l'influence, si je devais rĂ©sumer avant de plonger dans le comment on fait et de terminer de se persuader que c'est une chose qui est vertueuse, c'est de se dire que c'est quelque part avant, justement, d'avoir un acte de nĂ©gociation et donc qui, en fait, atteindre un objectif que je me suis fixĂ©, c'est pouvoir donner envie Ă  l'autre de... d'accepter librement quelque chose que moi je voudrais obtenir dans le cadre d'une nĂ©gociation. Et donc pour moi il y a la notion de libre arbitre aussi, et donc c'est quelque chose qui est vertueux, parce qu'effectivement Ă  partir du moment oĂč on est en face de quelqu'un qui a envie de ce que moi j'ai aussi envie, ça veut dire que quelque part, derriĂšre, avec une bonne influence en amont, la nĂ©go devient facile.

  • Speaker #0

    Alors, je suis d'accord avec tout ce que tu as dit,

  • Speaker #1

    sauf le dernier mot. Non,

  • Speaker #0

    elle ne devient pas facile.

  • Speaker #1

    Elle devient plus facile que s'il n'y avait pas eu d'influence.

  • Speaker #0

    Elle devient plus réalisable.

  • Speaker #1

    Réalisable.

  • Speaker #0

    C'est-Ă -dire que ce qui paraissait impossible devient possible.

  • Speaker #1

    D'accord.

  • Speaker #0

    Ça ne le rend pas pour autant facile.

  • Speaker #1

    Donc pour toi, c'est vraiment un élément qui débloque des situations impossibles.

  • Speaker #0

    Oui.

  • Speaker #1

    D'accord.

  • Speaker #0

    Impossible a priori.

  • Speaker #1

    A priori. Ok, donc lĂ , on voit la puissance de l'influence. MĂȘme si tu dis que ce n'est pas complexe, moi, j'ai l'impression que c'est quand mĂȘme... LĂ , si tu me dis, OK, maintenant, comment tu deviens influent ou comment tu exerces de l'influence ? Moi, lĂ , je ne sais pas trop quoi faire. Je pense que mes auditeurs doivent ĂȘtre un peu dans le mĂȘme cas que moi. Donc, est-ce qu'on peut passer Ă  la phase oĂč on se dit, OK, maintenant, je vois bien l'intĂ©rĂȘt de l'influence, je comprends mieux ce que c'est, je comprends bien les vertus que ça va me permettre de mieux nĂ©gocier ou parfois de dĂ©bloquer des cas de nĂ©gociation impossibles. Donc maintenant, si je veux de maniĂšre vertueuse et saine, parce qu'on voit que la manipulation peut ĂȘtre pas loin quand on parle d'influence, ConcrĂštement, je fais comment ?

  • Speaker #0

    Ce qui paraĂźt difficile Ă  mettre en Ɠuvre, en fait, ne fait appel qu'Ă  des choses que tu sais dĂ©jĂ  faire. C'est juste qu'en fait, on ne voit pas beaucoup de personnes qui le pratiquent de maniĂšre consciente et travaillĂ©e. C'est le fait de poser des questions intelligentes et de t'intĂ©resser vraiment Ă  ce que l'autre te dit. Et dĂ©jĂ , si tu fais ça rĂ©guliĂšrement, tu gagnes Ă©normĂ©ment d'influence. Alors on a parlĂ© beaucoup de nĂ©gociation depuis le dĂ©but, mais ça n'intervient pas que en nĂ©gociation, c'est-Ă -dire que dans toutes les situations dans l'entreprise auxquelles un manager doit faire face par exemple, ça s'applique. Être influent, c'est essayer de comprendre sincĂšrement avant mĂȘme d'avoir l'intention de convaincre. Donc il faut laisser de cĂŽtĂ© l'intention de convaincre, mĂȘme si on croit en son argument, qu'on y croit Ă  fond. Il faut laisser ça tomber de cĂŽtĂ© et essayer de comprendre. Je me suis rendu compte que cette fameuse Ă©coute sincĂšre, oĂč on prend en considĂ©ration ce que l'autre raconte, et on essaye de rebondir sur ce qu'il dit, mais on ne prĂ©pare pas sa question Ă  l'avance. On rebondit uniquement sur ce qu'il va dire. C'est un Ă©lĂ©ment de pouvoir qui est inĂ©galable. C'est-Ă -dire qu'en fait, l'autre se sent tellement valorisĂ©. par le fait que tu Ă©coutes sincĂšrement ce qu'il raconte, qu'il a encore plus envie de te parler. Et Ă  partir de lĂ , tu mets en marche une machine qui est inarrĂȘtable. C'est aussi simple que ça.

  • Speaker #1

    Ok, trĂšs bien, ça make sense. Alors autre chose que j'aimerais te poser comme question, c'est si on influence, c'est que quelque part, il y a des gens qui sont influencĂ©s. Or, influencĂ© est proche de l'adjectif l'influençable. influençable Ă  une connotation pĂ©jorative. Donc si on Ă©tait, et jusqu'Ă  maintenant, on dĂ©montre plutĂŽt le cĂŽtĂ© vertueux de l'influence. Donc pourquoi influençable est un mot pĂ©joratif ? Et finalement, est-ce qu'ĂȘtre influençable, ce n'est pas une bonne chose ? Parce que finalement, je suis Ă©coutĂ©, je vais avoir envie, plutĂŽt que de me faire imposer en me faisant tordre le bras. Donc quelque part, vive l'influence, et je prĂ©fĂšre ĂȘtre influençable qu'ĂȘtre contraint.

  • Speaker #0

    Mais de toute façon, la seule chose que tu ne choisis pas, c'est si tu es influençable ou pas. Si tu ne le choisis pas, tu l'es. Je le suis, tout le monde l'est. Si tu n'es pas influençable, c'est que tu es mort. On est tous influencés par quelque chose. Le fait qu'on utilise le terme « cette personne est influençable » , c'est parce qu'on exagÚre le fait qu'elle est sujette à prendre en considération n'importe quel argument, à le rendre valable, à causer du doute et à donner raison au dernier qui a parlé en fait.

  • Speaker #1

    En fait, on l'utilise au lieu de manipulable. Non, c'est pas ça ?

  • Speaker #0

    Oui, c'est ça. Il faudrait trouver un autre mot qui... C'est trop influençable.

  • Speaker #1

    Trop influençable, d'accord. Donc là, on voit que c'est plutÎt un abus de langage. Donc, trÚs bien. Soyons influençables, soyons influencés. Parce que c'est plutÎt...

  • Speaker #0

    Si on n'était pas influençables, le marketing n'existerait plus. Oui,

  • Speaker #1

    c'est vrai, tu as raison. Comment fait-on, donc quelqu'un qui dit jusqu'Ă  prĂ©sent, on a compris ce que c'est l'influence, que ça n'est pas les sujets connexes, la vertu que ça a, comment maintenant savoir quel est mon niveau d'influence ? En gros, je dis, ok, moi finalement je suis convaincu, c'est quelque chose de bien, comment est-ce que je peux un peu faire mon assessment, mon self-assessment, de dire ok, oĂč j'en suis, est-ce que quelque part je suis bien ou alors j'ai vraiment des marges de progrĂšs, comment faire ?

  • Speaker #0

    Tu fais un petit schéma. dans l'environnement dans lequel tu travailles. Je pense qu'on parle des managers.

  • Speaker #1

    LĂ , on s'adresse Ă  des managers, oui. Dirigeante.

  • Speaker #0

    Tu fais un cercle avec ton nom Ă  l'intĂ©rieur sur une feuille. Ça commence bien, ça va encore ĂȘtre un exercice de grande sĂ©lection de maternelle, mais ça va pas.

  • Speaker #1

    Ce sont les meilleurs. Moi, j'adore.

  • Speaker #0

    Il faut revenir aux basiques. Oui. Et en fait, tu vas dessiner autour... Le nombre de personnes avec qui tu travailles, et plus l'interaction positive avec ces personnes est grande, plus le cercle va ĂȘtre grand.

  • Speaker #1

    Le cercle ?

  • Speaker #0

    Le cercle dans lequel tu entoures le nom de la personne. Ah,

  • Speaker #1

    donc tu as ton propre cercle, tu te mets, c'est ça, d'accord, ok. Et tu fais une espÚce de bulle comme ça, enfin tu as une accumulation de bulles plus ou moins grande en fonction de la relation positive que tu as avec cette personne, c'est ça ?

  • Speaker #0

    Exactement. Ok. Exactement.

  • Speaker #1

    Ok.

  • Speaker #0

    Plus tu es proche de la personne au quotidien, plus la bulle va ĂȘtre proche de la tienne. Moins tu as d'interactions, plus elle est loin. Et en fait, tu vas te rendre compte, ne serait-ce qu'en faisant ça, qu'il y a des personnes avec lesquelles tu as une trĂšs trĂšs bonne interaction, alors que tu ne parles pas si fouement que ça. Et en fait, c'est Ă  cause de quoi ça ? C'est parce qu'est-ce qu'il y a eu un bon feeling dĂšs le dĂ©part ? Ou Ă  chaque fois qu'on se parle, c'est positif ? Est-ce qu'elle a entendu parler de toi en bien ? Ou alors c'est un rebond ? que d'autres personnes ont pu avoir de toi-mĂȘme. Et donc lĂ , tu as dĂ©jĂ  un schĂ©ma de ta propre zone d'influence. Et en plus, ça va te permettre d'avoir le rĂ©seau interne sur lequel tu peux agir concrĂštement. Parce qu'il est complĂštement absurde de penser qu'on peut avoir de l'influence sur tout le monde dans une entreprise, qu'on soit manager ou pas manager. Ce n'est pas possible. On n'a pas le temps de le faire. On n'a pas pu ĂȘtre en contact avec tout le monde, donc il faut aussi penser sur ce qu'on disait au dĂ©part, que l'influence est quelque chose qui se diffuse, et il y a des rebonds, parce que les gens parlent de toi dans certains termes. Et une fois que tu as fait ça, il faut que tu dĂ©finisses les personnes sur lesquelles tu as besoin d'interagir, et parce que tes propres enjeux en tant que manager en dĂ©pendent fortement. Sur qui tu as de l'influence et une bonne relation. Ceux avec qui ce n'est pas le cas. Est-ce que tu n'as pas passĂ© de temps avec elles, tu n'es pas assez intĂ©ressĂ© Ă  elles, tu ne comprends pas leurs enjeux ? Donc il faut remĂ©dier Ă  ce truc-lĂ  pour que le schĂ©ma devienne diffĂ©rent, ou que la bulle grossisse ou qu'elle se rapproche de toi.

  • Speaker #1

    Donc c'est oĂč est-ce que j'oriente mon Ă©nergie et mon temps pour faire grossir les bulles et rapprocher les bulles des gens dont j'ai besoin pour pouvoir atteindre mon objectif, c'est ça ?

  • Speaker #0

    C'est ça.

  • Speaker #1

    D'accord. Ok, donc on peut faire plein de choses avec ce schéma et j'aime bien, ça pose les choses et effectivement à partir de là tu peux... Tu peux en tirer des actions, donc c'est trÚs puissant.

  • Speaker #0

    Il faut le faire évoluer. Et dans un temps, soit le séminaire de formation ou dans un temps informel de réunion, ou pour amener autre chose dans une réunion avec ses collaborateurs, quand on est manager, c'est de faire faire le schéma à tout le monde. Et ce que ça apporte, c'est de comprendre ton département, la zone que tu encadres en tant que manager, quel réseau est là dans l'entreprise.

  • Speaker #1

    Oui,

  • Speaker #0

    c'est-à-dire chacun fait son schéma. Oui,

  • Speaker #1

    c'est ça.

  • Speaker #0

    T'as besoin d'agir ou d'obtenir un accord de quelqu'un d'un autre dĂ©partement avec qui t'es pas en bon terme, ou ça se passe pas bien, mais il y a quelqu'un dans ton Ă©quipe qui est lui lĂ . Donc ton rĂ©seau d'influence il s'arrĂȘte pas Ă  ton propre rĂ©seau d'influence.

  • Speaker #1

    Il s'additionne, ouais, il joue à truc, trÚs bien. Donc faire ça en équipe et ensuite se mettre en tous ces schémas dessinés par chacun sur une table et regardons notre réseau d'influence par l'addition de nos réseaux propres à chacun. Dans ce cas, effectivement, ça donne l'étendue de l'influence de l'équipe et non plus d'une personne.

  • Speaker #0

    Exactement. La cohésion d'équipe ne se limite plus à l'équipe, elle s'étend à son réseau interne.

  • Speaker #1

    Et en plus, ça s'additionne. Si on est deux à avoir une bonne influence avec une personne, ça s'ajoute. C'est-à-dire que la personne verra l'équipe avec un niveau de...

  • Speaker #0

    LĂ , on peut mĂȘme qualifier la personne de sponsor. c'est Ă  dire qu'elle devient sponsor du dĂ©partement il y a deux reprĂ©sentants du dĂ©partement concernĂ© qui a les faveurs ou qui a une bonne presse chez quelqu'un on peut imaginer qu'il va parler non seulement des individus mais aussi de ce qu'il reprĂ©sente dans l'entreprise ok donc si

  • Speaker #1

    on peut maintenant passer Ă  des exemples est-ce que tu as en tĂȘte des exemples vraiment oĂč tu as vu, parce que tu parlais au dĂ©but que la nĂ©gociation l'influence pouvait dĂ©bloquer des situations oĂč la nĂ©gociation Ă©tait bloquĂ©e Donc, Est-ce que tu as en tĂȘte des exemples ?

  • Speaker #0

    Alors l'exemple, en fait, j'arrive dans un environnement, je ne connais pas, je viens d'ĂȘtre embouchĂ©. J'ai la charge d'un projet et il faut absolument rĂ©duire les coĂ»ts sur ce projet. C'est un projet d'Ă©lectronique, il y a beaucoup d'Ă©lectronique Ă  l'intĂ©rieur. Et je regarde, je fais un Ă©tat des lieux et je refais chiffrer un peu tout ce qui datait, parce que les chiffrages dataient d'un bout de temps et tout remonte. C'est-Ă -dire que l'objectif qu'on m'avait donnĂ© de faire baisser de 30%, en fait, il rĂ©augmente de 30%. LĂ , je me tire une balle dans le pied dĂšs le dĂ©part. Bon, j'y peux rien, c'est-Ă -dire que j'ai remis Ă  jour des choses qui ne l'Ă©taient pas. Je vais voir les ingĂ©nieurs, je ne les connais pas, et je suis trĂšs mal accueilli. TrĂšs trĂšs mal accueilli, la fonction que je reprĂ©sente est mal vue, etc., et ils ne me connaissent pas. Je pĂȘche d'une mauvaise influence de ma fonction ou de ce que d'autres reprĂ©sentants ont pu vĂ©hiculer avant moi.

  • Speaker #1

    Donc achat,

  • Speaker #0

    lĂ  tu es en poste de l'achat. Oui, lĂ  je suis responsable de l'achat. Et je me dis, bon, c'est mal engagĂ©, qu'est-ce que je fais ? Soit j'essaye d'argumenter. Parce que mon intention, elle Ă©tait claire. Elle Ă©tait de leur demander de faire des modifications techniques pour aller dans le sens de la rĂ©duction de coĂ»t. Bon, j'ai une barriĂšre, tout est fermĂ©, porte fermĂ©e, je suis mal accueilli. En gros, on n'a pas envie d'avoir ce problĂšme-lĂ . Personne n'a envie. Ils n'ont pas envie que j'arrive avec ce problĂšme-lĂ . Bon, je repars, je n'insiste pas. J'avais des arguments solides parce que l'Ă©conomie de coĂ»t permet la sauvegarde du projet. Donc moi, je peux m'accrocher Ă  ça. On le voit souvent. L'argumentation c'est de dire si on rĂ©duit pour aller cool le projet on ne peut pas continuer. Mais ils n'ont pas envie d'entendre ça. Parce que leur prĂ©occupation quotidienne ce n'est pas ça. Je repars et je me dis qu'est-ce que je fais ? J'escalade ? Non. Ça sert Ă  quoi ? Moi je ne veux pas qu'on arbitre, je veux qu'on construise une solution. Et je me dis tous les matins je vais y retourner. Je ne sais pas ce que je vais y faire mais tous les matins je vais y retourner. Pour avoir de l'influence. Et donc je commence Ă  parler Ă  un des deux qui m'avait le mieux accueilli, on va dire, sur les deux, et je commence Ă  m'intĂ©resser Ă  ce qu'il fait, Ă  comprendre c'est quoi ses problĂ©matiques, ses risques, Ă  quoi il doit faire face, son timing, pourquoi il est aussi anxieux, etc. Et puis la sympathie fait effet, parce que ce que j'ai dĂ©crit plus tĂŽt, ça fonctionne, c'est-Ă -dire que je pose des questions sincĂšres, j'Ă©coute sincĂšrement ce qu'il me dit, et j'essaie de comprendre pour voir Ă  quel point le blocage peut ĂȘtre compatible ou pas compatible avec mon propre besoin. Et l'autre qui m'avait vraiment envoyĂ© bouler violemment voit que ce que je fais, ça commence Ă  avoir une influence sur lui parce qu'il voit dans ma dĂ©marche, je suis sincĂšre ou je ne suis pas en train d'essayer de passer en force. Et je commence Ă  aussi avoir un lien avec lui et m'intĂ©resser Ă  ce qu'il fait. Et en fait, petit Ă  petit, Ă  force d'y retourner, etc., sans avoir d'objectif de les convaincre de quoi que ce soit, on a rĂ©ussi Ă  se mettre d'accord sur le fait qui... puissent nĂ©gocier avec moi et qu'on pouvait modifier certains choix techniques qui Ă©taient mineurs, mais qui allaient vraiment avoir une grosse contribution sur l'ensemble du projet. Donc ça, ça s'est fait sur plusieurs semaines. C'est pour ça que je disais que cette nĂ©gociation que j'avais prĂ©vue avec eux et avec quelqu'un d'autre, enfin avec des prestataires, je n'allais pas la jouer sur une heure. Je l'ai jouĂ©e sur trois semaines, un mois. Et on a rĂ©ussi Ă  avoir des beaux rĂ©sultats.

  • Speaker #1

    Ok, trÚs bien. Je te propose qu'on bascule, parce que je vois que le temps passe, dans la derniÚre partie, avec les pépites de l'expert. Donc là, généralement, j'aime bien demander deux pépites qui sont le quick win et le long shot. Donc le quick win qui est quelque chose qu'on peut rapidement mettre en place et avec des grands effets, on va dire. Et le long shot plus long, mais trÚs puissant. Plus long, plus compliqué à mettre en place. Est-ce que tu aurais deux exemples ?

  • Speaker #0

    Le quick win pour un manager c'est change ta premiÚre question. Alors vas-y, développe. Change ta premiÚre question.

  • Speaker #1

    Change ta premiÚre question. Quelqu'un vient te voir, tu dis bon bah il y a un problÚme, ou alors il y a un blocage, ou en interne ça veut pas, ou peu importe. La réaction, la réaction naturelle, mais elle est naturelle, elle est sincÚre, c'est-à-dire c'est quoi le problÚme ? Qu'est-ce qui bloque ? Qui ne veut pas ? Pourquoi ils veulent pas ?

  • Speaker #0

    Donc tu veux dire qu'il y a une question qui vient de maniÚre instantanée, et non réfléchie, instinctive on va dire.

  • Speaker #1

    Exactement.

  • Speaker #0

    Et toi tu dis il faut la retenir, c'est ça ?

  • Speaker #1

    Ah oui, il faut la changer.

  • Speaker #0

    non mais attends j'en train de rĂ©flĂ©chir parce que je trouve ça super C'est-Ă -dire que le fait de se dire je la retiens, c'est-Ă -dire que dĂ©jĂ  tu marques un temps d'arrĂȘt, ce qui est dĂ©jĂ  une chose assez
 c'est-Ă -dire que justement tu coupes l'instinct en fait. Tu Ă©coutes ta question que tu allais poser et tu dis c'est pas celle-lĂ  que je vais poser. C'est ça que tu dis ?

  • Speaker #1

    Exactement.

  • Speaker #0

    Ok, tu la remplaces par ?

  • Speaker #1

    Si jamais
 j'explique pourquoi. Oui, oui,

  • Speaker #0

    oui.

  • Speaker #1

    Je fais le teasing sur la question. Si jamais tu commences comme ça, tu te condamnes Ă  ĂȘtre un arbitre, c'est-Ă -dire en tant que manager, Ă  prendre une dĂ©cision. Oui. Parce que c'est ce qu'on vient chercher chez toi. On vient chercher chez toi une dĂ©cision. Ou alors une escalade. Donc t'es un arbitre. Mais l'autoritĂ© qui dĂ©cide, c'est pas l'autoritĂ© qui transforme. Donc en fait si tu fais ça, c'est juste qu'on s'est soumis Ă  ton propre avis, Ă  ton propre pouvoir pour faire agir sur quelque chose.

  • Speaker #0

    Et tu gardes les gens dépendants de toi en fait.

  • Speaker #1

    ComplÚtement. Et ils vont revenir en permanence avec des problÚmes. Le but n'est pas de se débarrasser des problÚmes, c'est de créer une capacité commune, globale, à aller plus loin,

  • Speaker #0

    à résoudre les problÚmes,

  • Speaker #1

    plus facilement, plus rapidement. Je change ta premiĂšre question, c'est pas de dire qu'est-ce qui se passe ou qu'est-ce qui bloque, c'est de dire qu'est-ce qui te paraĂźt surmontable dans ce problĂšme-lĂ . C'est-Ă -dire que la personne qui arrive avec un problĂšme, elle ne s'est peut-ĂȘtre pas dit qu'est-ce que je peux quand mĂȘme rĂ©ussir Ă  faire. J'ai bien dit ta premiĂšre question, c'est pas la seule qu'il va y avoir, c'est donc tu changes la dynamique de tout ce qui va suivre. Elle est un petit peu provocatrice parce que c'est... Influer, c'est la psychologie positive en fait. C'est-Ă -dire qu'est-ce que tu vois de positivement faisable ou de positif dans cette situation que tu viens m'amener avec la volontĂ© de me faire arbitrer ou de t'aider Ă  dĂ©bloquer facilement. Donc je te challenge intellectuellement sur ta capacitĂ© Ă  dire jusqu'oĂč je me sens capable d'aller pour dĂ©bloquer le truc. Mais c'est juste le dĂ©but, on parle de la premiĂšre question, Ă©videmment ça ne va pas s'arrĂȘter Ă  ça. Bien sĂ»r,

  • Speaker #0

    bien sĂ»r. Oui mais dĂ©jĂ  c'est un bon conditionnement de se dire, dĂ©jĂ  un mois ce que je retiens c'est... de ne pas rĂ©pondre instinctivement et deuxiĂšmement effectivement d'aller chercher le positif dans cette situation qui paraĂźt nĂ©gative et pour laquelle il vient chercher une solution toute prĂȘte.

  • Speaker #1

    Je prĂ©cise que ce n'est qu'un exemple. On peut dire qu'est-ce qui te paraĂźt prioritaire. Il y a plein de variantes. Surtout, ne pas tomber dans les questions tarte Ă  la crĂšme. De dire cette question-lĂ , je vais m'en servir en permanence. Le piĂšge de l'influence, c'est d'utiliser toujours les mĂȘmes effets avec les mĂȘmes questions. ou les mĂȘmes comportements qui font qu'Ă  la fin, on est dĂ©tectable Ă  2 km. Il ne faut pas que ça devienne quelque chose qui semble pas naturel.

  • Speaker #0

    AprĂšs, il faut bien commencer. Il y a les exercices avant d'ĂȘtre capable d'improviser.

  • Speaker #1

    J'ai vu beaucoup de gens qui s'exercent ou qui se saillent à l'influence. Ce n'est pas qu'ils disent que ça ne marche pas, c'est qu'ils sont toujours en train de tourner sur des questions. Et toi, qu'est-ce que tu en penses ? Une question un peu facile. Il ne faut pas tomber dans ce travers-la-faux. Ok, donc je change la premiÚre question, c'est déjà le quick win, et aprÚs ?

  • Speaker #0

    Tu donnes un exemple de ce que peut ĂȘtre une premiĂšre question, ou en tout cas l'esprit de la premiĂšre question que tu vas poser, c'est ça ? C'est ça. VoilĂ , sans en donner une toute faite, prĂȘte Ă  l'emploi, parce qu'il faut s'adapter, ouais. Ouais,

  • Speaker #1

    surtout pas.

  • Speaker #0

    Ok, clair. Le long shot ?

  • Speaker #1

    Long shot, on en a parlé sur les bulles.

  • Speaker #0

    Oui, oui, ça c'est... Moi effectivement, j'ai tout à fait pensé quand tu as décrit ça, parce que c'est pas facilement en place, c'est typiquement la caractéristique du long shot, C'est assez puissant,

  • Speaker #1

    je trouve. Moi, je pense que c'est trĂšs puissant, et c'est pour ça que j'en ai parlĂ©. En plus, ça ne se limite pas Ă  une action individuelle. Pour un manager, un dirigeant, c'est extrĂȘmement important. Le rĂ©seau interne est quelque chose sur lequel on doit cartographier pour comprendre l'influence qu'on a, qu'on peut avoir ou qu'on veut avoir. Si on ne le fait pas, on reste un organigramme avec des procĂ©dures. Et on sait trĂšs bien que ça ne marche pas comme ça.

  • Speaker #0

    Ensuite, j'aimerais passer au bon plan de l'expert, donc quelqu'un qui vraiment, au-delà de ce podcast, veut aller en savoir un peu plus sur l'influence. Est-ce qu'il y a des ouvrages de référence, des vidéos, des articles que tu recommandes justement pour creuser le sujet ?

  • Speaker #1

    Des vidĂ©os, je n'en trouve pas beaucoup. J'ai quand mĂȘme deux livres qui sont des livres de rĂ©fĂ©rence. Alors quand je vais te dire le titre, tu vas me dire « Ah, mais ça nous renvoie vers quelque chose qu'on lisait au dĂ©part, qu'on a dĂ©boulonnĂ© au dĂ©part » . La grande rĂ©fĂ©rence sur l'influence, c'est Robert Cialdini, « Influence et manipulation » .

  • Speaker #0

    Et oui, mais ça ne m'étonne pas parce que c'est trÚs proche. Je ne sais pas ce que dit le bouquin, mais...

  • Speaker #1

    Il donne des principes qui sont trÚs applicables en management. Il y a trois leçons. La réciprocité, la sympathie et la cohérence. Donc ça, c'est trois éléments qui sont trÚs applicables en management si on l'utilise de maniÚre bienveillante. Parce que ces ouvrages vont expliquer comment influencer les autres. Mais tu peux tout à fait le faire de maniÚre mal intentionnée. Donc c'est à toi de choisir. Quand tu achÚtes un couteau, ce que tu en fais, tu coupes ta viande, tu tues quelqu'un. Oui,

  • Speaker #0

    je suis complĂštement d'accord et je prends souvent cet exemple. Oui, je suis d'accord. Ok. Et tu parlais d'un deuxiĂšme ouvrage.

  • Speaker #1

    Alors, le titre est encore plus Ă©vocateur. C'est « Petit traitĂ© de manipulation Ă  l'usage des honnĂȘtes gens » . Parce que ça, pareil, ça dĂ©cortique les mĂ©canismes de l'influence. Ça parle aussi de manipulation. Donc c'est pour ça que le titre annonce aussi le fait de dire « Ne l'utilisez qu'Ă  bon escient » .

  • Speaker #0

    Oui, oui.

  • Speaker #1

    VoilĂ , c'est des co-auteurs, c'est Joules et Beauvois.

  • Speaker #0

    Ok, trÚs bien. Moi, je mettrai de ma part les liens dans le descriptif de l'épisode. Ok, donc ensuite, il y a la fameuse pépite pour la postérité. Donc là, tu es sur ton lit de mort, entouré de tes proches, de tes descendants. Et avant de trépasser, tu leur donnes un dernier conseil pour que leur vie soit une vie réussie. Tu leur dis quoi ?

  • Speaker #1

    Puisqu'il ne me restera plus beaucoup de souffle, je fais une phrase courte. Je leur dirais qu'une bonne question vaut mieux qu'une bonne réponse.

  • Speaker #0

    Ok, c'est bon. Moi, j'achĂšte la pĂ©pite de la postĂ©ritĂ© d'Olivier Monin. Bon, donc ensuite, pour terminer un peu cet Ă©pisode, Faites Entrer l'Expert, c'est aussi Faites Entrer l'Expert dans vos entreprises. Comment est-ce qu'on peut faire appel Ă  toi ? OĂč est-ce qu'on te trouve ?

  • Speaker #1

    On me trouve trĂšs facilement sur LinkedIn.

  • Speaker #0

    Oui, je mettrai le lien lĂ  aussi.

  • Speaker #1

    Oui, ok. Et sur... oliviermonin.com Ok,

  • Speaker #0

    trĂšs bien, je mettrai le lien aussi. Est-ce que tu proposes une entreprise ?

  • Speaker #1

    C'est des conférences et des formations qui traitent de l'influence, de la négociation et de l'influence puisque les deux sont assez étroitement liés comme on en a parlé. Et en conférence, j'ai un style qui est particulier, qui est un style assez stand-up. L'humour est un outil d'influence, tout simplement, parce que c'est faire prendre conscience de certaines choses. prendre du recul, les rendre moins pénibles, donc en acceptant l'apport de nouvelles idées ou d'idées dans un contexte qui est préparé pour ça. On parlait tout à l'heure du fait de préparer, de conditionner émotionnellement des personnes pour pouvoir les influencer. C'est exactement ce que je fais en faisant du stand-up.

  • Speaker #0

    Et ça a un effet positif sur moi, puisque moi j'ai eu trÚs envie de t'inviter parce que tu as été recommandé par Marie Do, parce que je t'ai vu sur scÚne, parce que le sujet de l'influence m'intéressait. Et donc je peux dire que j'ai été influencé, mais un influencé heureux. Donc tu es le résultat de ton produit en fait.

  • Speaker #1

    Tant que tu ne me dis pas que tu t'es senti manipulé,

  • Speaker #0

    c'est que le biais est atteint. Non, absolument pas. Ok, peut-ĂȘtre derniĂšre question, est-ce que tu verrais un ou deux invitĂ©s qui seraient intĂ©ressants pour moi de recevoir sur mon Ă©mission ?

  • Speaker #1

    Alors j'en vois beaucoup, et c'est un choix cornelien, mais que je vais quand mĂȘme faire. La premiĂšre personne qui me vient, c'est Jean-Christian Rivet. Professionnel des rĂ©seaux, qui ferait aussi Ă©cho Ă  ce que je parlais dans le rĂ©seau interne de l'entreprise, qui fait des confĂ©rences aussi, qui est trĂšs intĂ©ressant, trĂšs impactant.

  • Speaker #0

    J'ai vu une de ses conférences et c'est vrai que ça m'a marqué.

  • Speaker #1

    Et puis surtout, en termes de quick win, c'est le champion du quick win. Il y a des choses que tu appliques trÚs simple et que tu appliques en ce moment-là, c'est fantastique. Et puis l'autre personne, c'est Laurent Kivogne. Il y a une approche du conflit qui est trÚs originale, en tout cas qui est un contre-pied à ce qu'on pense quand on le dit, c'est-à-dire que conflit synonyme de violence, lui ce n'est pas ce qu'il dit. Oser le conflit, éviter la violence.

  • Speaker #0

    Oui, j'ai vu sur scÚne, effectivement, le sujet me paraßt trÚs intéressant pour les managers, parce que le conflit en entreprise, il y en a pas mal.

  • Speaker #1

    Puisque j'ai le droit qu'il y a deux, je suis obligĂ© de m'arrĂȘter lĂ .

  • Speaker #0

    Ok trĂšs bien bon bah Ă©coute vraiment merci beaucoup c'Ă©tait trĂšs intĂ©ressant sur un sujet oĂč moi j'avais pas forcĂ©ment pas forcĂ©ment les idĂ©es trĂšs claires donc lĂ  tu as posĂ© des choses qui moi en tout cas m'ont permis de bien progresser voir plus clair et puis avec des outils pragmatiques que je trouve trĂšs intĂ©ressant donc vraiment merci beaucoup pour ta gĂ©nĂ©rositĂ© Merci Ă  toi et puis je dis Ă  mes auditeurs Ă  trĂšs bientĂŽt pour un nouvel Ă©pisode Bye bye VoilĂ  j'espĂšre que cet Ă©pisode vous a plu et vous aura permis de garnir encore un peu plus votre boĂźte Ă  outils qui vous aidera Ă  devenir progressivement une meilleure version de vous-mĂȘme. Si vous suivez et aimez ce podcast, alors soyez gĂ©nĂ©reux et partagez-le avec vos proches, vos collĂšgues et vos Ă©quipes pour qu'eux aussi puissent profiter de ces pĂ©pites d'experts. Un autre moyen pour en faire profiter le plus grand nombre est de le faire augmenter en visibilitĂ© en le faisant remonter dans les classements. Pour faire ça, c'est trĂšs simple. Mettez simplement 5 Ă©toiles et un commentaire qui donnera envie Ă  d'autres de nous Ă©couter. Enfin... Je vous rappelle que vous pouvez aussi vous abonner Ă  ma newsletter dont j'ai mis le lien dans le descriptif. GrĂące Ă  ça, vous serez avertis avant tout le monde de la sortie d'un nouvel Ă©pisode et vous pourrez aussi bĂ©nĂ©ficier d'infos introuvables ailleurs. Alors maintenant, Ă  vous de jouer !

Description

đŸ‘šâ€đŸ’Œ L’invitĂ© du jour :

Olivier Monin est confĂ©rencier, formateur et expert en influence, mĂȘlant humour, stand-up et pragmatisme terrain. 

Avec quinze annĂ©es dans les achats industriels, il a fait de la nĂ©gociation et de l'influence son terrain d’expertise.


🎧 L’épisode :

Quand on parle de nĂ©gociation, on se focalise souvent sur les mĂ©thodes, les arguments, les tactiques
 et moins sur ce qui se passe avant mĂȘme de nĂ©gocier.

Or, c’est l’influence — ce qui prĂ©cĂšde et accompagne la nĂ©gociation — qui fait souvent la diffĂ©rence dans les situations oĂč tout semble bloquĂ©.


Dans cet épisode, avec Olivier, nous explorons :


✔ Sa dĂ©finition de l’influence.

✔ La diffĂ©rence entre influence, persuasion et pouvoir — et pourquoi l’intention change tout.

✔ L’importance de l’influence quand tout semble impossible.

✔ Des techniques concrĂštes pour augmenter son influence.

✔ Le fameux "quick win", "long shot" ainsi que la "pĂ©pite pour la postĂ©ritĂ©".


🛒 Liens des ressources citĂ©es dans l’épisode :


đŸŽ™ïž Envie de Faire Entrer l'Expert Ă©galement dans votre entreprise ?

Olivier propose des confĂ©rences, formations immersives, ateliers sur l’influence, la nĂ©gociation, le management — souvent teintĂ©s d'humour au format Stand up, et de pĂ©dagogie ludique. 

Vous pouvez le contacter sur son site ou sur LinkedIn.


🎧 Bonne Ă©coute !


Made with đŸ«¶

Laurent 🚀

www.laurentpellet.com


-------------------------------


🙏 Si l'Ă©pisode vous a plu, pensez Ă  me mettre un 5⭐ et un commentaire 💬


đŸ€« Pour avoir accĂšs Ă  des informations introuvables ailleurs sur les coulisses de l'Ă©mission, abonnez-vous Ă  ma Newsletter gratuite (https://faitesentrerlexpert.substack.com/ )


✉ Pour me contacter, retrouvez-moi sur mon site internet ou envoyez-moi un mail sur faitesentrerlexpert@gmail.com


đŸŽ™ïž Retrouvez-moi Ă©galement sur mon autre podcast : Au revoir PrĂ©sident 


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Transcription

  • Speaker #0

    Apprendre Ă  nĂ©gocier, il y a plein de mĂ©thodes sur le marchĂ©, c'est pas un problĂšme. Mais quand ils viennent me voir, c'est pour me dire, lĂ  on n'arrive pas Ă  nĂ©gocier comme on fait. L'influence, c'est agir sur les pensĂ©es, les motivations, les comportements, les actions des autres. Et en fait, l'influence est quelque chose qui permet d'obtenir des rĂ©sultats mĂȘme quand tout semble impossible.

  • Speaker #1

    Bienvenue sur Faites Entrer l'Expert, le podcast qui va littĂ©ralement vous mĂ©tamorphoser en une meilleure version de vous-mĂȘme. Je suis Laurent PellĂ©, ancien cadre dirigeant d'un grand groupe français reconverti dans la formation et la confĂ©rence professionnelle. GrĂące Ă  ce podcast, je vais pouvoir partir Ă  la rencontre des meilleurs confĂ©renciers, formateurs et meilleurs experts professionnels pour les questionner sur leur savoir et partager avec vous le fruit de nos Ă©changes. Mon ambition ? sera de vous offrir une vĂ©ritable boĂźte Ă  outils que vous pourrez enrichir au fil des Ă©pisodes. A l'intĂ©rieur, des stratĂ©gies concrĂštes, des astuces et des mĂ©thodes Ă©prouvĂ©es pour amĂ©liorer continuellement votre efficience et votre bien-ĂȘtre au travail comme dans la vie de tous les jours. Et maintenant, ouvrez grand vos oreilles et faites entrer l'expert ! Et bien bonjour Ă  tous, j'ai le plaisir aujourd'hui de vous accueillir avec un invitĂ©. que je suis trĂšs heureux de rencontrer qui est Olivier Monin. Bonjour Olivier.

  • Speaker #0

    Bonjour Laurent.

  • Speaker #1

    Alors Olivier, juste peut-ĂȘtre pour introduire, pour savoir comment on s'est connus. DĂ©jĂ , Marie Daud avec qui j'ai fait un enregistrement sur l'humour t'a recommandĂ©. Mais je dois dire qu'Ă  la FCP, je t'ai vu plusieurs fois sur scĂšne et j'avoue que j'ai Ă©tĂ© assez bluffĂ© par ta prestation. Tu en parleras peut-ĂȘtre, mais tu fais des prestations qui sont... qui ne sont pas forcĂ©ment ton mĂ©tier, mais oĂč vraiment tu as un talent d'acteur que j'ai vu et que j'admire. J'ai eu trĂšs envie de te rencontrer, de te connaĂźtre. Nous avons discutĂ© et j'ai dĂ©couvert que tu as une expertise qui, moi, vraiment m'intĂ©resse et j'ai vraiment eu envie d'en savoir un petit peu plus sur toi. Et cette expertise, c'est l'influence. Je vais te laisser te prĂ©senter pour que nos auditeurs sachent un peu qui est Olivier Monin.

  • Speaker #0

    Merci déjà pour cette belle introduction, le plaisir est pleinement partagé. Si je devais me résumer en quelques mots, je dirais que je suis scientifique de formation, négociateur de vocation et stand-up par passion.

  • Speaker #1

    D'oĂč ce que j'ai dit sur tes prestations.

  • Speaker #0

    Et en fait, l'influence, c'est vraiment ce qui a complÚtement conditionné ma maniÚre de négocier, ma maniÚre d'agir dans les groupes d'entreprise, en tant que manager aussi, en tant que commercial, en tant qu'acheteur, etc. C'est vraiment ce que j'ai creusé le plus dans mon approche professionnelle, que je sois en lien avec les représentants de l'entreprise ou alors des représentants externes, des prestataires ou des clients.

  • Speaker #1

    C'est-à-dire qu'en toile de fond, vraiment le sous-jacent de tes actions, de tes jobs, etc., c'était l'influence. Tu sens que l'influence est vraiment une marque de fabrique, Olivier Monin.

  • Speaker #0

    C'était devenu une obsession quotidienne.

  • Speaker #1

    D'accord.

  • Speaker #0

    Parce que je savais que la seule maniÚre d'exercer... positivement le pouvoir et de maniÚre plus efficace, c'était de travailler sur l'influence.

  • Speaker #1

    Ok, donc Ă  tel point qu'aujourd'hui on peut dire que tu l'as suffisamment travaillĂ© et pratiquĂ© pour pouvoir dire que tu es un expert sur l'influence. Est-ce que tu peux nous donner peut-ĂȘtre un peu plus de dĂ©tails sur ton parcours pour qu'on comprenne comment tu en es venu justement Ă  avoir cette expertise ?

  • Speaker #0

    Alors oui, quand je dis que je suis scientifique de formation, j'ai fait l'universitĂ©, j'Ă©tais Ă©lectronicien et j'admirais beaucoup les commerciaux. pour moi Il dĂ©gageait quelque chose de fort en termes de prestance, d'Ă©lĂ©gance, d'Ă©loquence, etc. Et j'admirais ces gens-lĂ  et je me disais, moi je ne pourrais jamais ĂȘtre comme ça, mais j'avais envie de l'ĂȘtre. Et puis la nĂ©gociation est quelque chose qui me faisait peur. Pour moi c'est forcĂ©ment un conflit, c'est quelque chose de dĂ©licat, on parle de choses qui sont dĂ©sagrĂ©ables, de l'argent, etc. Jusqu'Ă  ce que je tombe un peu dans la marmite sans faire gaffe. je suis sur un voyage organisĂ© Ă  Tunis et j'ai pas d'autre choix que dans les souks de nĂ©gocier parce que les marchands veulent le faire Alors ça se rĂ©vĂšle plus ĂȘtre du marchandage, mais en tout cas il te conditionne Ă  un acte qui pour eux est tellement naturel que t'as envie de jouer quoi, ça devient un jeu. Et ce jeu en fait a dĂ©clenchĂ© chez moi l'envie d'en savoir plus. Et dĂšs que je me passionne pour quelque chose, en gĂ©nĂ©ral je vais trĂšs trĂšs loin sur le sujet, Ă  tel point que j'ai complĂštement redirigĂ© mon parcours scientifique vers un parcours plutĂŽt commercial. Et je suis rentrĂ© par la porte des achats en fait, je suis devenu acheteur professionnel. Et donc la nĂ©gociation est devenue quelque chose de quotidien et sur lequel j'attachais beaucoup d'importance. Je voulais ĂȘtre bon, je voulais ĂȘtre performant, etc. Et l'influence, en fait, elle est apparue au moment oĂč le pouvoir fait dĂ©faut. Ça m'est apparu comme une Ă©vidence quand j'ai dĂ» nĂ©gocier avec des prestataires ou des clients ou quand je me retrouvais dans des situations internes oĂč tout semblait bloquĂ© et je n'avais absolument pas de pouvoir pour les rĂ©soudre. Et en fait, l'influence est quelque chose qui permet d'obtenir des rĂ©sultats, mĂȘme quand tout semble impossible.

  • Speaker #1

    Alors là, on va plus vite que la musique. Donc, effectivement, on a commencé, mais c'est trÚs bien parce qu'on voit la passion et moi aussi, j'ai trÚs envie d'aller dans la discussion. Donc, en gros, pour revenir sur ton parcours, pour bien comprendre, j'ai compris que tu étais acheteur, négociateur, etc. Et là, aujourd'hui, comme tu n'es plus dans une mission corporelle, donc tu es à ton compte. donc juste pour comprendre Comment s'est passée la bascule ? Il y a combien de temps ? Et donc, en fait, tu es resté combien de temps dans ce métier de négociateur, acheteur, avant de basculer ?

  • Speaker #0

    Ça a durĂ© une quinzaine d'annĂ©es.

  • Speaker #1

    D'accord.

  • Speaker #0

    Et aprĂšs, je me suis dirigĂ© dans le... Je suis passĂ© de l'autre cĂŽtĂ© de la table, comme on dit. Je suis devenu commercial de prestations intellectuelles et j'ai fait de la formation. Et j'ai fait de la nĂ©gociation mon terrain de jeu favori en formation, mais avec cet angle d'influence. Comment nĂ©gocier ce qui semble ne pas ĂȘtre possible ? Et c'est d'ailleurs ce que les professionnels viennent chercher, parce qu'apprendre Ă  nĂ©gocier, il y a plein de mĂ©thodes sur le marchĂ©, ce n'est pas un problĂšme. Mais quand ils viennent me voir, c'est pour me dire, lĂ  on n'arrive pas Ă  nĂ©gocier, comment on fait ?

  • Speaker #1

    Ok, trĂšs bien. Donc moi ce que je propose, nos auditeurs le savent bien, c'est, moi j'aime bien ĂȘtre trĂšs pragmatique, c'est-Ă -dire que les auditeurs qui m'Ă©coutent ont besoin d'avoir d'outils concrets. donc on va on va On va commencer, si tu veux bien, par dĂ©jĂ  avoir une vue globale, mais ensuite trĂšs rapidement descendre dans tout ce qui est outil avec les fameuses pĂ©pites Ă  la fin de l'Ă©pisode. Donc pour comprendre ce qu'est l'influence, tu as dĂ©jĂ  un petit peu parlĂ© pour planter le dĂ©cor, parce qu'effectivement l'influence, moi quand j'ai rĂ©flĂ©chi au sujet, quand je pense influence, tu penses aussi pouvoir, tu l'as dit, tout ce qui est autoritĂ©, tout ce qui est persuasion, tu as plein de mots qui viennent. Donc comment, pour dĂ©tourer un peu le sujet, comment tu situes l'influence par rapport Ă  tout ça ? tous ces diffĂ©rents autres sujets que tu peux mettre sur la table, qui tournent autour de nĂ©gociations ou manipulations mĂȘme. Parce que manipulation, souvent, on peut faire l'amalgame en disant « influencer, c'est manipuler » . Donc, est-ce que tu peux un peu nous expliquer tout ça ? Quel est ton point de vue lĂ -dessus ?

  • Speaker #0

    Alors, influence ou influencer, c'est un mot valise. On peut mettre Ă©normĂ©ment de choses Ă  l'intĂ©rieur de ça, du pĂ©joratif, du mĂ©lioratif, tout ce qu'on veut. L'influence, c'est agir sur les pensĂ©es. les motivations, les comportements, les actions des autres. De maniĂšre gĂ©nĂ©rale, c'est ça l'influence. Tout ce que tu as dit aprĂšs, ce sont soit des ingrĂ©dients qui sont Ă  l'intĂ©rieur de l'influence, soit le mauvais pendant de l'influence. Tu as parlĂ© de persuasion. La persuasion, elle, c'est un acte qui est programmĂ© dans le temps. C'est-Ă -dire que si je veux te persuader, je vais mettre en Ɠuvre un raisonnement, je vais...

  • Speaker #1

    Et je déroule. pour te persuader.

  • Speaker #0

    Exactement. Je vais faire appel à l'émotionnel. C'est la différence, en fait, et là, je l'introduis là, mais c'est la différence entre convaincre et persuader. Convaincre, tu n'agis que sur un raisonnement intellectuel. Donc,

  • Speaker #1

    il est logique.

  • Speaker #0

    D'accord ? Donc, en fait, ça crĂ©e souvent des dĂ©bats oĂč on est en dĂ©saccord, etc. La persuasion, tu mets en Ɠuvre quelque chose de plus qui est l'appel Ă  l'Ă©motion. Donc, tu conditionnes la personne sur le fait de recevoir ton argumentaire parce que tu lui fais imaginer des choses.

  • Speaker #1

    Donc tu fais appel Ă  l'imaginaire.

  • Speaker #0

    c'est plus la dĂ©monstration mathĂ©matique non c'est pas que ça c'est Ă  dire qu'en gĂ©nĂ©ral d'abord tu conditionnes sur l'Ă©motionnel et aprĂšs tu es plutĂŽt sur un argumentaire logique c'est dans ce sens lĂ  qu'on le fait donc l'influence c'est beaucoup plus gĂ©nĂ©ral que ça elle peut ĂȘtre consciente mais elle peut aussi ĂȘtre inconsciente c'est

  • Speaker #1

    inconsciente pour celui qui l'exerce ?

  • Speaker #0

    oui pour celui qui l'exerce lĂ  je parle de celui qui l'exerce c'est Ă  dire qu'elle peut ĂȘtre consciente dans le fait que je fais des actes, j'agis, je me comporte je dis des choses dans le but d'ĂȘtre influent, mais il y a aussi des choses que je ne maĂźtrise pas. C'est-Ă -dire, qu'est-ce qui se passe quand je ne suis pas lĂ  ? Qu'est-ce que les gens disent de moi quand je ne suis pas lĂ  ? Donc, c'est tout ce qui va se diluer ou se diffuser dans un espace plus grand que celui qu'on maĂźtrise sur l'instant T.

  • Speaker #1

    Oui, je vois le truc. C'est-à-dire que la persuasion, je suis vraiment dans un acte et donc je déroule mon truc, alors que l'influence, c'est tout ce que je vais faire, mais qui va avoir un écho, en fait, qui va rester dans le temps. Ok, je vois le truc.

  • Speaker #0

    C'est ça. Donc en fait, on ne peut pas la borner en termes d'espace et de temps l'influence. Et on ne peut pas dire Ă  quel moment elle s'arrĂȘte. Une fois qu'elle a Ă©tĂ© initiĂ©e, de toute façon, elle se diffuse.

  • Speaker #1

    On a parlĂ© de la persuasion et du pouvoir. Manipulation, parce que ça, on n'a pas spĂ©cifiquement traitĂ©. Et moi, c'est un truc lĂ  oĂč, quelle est justement, quelle peut ĂȘtre la limite entre les deux ? À quel moment il y a manipulation et plus influence ?

  • Speaker #0

    Il n'y a pas de limite entre les deux. En fait, la manipulation, étymologiquement, c'est un terme qui est neutre. C'est agir sur quelque chose ou quelqu'un pour obtenir un résultat. C'est ça la définition. Mais en fait, dans le langage courant, forcément, c'est une connotation négative. On l'utilise toujours pour désigner un acte malveillant. Donc en fait, il n'y a pas de différence entre les deux. C'est juste celui qui l'utilise, est-ce qu'il est bienveillant ou malveillant ?

  • Speaker #1

    C'est ça. On pourrait dire que c'est l'intention la différence.

  • Speaker #0

    ComplĂštement.

  • Speaker #1

    Oui, c'est l'intention dans laquelle tu mets. Et est-ce qu'on peut parler d'authenticitĂ© ? C'est-Ă -dire qu'une manipulation avec de l'authenticitĂ©, c'est-Ă -dire je dis ce que je pense et je fais ce que je dis. Du coup, ça devient de l'influence, alors qu'Ă  partir du moment oĂč j'ai une intention qui est cachĂ©e et donc je ne suis plus authentique, dans ce cas, c'est de la manipulation. Ça serait juste de dire ça ?

  • Speaker #0

    Oui. Ok. Oui, c'est bien résumé.

  • Speaker #1

    Ok. Et peut-ĂȘtre moi aussi, quand j'y rĂ©flĂ©chissais, je me disais que par rapport Ă  la nĂ©gociation, l'influence pour moi, c'est tout ce qui vient en amont de la nĂ©go. Ça serait juste de dire ça ? C'est complĂštement juste. Et ça conditionne en fait la nĂ©go ?

  • Speaker #0

    Ça conditionne toute la nĂ©go. En fait, sur tous les cas difficiles... Les clients qui viennent me voir imaginent que c'est leur maniĂšre de nĂ©gocier pendant l'acte. Et ils pensent que parce qu'ils vont changer leur façon de faire, ils vont rĂ©ussir Ă  obtenir des rĂ©sultats qui semblent impossibles ou trĂšs difficiles Ă  obtenir. Mais en fait, ce n'est pas vrai. Ce qui va faire la diffĂ©rence, c'est qu'on commence la nĂ©gociation bien longtemps,

  • Speaker #1

    beaucoup plus en amont.

  • Speaker #0

    Parce qu'on va... Alors concrĂštement, qu'est-ce qu'on va faire pour faire la diffĂ©rence ? Si je nĂ©gocie avec un fournisseur, ça ne marche aussi qu'un client, je vais essayer de comprendre avant quel est son business model, quel est son business plan. quelles sont ses motivations, avec qui je vais nĂ©gocier, qui va ĂȘtre dĂ©cisionnaire.

  • Speaker #1

    Oui, mais tout ça, c'est de la captation d'informations. Tu n'es pas dans l'influence, là. C'est-à-dire que tu te renseignes sur celui et sur l'environnement de celui avec qui tu vas négocier.

  • Speaker #0

    Je suis complĂštement dans l'influence.

  • Speaker #1

    Ah ouais, il faut que tu m'expliques.

  • Speaker #0

    Parce qu'en fait, lĂ , dans la BĂ©nĂšre, je te le dis, tu le prends comme aller chercher de l'information. Mais dans l'acte de prendre de l'information, tu crĂ©es des moments oĂč la personne... va apprĂ©cier que tu t'intĂ©resses Ă  elle.

  • Speaker #1

    Ok. Et ça, ça fait partie de l'influence. Là, je suis d'accord, ok.

  • Speaker #0

    Mais c'est complĂštement de l'influence. C'est-Ă -dire que les gens se souviennent de toi parce que tu les as Ă©coutĂ©s, tu as essayĂ© de les comprendre. Ok. Et donc lĂ , tu as créé une image de toi-mĂȘme qui rĂ©sonne dans l'esprit des gens qui te parlent et qui vont parler de toi en ces termes-lĂ .

  • Speaker #1

    Alors que la négo n'a pas commencé.

  • Speaker #0

    La négo n'a pas commencé. Oui. C'est-à-dire que En fait, je n'ai pas encore dit ce que j'allais faire de ces informations. Et là, on retombe dans influence ou manip. C'est-à-dire que, est-ce que je vais les utiliser ? Alors, dépend. Parce que j'essaierai de les piéger sur ces informations qu'ils m'ont données.

  • Speaker #1

    Oui, et puis on voit bien, lĂ , c'est l'intention, effectivement.

  • Speaker #0

    Ou alors, je vais m'en servir parce que, moi, je veux les motiver Ă  aller sur le terrain ou crĂ©er de la valeur lĂ  oĂč c'est important pour eux. Mais je ne peux pas le faire en sĂ©ance. C'est-Ă -dire que je n'ai pas un laps de temps suffisant en sĂ©ance pour comprendre tout ça. non seulement parce qu'il y a beaucoup d'informations il faut les traiter, il faut les trier, il faut avoir les idĂ©es qui vont avec Et puis surtout parce que les personnes vont se mĂ©fier si on le fait sur l'instant. Elles ne vont pas se livrer de la mĂȘme maniĂšre, etc. Donc c'est pour ça que ça s'Ă©tale sur une durĂ©e qui est beaucoup plus longue.

  • Speaker #1

    Alors lĂ , on parle de l'influence sur un cas spĂ©cifique oĂč tu dis je vais nĂ©gocier et donc je prĂ©pare et donc ça fait partie de l'influence. Du coup, il y a un mot qui m'est venu aussi Ă  l'esprit, c'est le mot rĂ©putation. C'est-Ă -dire que ma rĂ©putation va rentrer dans l'influence puisque quelque part quand je vais nĂ©gocier avec quelqu'un, forcĂ©ment je vais avoir une rĂ©putation et la rĂ©putation que je vais avoir et l'image qui va se faire de cette rĂ©putation va influencer la nĂ©gociation. C'est-Ă -dire, en gros, ce mec a la rĂ©putation d'ĂȘtre droit ou ce mec a la rĂ©putation de cogner. Bon, il n'y a qu'Ă  voir avec Trump en ce moment. Donc, quelque part, la rĂ©putation fait partie de l'influence. Tu es d'accord avec ça ?

  • Speaker #0

    Et là, on fait complÚtement partie parce que, déjà, tu vas conditionner le fait que les gens ne se méfient pas par défaut sur ce que tu vas pouvoir proposer.

  • Speaker #1

    Donc, ça, c'est lĂ  oĂč on est dans la confiance, en fait.

  • Speaker #0

    Exactement. Là, on arrive sur la confiance. Donc, on conditionne. l'autre à accepter que ce que tu proposes est complÚtement bienveillant, qu'il n'y a pas d'intention cachée, qu'il n'y a pas de manipulation en fait.

  • Speaker #1

    Donc lĂ  on voit vraiment, au fur et Ă  mesure qu'on avance dans la discussion, on voit que l'influence finalement c'est une espĂšce de mosaĂŻque de plein d'autres choses, et en fait l'influence c'est justement cette mosaĂŻque qui doit ĂȘtre cohĂ©rente et tout doit s'imbriquer et qu'Ă  partir du moment oĂč c'est incohĂ©rent, lĂ  tu crĂ©es quelque part un stress pour celui qui est en face de toi en disant Il y a quelque chose qui ne va pas, ce n'est pas cohĂ©rent, je n'ai pas confiance, il n'a pas bonne rĂ©putation, il s'est dĂ©sintĂ©ressĂ© de moi, donc est-ce qu'il va me tordre le bras, etc. Donc tout ça, en fait, ça se construit et ce n'est pas quelque chose de simple avec une recette, mais c'est quelque chose de trĂšs complexe et qui regroupe plusieurs autres notions. C'est juste de dire ça ?

  • Speaker #0

    Je ne dirais pas que c'est complexe. Je dirais que ça prend du temps et qu'on n'en maĂźtrise pas complĂštement les effets. Parce qu'on n'est pas dans la tĂȘte des autres. On devient influent quand l'autre cesse de se dire systĂ©matiquement Ă  chaque fois qu'on lui propose quelque chose, qu'on lui pose une question, qu'on essaye d'avancer, qu'il y a une intention cachĂ©e, ou qu'il y a quelque chose qui n'est pas clair. À partir du moment oĂč il continue de se mĂ©fier, en gros, c'est diminuer le niveau de mĂ©fiance.

  • Speaker #1

    Ok. Parce que lĂ , j'aimerais qu'on redescende un peu les pieds sur terre. LĂ , on est encore en altitude, on va dire, pour essayer de comprendre l'influence, etc. Donc, pour moi, l'influence, si je devais rĂ©sumer avant de plonger dans le comment on fait et de terminer de se persuader que c'est une chose qui est vertueuse, c'est de se dire que c'est quelque part avant, justement, d'avoir un acte de nĂ©gociation et donc qui, en fait, atteindre un objectif que je me suis fixĂ©, c'est pouvoir donner envie Ă  l'autre de... d'accepter librement quelque chose que moi je voudrais obtenir dans le cadre d'une nĂ©gociation. Et donc pour moi il y a la notion de libre arbitre aussi, et donc c'est quelque chose qui est vertueux, parce qu'effectivement Ă  partir du moment oĂč on est en face de quelqu'un qui a envie de ce que moi j'ai aussi envie, ça veut dire que quelque part, derriĂšre, avec une bonne influence en amont, la nĂ©go devient facile.

  • Speaker #0

    Alors, je suis d'accord avec tout ce que tu as dit,

  • Speaker #1

    sauf le dernier mot. Non,

  • Speaker #0

    elle ne devient pas facile.

  • Speaker #1

    Elle devient plus facile que s'il n'y avait pas eu d'influence.

  • Speaker #0

    Elle devient plus réalisable.

  • Speaker #1

    Réalisable.

  • Speaker #0

    C'est-Ă -dire que ce qui paraissait impossible devient possible.

  • Speaker #1

    D'accord.

  • Speaker #0

    Ça ne le rend pas pour autant facile.

  • Speaker #1

    Donc pour toi, c'est vraiment un élément qui débloque des situations impossibles.

  • Speaker #0

    Oui.

  • Speaker #1

    D'accord.

  • Speaker #0

    Impossible a priori.

  • Speaker #1

    A priori. Ok, donc lĂ , on voit la puissance de l'influence. MĂȘme si tu dis que ce n'est pas complexe, moi, j'ai l'impression que c'est quand mĂȘme... LĂ , si tu me dis, OK, maintenant, comment tu deviens influent ou comment tu exerces de l'influence ? Moi, lĂ , je ne sais pas trop quoi faire. Je pense que mes auditeurs doivent ĂȘtre un peu dans le mĂȘme cas que moi. Donc, est-ce qu'on peut passer Ă  la phase oĂč on se dit, OK, maintenant, je vois bien l'intĂ©rĂȘt de l'influence, je comprends mieux ce que c'est, je comprends bien les vertus que ça va me permettre de mieux nĂ©gocier ou parfois de dĂ©bloquer des cas de nĂ©gociation impossibles. Donc maintenant, si je veux de maniĂšre vertueuse et saine, parce qu'on voit que la manipulation peut ĂȘtre pas loin quand on parle d'influence, ConcrĂštement, je fais comment ?

  • Speaker #0

    Ce qui paraĂźt difficile Ă  mettre en Ɠuvre, en fait, ne fait appel qu'Ă  des choses que tu sais dĂ©jĂ  faire. C'est juste qu'en fait, on ne voit pas beaucoup de personnes qui le pratiquent de maniĂšre consciente et travaillĂ©e. C'est le fait de poser des questions intelligentes et de t'intĂ©resser vraiment Ă  ce que l'autre te dit. Et dĂ©jĂ , si tu fais ça rĂ©guliĂšrement, tu gagnes Ă©normĂ©ment d'influence. Alors on a parlĂ© beaucoup de nĂ©gociation depuis le dĂ©but, mais ça n'intervient pas que en nĂ©gociation, c'est-Ă -dire que dans toutes les situations dans l'entreprise auxquelles un manager doit faire face par exemple, ça s'applique. Être influent, c'est essayer de comprendre sincĂšrement avant mĂȘme d'avoir l'intention de convaincre. Donc il faut laisser de cĂŽtĂ© l'intention de convaincre, mĂȘme si on croit en son argument, qu'on y croit Ă  fond. Il faut laisser ça tomber de cĂŽtĂ© et essayer de comprendre. Je me suis rendu compte que cette fameuse Ă©coute sincĂšre, oĂč on prend en considĂ©ration ce que l'autre raconte, et on essaye de rebondir sur ce qu'il dit, mais on ne prĂ©pare pas sa question Ă  l'avance. On rebondit uniquement sur ce qu'il va dire. C'est un Ă©lĂ©ment de pouvoir qui est inĂ©galable. C'est-Ă -dire qu'en fait, l'autre se sent tellement valorisĂ©. par le fait que tu Ă©coutes sincĂšrement ce qu'il raconte, qu'il a encore plus envie de te parler. Et Ă  partir de lĂ , tu mets en marche une machine qui est inarrĂȘtable. C'est aussi simple que ça.

  • Speaker #1

    Ok, trĂšs bien, ça make sense. Alors autre chose que j'aimerais te poser comme question, c'est si on influence, c'est que quelque part, il y a des gens qui sont influencĂ©s. Or, influencĂ© est proche de l'adjectif l'influençable. influençable Ă  une connotation pĂ©jorative. Donc si on Ă©tait, et jusqu'Ă  maintenant, on dĂ©montre plutĂŽt le cĂŽtĂ© vertueux de l'influence. Donc pourquoi influençable est un mot pĂ©joratif ? Et finalement, est-ce qu'ĂȘtre influençable, ce n'est pas une bonne chose ? Parce que finalement, je suis Ă©coutĂ©, je vais avoir envie, plutĂŽt que de me faire imposer en me faisant tordre le bras. Donc quelque part, vive l'influence, et je prĂ©fĂšre ĂȘtre influençable qu'ĂȘtre contraint.

  • Speaker #0

    Mais de toute façon, la seule chose que tu ne choisis pas, c'est si tu es influençable ou pas. Si tu ne le choisis pas, tu l'es. Je le suis, tout le monde l'est. Si tu n'es pas influençable, c'est que tu es mort. On est tous influencés par quelque chose. Le fait qu'on utilise le terme « cette personne est influençable » , c'est parce qu'on exagÚre le fait qu'elle est sujette à prendre en considération n'importe quel argument, à le rendre valable, à causer du doute et à donner raison au dernier qui a parlé en fait.

  • Speaker #1

    En fait, on l'utilise au lieu de manipulable. Non, c'est pas ça ?

  • Speaker #0

    Oui, c'est ça. Il faudrait trouver un autre mot qui... C'est trop influençable.

  • Speaker #1

    Trop influençable, d'accord. Donc là, on voit que c'est plutÎt un abus de langage. Donc, trÚs bien. Soyons influençables, soyons influencés. Parce que c'est plutÎt...

  • Speaker #0

    Si on n'était pas influençables, le marketing n'existerait plus. Oui,

  • Speaker #1

    c'est vrai, tu as raison. Comment fait-on, donc quelqu'un qui dit jusqu'Ă  prĂ©sent, on a compris ce que c'est l'influence, que ça n'est pas les sujets connexes, la vertu que ça a, comment maintenant savoir quel est mon niveau d'influence ? En gros, je dis, ok, moi finalement je suis convaincu, c'est quelque chose de bien, comment est-ce que je peux un peu faire mon assessment, mon self-assessment, de dire ok, oĂč j'en suis, est-ce que quelque part je suis bien ou alors j'ai vraiment des marges de progrĂšs, comment faire ?

  • Speaker #0

    Tu fais un petit schéma. dans l'environnement dans lequel tu travailles. Je pense qu'on parle des managers.

  • Speaker #1

    LĂ , on s'adresse Ă  des managers, oui. Dirigeante.

  • Speaker #0

    Tu fais un cercle avec ton nom Ă  l'intĂ©rieur sur une feuille. Ça commence bien, ça va encore ĂȘtre un exercice de grande sĂ©lection de maternelle, mais ça va pas.

  • Speaker #1

    Ce sont les meilleurs. Moi, j'adore.

  • Speaker #0

    Il faut revenir aux basiques. Oui. Et en fait, tu vas dessiner autour... Le nombre de personnes avec qui tu travailles, et plus l'interaction positive avec ces personnes est grande, plus le cercle va ĂȘtre grand.

  • Speaker #1

    Le cercle ?

  • Speaker #0

    Le cercle dans lequel tu entoures le nom de la personne. Ah,

  • Speaker #1

    donc tu as ton propre cercle, tu te mets, c'est ça, d'accord, ok. Et tu fais une espÚce de bulle comme ça, enfin tu as une accumulation de bulles plus ou moins grande en fonction de la relation positive que tu as avec cette personne, c'est ça ?

  • Speaker #0

    Exactement. Ok. Exactement.

  • Speaker #1

    Ok.

  • Speaker #0

    Plus tu es proche de la personne au quotidien, plus la bulle va ĂȘtre proche de la tienne. Moins tu as d'interactions, plus elle est loin. Et en fait, tu vas te rendre compte, ne serait-ce qu'en faisant ça, qu'il y a des personnes avec lesquelles tu as une trĂšs trĂšs bonne interaction, alors que tu ne parles pas si fouement que ça. Et en fait, c'est Ă  cause de quoi ça ? C'est parce qu'est-ce qu'il y a eu un bon feeling dĂšs le dĂ©part ? Ou Ă  chaque fois qu'on se parle, c'est positif ? Est-ce qu'elle a entendu parler de toi en bien ? Ou alors c'est un rebond ? que d'autres personnes ont pu avoir de toi-mĂȘme. Et donc lĂ , tu as dĂ©jĂ  un schĂ©ma de ta propre zone d'influence. Et en plus, ça va te permettre d'avoir le rĂ©seau interne sur lequel tu peux agir concrĂštement. Parce qu'il est complĂštement absurde de penser qu'on peut avoir de l'influence sur tout le monde dans une entreprise, qu'on soit manager ou pas manager. Ce n'est pas possible. On n'a pas le temps de le faire. On n'a pas pu ĂȘtre en contact avec tout le monde, donc il faut aussi penser sur ce qu'on disait au dĂ©part, que l'influence est quelque chose qui se diffuse, et il y a des rebonds, parce que les gens parlent de toi dans certains termes. Et une fois que tu as fait ça, il faut que tu dĂ©finisses les personnes sur lesquelles tu as besoin d'interagir, et parce que tes propres enjeux en tant que manager en dĂ©pendent fortement. Sur qui tu as de l'influence et une bonne relation. Ceux avec qui ce n'est pas le cas. Est-ce que tu n'as pas passĂ© de temps avec elles, tu n'es pas assez intĂ©ressĂ© Ă  elles, tu ne comprends pas leurs enjeux ? Donc il faut remĂ©dier Ă  ce truc-lĂ  pour que le schĂ©ma devienne diffĂ©rent, ou que la bulle grossisse ou qu'elle se rapproche de toi.

  • Speaker #1

    Donc c'est oĂč est-ce que j'oriente mon Ă©nergie et mon temps pour faire grossir les bulles et rapprocher les bulles des gens dont j'ai besoin pour pouvoir atteindre mon objectif, c'est ça ?

  • Speaker #0

    C'est ça.

  • Speaker #1

    D'accord. Ok, donc on peut faire plein de choses avec ce schéma et j'aime bien, ça pose les choses et effectivement à partir de là tu peux... Tu peux en tirer des actions, donc c'est trÚs puissant.

  • Speaker #0

    Il faut le faire évoluer. Et dans un temps, soit le séminaire de formation ou dans un temps informel de réunion, ou pour amener autre chose dans une réunion avec ses collaborateurs, quand on est manager, c'est de faire faire le schéma à tout le monde. Et ce que ça apporte, c'est de comprendre ton département, la zone que tu encadres en tant que manager, quel réseau est là dans l'entreprise.

  • Speaker #1

    Oui,

  • Speaker #0

    c'est-à-dire chacun fait son schéma. Oui,

  • Speaker #1

    c'est ça.

  • Speaker #0

    T'as besoin d'agir ou d'obtenir un accord de quelqu'un d'un autre dĂ©partement avec qui t'es pas en bon terme, ou ça se passe pas bien, mais il y a quelqu'un dans ton Ă©quipe qui est lui lĂ . Donc ton rĂ©seau d'influence il s'arrĂȘte pas Ă  ton propre rĂ©seau d'influence.

  • Speaker #1

    Il s'additionne, ouais, il joue à truc, trÚs bien. Donc faire ça en équipe et ensuite se mettre en tous ces schémas dessinés par chacun sur une table et regardons notre réseau d'influence par l'addition de nos réseaux propres à chacun. Dans ce cas, effectivement, ça donne l'étendue de l'influence de l'équipe et non plus d'une personne.

  • Speaker #0

    Exactement. La cohésion d'équipe ne se limite plus à l'équipe, elle s'étend à son réseau interne.

  • Speaker #1

    Et en plus, ça s'additionne. Si on est deux à avoir une bonne influence avec une personne, ça s'ajoute. C'est-à-dire que la personne verra l'équipe avec un niveau de...

  • Speaker #0

    LĂ , on peut mĂȘme qualifier la personne de sponsor. c'est Ă  dire qu'elle devient sponsor du dĂ©partement il y a deux reprĂ©sentants du dĂ©partement concernĂ© qui a les faveurs ou qui a une bonne presse chez quelqu'un on peut imaginer qu'il va parler non seulement des individus mais aussi de ce qu'il reprĂ©sente dans l'entreprise ok donc si

  • Speaker #1

    on peut maintenant passer Ă  des exemples est-ce que tu as en tĂȘte des exemples vraiment oĂč tu as vu, parce que tu parlais au dĂ©but que la nĂ©gociation l'influence pouvait dĂ©bloquer des situations oĂč la nĂ©gociation Ă©tait bloquĂ©e Donc, Est-ce que tu as en tĂȘte des exemples ?

  • Speaker #0

    Alors l'exemple, en fait, j'arrive dans un environnement, je ne connais pas, je viens d'ĂȘtre embouchĂ©. J'ai la charge d'un projet et il faut absolument rĂ©duire les coĂ»ts sur ce projet. C'est un projet d'Ă©lectronique, il y a beaucoup d'Ă©lectronique Ă  l'intĂ©rieur. Et je regarde, je fais un Ă©tat des lieux et je refais chiffrer un peu tout ce qui datait, parce que les chiffrages dataient d'un bout de temps et tout remonte. C'est-Ă -dire que l'objectif qu'on m'avait donnĂ© de faire baisser de 30%, en fait, il rĂ©augmente de 30%. LĂ , je me tire une balle dans le pied dĂšs le dĂ©part. Bon, j'y peux rien, c'est-Ă -dire que j'ai remis Ă  jour des choses qui ne l'Ă©taient pas. Je vais voir les ingĂ©nieurs, je ne les connais pas, et je suis trĂšs mal accueilli. TrĂšs trĂšs mal accueilli, la fonction que je reprĂ©sente est mal vue, etc., et ils ne me connaissent pas. Je pĂȘche d'une mauvaise influence de ma fonction ou de ce que d'autres reprĂ©sentants ont pu vĂ©hiculer avant moi.

  • Speaker #1

    Donc achat,

  • Speaker #0

    lĂ  tu es en poste de l'achat. Oui, lĂ  je suis responsable de l'achat. Et je me dis, bon, c'est mal engagĂ©, qu'est-ce que je fais ? Soit j'essaye d'argumenter. Parce que mon intention, elle Ă©tait claire. Elle Ă©tait de leur demander de faire des modifications techniques pour aller dans le sens de la rĂ©duction de coĂ»t. Bon, j'ai une barriĂšre, tout est fermĂ©, porte fermĂ©e, je suis mal accueilli. En gros, on n'a pas envie d'avoir ce problĂšme-lĂ . Personne n'a envie. Ils n'ont pas envie que j'arrive avec ce problĂšme-lĂ . Bon, je repars, je n'insiste pas. J'avais des arguments solides parce que l'Ă©conomie de coĂ»t permet la sauvegarde du projet. Donc moi, je peux m'accrocher Ă  ça. On le voit souvent. L'argumentation c'est de dire si on rĂ©duit pour aller cool le projet on ne peut pas continuer. Mais ils n'ont pas envie d'entendre ça. Parce que leur prĂ©occupation quotidienne ce n'est pas ça. Je repars et je me dis qu'est-ce que je fais ? J'escalade ? Non. Ça sert Ă  quoi ? Moi je ne veux pas qu'on arbitre, je veux qu'on construise une solution. Et je me dis tous les matins je vais y retourner. Je ne sais pas ce que je vais y faire mais tous les matins je vais y retourner. Pour avoir de l'influence. Et donc je commence Ă  parler Ă  un des deux qui m'avait le mieux accueilli, on va dire, sur les deux, et je commence Ă  m'intĂ©resser Ă  ce qu'il fait, Ă  comprendre c'est quoi ses problĂ©matiques, ses risques, Ă  quoi il doit faire face, son timing, pourquoi il est aussi anxieux, etc. Et puis la sympathie fait effet, parce que ce que j'ai dĂ©crit plus tĂŽt, ça fonctionne, c'est-Ă -dire que je pose des questions sincĂšres, j'Ă©coute sincĂšrement ce qu'il me dit, et j'essaie de comprendre pour voir Ă  quel point le blocage peut ĂȘtre compatible ou pas compatible avec mon propre besoin. Et l'autre qui m'avait vraiment envoyĂ© bouler violemment voit que ce que je fais, ça commence Ă  avoir une influence sur lui parce qu'il voit dans ma dĂ©marche, je suis sincĂšre ou je ne suis pas en train d'essayer de passer en force. Et je commence Ă  aussi avoir un lien avec lui et m'intĂ©resser Ă  ce qu'il fait. Et en fait, petit Ă  petit, Ă  force d'y retourner, etc., sans avoir d'objectif de les convaincre de quoi que ce soit, on a rĂ©ussi Ă  se mettre d'accord sur le fait qui... puissent nĂ©gocier avec moi et qu'on pouvait modifier certains choix techniques qui Ă©taient mineurs, mais qui allaient vraiment avoir une grosse contribution sur l'ensemble du projet. Donc ça, ça s'est fait sur plusieurs semaines. C'est pour ça que je disais que cette nĂ©gociation que j'avais prĂ©vue avec eux et avec quelqu'un d'autre, enfin avec des prestataires, je n'allais pas la jouer sur une heure. Je l'ai jouĂ©e sur trois semaines, un mois. Et on a rĂ©ussi Ă  avoir des beaux rĂ©sultats.

  • Speaker #1

    Ok, trÚs bien. Je te propose qu'on bascule, parce que je vois que le temps passe, dans la derniÚre partie, avec les pépites de l'expert. Donc là, généralement, j'aime bien demander deux pépites qui sont le quick win et le long shot. Donc le quick win qui est quelque chose qu'on peut rapidement mettre en place et avec des grands effets, on va dire. Et le long shot plus long, mais trÚs puissant. Plus long, plus compliqué à mettre en place. Est-ce que tu aurais deux exemples ?

  • Speaker #0

    Le quick win pour un manager c'est change ta premiÚre question. Alors vas-y, développe. Change ta premiÚre question.

  • Speaker #1

    Change ta premiÚre question. Quelqu'un vient te voir, tu dis bon bah il y a un problÚme, ou alors il y a un blocage, ou en interne ça veut pas, ou peu importe. La réaction, la réaction naturelle, mais elle est naturelle, elle est sincÚre, c'est-à-dire c'est quoi le problÚme ? Qu'est-ce qui bloque ? Qui ne veut pas ? Pourquoi ils veulent pas ?

  • Speaker #0

    Donc tu veux dire qu'il y a une question qui vient de maniÚre instantanée, et non réfléchie, instinctive on va dire.

  • Speaker #1

    Exactement.

  • Speaker #0

    Et toi tu dis il faut la retenir, c'est ça ?

  • Speaker #1

    Ah oui, il faut la changer.

  • Speaker #0

    non mais attends j'en train de rĂ©flĂ©chir parce que je trouve ça super C'est-Ă -dire que le fait de se dire je la retiens, c'est-Ă -dire que dĂ©jĂ  tu marques un temps d'arrĂȘt, ce qui est dĂ©jĂ  une chose assez
 c'est-Ă -dire que justement tu coupes l'instinct en fait. Tu Ă©coutes ta question que tu allais poser et tu dis c'est pas celle-lĂ  que je vais poser. C'est ça que tu dis ?

  • Speaker #1

    Exactement.

  • Speaker #0

    Ok, tu la remplaces par ?

  • Speaker #1

    Si jamais
 j'explique pourquoi. Oui, oui,

  • Speaker #0

    oui.

  • Speaker #1

    Je fais le teasing sur la question. Si jamais tu commences comme ça, tu te condamnes Ă  ĂȘtre un arbitre, c'est-Ă -dire en tant que manager, Ă  prendre une dĂ©cision. Oui. Parce que c'est ce qu'on vient chercher chez toi. On vient chercher chez toi une dĂ©cision. Ou alors une escalade. Donc t'es un arbitre. Mais l'autoritĂ© qui dĂ©cide, c'est pas l'autoritĂ© qui transforme. Donc en fait si tu fais ça, c'est juste qu'on s'est soumis Ă  ton propre avis, Ă  ton propre pouvoir pour faire agir sur quelque chose.

  • Speaker #0

    Et tu gardes les gens dépendants de toi en fait.

  • Speaker #1

    ComplÚtement. Et ils vont revenir en permanence avec des problÚmes. Le but n'est pas de se débarrasser des problÚmes, c'est de créer une capacité commune, globale, à aller plus loin,

  • Speaker #0

    à résoudre les problÚmes,

  • Speaker #1

    plus facilement, plus rapidement. Je change ta premiĂšre question, c'est pas de dire qu'est-ce qui se passe ou qu'est-ce qui bloque, c'est de dire qu'est-ce qui te paraĂźt surmontable dans ce problĂšme-lĂ . C'est-Ă -dire que la personne qui arrive avec un problĂšme, elle ne s'est peut-ĂȘtre pas dit qu'est-ce que je peux quand mĂȘme rĂ©ussir Ă  faire. J'ai bien dit ta premiĂšre question, c'est pas la seule qu'il va y avoir, c'est donc tu changes la dynamique de tout ce qui va suivre. Elle est un petit peu provocatrice parce que c'est... Influer, c'est la psychologie positive en fait. C'est-Ă -dire qu'est-ce que tu vois de positivement faisable ou de positif dans cette situation que tu viens m'amener avec la volontĂ© de me faire arbitrer ou de t'aider Ă  dĂ©bloquer facilement. Donc je te challenge intellectuellement sur ta capacitĂ© Ă  dire jusqu'oĂč je me sens capable d'aller pour dĂ©bloquer le truc. Mais c'est juste le dĂ©but, on parle de la premiĂšre question, Ă©videmment ça ne va pas s'arrĂȘter Ă  ça. Bien sĂ»r,

  • Speaker #0

    bien sĂ»r. Oui mais dĂ©jĂ  c'est un bon conditionnement de se dire, dĂ©jĂ  un mois ce que je retiens c'est... de ne pas rĂ©pondre instinctivement et deuxiĂšmement effectivement d'aller chercher le positif dans cette situation qui paraĂźt nĂ©gative et pour laquelle il vient chercher une solution toute prĂȘte.

  • Speaker #1

    Je prĂ©cise que ce n'est qu'un exemple. On peut dire qu'est-ce qui te paraĂźt prioritaire. Il y a plein de variantes. Surtout, ne pas tomber dans les questions tarte Ă  la crĂšme. De dire cette question-lĂ , je vais m'en servir en permanence. Le piĂšge de l'influence, c'est d'utiliser toujours les mĂȘmes effets avec les mĂȘmes questions. ou les mĂȘmes comportements qui font qu'Ă  la fin, on est dĂ©tectable Ă  2 km. Il ne faut pas que ça devienne quelque chose qui semble pas naturel.

  • Speaker #0

    AprĂšs, il faut bien commencer. Il y a les exercices avant d'ĂȘtre capable d'improviser.

  • Speaker #1

    J'ai vu beaucoup de gens qui s'exercent ou qui se saillent à l'influence. Ce n'est pas qu'ils disent que ça ne marche pas, c'est qu'ils sont toujours en train de tourner sur des questions. Et toi, qu'est-ce que tu en penses ? Une question un peu facile. Il ne faut pas tomber dans ce travers-la-faux. Ok, donc je change la premiÚre question, c'est déjà le quick win, et aprÚs ?

  • Speaker #0

    Tu donnes un exemple de ce que peut ĂȘtre une premiĂšre question, ou en tout cas l'esprit de la premiĂšre question que tu vas poser, c'est ça ? C'est ça. VoilĂ , sans en donner une toute faite, prĂȘte Ă  l'emploi, parce qu'il faut s'adapter, ouais. Ouais,

  • Speaker #1

    surtout pas.

  • Speaker #0

    Ok, clair. Le long shot ?

  • Speaker #1

    Long shot, on en a parlé sur les bulles.

  • Speaker #0

    Oui, oui, ça c'est... Moi effectivement, j'ai tout à fait pensé quand tu as décrit ça, parce que c'est pas facilement en place, c'est typiquement la caractéristique du long shot, C'est assez puissant,

  • Speaker #1

    je trouve. Moi, je pense que c'est trĂšs puissant, et c'est pour ça que j'en ai parlĂ©. En plus, ça ne se limite pas Ă  une action individuelle. Pour un manager, un dirigeant, c'est extrĂȘmement important. Le rĂ©seau interne est quelque chose sur lequel on doit cartographier pour comprendre l'influence qu'on a, qu'on peut avoir ou qu'on veut avoir. Si on ne le fait pas, on reste un organigramme avec des procĂ©dures. Et on sait trĂšs bien que ça ne marche pas comme ça.

  • Speaker #0

    Ensuite, j'aimerais passer au bon plan de l'expert, donc quelqu'un qui vraiment, au-delà de ce podcast, veut aller en savoir un peu plus sur l'influence. Est-ce qu'il y a des ouvrages de référence, des vidéos, des articles que tu recommandes justement pour creuser le sujet ?

  • Speaker #1

    Des vidĂ©os, je n'en trouve pas beaucoup. J'ai quand mĂȘme deux livres qui sont des livres de rĂ©fĂ©rence. Alors quand je vais te dire le titre, tu vas me dire « Ah, mais ça nous renvoie vers quelque chose qu'on lisait au dĂ©part, qu'on a dĂ©boulonnĂ© au dĂ©part » . La grande rĂ©fĂ©rence sur l'influence, c'est Robert Cialdini, « Influence et manipulation » .

  • Speaker #0

    Et oui, mais ça ne m'étonne pas parce que c'est trÚs proche. Je ne sais pas ce que dit le bouquin, mais...

  • Speaker #1

    Il donne des principes qui sont trÚs applicables en management. Il y a trois leçons. La réciprocité, la sympathie et la cohérence. Donc ça, c'est trois éléments qui sont trÚs applicables en management si on l'utilise de maniÚre bienveillante. Parce que ces ouvrages vont expliquer comment influencer les autres. Mais tu peux tout à fait le faire de maniÚre mal intentionnée. Donc c'est à toi de choisir. Quand tu achÚtes un couteau, ce que tu en fais, tu coupes ta viande, tu tues quelqu'un. Oui,

  • Speaker #0

    je suis complĂštement d'accord et je prends souvent cet exemple. Oui, je suis d'accord. Ok. Et tu parlais d'un deuxiĂšme ouvrage.

  • Speaker #1

    Alors, le titre est encore plus Ă©vocateur. C'est « Petit traitĂ© de manipulation Ă  l'usage des honnĂȘtes gens » . Parce que ça, pareil, ça dĂ©cortique les mĂ©canismes de l'influence. Ça parle aussi de manipulation. Donc c'est pour ça que le titre annonce aussi le fait de dire « Ne l'utilisez qu'Ă  bon escient » .

  • Speaker #0

    Oui, oui.

  • Speaker #1

    VoilĂ , c'est des co-auteurs, c'est Joules et Beauvois.

  • Speaker #0

    Ok, trÚs bien. Moi, je mettrai de ma part les liens dans le descriptif de l'épisode. Ok, donc ensuite, il y a la fameuse pépite pour la postérité. Donc là, tu es sur ton lit de mort, entouré de tes proches, de tes descendants. Et avant de trépasser, tu leur donnes un dernier conseil pour que leur vie soit une vie réussie. Tu leur dis quoi ?

  • Speaker #1

    Puisqu'il ne me restera plus beaucoup de souffle, je fais une phrase courte. Je leur dirais qu'une bonne question vaut mieux qu'une bonne réponse.

  • Speaker #0

    Ok, c'est bon. Moi, j'achĂšte la pĂ©pite de la postĂ©ritĂ© d'Olivier Monin. Bon, donc ensuite, pour terminer un peu cet Ă©pisode, Faites Entrer l'Expert, c'est aussi Faites Entrer l'Expert dans vos entreprises. Comment est-ce qu'on peut faire appel Ă  toi ? OĂč est-ce qu'on te trouve ?

  • Speaker #1

    On me trouve trĂšs facilement sur LinkedIn.

  • Speaker #0

    Oui, je mettrai le lien lĂ  aussi.

  • Speaker #1

    Oui, ok. Et sur... oliviermonin.com Ok,

  • Speaker #0

    trĂšs bien, je mettrai le lien aussi. Est-ce que tu proposes une entreprise ?

  • Speaker #1

    C'est des conférences et des formations qui traitent de l'influence, de la négociation et de l'influence puisque les deux sont assez étroitement liés comme on en a parlé. Et en conférence, j'ai un style qui est particulier, qui est un style assez stand-up. L'humour est un outil d'influence, tout simplement, parce que c'est faire prendre conscience de certaines choses. prendre du recul, les rendre moins pénibles, donc en acceptant l'apport de nouvelles idées ou d'idées dans un contexte qui est préparé pour ça. On parlait tout à l'heure du fait de préparer, de conditionner émotionnellement des personnes pour pouvoir les influencer. C'est exactement ce que je fais en faisant du stand-up.

  • Speaker #0

    Et ça a un effet positif sur moi, puisque moi j'ai eu trÚs envie de t'inviter parce que tu as été recommandé par Marie Do, parce que je t'ai vu sur scÚne, parce que le sujet de l'influence m'intéressait. Et donc je peux dire que j'ai été influencé, mais un influencé heureux. Donc tu es le résultat de ton produit en fait.

  • Speaker #1

    Tant que tu ne me dis pas que tu t'es senti manipulé,

  • Speaker #0

    c'est que le biais est atteint. Non, absolument pas. Ok, peut-ĂȘtre derniĂšre question, est-ce que tu verrais un ou deux invitĂ©s qui seraient intĂ©ressants pour moi de recevoir sur mon Ă©mission ?

  • Speaker #1

    Alors j'en vois beaucoup, et c'est un choix cornelien, mais que je vais quand mĂȘme faire. La premiĂšre personne qui me vient, c'est Jean-Christian Rivet. Professionnel des rĂ©seaux, qui ferait aussi Ă©cho Ă  ce que je parlais dans le rĂ©seau interne de l'entreprise, qui fait des confĂ©rences aussi, qui est trĂšs intĂ©ressant, trĂšs impactant.

  • Speaker #0

    J'ai vu une de ses conférences et c'est vrai que ça m'a marqué.

  • Speaker #1

    Et puis surtout, en termes de quick win, c'est le champion du quick win. Il y a des choses que tu appliques trÚs simple et que tu appliques en ce moment-là, c'est fantastique. Et puis l'autre personne, c'est Laurent Kivogne. Il y a une approche du conflit qui est trÚs originale, en tout cas qui est un contre-pied à ce qu'on pense quand on le dit, c'est-à-dire que conflit synonyme de violence, lui ce n'est pas ce qu'il dit. Oser le conflit, éviter la violence.

  • Speaker #0

    Oui, j'ai vu sur scÚne, effectivement, le sujet me paraßt trÚs intéressant pour les managers, parce que le conflit en entreprise, il y en a pas mal.

  • Speaker #1

    Puisque j'ai le droit qu'il y a deux, je suis obligĂ© de m'arrĂȘter lĂ .

  • Speaker #0

    Ok trĂšs bien bon bah Ă©coute vraiment merci beaucoup c'Ă©tait trĂšs intĂ©ressant sur un sujet oĂč moi j'avais pas forcĂ©ment pas forcĂ©ment les idĂ©es trĂšs claires donc lĂ  tu as posĂ© des choses qui moi en tout cas m'ont permis de bien progresser voir plus clair et puis avec des outils pragmatiques que je trouve trĂšs intĂ©ressant donc vraiment merci beaucoup pour ta gĂ©nĂ©rositĂ© Merci Ă  toi et puis je dis Ă  mes auditeurs Ă  trĂšs bientĂŽt pour un nouvel Ă©pisode Bye bye VoilĂ  j'espĂšre que cet Ă©pisode vous a plu et vous aura permis de garnir encore un peu plus votre boĂźte Ă  outils qui vous aidera Ă  devenir progressivement une meilleure version de vous-mĂȘme. Si vous suivez et aimez ce podcast, alors soyez gĂ©nĂ©reux et partagez-le avec vos proches, vos collĂšgues et vos Ă©quipes pour qu'eux aussi puissent profiter de ces pĂ©pites d'experts. Un autre moyen pour en faire profiter le plus grand nombre est de le faire augmenter en visibilitĂ© en le faisant remonter dans les classements. Pour faire ça, c'est trĂšs simple. Mettez simplement 5 Ă©toiles et un commentaire qui donnera envie Ă  d'autres de nous Ă©couter. Enfin... Je vous rappelle que vous pouvez aussi vous abonner Ă  ma newsletter dont j'ai mis le lien dans le descriptif. GrĂące Ă  ça, vous serez avertis avant tout le monde de la sortie d'un nouvel Ă©pisode et vous pourrez aussi bĂ©nĂ©ficier d'infos introuvables ailleurs. Alors maintenant, Ă  vous de jouer !

Share

Embed

You may also like

Description

đŸ‘šâ€đŸ’Œ L’invitĂ© du jour :

Olivier Monin est confĂ©rencier, formateur et expert en influence, mĂȘlant humour, stand-up et pragmatisme terrain. 

Avec quinze annĂ©es dans les achats industriels, il a fait de la nĂ©gociation et de l'influence son terrain d’expertise.


🎧 L’épisode :

Quand on parle de nĂ©gociation, on se focalise souvent sur les mĂ©thodes, les arguments, les tactiques
 et moins sur ce qui se passe avant mĂȘme de nĂ©gocier.

Or, c’est l’influence — ce qui prĂ©cĂšde et accompagne la nĂ©gociation — qui fait souvent la diffĂ©rence dans les situations oĂč tout semble bloquĂ©.


Dans cet épisode, avec Olivier, nous explorons :


✔ Sa dĂ©finition de l’influence.

✔ La diffĂ©rence entre influence, persuasion et pouvoir — et pourquoi l’intention change tout.

✔ L’importance de l’influence quand tout semble impossible.

✔ Des techniques concrĂštes pour augmenter son influence.

✔ Le fameux "quick win", "long shot" ainsi que la "pĂ©pite pour la postĂ©ritĂ©".


🛒 Liens des ressources citĂ©es dans l’épisode :


đŸŽ™ïž Envie de Faire Entrer l'Expert Ă©galement dans votre entreprise ?

Olivier propose des confĂ©rences, formations immersives, ateliers sur l’influence, la nĂ©gociation, le management — souvent teintĂ©s d'humour au format Stand up, et de pĂ©dagogie ludique. 

Vous pouvez le contacter sur son site ou sur LinkedIn.


🎧 Bonne Ă©coute !


Made with đŸ«¶

Laurent 🚀

www.laurentpellet.com


-------------------------------


🙏 Si l'Ă©pisode vous a plu, pensez Ă  me mettre un 5⭐ et un commentaire 💬


đŸ€« Pour avoir accĂšs Ă  des informations introuvables ailleurs sur les coulisses de l'Ă©mission, abonnez-vous Ă  ma Newsletter gratuite (https://faitesentrerlexpert.substack.com/ )


✉ Pour me contacter, retrouvez-moi sur mon site internet ou envoyez-moi un mail sur faitesentrerlexpert@gmail.com


đŸŽ™ïž Retrouvez-moi Ă©galement sur mon autre podcast : Au revoir PrĂ©sident 


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Transcription

  • Speaker #0

    Apprendre Ă  nĂ©gocier, il y a plein de mĂ©thodes sur le marchĂ©, c'est pas un problĂšme. Mais quand ils viennent me voir, c'est pour me dire, lĂ  on n'arrive pas Ă  nĂ©gocier comme on fait. L'influence, c'est agir sur les pensĂ©es, les motivations, les comportements, les actions des autres. Et en fait, l'influence est quelque chose qui permet d'obtenir des rĂ©sultats mĂȘme quand tout semble impossible.

  • Speaker #1

    Bienvenue sur Faites Entrer l'Expert, le podcast qui va littĂ©ralement vous mĂ©tamorphoser en une meilleure version de vous-mĂȘme. Je suis Laurent PellĂ©, ancien cadre dirigeant d'un grand groupe français reconverti dans la formation et la confĂ©rence professionnelle. GrĂące Ă  ce podcast, je vais pouvoir partir Ă  la rencontre des meilleurs confĂ©renciers, formateurs et meilleurs experts professionnels pour les questionner sur leur savoir et partager avec vous le fruit de nos Ă©changes. Mon ambition ? sera de vous offrir une vĂ©ritable boĂźte Ă  outils que vous pourrez enrichir au fil des Ă©pisodes. A l'intĂ©rieur, des stratĂ©gies concrĂštes, des astuces et des mĂ©thodes Ă©prouvĂ©es pour amĂ©liorer continuellement votre efficience et votre bien-ĂȘtre au travail comme dans la vie de tous les jours. Et maintenant, ouvrez grand vos oreilles et faites entrer l'expert ! Et bien bonjour Ă  tous, j'ai le plaisir aujourd'hui de vous accueillir avec un invitĂ©. que je suis trĂšs heureux de rencontrer qui est Olivier Monin. Bonjour Olivier.

  • Speaker #0

    Bonjour Laurent.

  • Speaker #1

    Alors Olivier, juste peut-ĂȘtre pour introduire, pour savoir comment on s'est connus. DĂ©jĂ , Marie Daud avec qui j'ai fait un enregistrement sur l'humour t'a recommandĂ©. Mais je dois dire qu'Ă  la FCP, je t'ai vu plusieurs fois sur scĂšne et j'avoue que j'ai Ă©tĂ© assez bluffĂ© par ta prestation. Tu en parleras peut-ĂȘtre, mais tu fais des prestations qui sont... qui ne sont pas forcĂ©ment ton mĂ©tier, mais oĂč vraiment tu as un talent d'acteur que j'ai vu et que j'admire. J'ai eu trĂšs envie de te rencontrer, de te connaĂźtre. Nous avons discutĂ© et j'ai dĂ©couvert que tu as une expertise qui, moi, vraiment m'intĂ©resse et j'ai vraiment eu envie d'en savoir un petit peu plus sur toi. Et cette expertise, c'est l'influence. Je vais te laisser te prĂ©senter pour que nos auditeurs sachent un peu qui est Olivier Monin.

  • Speaker #0

    Merci déjà pour cette belle introduction, le plaisir est pleinement partagé. Si je devais me résumer en quelques mots, je dirais que je suis scientifique de formation, négociateur de vocation et stand-up par passion.

  • Speaker #1

    D'oĂč ce que j'ai dit sur tes prestations.

  • Speaker #0

    Et en fait, l'influence, c'est vraiment ce qui a complÚtement conditionné ma maniÚre de négocier, ma maniÚre d'agir dans les groupes d'entreprise, en tant que manager aussi, en tant que commercial, en tant qu'acheteur, etc. C'est vraiment ce que j'ai creusé le plus dans mon approche professionnelle, que je sois en lien avec les représentants de l'entreprise ou alors des représentants externes, des prestataires ou des clients.

  • Speaker #1

    C'est-à-dire qu'en toile de fond, vraiment le sous-jacent de tes actions, de tes jobs, etc., c'était l'influence. Tu sens que l'influence est vraiment une marque de fabrique, Olivier Monin.

  • Speaker #0

    C'était devenu une obsession quotidienne.

  • Speaker #1

    D'accord.

  • Speaker #0

    Parce que je savais que la seule maniÚre d'exercer... positivement le pouvoir et de maniÚre plus efficace, c'était de travailler sur l'influence.

  • Speaker #1

    Ok, donc Ă  tel point qu'aujourd'hui on peut dire que tu l'as suffisamment travaillĂ© et pratiquĂ© pour pouvoir dire que tu es un expert sur l'influence. Est-ce que tu peux nous donner peut-ĂȘtre un peu plus de dĂ©tails sur ton parcours pour qu'on comprenne comment tu en es venu justement Ă  avoir cette expertise ?

  • Speaker #0

    Alors oui, quand je dis que je suis scientifique de formation, j'ai fait l'universitĂ©, j'Ă©tais Ă©lectronicien et j'admirais beaucoup les commerciaux. pour moi Il dĂ©gageait quelque chose de fort en termes de prestance, d'Ă©lĂ©gance, d'Ă©loquence, etc. Et j'admirais ces gens-lĂ  et je me disais, moi je ne pourrais jamais ĂȘtre comme ça, mais j'avais envie de l'ĂȘtre. Et puis la nĂ©gociation est quelque chose qui me faisait peur. Pour moi c'est forcĂ©ment un conflit, c'est quelque chose de dĂ©licat, on parle de choses qui sont dĂ©sagrĂ©ables, de l'argent, etc. Jusqu'Ă  ce que je tombe un peu dans la marmite sans faire gaffe. je suis sur un voyage organisĂ© Ă  Tunis et j'ai pas d'autre choix que dans les souks de nĂ©gocier parce que les marchands veulent le faire Alors ça se rĂ©vĂšle plus ĂȘtre du marchandage, mais en tout cas il te conditionne Ă  un acte qui pour eux est tellement naturel que t'as envie de jouer quoi, ça devient un jeu. Et ce jeu en fait a dĂ©clenchĂ© chez moi l'envie d'en savoir plus. Et dĂšs que je me passionne pour quelque chose, en gĂ©nĂ©ral je vais trĂšs trĂšs loin sur le sujet, Ă  tel point que j'ai complĂštement redirigĂ© mon parcours scientifique vers un parcours plutĂŽt commercial. Et je suis rentrĂ© par la porte des achats en fait, je suis devenu acheteur professionnel. Et donc la nĂ©gociation est devenue quelque chose de quotidien et sur lequel j'attachais beaucoup d'importance. Je voulais ĂȘtre bon, je voulais ĂȘtre performant, etc. Et l'influence, en fait, elle est apparue au moment oĂč le pouvoir fait dĂ©faut. Ça m'est apparu comme une Ă©vidence quand j'ai dĂ» nĂ©gocier avec des prestataires ou des clients ou quand je me retrouvais dans des situations internes oĂč tout semblait bloquĂ© et je n'avais absolument pas de pouvoir pour les rĂ©soudre. Et en fait, l'influence est quelque chose qui permet d'obtenir des rĂ©sultats, mĂȘme quand tout semble impossible.

  • Speaker #1

    Alors là, on va plus vite que la musique. Donc, effectivement, on a commencé, mais c'est trÚs bien parce qu'on voit la passion et moi aussi, j'ai trÚs envie d'aller dans la discussion. Donc, en gros, pour revenir sur ton parcours, pour bien comprendre, j'ai compris que tu étais acheteur, négociateur, etc. Et là, aujourd'hui, comme tu n'es plus dans une mission corporelle, donc tu es à ton compte. donc juste pour comprendre Comment s'est passée la bascule ? Il y a combien de temps ? Et donc, en fait, tu es resté combien de temps dans ce métier de négociateur, acheteur, avant de basculer ?

  • Speaker #0

    Ça a durĂ© une quinzaine d'annĂ©es.

  • Speaker #1

    D'accord.

  • Speaker #0

    Et aprĂšs, je me suis dirigĂ© dans le... Je suis passĂ© de l'autre cĂŽtĂ© de la table, comme on dit. Je suis devenu commercial de prestations intellectuelles et j'ai fait de la formation. Et j'ai fait de la nĂ©gociation mon terrain de jeu favori en formation, mais avec cet angle d'influence. Comment nĂ©gocier ce qui semble ne pas ĂȘtre possible ? Et c'est d'ailleurs ce que les professionnels viennent chercher, parce qu'apprendre Ă  nĂ©gocier, il y a plein de mĂ©thodes sur le marchĂ©, ce n'est pas un problĂšme. Mais quand ils viennent me voir, c'est pour me dire, lĂ  on n'arrive pas Ă  nĂ©gocier, comment on fait ?

  • Speaker #1

    Ok, trĂšs bien. Donc moi ce que je propose, nos auditeurs le savent bien, c'est, moi j'aime bien ĂȘtre trĂšs pragmatique, c'est-Ă -dire que les auditeurs qui m'Ă©coutent ont besoin d'avoir d'outils concrets. donc on va on va On va commencer, si tu veux bien, par dĂ©jĂ  avoir une vue globale, mais ensuite trĂšs rapidement descendre dans tout ce qui est outil avec les fameuses pĂ©pites Ă  la fin de l'Ă©pisode. Donc pour comprendre ce qu'est l'influence, tu as dĂ©jĂ  un petit peu parlĂ© pour planter le dĂ©cor, parce qu'effectivement l'influence, moi quand j'ai rĂ©flĂ©chi au sujet, quand je pense influence, tu penses aussi pouvoir, tu l'as dit, tout ce qui est autoritĂ©, tout ce qui est persuasion, tu as plein de mots qui viennent. Donc comment, pour dĂ©tourer un peu le sujet, comment tu situes l'influence par rapport Ă  tout ça ? tous ces diffĂ©rents autres sujets que tu peux mettre sur la table, qui tournent autour de nĂ©gociations ou manipulations mĂȘme. Parce que manipulation, souvent, on peut faire l'amalgame en disant « influencer, c'est manipuler » . Donc, est-ce que tu peux un peu nous expliquer tout ça ? Quel est ton point de vue lĂ -dessus ?

  • Speaker #0

    Alors, influence ou influencer, c'est un mot valise. On peut mettre Ă©normĂ©ment de choses Ă  l'intĂ©rieur de ça, du pĂ©joratif, du mĂ©lioratif, tout ce qu'on veut. L'influence, c'est agir sur les pensĂ©es. les motivations, les comportements, les actions des autres. De maniĂšre gĂ©nĂ©rale, c'est ça l'influence. Tout ce que tu as dit aprĂšs, ce sont soit des ingrĂ©dients qui sont Ă  l'intĂ©rieur de l'influence, soit le mauvais pendant de l'influence. Tu as parlĂ© de persuasion. La persuasion, elle, c'est un acte qui est programmĂ© dans le temps. C'est-Ă -dire que si je veux te persuader, je vais mettre en Ɠuvre un raisonnement, je vais...

  • Speaker #1

    Et je déroule. pour te persuader.

  • Speaker #0

    Exactement. Je vais faire appel à l'émotionnel. C'est la différence, en fait, et là, je l'introduis là, mais c'est la différence entre convaincre et persuader. Convaincre, tu n'agis que sur un raisonnement intellectuel. Donc,

  • Speaker #1

    il est logique.

  • Speaker #0

    D'accord ? Donc, en fait, ça crĂ©e souvent des dĂ©bats oĂč on est en dĂ©saccord, etc. La persuasion, tu mets en Ɠuvre quelque chose de plus qui est l'appel Ă  l'Ă©motion. Donc, tu conditionnes la personne sur le fait de recevoir ton argumentaire parce que tu lui fais imaginer des choses.

  • Speaker #1

    Donc tu fais appel Ă  l'imaginaire.

  • Speaker #0

    c'est plus la dĂ©monstration mathĂ©matique non c'est pas que ça c'est Ă  dire qu'en gĂ©nĂ©ral d'abord tu conditionnes sur l'Ă©motionnel et aprĂšs tu es plutĂŽt sur un argumentaire logique c'est dans ce sens lĂ  qu'on le fait donc l'influence c'est beaucoup plus gĂ©nĂ©ral que ça elle peut ĂȘtre consciente mais elle peut aussi ĂȘtre inconsciente c'est

  • Speaker #1

    inconsciente pour celui qui l'exerce ?

  • Speaker #0

    oui pour celui qui l'exerce lĂ  je parle de celui qui l'exerce c'est Ă  dire qu'elle peut ĂȘtre consciente dans le fait que je fais des actes, j'agis, je me comporte je dis des choses dans le but d'ĂȘtre influent, mais il y a aussi des choses que je ne maĂźtrise pas. C'est-Ă -dire, qu'est-ce qui se passe quand je ne suis pas lĂ  ? Qu'est-ce que les gens disent de moi quand je ne suis pas lĂ  ? Donc, c'est tout ce qui va se diluer ou se diffuser dans un espace plus grand que celui qu'on maĂźtrise sur l'instant T.

  • Speaker #1

    Oui, je vois le truc. C'est-à-dire que la persuasion, je suis vraiment dans un acte et donc je déroule mon truc, alors que l'influence, c'est tout ce que je vais faire, mais qui va avoir un écho, en fait, qui va rester dans le temps. Ok, je vois le truc.

  • Speaker #0

    C'est ça. Donc en fait, on ne peut pas la borner en termes d'espace et de temps l'influence. Et on ne peut pas dire Ă  quel moment elle s'arrĂȘte. Une fois qu'elle a Ă©tĂ© initiĂ©e, de toute façon, elle se diffuse.

  • Speaker #1

    On a parlĂ© de la persuasion et du pouvoir. Manipulation, parce que ça, on n'a pas spĂ©cifiquement traitĂ©. Et moi, c'est un truc lĂ  oĂč, quelle est justement, quelle peut ĂȘtre la limite entre les deux ? À quel moment il y a manipulation et plus influence ?

  • Speaker #0

    Il n'y a pas de limite entre les deux. En fait, la manipulation, étymologiquement, c'est un terme qui est neutre. C'est agir sur quelque chose ou quelqu'un pour obtenir un résultat. C'est ça la définition. Mais en fait, dans le langage courant, forcément, c'est une connotation négative. On l'utilise toujours pour désigner un acte malveillant. Donc en fait, il n'y a pas de différence entre les deux. C'est juste celui qui l'utilise, est-ce qu'il est bienveillant ou malveillant ?

  • Speaker #1

    C'est ça. On pourrait dire que c'est l'intention la différence.

  • Speaker #0

    ComplĂštement.

  • Speaker #1

    Oui, c'est l'intention dans laquelle tu mets. Et est-ce qu'on peut parler d'authenticitĂ© ? C'est-Ă -dire qu'une manipulation avec de l'authenticitĂ©, c'est-Ă -dire je dis ce que je pense et je fais ce que je dis. Du coup, ça devient de l'influence, alors qu'Ă  partir du moment oĂč j'ai une intention qui est cachĂ©e et donc je ne suis plus authentique, dans ce cas, c'est de la manipulation. Ça serait juste de dire ça ?

  • Speaker #0

    Oui. Ok. Oui, c'est bien résumé.

  • Speaker #1

    Ok. Et peut-ĂȘtre moi aussi, quand j'y rĂ©flĂ©chissais, je me disais que par rapport Ă  la nĂ©gociation, l'influence pour moi, c'est tout ce qui vient en amont de la nĂ©go. Ça serait juste de dire ça ? C'est complĂštement juste. Et ça conditionne en fait la nĂ©go ?

  • Speaker #0

    Ça conditionne toute la nĂ©go. En fait, sur tous les cas difficiles... Les clients qui viennent me voir imaginent que c'est leur maniĂšre de nĂ©gocier pendant l'acte. Et ils pensent que parce qu'ils vont changer leur façon de faire, ils vont rĂ©ussir Ă  obtenir des rĂ©sultats qui semblent impossibles ou trĂšs difficiles Ă  obtenir. Mais en fait, ce n'est pas vrai. Ce qui va faire la diffĂ©rence, c'est qu'on commence la nĂ©gociation bien longtemps,

  • Speaker #1

    beaucoup plus en amont.

  • Speaker #0

    Parce qu'on va... Alors concrĂštement, qu'est-ce qu'on va faire pour faire la diffĂ©rence ? Si je nĂ©gocie avec un fournisseur, ça ne marche aussi qu'un client, je vais essayer de comprendre avant quel est son business model, quel est son business plan. quelles sont ses motivations, avec qui je vais nĂ©gocier, qui va ĂȘtre dĂ©cisionnaire.

  • Speaker #1

    Oui, mais tout ça, c'est de la captation d'informations. Tu n'es pas dans l'influence, là. C'est-à-dire que tu te renseignes sur celui et sur l'environnement de celui avec qui tu vas négocier.

  • Speaker #0

    Je suis complĂštement dans l'influence.

  • Speaker #1

    Ah ouais, il faut que tu m'expliques.

  • Speaker #0

    Parce qu'en fait, lĂ , dans la BĂ©nĂšre, je te le dis, tu le prends comme aller chercher de l'information. Mais dans l'acte de prendre de l'information, tu crĂ©es des moments oĂč la personne... va apprĂ©cier que tu t'intĂ©resses Ă  elle.

  • Speaker #1

    Ok. Et ça, ça fait partie de l'influence. Là, je suis d'accord, ok.

  • Speaker #0

    Mais c'est complĂštement de l'influence. C'est-Ă -dire que les gens se souviennent de toi parce que tu les as Ă©coutĂ©s, tu as essayĂ© de les comprendre. Ok. Et donc lĂ , tu as créé une image de toi-mĂȘme qui rĂ©sonne dans l'esprit des gens qui te parlent et qui vont parler de toi en ces termes-lĂ .

  • Speaker #1

    Alors que la négo n'a pas commencé.

  • Speaker #0

    La négo n'a pas commencé. Oui. C'est-à-dire que En fait, je n'ai pas encore dit ce que j'allais faire de ces informations. Et là, on retombe dans influence ou manip. C'est-à-dire que, est-ce que je vais les utiliser ? Alors, dépend. Parce que j'essaierai de les piéger sur ces informations qu'ils m'ont données.

  • Speaker #1

    Oui, et puis on voit bien, lĂ , c'est l'intention, effectivement.

  • Speaker #0

    Ou alors, je vais m'en servir parce que, moi, je veux les motiver Ă  aller sur le terrain ou crĂ©er de la valeur lĂ  oĂč c'est important pour eux. Mais je ne peux pas le faire en sĂ©ance. C'est-Ă -dire que je n'ai pas un laps de temps suffisant en sĂ©ance pour comprendre tout ça. non seulement parce qu'il y a beaucoup d'informations il faut les traiter, il faut les trier, il faut avoir les idĂ©es qui vont avec Et puis surtout parce que les personnes vont se mĂ©fier si on le fait sur l'instant. Elles ne vont pas se livrer de la mĂȘme maniĂšre, etc. Donc c'est pour ça que ça s'Ă©tale sur une durĂ©e qui est beaucoup plus longue.

  • Speaker #1

    Alors lĂ , on parle de l'influence sur un cas spĂ©cifique oĂč tu dis je vais nĂ©gocier et donc je prĂ©pare et donc ça fait partie de l'influence. Du coup, il y a un mot qui m'est venu aussi Ă  l'esprit, c'est le mot rĂ©putation. C'est-Ă -dire que ma rĂ©putation va rentrer dans l'influence puisque quelque part quand je vais nĂ©gocier avec quelqu'un, forcĂ©ment je vais avoir une rĂ©putation et la rĂ©putation que je vais avoir et l'image qui va se faire de cette rĂ©putation va influencer la nĂ©gociation. C'est-Ă -dire, en gros, ce mec a la rĂ©putation d'ĂȘtre droit ou ce mec a la rĂ©putation de cogner. Bon, il n'y a qu'Ă  voir avec Trump en ce moment. Donc, quelque part, la rĂ©putation fait partie de l'influence. Tu es d'accord avec ça ?

  • Speaker #0

    Et là, on fait complÚtement partie parce que, déjà, tu vas conditionner le fait que les gens ne se méfient pas par défaut sur ce que tu vas pouvoir proposer.

  • Speaker #1

    Donc, ça, c'est lĂ  oĂč on est dans la confiance, en fait.

  • Speaker #0

    Exactement. Là, on arrive sur la confiance. Donc, on conditionne. l'autre à accepter que ce que tu proposes est complÚtement bienveillant, qu'il n'y a pas d'intention cachée, qu'il n'y a pas de manipulation en fait.

  • Speaker #1

    Donc lĂ  on voit vraiment, au fur et Ă  mesure qu'on avance dans la discussion, on voit que l'influence finalement c'est une espĂšce de mosaĂŻque de plein d'autres choses, et en fait l'influence c'est justement cette mosaĂŻque qui doit ĂȘtre cohĂ©rente et tout doit s'imbriquer et qu'Ă  partir du moment oĂč c'est incohĂ©rent, lĂ  tu crĂ©es quelque part un stress pour celui qui est en face de toi en disant Il y a quelque chose qui ne va pas, ce n'est pas cohĂ©rent, je n'ai pas confiance, il n'a pas bonne rĂ©putation, il s'est dĂ©sintĂ©ressĂ© de moi, donc est-ce qu'il va me tordre le bras, etc. Donc tout ça, en fait, ça se construit et ce n'est pas quelque chose de simple avec une recette, mais c'est quelque chose de trĂšs complexe et qui regroupe plusieurs autres notions. C'est juste de dire ça ?

  • Speaker #0

    Je ne dirais pas que c'est complexe. Je dirais que ça prend du temps et qu'on n'en maĂźtrise pas complĂštement les effets. Parce qu'on n'est pas dans la tĂȘte des autres. On devient influent quand l'autre cesse de se dire systĂ©matiquement Ă  chaque fois qu'on lui propose quelque chose, qu'on lui pose une question, qu'on essaye d'avancer, qu'il y a une intention cachĂ©e, ou qu'il y a quelque chose qui n'est pas clair. À partir du moment oĂč il continue de se mĂ©fier, en gros, c'est diminuer le niveau de mĂ©fiance.

  • Speaker #1

    Ok. Parce que lĂ , j'aimerais qu'on redescende un peu les pieds sur terre. LĂ , on est encore en altitude, on va dire, pour essayer de comprendre l'influence, etc. Donc, pour moi, l'influence, si je devais rĂ©sumer avant de plonger dans le comment on fait et de terminer de se persuader que c'est une chose qui est vertueuse, c'est de se dire que c'est quelque part avant, justement, d'avoir un acte de nĂ©gociation et donc qui, en fait, atteindre un objectif que je me suis fixĂ©, c'est pouvoir donner envie Ă  l'autre de... d'accepter librement quelque chose que moi je voudrais obtenir dans le cadre d'une nĂ©gociation. Et donc pour moi il y a la notion de libre arbitre aussi, et donc c'est quelque chose qui est vertueux, parce qu'effectivement Ă  partir du moment oĂč on est en face de quelqu'un qui a envie de ce que moi j'ai aussi envie, ça veut dire que quelque part, derriĂšre, avec une bonne influence en amont, la nĂ©go devient facile.

  • Speaker #0

    Alors, je suis d'accord avec tout ce que tu as dit,

  • Speaker #1

    sauf le dernier mot. Non,

  • Speaker #0

    elle ne devient pas facile.

  • Speaker #1

    Elle devient plus facile que s'il n'y avait pas eu d'influence.

  • Speaker #0

    Elle devient plus réalisable.

  • Speaker #1

    Réalisable.

  • Speaker #0

    C'est-Ă -dire que ce qui paraissait impossible devient possible.

  • Speaker #1

    D'accord.

  • Speaker #0

    Ça ne le rend pas pour autant facile.

  • Speaker #1

    Donc pour toi, c'est vraiment un élément qui débloque des situations impossibles.

  • Speaker #0

    Oui.

  • Speaker #1

    D'accord.

  • Speaker #0

    Impossible a priori.

  • Speaker #1

    A priori. Ok, donc lĂ , on voit la puissance de l'influence. MĂȘme si tu dis que ce n'est pas complexe, moi, j'ai l'impression que c'est quand mĂȘme... LĂ , si tu me dis, OK, maintenant, comment tu deviens influent ou comment tu exerces de l'influence ? Moi, lĂ , je ne sais pas trop quoi faire. Je pense que mes auditeurs doivent ĂȘtre un peu dans le mĂȘme cas que moi. Donc, est-ce qu'on peut passer Ă  la phase oĂč on se dit, OK, maintenant, je vois bien l'intĂ©rĂȘt de l'influence, je comprends mieux ce que c'est, je comprends bien les vertus que ça va me permettre de mieux nĂ©gocier ou parfois de dĂ©bloquer des cas de nĂ©gociation impossibles. Donc maintenant, si je veux de maniĂšre vertueuse et saine, parce qu'on voit que la manipulation peut ĂȘtre pas loin quand on parle d'influence, ConcrĂštement, je fais comment ?

  • Speaker #0

    Ce qui paraĂźt difficile Ă  mettre en Ɠuvre, en fait, ne fait appel qu'Ă  des choses que tu sais dĂ©jĂ  faire. C'est juste qu'en fait, on ne voit pas beaucoup de personnes qui le pratiquent de maniĂšre consciente et travaillĂ©e. C'est le fait de poser des questions intelligentes et de t'intĂ©resser vraiment Ă  ce que l'autre te dit. Et dĂ©jĂ , si tu fais ça rĂ©guliĂšrement, tu gagnes Ă©normĂ©ment d'influence. Alors on a parlĂ© beaucoup de nĂ©gociation depuis le dĂ©but, mais ça n'intervient pas que en nĂ©gociation, c'est-Ă -dire que dans toutes les situations dans l'entreprise auxquelles un manager doit faire face par exemple, ça s'applique. Être influent, c'est essayer de comprendre sincĂšrement avant mĂȘme d'avoir l'intention de convaincre. Donc il faut laisser de cĂŽtĂ© l'intention de convaincre, mĂȘme si on croit en son argument, qu'on y croit Ă  fond. Il faut laisser ça tomber de cĂŽtĂ© et essayer de comprendre. Je me suis rendu compte que cette fameuse Ă©coute sincĂšre, oĂč on prend en considĂ©ration ce que l'autre raconte, et on essaye de rebondir sur ce qu'il dit, mais on ne prĂ©pare pas sa question Ă  l'avance. On rebondit uniquement sur ce qu'il va dire. C'est un Ă©lĂ©ment de pouvoir qui est inĂ©galable. C'est-Ă -dire qu'en fait, l'autre se sent tellement valorisĂ©. par le fait que tu Ă©coutes sincĂšrement ce qu'il raconte, qu'il a encore plus envie de te parler. Et Ă  partir de lĂ , tu mets en marche une machine qui est inarrĂȘtable. C'est aussi simple que ça.

  • Speaker #1

    Ok, trĂšs bien, ça make sense. Alors autre chose que j'aimerais te poser comme question, c'est si on influence, c'est que quelque part, il y a des gens qui sont influencĂ©s. Or, influencĂ© est proche de l'adjectif l'influençable. influençable Ă  une connotation pĂ©jorative. Donc si on Ă©tait, et jusqu'Ă  maintenant, on dĂ©montre plutĂŽt le cĂŽtĂ© vertueux de l'influence. Donc pourquoi influençable est un mot pĂ©joratif ? Et finalement, est-ce qu'ĂȘtre influençable, ce n'est pas une bonne chose ? Parce que finalement, je suis Ă©coutĂ©, je vais avoir envie, plutĂŽt que de me faire imposer en me faisant tordre le bras. Donc quelque part, vive l'influence, et je prĂ©fĂšre ĂȘtre influençable qu'ĂȘtre contraint.

  • Speaker #0

    Mais de toute façon, la seule chose que tu ne choisis pas, c'est si tu es influençable ou pas. Si tu ne le choisis pas, tu l'es. Je le suis, tout le monde l'est. Si tu n'es pas influençable, c'est que tu es mort. On est tous influencés par quelque chose. Le fait qu'on utilise le terme « cette personne est influençable » , c'est parce qu'on exagÚre le fait qu'elle est sujette à prendre en considération n'importe quel argument, à le rendre valable, à causer du doute et à donner raison au dernier qui a parlé en fait.

  • Speaker #1

    En fait, on l'utilise au lieu de manipulable. Non, c'est pas ça ?

  • Speaker #0

    Oui, c'est ça. Il faudrait trouver un autre mot qui... C'est trop influençable.

  • Speaker #1

    Trop influençable, d'accord. Donc là, on voit que c'est plutÎt un abus de langage. Donc, trÚs bien. Soyons influençables, soyons influencés. Parce que c'est plutÎt...

  • Speaker #0

    Si on n'était pas influençables, le marketing n'existerait plus. Oui,

  • Speaker #1

    c'est vrai, tu as raison. Comment fait-on, donc quelqu'un qui dit jusqu'Ă  prĂ©sent, on a compris ce que c'est l'influence, que ça n'est pas les sujets connexes, la vertu que ça a, comment maintenant savoir quel est mon niveau d'influence ? En gros, je dis, ok, moi finalement je suis convaincu, c'est quelque chose de bien, comment est-ce que je peux un peu faire mon assessment, mon self-assessment, de dire ok, oĂč j'en suis, est-ce que quelque part je suis bien ou alors j'ai vraiment des marges de progrĂšs, comment faire ?

  • Speaker #0

    Tu fais un petit schéma. dans l'environnement dans lequel tu travailles. Je pense qu'on parle des managers.

  • Speaker #1

    LĂ , on s'adresse Ă  des managers, oui. Dirigeante.

  • Speaker #0

    Tu fais un cercle avec ton nom Ă  l'intĂ©rieur sur une feuille. Ça commence bien, ça va encore ĂȘtre un exercice de grande sĂ©lection de maternelle, mais ça va pas.

  • Speaker #1

    Ce sont les meilleurs. Moi, j'adore.

  • Speaker #0

    Il faut revenir aux basiques. Oui. Et en fait, tu vas dessiner autour... Le nombre de personnes avec qui tu travailles, et plus l'interaction positive avec ces personnes est grande, plus le cercle va ĂȘtre grand.

  • Speaker #1

    Le cercle ?

  • Speaker #0

    Le cercle dans lequel tu entoures le nom de la personne. Ah,

  • Speaker #1

    donc tu as ton propre cercle, tu te mets, c'est ça, d'accord, ok. Et tu fais une espÚce de bulle comme ça, enfin tu as une accumulation de bulles plus ou moins grande en fonction de la relation positive que tu as avec cette personne, c'est ça ?

  • Speaker #0

    Exactement. Ok. Exactement.

  • Speaker #1

    Ok.

  • Speaker #0

    Plus tu es proche de la personne au quotidien, plus la bulle va ĂȘtre proche de la tienne. Moins tu as d'interactions, plus elle est loin. Et en fait, tu vas te rendre compte, ne serait-ce qu'en faisant ça, qu'il y a des personnes avec lesquelles tu as une trĂšs trĂšs bonne interaction, alors que tu ne parles pas si fouement que ça. Et en fait, c'est Ă  cause de quoi ça ? C'est parce qu'est-ce qu'il y a eu un bon feeling dĂšs le dĂ©part ? Ou Ă  chaque fois qu'on se parle, c'est positif ? Est-ce qu'elle a entendu parler de toi en bien ? Ou alors c'est un rebond ? que d'autres personnes ont pu avoir de toi-mĂȘme. Et donc lĂ , tu as dĂ©jĂ  un schĂ©ma de ta propre zone d'influence. Et en plus, ça va te permettre d'avoir le rĂ©seau interne sur lequel tu peux agir concrĂštement. Parce qu'il est complĂštement absurde de penser qu'on peut avoir de l'influence sur tout le monde dans une entreprise, qu'on soit manager ou pas manager. Ce n'est pas possible. On n'a pas le temps de le faire. On n'a pas pu ĂȘtre en contact avec tout le monde, donc il faut aussi penser sur ce qu'on disait au dĂ©part, que l'influence est quelque chose qui se diffuse, et il y a des rebonds, parce que les gens parlent de toi dans certains termes. Et une fois que tu as fait ça, il faut que tu dĂ©finisses les personnes sur lesquelles tu as besoin d'interagir, et parce que tes propres enjeux en tant que manager en dĂ©pendent fortement. Sur qui tu as de l'influence et une bonne relation. Ceux avec qui ce n'est pas le cas. Est-ce que tu n'as pas passĂ© de temps avec elles, tu n'es pas assez intĂ©ressĂ© Ă  elles, tu ne comprends pas leurs enjeux ? Donc il faut remĂ©dier Ă  ce truc-lĂ  pour que le schĂ©ma devienne diffĂ©rent, ou que la bulle grossisse ou qu'elle se rapproche de toi.

  • Speaker #1

    Donc c'est oĂč est-ce que j'oriente mon Ă©nergie et mon temps pour faire grossir les bulles et rapprocher les bulles des gens dont j'ai besoin pour pouvoir atteindre mon objectif, c'est ça ?

  • Speaker #0

    C'est ça.

  • Speaker #1

    D'accord. Ok, donc on peut faire plein de choses avec ce schéma et j'aime bien, ça pose les choses et effectivement à partir de là tu peux... Tu peux en tirer des actions, donc c'est trÚs puissant.

  • Speaker #0

    Il faut le faire évoluer. Et dans un temps, soit le séminaire de formation ou dans un temps informel de réunion, ou pour amener autre chose dans une réunion avec ses collaborateurs, quand on est manager, c'est de faire faire le schéma à tout le monde. Et ce que ça apporte, c'est de comprendre ton département, la zone que tu encadres en tant que manager, quel réseau est là dans l'entreprise.

  • Speaker #1

    Oui,

  • Speaker #0

    c'est-à-dire chacun fait son schéma. Oui,

  • Speaker #1

    c'est ça.

  • Speaker #0

    T'as besoin d'agir ou d'obtenir un accord de quelqu'un d'un autre dĂ©partement avec qui t'es pas en bon terme, ou ça se passe pas bien, mais il y a quelqu'un dans ton Ă©quipe qui est lui lĂ . Donc ton rĂ©seau d'influence il s'arrĂȘte pas Ă  ton propre rĂ©seau d'influence.

  • Speaker #1

    Il s'additionne, ouais, il joue à truc, trÚs bien. Donc faire ça en équipe et ensuite se mettre en tous ces schémas dessinés par chacun sur une table et regardons notre réseau d'influence par l'addition de nos réseaux propres à chacun. Dans ce cas, effectivement, ça donne l'étendue de l'influence de l'équipe et non plus d'une personne.

  • Speaker #0

    Exactement. La cohésion d'équipe ne se limite plus à l'équipe, elle s'étend à son réseau interne.

  • Speaker #1

    Et en plus, ça s'additionne. Si on est deux à avoir une bonne influence avec une personne, ça s'ajoute. C'est-à-dire que la personne verra l'équipe avec un niveau de...

  • Speaker #0

    LĂ , on peut mĂȘme qualifier la personne de sponsor. c'est Ă  dire qu'elle devient sponsor du dĂ©partement il y a deux reprĂ©sentants du dĂ©partement concernĂ© qui a les faveurs ou qui a une bonne presse chez quelqu'un on peut imaginer qu'il va parler non seulement des individus mais aussi de ce qu'il reprĂ©sente dans l'entreprise ok donc si

  • Speaker #1

    on peut maintenant passer Ă  des exemples est-ce que tu as en tĂȘte des exemples vraiment oĂč tu as vu, parce que tu parlais au dĂ©but que la nĂ©gociation l'influence pouvait dĂ©bloquer des situations oĂč la nĂ©gociation Ă©tait bloquĂ©e Donc, Est-ce que tu as en tĂȘte des exemples ?

  • Speaker #0

    Alors l'exemple, en fait, j'arrive dans un environnement, je ne connais pas, je viens d'ĂȘtre embouchĂ©. J'ai la charge d'un projet et il faut absolument rĂ©duire les coĂ»ts sur ce projet. C'est un projet d'Ă©lectronique, il y a beaucoup d'Ă©lectronique Ă  l'intĂ©rieur. Et je regarde, je fais un Ă©tat des lieux et je refais chiffrer un peu tout ce qui datait, parce que les chiffrages dataient d'un bout de temps et tout remonte. C'est-Ă -dire que l'objectif qu'on m'avait donnĂ© de faire baisser de 30%, en fait, il rĂ©augmente de 30%. LĂ , je me tire une balle dans le pied dĂšs le dĂ©part. Bon, j'y peux rien, c'est-Ă -dire que j'ai remis Ă  jour des choses qui ne l'Ă©taient pas. Je vais voir les ingĂ©nieurs, je ne les connais pas, et je suis trĂšs mal accueilli. TrĂšs trĂšs mal accueilli, la fonction que je reprĂ©sente est mal vue, etc., et ils ne me connaissent pas. Je pĂȘche d'une mauvaise influence de ma fonction ou de ce que d'autres reprĂ©sentants ont pu vĂ©hiculer avant moi.

  • Speaker #1

    Donc achat,

  • Speaker #0

    lĂ  tu es en poste de l'achat. Oui, lĂ  je suis responsable de l'achat. Et je me dis, bon, c'est mal engagĂ©, qu'est-ce que je fais ? Soit j'essaye d'argumenter. Parce que mon intention, elle Ă©tait claire. Elle Ă©tait de leur demander de faire des modifications techniques pour aller dans le sens de la rĂ©duction de coĂ»t. Bon, j'ai une barriĂšre, tout est fermĂ©, porte fermĂ©e, je suis mal accueilli. En gros, on n'a pas envie d'avoir ce problĂšme-lĂ . Personne n'a envie. Ils n'ont pas envie que j'arrive avec ce problĂšme-lĂ . Bon, je repars, je n'insiste pas. J'avais des arguments solides parce que l'Ă©conomie de coĂ»t permet la sauvegarde du projet. Donc moi, je peux m'accrocher Ă  ça. On le voit souvent. L'argumentation c'est de dire si on rĂ©duit pour aller cool le projet on ne peut pas continuer. Mais ils n'ont pas envie d'entendre ça. Parce que leur prĂ©occupation quotidienne ce n'est pas ça. Je repars et je me dis qu'est-ce que je fais ? J'escalade ? Non. Ça sert Ă  quoi ? Moi je ne veux pas qu'on arbitre, je veux qu'on construise une solution. Et je me dis tous les matins je vais y retourner. Je ne sais pas ce que je vais y faire mais tous les matins je vais y retourner. Pour avoir de l'influence. Et donc je commence Ă  parler Ă  un des deux qui m'avait le mieux accueilli, on va dire, sur les deux, et je commence Ă  m'intĂ©resser Ă  ce qu'il fait, Ă  comprendre c'est quoi ses problĂ©matiques, ses risques, Ă  quoi il doit faire face, son timing, pourquoi il est aussi anxieux, etc. Et puis la sympathie fait effet, parce que ce que j'ai dĂ©crit plus tĂŽt, ça fonctionne, c'est-Ă -dire que je pose des questions sincĂšres, j'Ă©coute sincĂšrement ce qu'il me dit, et j'essaie de comprendre pour voir Ă  quel point le blocage peut ĂȘtre compatible ou pas compatible avec mon propre besoin. Et l'autre qui m'avait vraiment envoyĂ© bouler violemment voit que ce que je fais, ça commence Ă  avoir une influence sur lui parce qu'il voit dans ma dĂ©marche, je suis sincĂšre ou je ne suis pas en train d'essayer de passer en force. Et je commence Ă  aussi avoir un lien avec lui et m'intĂ©resser Ă  ce qu'il fait. Et en fait, petit Ă  petit, Ă  force d'y retourner, etc., sans avoir d'objectif de les convaincre de quoi que ce soit, on a rĂ©ussi Ă  se mettre d'accord sur le fait qui... puissent nĂ©gocier avec moi et qu'on pouvait modifier certains choix techniques qui Ă©taient mineurs, mais qui allaient vraiment avoir une grosse contribution sur l'ensemble du projet. Donc ça, ça s'est fait sur plusieurs semaines. C'est pour ça que je disais que cette nĂ©gociation que j'avais prĂ©vue avec eux et avec quelqu'un d'autre, enfin avec des prestataires, je n'allais pas la jouer sur une heure. Je l'ai jouĂ©e sur trois semaines, un mois. Et on a rĂ©ussi Ă  avoir des beaux rĂ©sultats.

  • Speaker #1

    Ok, trÚs bien. Je te propose qu'on bascule, parce que je vois que le temps passe, dans la derniÚre partie, avec les pépites de l'expert. Donc là, généralement, j'aime bien demander deux pépites qui sont le quick win et le long shot. Donc le quick win qui est quelque chose qu'on peut rapidement mettre en place et avec des grands effets, on va dire. Et le long shot plus long, mais trÚs puissant. Plus long, plus compliqué à mettre en place. Est-ce que tu aurais deux exemples ?

  • Speaker #0

    Le quick win pour un manager c'est change ta premiÚre question. Alors vas-y, développe. Change ta premiÚre question.

  • Speaker #1

    Change ta premiÚre question. Quelqu'un vient te voir, tu dis bon bah il y a un problÚme, ou alors il y a un blocage, ou en interne ça veut pas, ou peu importe. La réaction, la réaction naturelle, mais elle est naturelle, elle est sincÚre, c'est-à-dire c'est quoi le problÚme ? Qu'est-ce qui bloque ? Qui ne veut pas ? Pourquoi ils veulent pas ?

  • Speaker #0

    Donc tu veux dire qu'il y a une question qui vient de maniÚre instantanée, et non réfléchie, instinctive on va dire.

  • Speaker #1

    Exactement.

  • Speaker #0

    Et toi tu dis il faut la retenir, c'est ça ?

  • Speaker #1

    Ah oui, il faut la changer.

  • Speaker #0

    non mais attends j'en train de rĂ©flĂ©chir parce que je trouve ça super C'est-Ă -dire que le fait de se dire je la retiens, c'est-Ă -dire que dĂ©jĂ  tu marques un temps d'arrĂȘt, ce qui est dĂ©jĂ  une chose assez
 c'est-Ă -dire que justement tu coupes l'instinct en fait. Tu Ă©coutes ta question que tu allais poser et tu dis c'est pas celle-lĂ  que je vais poser. C'est ça que tu dis ?

  • Speaker #1

    Exactement.

  • Speaker #0

    Ok, tu la remplaces par ?

  • Speaker #1

    Si jamais
 j'explique pourquoi. Oui, oui,

  • Speaker #0

    oui.

  • Speaker #1

    Je fais le teasing sur la question. Si jamais tu commences comme ça, tu te condamnes Ă  ĂȘtre un arbitre, c'est-Ă -dire en tant que manager, Ă  prendre une dĂ©cision. Oui. Parce que c'est ce qu'on vient chercher chez toi. On vient chercher chez toi une dĂ©cision. Ou alors une escalade. Donc t'es un arbitre. Mais l'autoritĂ© qui dĂ©cide, c'est pas l'autoritĂ© qui transforme. Donc en fait si tu fais ça, c'est juste qu'on s'est soumis Ă  ton propre avis, Ă  ton propre pouvoir pour faire agir sur quelque chose.

  • Speaker #0

    Et tu gardes les gens dépendants de toi en fait.

  • Speaker #1

    ComplÚtement. Et ils vont revenir en permanence avec des problÚmes. Le but n'est pas de se débarrasser des problÚmes, c'est de créer une capacité commune, globale, à aller plus loin,

  • Speaker #0

    à résoudre les problÚmes,

  • Speaker #1

    plus facilement, plus rapidement. Je change ta premiĂšre question, c'est pas de dire qu'est-ce qui se passe ou qu'est-ce qui bloque, c'est de dire qu'est-ce qui te paraĂźt surmontable dans ce problĂšme-lĂ . C'est-Ă -dire que la personne qui arrive avec un problĂšme, elle ne s'est peut-ĂȘtre pas dit qu'est-ce que je peux quand mĂȘme rĂ©ussir Ă  faire. J'ai bien dit ta premiĂšre question, c'est pas la seule qu'il va y avoir, c'est donc tu changes la dynamique de tout ce qui va suivre. Elle est un petit peu provocatrice parce que c'est... Influer, c'est la psychologie positive en fait. C'est-Ă -dire qu'est-ce que tu vois de positivement faisable ou de positif dans cette situation que tu viens m'amener avec la volontĂ© de me faire arbitrer ou de t'aider Ă  dĂ©bloquer facilement. Donc je te challenge intellectuellement sur ta capacitĂ© Ă  dire jusqu'oĂč je me sens capable d'aller pour dĂ©bloquer le truc. Mais c'est juste le dĂ©but, on parle de la premiĂšre question, Ă©videmment ça ne va pas s'arrĂȘter Ă  ça. Bien sĂ»r,

  • Speaker #0

    bien sĂ»r. Oui mais dĂ©jĂ  c'est un bon conditionnement de se dire, dĂ©jĂ  un mois ce que je retiens c'est... de ne pas rĂ©pondre instinctivement et deuxiĂšmement effectivement d'aller chercher le positif dans cette situation qui paraĂźt nĂ©gative et pour laquelle il vient chercher une solution toute prĂȘte.

  • Speaker #1

    Je prĂ©cise que ce n'est qu'un exemple. On peut dire qu'est-ce qui te paraĂźt prioritaire. Il y a plein de variantes. Surtout, ne pas tomber dans les questions tarte Ă  la crĂšme. De dire cette question-lĂ , je vais m'en servir en permanence. Le piĂšge de l'influence, c'est d'utiliser toujours les mĂȘmes effets avec les mĂȘmes questions. ou les mĂȘmes comportements qui font qu'Ă  la fin, on est dĂ©tectable Ă  2 km. Il ne faut pas que ça devienne quelque chose qui semble pas naturel.

  • Speaker #0

    AprĂšs, il faut bien commencer. Il y a les exercices avant d'ĂȘtre capable d'improviser.

  • Speaker #1

    J'ai vu beaucoup de gens qui s'exercent ou qui se saillent à l'influence. Ce n'est pas qu'ils disent que ça ne marche pas, c'est qu'ils sont toujours en train de tourner sur des questions. Et toi, qu'est-ce que tu en penses ? Une question un peu facile. Il ne faut pas tomber dans ce travers-la-faux. Ok, donc je change la premiÚre question, c'est déjà le quick win, et aprÚs ?

  • Speaker #0

    Tu donnes un exemple de ce que peut ĂȘtre une premiĂšre question, ou en tout cas l'esprit de la premiĂšre question que tu vas poser, c'est ça ? C'est ça. VoilĂ , sans en donner une toute faite, prĂȘte Ă  l'emploi, parce qu'il faut s'adapter, ouais. Ouais,

  • Speaker #1

    surtout pas.

  • Speaker #0

    Ok, clair. Le long shot ?

  • Speaker #1

    Long shot, on en a parlé sur les bulles.

  • Speaker #0

    Oui, oui, ça c'est... Moi effectivement, j'ai tout à fait pensé quand tu as décrit ça, parce que c'est pas facilement en place, c'est typiquement la caractéristique du long shot, C'est assez puissant,

  • Speaker #1

    je trouve. Moi, je pense que c'est trĂšs puissant, et c'est pour ça que j'en ai parlĂ©. En plus, ça ne se limite pas Ă  une action individuelle. Pour un manager, un dirigeant, c'est extrĂȘmement important. Le rĂ©seau interne est quelque chose sur lequel on doit cartographier pour comprendre l'influence qu'on a, qu'on peut avoir ou qu'on veut avoir. Si on ne le fait pas, on reste un organigramme avec des procĂ©dures. Et on sait trĂšs bien que ça ne marche pas comme ça.

  • Speaker #0

    Ensuite, j'aimerais passer au bon plan de l'expert, donc quelqu'un qui vraiment, au-delà de ce podcast, veut aller en savoir un peu plus sur l'influence. Est-ce qu'il y a des ouvrages de référence, des vidéos, des articles que tu recommandes justement pour creuser le sujet ?

  • Speaker #1

    Des vidĂ©os, je n'en trouve pas beaucoup. J'ai quand mĂȘme deux livres qui sont des livres de rĂ©fĂ©rence. Alors quand je vais te dire le titre, tu vas me dire « Ah, mais ça nous renvoie vers quelque chose qu'on lisait au dĂ©part, qu'on a dĂ©boulonnĂ© au dĂ©part » . La grande rĂ©fĂ©rence sur l'influence, c'est Robert Cialdini, « Influence et manipulation » .

  • Speaker #0

    Et oui, mais ça ne m'étonne pas parce que c'est trÚs proche. Je ne sais pas ce que dit le bouquin, mais...

  • Speaker #1

    Il donne des principes qui sont trÚs applicables en management. Il y a trois leçons. La réciprocité, la sympathie et la cohérence. Donc ça, c'est trois éléments qui sont trÚs applicables en management si on l'utilise de maniÚre bienveillante. Parce que ces ouvrages vont expliquer comment influencer les autres. Mais tu peux tout à fait le faire de maniÚre mal intentionnée. Donc c'est à toi de choisir. Quand tu achÚtes un couteau, ce que tu en fais, tu coupes ta viande, tu tues quelqu'un. Oui,

  • Speaker #0

    je suis complĂštement d'accord et je prends souvent cet exemple. Oui, je suis d'accord. Ok. Et tu parlais d'un deuxiĂšme ouvrage.

  • Speaker #1

    Alors, le titre est encore plus Ă©vocateur. C'est « Petit traitĂ© de manipulation Ă  l'usage des honnĂȘtes gens » . Parce que ça, pareil, ça dĂ©cortique les mĂ©canismes de l'influence. Ça parle aussi de manipulation. Donc c'est pour ça que le titre annonce aussi le fait de dire « Ne l'utilisez qu'Ă  bon escient » .

  • Speaker #0

    Oui, oui.

  • Speaker #1

    VoilĂ , c'est des co-auteurs, c'est Joules et Beauvois.

  • Speaker #0

    Ok, trÚs bien. Moi, je mettrai de ma part les liens dans le descriptif de l'épisode. Ok, donc ensuite, il y a la fameuse pépite pour la postérité. Donc là, tu es sur ton lit de mort, entouré de tes proches, de tes descendants. Et avant de trépasser, tu leur donnes un dernier conseil pour que leur vie soit une vie réussie. Tu leur dis quoi ?

  • Speaker #1

    Puisqu'il ne me restera plus beaucoup de souffle, je fais une phrase courte. Je leur dirais qu'une bonne question vaut mieux qu'une bonne réponse.

  • Speaker #0

    Ok, c'est bon. Moi, j'achĂšte la pĂ©pite de la postĂ©ritĂ© d'Olivier Monin. Bon, donc ensuite, pour terminer un peu cet Ă©pisode, Faites Entrer l'Expert, c'est aussi Faites Entrer l'Expert dans vos entreprises. Comment est-ce qu'on peut faire appel Ă  toi ? OĂč est-ce qu'on te trouve ?

  • Speaker #1

    On me trouve trĂšs facilement sur LinkedIn.

  • Speaker #0

    Oui, je mettrai le lien lĂ  aussi.

  • Speaker #1

    Oui, ok. Et sur... oliviermonin.com Ok,

  • Speaker #0

    trĂšs bien, je mettrai le lien aussi. Est-ce que tu proposes une entreprise ?

  • Speaker #1

    C'est des conférences et des formations qui traitent de l'influence, de la négociation et de l'influence puisque les deux sont assez étroitement liés comme on en a parlé. Et en conférence, j'ai un style qui est particulier, qui est un style assez stand-up. L'humour est un outil d'influence, tout simplement, parce que c'est faire prendre conscience de certaines choses. prendre du recul, les rendre moins pénibles, donc en acceptant l'apport de nouvelles idées ou d'idées dans un contexte qui est préparé pour ça. On parlait tout à l'heure du fait de préparer, de conditionner émotionnellement des personnes pour pouvoir les influencer. C'est exactement ce que je fais en faisant du stand-up.

  • Speaker #0

    Et ça a un effet positif sur moi, puisque moi j'ai eu trÚs envie de t'inviter parce que tu as été recommandé par Marie Do, parce que je t'ai vu sur scÚne, parce que le sujet de l'influence m'intéressait. Et donc je peux dire que j'ai été influencé, mais un influencé heureux. Donc tu es le résultat de ton produit en fait.

  • Speaker #1

    Tant que tu ne me dis pas que tu t'es senti manipulé,

  • Speaker #0

    c'est que le biais est atteint. Non, absolument pas. Ok, peut-ĂȘtre derniĂšre question, est-ce que tu verrais un ou deux invitĂ©s qui seraient intĂ©ressants pour moi de recevoir sur mon Ă©mission ?

  • Speaker #1

    Alors j'en vois beaucoup, et c'est un choix cornelien, mais que je vais quand mĂȘme faire. La premiĂšre personne qui me vient, c'est Jean-Christian Rivet. Professionnel des rĂ©seaux, qui ferait aussi Ă©cho Ă  ce que je parlais dans le rĂ©seau interne de l'entreprise, qui fait des confĂ©rences aussi, qui est trĂšs intĂ©ressant, trĂšs impactant.

  • Speaker #0

    J'ai vu une de ses conférences et c'est vrai que ça m'a marqué.

  • Speaker #1

    Et puis surtout, en termes de quick win, c'est le champion du quick win. Il y a des choses que tu appliques trÚs simple et que tu appliques en ce moment-là, c'est fantastique. Et puis l'autre personne, c'est Laurent Kivogne. Il y a une approche du conflit qui est trÚs originale, en tout cas qui est un contre-pied à ce qu'on pense quand on le dit, c'est-à-dire que conflit synonyme de violence, lui ce n'est pas ce qu'il dit. Oser le conflit, éviter la violence.

  • Speaker #0

    Oui, j'ai vu sur scÚne, effectivement, le sujet me paraßt trÚs intéressant pour les managers, parce que le conflit en entreprise, il y en a pas mal.

  • Speaker #1

    Puisque j'ai le droit qu'il y a deux, je suis obligĂ© de m'arrĂȘter lĂ .

  • Speaker #0

    Ok trĂšs bien bon bah Ă©coute vraiment merci beaucoup c'Ă©tait trĂšs intĂ©ressant sur un sujet oĂč moi j'avais pas forcĂ©ment pas forcĂ©ment les idĂ©es trĂšs claires donc lĂ  tu as posĂ© des choses qui moi en tout cas m'ont permis de bien progresser voir plus clair et puis avec des outils pragmatiques que je trouve trĂšs intĂ©ressant donc vraiment merci beaucoup pour ta gĂ©nĂ©rositĂ© Merci Ă  toi et puis je dis Ă  mes auditeurs Ă  trĂšs bientĂŽt pour un nouvel Ă©pisode Bye bye VoilĂ  j'espĂšre que cet Ă©pisode vous a plu et vous aura permis de garnir encore un peu plus votre boĂźte Ă  outils qui vous aidera Ă  devenir progressivement une meilleure version de vous-mĂȘme. Si vous suivez et aimez ce podcast, alors soyez gĂ©nĂ©reux et partagez-le avec vos proches, vos collĂšgues et vos Ă©quipes pour qu'eux aussi puissent profiter de ces pĂ©pites d'experts. Un autre moyen pour en faire profiter le plus grand nombre est de le faire augmenter en visibilitĂ© en le faisant remonter dans les classements. Pour faire ça, c'est trĂšs simple. Mettez simplement 5 Ă©toiles et un commentaire qui donnera envie Ă  d'autres de nous Ă©couter. Enfin... Je vous rappelle que vous pouvez aussi vous abonner Ă  ma newsletter dont j'ai mis le lien dans le descriptif. GrĂące Ă  ça, vous serez avertis avant tout le monde de la sortie d'un nouvel Ă©pisode et vous pourrez aussi bĂ©nĂ©ficier d'infos introuvables ailleurs. Alors maintenant, Ă  vous de jouer !

Description

đŸ‘šâ€đŸ’Œ L’invitĂ© du jour :

Olivier Monin est confĂ©rencier, formateur et expert en influence, mĂȘlant humour, stand-up et pragmatisme terrain. 

Avec quinze annĂ©es dans les achats industriels, il a fait de la nĂ©gociation et de l'influence son terrain d’expertise.


🎧 L’épisode :

Quand on parle de nĂ©gociation, on se focalise souvent sur les mĂ©thodes, les arguments, les tactiques
 et moins sur ce qui se passe avant mĂȘme de nĂ©gocier.

Or, c’est l’influence — ce qui prĂ©cĂšde et accompagne la nĂ©gociation — qui fait souvent la diffĂ©rence dans les situations oĂč tout semble bloquĂ©.


Dans cet épisode, avec Olivier, nous explorons :


✔ Sa dĂ©finition de l’influence.

✔ La diffĂ©rence entre influence, persuasion et pouvoir — et pourquoi l’intention change tout.

✔ L’importance de l’influence quand tout semble impossible.

✔ Des techniques concrĂštes pour augmenter son influence.

✔ Le fameux "quick win", "long shot" ainsi que la "pĂ©pite pour la postĂ©ritĂ©".


🛒 Liens des ressources citĂ©es dans l’épisode :


đŸŽ™ïž Envie de Faire Entrer l'Expert Ă©galement dans votre entreprise ?

Olivier propose des confĂ©rences, formations immersives, ateliers sur l’influence, la nĂ©gociation, le management — souvent teintĂ©s d'humour au format Stand up, et de pĂ©dagogie ludique. 

Vous pouvez le contacter sur son site ou sur LinkedIn.


🎧 Bonne Ă©coute !


Made with đŸ«¶

Laurent 🚀

www.laurentpellet.com


-------------------------------


🙏 Si l'Ă©pisode vous a plu, pensez Ă  me mettre un 5⭐ et un commentaire 💬


đŸ€« Pour avoir accĂšs Ă  des informations introuvables ailleurs sur les coulisses de l'Ă©mission, abonnez-vous Ă  ma Newsletter gratuite (https://faitesentrerlexpert.substack.com/ )


✉ Pour me contacter, retrouvez-moi sur mon site internet ou envoyez-moi un mail sur faitesentrerlexpert@gmail.com


đŸŽ™ïž Retrouvez-moi Ă©galement sur mon autre podcast : Au revoir PrĂ©sident 


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Transcription

  • Speaker #0

    Apprendre Ă  nĂ©gocier, il y a plein de mĂ©thodes sur le marchĂ©, c'est pas un problĂšme. Mais quand ils viennent me voir, c'est pour me dire, lĂ  on n'arrive pas Ă  nĂ©gocier comme on fait. L'influence, c'est agir sur les pensĂ©es, les motivations, les comportements, les actions des autres. Et en fait, l'influence est quelque chose qui permet d'obtenir des rĂ©sultats mĂȘme quand tout semble impossible.

  • Speaker #1

    Bienvenue sur Faites Entrer l'Expert, le podcast qui va littĂ©ralement vous mĂ©tamorphoser en une meilleure version de vous-mĂȘme. Je suis Laurent PellĂ©, ancien cadre dirigeant d'un grand groupe français reconverti dans la formation et la confĂ©rence professionnelle. GrĂące Ă  ce podcast, je vais pouvoir partir Ă  la rencontre des meilleurs confĂ©renciers, formateurs et meilleurs experts professionnels pour les questionner sur leur savoir et partager avec vous le fruit de nos Ă©changes. Mon ambition ? sera de vous offrir une vĂ©ritable boĂźte Ă  outils que vous pourrez enrichir au fil des Ă©pisodes. A l'intĂ©rieur, des stratĂ©gies concrĂštes, des astuces et des mĂ©thodes Ă©prouvĂ©es pour amĂ©liorer continuellement votre efficience et votre bien-ĂȘtre au travail comme dans la vie de tous les jours. Et maintenant, ouvrez grand vos oreilles et faites entrer l'expert ! Et bien bonjour Ă  tous, j'ai le plaisir aujourd'hui de vous accueillir avec un invitĂ©. que je suis trĂšs heureux de rencontrer qui est Olivier Monin. Bonjour Olivier.

  • Speaker #0

    Bonjour Laurent.

  • Speaker #1

    Alors Olivier, juste peut-ĂȘtre pour introduire, pour savoir comment on s'est connus. DĂ©jĂ , Marie Daud avec qui j'ai fait un enregistrement sur l'humour t'a recommandĂ©. Mais je dois dire qu'Ă  la FCP, je t'ai vu plusieurs fois sur scĂšne et j'avoue que j'ai Ă©tĂ© assez bluffĂ© par ta prestation. Tu en parleras peut-ĂȘtre, mais tu fais des prestations qui sont... qui ne sont pas forcĂ©ment ton mĂ©tier, mais oĂč vraiment tu as un talent d'acteur que j'ai vu et que j'admire. J'ai eu trĂšs envie de te rencontrer, de te connaĂźtre. Nous avons discutĂ© et j'ai dĂ©couvert que tu as une expertise qui, moi, vraiment m'intĂ©resse et j'ai vraiment eu envie d'en savoir un petit peu plus sur toi. Et cette expertise, c'est l'influence. Je vais te laisser te prĂ©senter pour que nos auditeurs sachent un peu qui est Olivier Monin.

  • Speaker #0

    Merci déjà pour cette belle introduction, le plaisir est pleinement partagé. Si je devais me résumer en quelques mots, je dirais que je suis scientifique de formation, négociateur de vocation et stand-up par passion.

  • Speaker #1

    D'oĂč ce que j'ai dit sur tes prestations.

  • Speaker #0

    Et en fait, l'influence, c'est vraiment ce qui a complÚtement conditionné ma maniÚre de négocier, ma maniÚre d'agir dans les groupes d'entreprise, en tant que manager aussi, en tant que commercial, en tant qu'acheteur, etc. C'est vraiment ce que j'ai creusé le plus dans mon approche professionnelle, que je sois en lien avec les représentants de l'entreprise ou alors des représentants externes, des prestataires ou des clients.

  • Speaker #1

    C'est-à-dire qu'en toile de fond, vraiment le sous-jacent de tes actions, de tes jobs, etc., c'était l'influence. Tu sens que l'influence est vraiment une marque de fabrique, Olivier Monin.

  • Speaker #0

    C'était devenu une obsession quotidienne.

  • Speaker #1

    D'accord.

  • Speaker #0

    Parce que je savais que la seule maniÚre d'exercer... positivement le pouvoir et de maniÚre plus efficace, c'était de travailler sur l'influence.

  • Speaker #1

    Ok, donc Ă  tel point qu'aujourd'hui on peut dire que tu l'as suffisamment travaillĂ© et pratiquĂ© pour pouvoir dire que tu es un expert sur l'influence. Est-ce que tu peux nous donner peut-ĂȘtre un peu plus de dĂ©tails sur ton parcours pour qu'on comprenne comment tu en es venu justement Ă  avoir cette expertise ?

  • Speaker #0

    Alors oui, quand je dis que je suis scientifique de formation, j'ai fait l'universitĂ©, j'Ă©tais Ă©lectronicien et j'admirais beaucoup les commerciaux. pour moi Il dĂ©gageait quelque chose de fort en termes de prestance, d'Ă©lĂ©gance, d'Ă©loquence, etc. Et j'admirais ces gens-lĂ  et je me disais, moi je ne pourrais jamais ĂȘtre comme ça, mais j'avais envie de l'ĂȘtre. Et puis la nĂ©gociation est quelque chose qui me faisait peur. Pour moi c'est forcĂ©ment un conflit, c'est quelque chose de dĂ©licat, on parle de choses qui sont dĂ©sagrĂ©ables, de l'argent, etc. Jusqu'Ă  ce que je tombe un peu dans la marmite sans faire gaffe. je suis sur un voyage organisĂ© Ă  Tunis et j'ai pas d'autre choix que dans les souks de nĂ©gocier parce que les marchands veulent le faire Alors ça se rĂ©vĂšle plus ĂȘtre du marchandage, mais en tout cas il te conditionne Ă  un acte qui pour eux est tellement naturel que t'as envie de jouer quoi, ça devient un jeu. Et ce jeu en fait a dĂ©clenchĂ© chez moi l'envie d'en savoir plus. Et dĂšs que je me passionne pour quelque chose, en gĂ©nĂ©ral je vais trĂšs trĂšs loin sur le sujet, Ă  tel point que j'ai complĂštement redirigĂ© mon parcours scientifique vers un parcours plutĂŽt commercial. Et je suis rentrĂ© par la porte des achats en fait, je suis devenu acheteur professionnel. Et donc la nĂ©gociation est devenue quelque chose de quotidien et sur lequel j'attachais beaucoup d'importance. Je voulais ĂȘtre bon, je voulais ĂȘtre performant, etc. Et l'influence, en fait, elle est apparue au moment oĂč le pouvoir fait dĂ©faut. Ça m'est apparu comme une Ă©vidence quand j'ai dĂ» nĂ©gocier avec des prestataires ou des clients ou quand je me retrouvais dans des situations internes oĂč tout semblait bloquĂ© et je n'avais absolument pas de pouvoir pour les rĂ©soudre. Et en fait, l'influence est quelque chose qui permet d'obtenir des rĂ©sultats, mĂȘme quand tout semble impossible.

  • Speaker #1

    Alors là, on va plus vite que la musique. Donc, effectivement, on a commencé, mais c'est trÚs bien parce qu'on voit la passion et moi aussi, j'ai trÚs envie d'aller dans la discussion. Donc, en gros, pour revenir sur ton parcours, pour bien comprendre, j'ai compris que tu étais acheteur, négociateur, etc. Et là, aujourd'hui, comme tu n'es plus dans une mission corporelle, donc tu es à ton compte. donc juste pour comprendre Comment s'est passée la bascule ? Il y a combien de temps ? Et donc, en fait, tu es resté combien de temps dans ce métier de négociateur, acheteur, avant de basculer ?

  • Speaker #0

    Ça a durĂ© une quinzaine d'annĂ©es.

  • Speaker #1

    D'accord.

  • Speaker #0

    Et aprĂšs, je me suis dirigĂ© dans le... Je suis passĂ© de l'autre cĂŽtĂ© de la table, comme on dit. Je suis devenu commercial de prestations intellectuelles et j'ai fait de la formation. Et j'ai fait de la nĂ©gociation mon terrain de jeu favori en formation, mais avec cet angle d'influence. Comment nĂ©gocier ce qui semble ne pas ĂȘtre possible ? Et c'est d'ailleurs ce que les professionnels viennent chercher, parce qu'apprendre Ă  nĂ©gocier, il y a plein de mĂ©thodes sur le marchĂ©, ce n'est pas un problĂšme. Mais quand ils viennent me voir, c'est pour me dire, lĂ  on n'arrive pas Ă  nĂ©gocier, comment on fait ?

  • Speaker #1

    Ok, trĂšs bien. Donc moi ce que je propose, nos auditeurs le savent bien, c'est, moi j'aime bien ĂȘtre trĂšs pragmatique, c'est-Ă -dire que les auditeurs qui m'Ă©coutent ont besoin d'avoir d'outils concrets. donc on va on va On va commencer, si tu veux bien, par dĂ©jĂ  avoir une vue globale, mais ensuite trĂšs rapidement descendre dans tout ce qui est outil avec les fameuses pĂ©pites Ă  la fin de l'Ă©pisode. Donc pour comprendre ce qu'est l'influence, tu as dĂ©jĂ  un petit peu parlĂ© pour planter le dĂ©cor, parce qu'effectivement l'influence, moi quand j'ai rĂ©flĂ©chi au sujet, quand je pense influence, tu penses aussi pouvoir, tu l'as dit, tout ce qui est autoritĂ©, tout ce qui est persuasion, tu as plein de mots qui viennent. Donc comment, pour dĂ©tourer un peu le sujet, comment tu situes l'influence par rapport Ă  tout ça ? tous ces diffĂ©rents autres sujets que tu peux mettre sur la table, qui tournent autour de nĂ©gociations ou manipulations mĂȘme. Parce que manipulation, souvent, on peut faire l'amalgame en disant « influencer, c'est manipuler » . Donc, est-ce que tu peux un peu nous expliquer tout ça ? Quel est ton point de vue lĂ -dessus ?

  • Speaker #0

    Alors, influence ou influencer, c'est un mot valise. On peut mettre Ă©normĂ©ment de choses Ă  l'intĂ©rieur de ça, du pĂ©joratif, du mĂ©lioratif, tout ce qu'on veut. L'influence, c'est agir sur les pensĂ©es. les motivations, les comportements, les actions des autres. De maniĂšre gĂ©nĂ©rale, c'est ça l'influence. Tout ce que tu as dit aprĂšs, ce sont soit des ingrĂ©dients qui sont Ă  l'intĂ©rieur de l'influence, soit le mauvais pendant de l'influence. Tu as parlĂ© de persuasion. La persuasion, elle, c'est un acte qui est programmĂ© dans le temps. C'est-Ă -dire que si je veux te persuader, je vais mettre en Ɠuvre un raisonnement, je vais...

  • Speaker #1

    Et je déroule. pour te persuader.

  • Speaker #0

    Exactement. Je vais faire appel à l'émotionnel. C'est la différence, en fait, et là, je l'introduis là, mais c'est la différence entre convaincre et persuader. Convaincre, tu n'agis que sur un raisonnement intellectuel. Donc,

  • Speaker #1

    il est logique.

  • Speaker #0

    D'accord ? Donc, en fait, ça crĂ©e souvent des dĂ©bats oĂč on est en dĂ©saccord, etc. La persuasion, tu mets en Ɠuvre quelque chose de plus qui est l'appel Ă  l'Ă©motion. Donc, tu conditionnes la personne sur le fait de recevoir ton argumentaire parce que tu lui fais imaginer des choses.

  • Speaker #1

    Donc tu fais appel Ă  l'imaginaire.

  • Speaker #0

    c'est plus la dĂ©monstration mathĂ©matique non c'est pas que ça c'est Ă  dire qu'en gĂ©nĂ©ral d'abord tu conditionnes sur l'Ă©motionnel et aprĂšs tu es plutĂŽt sur un argumentaire logique c'est dans ce sens lĂ  qu'on le fait donc l'influence c'est beaucoup plus gĂ©nĂ©ral que ça elle peut ĂȘtre consciente mais elle peut aussi ĂȘtre inconsciente c'est

  • Speaker #1

    inconsciente pour celui qui l'exerce ?

  • Speaker #0

    oui pour celui qui l'exerce lĂ  je parle de celui qui l'exerce c'est Ă  dire qu'elle peut ĂȘtre consciente dans le fait que je fais des actes, j'agis, je me comporte je dis des choses dans le but d'ĂȘtre influent, mais il y a aussi des choses que je ne maĂźtrise pas. C'est-Ă -dire, qu'est-ce qui se passe quand je ne suis pas lĂ  ? Qu'est-ce que les gens disent de moi quand je ne suis pas lĂ  ? Donc, c'est tout ce qui va se diluer ou se diffuser dans un espace plus grand que celui qu'on maĂźtrise sur l'instant T.

  • Speaker #1

    Oui, je vois le truc. C'est-à-dire que la persuasion, je suis vraiment dans un acte et donc je déroule mon truc, alors que l'influence, c'est tout ce que je vais faire, mais qui va avoir un écho, en fait, qui va rester dans le temps. Ok, je vois le truc.

  • Speaker #0

    C'est ça. Donc en fait, on ne peut pas la borner en termes d'espace et de temps l'influence. Et on ne peut pas dire Ă  quel moment elle s'arrĂȘte. Une fois qu'elle a Ă©tĂ© initiĂ©e, de toute façon, elle se diffuse.

  • Speaker #1

    On a parlĂ© de la persuasion et du pouvoir. Manipulation, parce que ça, on n'a pas spĂ©cifiquement traitĂ©. Et moi, c'est un truc lĂ  oĂč, quelle est justement, quelle peut ĂȘtre la limite entre les deux ? À quel moment il y a manipulation et plus influence ?

  • Speaker #0

    Il n'y a pas de limite entre les deux. En fait, la manipulation, étymologiquement, c'est un terme qui est neutre. C'est agir sur quelque chose ou quelqu'un pour obtenir un résultat. C'est ça la définition. Mais en fait, dans le langage courant, forcément, c'est une connotation négative. On l'utilise toujours pour désigner un acte malveillant. Donc en fait, il n'y a pas de différence entre les deux. C'est juste celui qui l'utilise, est-ce qu'il est bienveillant ou malveillant ?

  • Speaker #1

    C'est ça. On pourrait dire que c'est l'intention la différence.

  • Speaker #0

    ComplĂštement.

  • Speaker #1

    Oui, c'est l'intention dans laquelle tu mets. Et est-ce qu'on peut parler d'authenticitĂ© ? C'est-Ă -dire qu'une manipulation avec de l'authenticitĂ©, c'est-Ă -dire je dis ce que je pense et je fais ce que je dis. Du coup, ça devient de l'influence, alors qu'Ă  partir du moment oĂč j'ai une intention qui est cachĂ©e et donc je ne suis plus authentique, dans ce cas, c'est de la manipulation. Ça serait juste de dire ça ?

  • Speaker #0

    Oui. Ok. Oui, c'est bien résumé.

  • Speaker #1

    Ok. Et peut-ĂȘtre moi aussi, quand j'y rĂ©flĂ©chissais, je me disais que par rapport Ă  la nĂ©gociation, l'influence pour moi, c'est tout ce qui vient en amont de la nĂ©go. Ça serait juste de dire ça ? C'est complĂštement juste. Et ça conditionne en fait la nĂ©go ?

  • Speaker #0

    Ça conditionne toute la nĂ©go. En fait, sur tous les cas difficiles... Les clients qui viennent me voir imaginent que c'est leur maniĂšre de nĂ©gocier pendant l'acte. Et ils pensent que parce qu'ils vont changer leur façon de faire, ils vont rĂ©ussir Ă  obtenir des rĂ©sultats qui semblent impossibles ou trĂšs difficiles Ă  obtenir. Mais en fait, ce n'est pas vrai. Ce qui va faire la diffĂ©rence, c'est qu'on commence la nĂ©gociation bien longtemps,

  • Speaker #1

    beaucoup plus en amont.

  • Speaker #0

    Parce qu'on va... Alors concrĂštement, qu'est-ce qu'on va faire pour faire la diffĂ©rence ? Si je nĂ©gocie avec un fournisseur, ça ne marche aussi qu'un client, je vais essayer de comprendre avant quel est son business model, quel est son business plan. quelles sont ses motivations, avec qui je vais nĂ©gocier, qui va ĂȘtre dĂ©cisionnaire.

  • Speaker #1

    Oui, mais tout ça, c'est de la captation d'informations. Tu n'es pas dans l'influence, là. C'est-à-dire que tu te renseignes sur celui et sur l'environnement de celui avec qui tu vas négocier.

  • Speaker #0

    Je suis complĂštement dans l'influence.

  • Speaker #1

    Ah ouais, il faut que tu m'expliques.

  • Speaker #0

    Parce qu'en fait, lĂ , dans la BĂ©nĂšre, je te le dis, tu le prends comme aller chercher de l'information. Mais dans l'acte de prendre de l'information, tu crĂ©es des moments oĂč la personne... va apprĂ©cier que tu t'intĂ©resses Ă  elle.

  • Speaker #1

    Ok. Et ça, ça fait partie de l'influence. Là, je suis d'accord, ok.

  • Speaker #0

    Mais c'est complĂštement de l'influence. C'est-Ă -dire que les gens se souviennent de toi parce que tu les as Ă©coutĂ©s, tu as essayĂ© de les comprendre. Ok. Et donc lĂ , tu as créé une image de toi-mĂȘme qui rĂ©sonne dans l'esprit des gens qui te parlent et qui vont parler de toi en ces termes-lĂ .

  • Speaker #1

    Alors que la négo n'a pas commencé.

  • Speaker #0

    La négo n'a pas commencé. Oui. C'est-à-dire que En fait, je n'ai pas encore dit ce que j'allais faire de ces informations. Et là, on retombe dans influence ou manip. C'est-à-dire que, est-ce que je vais les utiliser ? Alors, dépend. Parce que j'essaierai de les piéger sur ces informations qu'ils m'ont données.

  • Speaker #1

    Oui, et puis on voit bien, lĂ , c'est l'intention, effectivement.

  • Speaker #0

    Ou alors, je vais m'en servir parce que, moi, je veux les motiver Ă  aller sur le terrain ou crĂ©er de la valeur lĂ  oĂč c'est important pour eux. Mais je ne peux pas le faire en sĂ©ance. C'est-Ă -dire que je n'ai pas un laps de temps suffisant en sĂ©ance pour comprendre tout ça. non seulement parce qu'il y a beaucoup d'informations il faut les traiter, il faut les trier, il faut avoir les idĂ©es qui vont avec Et puis surtout parce que les personnes vont se mĂ©fier si on le fait sur l'instant. Elles ne vont pas se livrer de la mĂȘme maniĂšre, etc. Donc c'est pour ça que ça s'Ă©tale sur une durĂ©e qui est beaucoup plus longue.

  • Speaker #1

    Alors lĂ , on parle de l'influence sur un cas spĂ©cifique oĂč tu dis je vais nĂ©gocier et donc je prĂ©pare et donc ça fait partie de l'influence. Du coup, il y a un mot qui m'est venu aussi Ă  l'esprit, c'est le mot rĂ©putation. C'est-Ă -dire que ma rĂ©putation va rentrer dans l'influence puisque quelque part quand je vais nĂ©gocier avec quelqu'un, forcĂ©ment je vais avoir une rĂ©putation et la rĂ©putation que je vais avoir et l'image qui va se faire de cette rĂ©putation va influencer la nĂ©gociation. C'est-Ă -dire, en gros, ce mec a la rĂ©putation d'ĂȘtre droit ou ce mec a la rĂ©putation de cogner. Bon, il n'y a qu'Ă  voir avec Trump en ce moment. Donc, quelque part, la rĂ©putation fait partie de l'influence. Tu es d'accord avec ça ?

  • Speaker #0

    Et là, on fait complÚtement partie parce que, déjà, tu vas conditionner le fait que les gens ne se méfient pas par défaut sur ce que tu vas pouvoir proposer.

  • Speaker #1

    Donc, ça, c'est lĂ  oĂč on est dans la confiance, en fait.

  • Speaker #0

    Exactement. Là, on arrive sur la confiance. Donc, on conditionne. l'autre à accepter que ce que tu proposes est complÚtement bienveillant, qu'il n'y a pas d'intention cachée, qu'il n'y a pas de manipulation en fait.

  • Speaker #1

    Donc lĂ  on voit vraiment, au fur et Ă  mesure qu'on avance dans la discussion, on voit que l'influence finalement c'est une espĂšce de mosaĂŻque de plein d'autres choses, et en fait l'influence c'est justement cette mosaĂŻque qui doit ĂȘtre cohĂ©rente et tout doit s'imbriquer et qu'Ă  partir du moment oĂč c'est incohĂ©rent, lĂ  tu crĂ©es quelque part un stress pour celui qui est en face de toi en disant Il y a quelque chose qui ne va pas, ce n'est pas cohĂ©rent, je n'ai pas confiance, il n'a pas bonne rĂ©putation, il s'est dĂ©sintĂ©ressĂ© de moi, donc est-ce qu'il va me tordre le bras, etc. Donc tout ça, en fait, ça se construit et ce n'est pas quelque chose de simple avec une recette, mais c'est quelque chose de trĂšs complexe et qui regroupe plusieurs autres notions. C'est juste de dire ça ?

  • Speaker #0

    Je ne dirais pas que c'est complexe. Je dirais que ça prend du temps et qu'on n'en maĂźtrise pas complĂštement les effets. Parce qu'on n'est pas dans la tĂȘte des autres. On devient influent quand l'autre cesse de se dire systĂ©matiquement Ă  chaque fois qu'on lui propose quelque chose, qu'on lui pose une question, qu'on essaye d'avancer, qu'il y a une intention cachĂ©e, ou qu'il y a quelque chose qui n'est pas clair. À partir du moment oĂč il continue de se mĂ©fier, en gros, c'est diminuer le niveau de mĂ©fiance.

  • Speaker #1

    Ok. Parce que lĂ , j'aimerais qu'on redescende un peu les pieds sur terre. LĂ , on est encore en altitude, on va dire, pour essayer de comprendre l'influence, etc. Donc, pour moi, l'influence, si je devais rĂ©sumer avant de plonger dans le comment on fait et de terminer de se persuader que c'est une chose qui est vertueuse, c'est de se dire que c'est quelque part avant, justement, d'avoir un acte de nĂ©gociation et donc qui, en fait, atteindre un objectif que je me suis fixĂ©, c'est pouvoir donner envie Ă  l'autre de... d'accepter librement quelque chose que moi je voudrais obtenir dans le cadre d'une nĂ©gociation. Et donc pour moi il y a la notion de libre arbitre aussi, et donc c'est quelque chose qui est vertueux, parce qu'effectivement Ă  partir du moment oĂč on est en face de quelqu'un qui a envie de ce que moi j'ai aussi envie, ça veut dire que quelque part, derriĂšre, avec une bonne influence en amont, la nĂ©go devient facile.

  • Speaker #0

    Alors, je suis d'accord avec tout ce que tu as dit,

  • Speaker #1

    sauf le dernier mot. Non,

  • Speaker #0

    elle ne devient pas facile.

  • Speaker #1

    Elle devient plus facile que s'il n'y avait pas eu d'influence.

  • Speaker #0

    Elle devient plus réalisable.

  • Speaker #1

    Réalisable.

  • Speaker #0

    C'est-Ă -dire que ce qui paraissait impossible devient possible.

  • Speaker #1

    D'accord.

  • Speaker #0

    Ça ne le rend pas pour autant facile.

  • Speaker #1

    Donc pour toi, c'est vraiment un élément qui débloque des situations impossibles.

  • Speaker #0

    Oui.

  • Speaker #1

    D'accord.

  • Speaker #0

    Impossible a priori.

  • Speaker #1

    A priori. Ok, donc lĂ , on voit la puissance de l'influence. MĂȘme si tu dis que ce n'est pas complexe, moi, j'ai l'impression que c'est quand mĂȘme... LĂ , si tu me dis, OK, maintenant, comment tu deviens influent ou comment tu exerces de l'influence ? Moi, lĂ , je ne sais pas trop quoi faire. Je pense que mes auditeurs doivent ĂȘtre un peu dans le mĂȘme cas que moi. Donc, est-ce qu'on peut passer Ă  la phase oĂč on se dit, OK, maintenant, je vois bien l'intĂ©rĂȘt de l'influence, je comprends mieux ce que c'est, je comprends bien les vertus que ça va me permettre de mieux nĂ©gocier ou parfois de dĂ©bloquer des cas de nĂ©gociation impossibles. Donc maintenant, si je veux de maniĂšre vertueuse et saine, parce qu'on voit que la manipulation peut ĂȘtre pas loin quand on parle d'influence, ConcrĂštement, je fais comment ?

  • Speaker #0

    Ce qui paraĂźt difficile Ă  mettre en Ɠuvre, en fait, ne fait appel qu'Ă  des choses que tu sais dĂ©jĂ  faire. C'est juste qu'en fait, on ne voit pas beaucoup de personnes qui le pratiquent de maniĂšre consciente et travaillĂ©e. C'est le fait de poser des questions intelligentes et de t'intĂ©resser vraiment Ă  ce que l'autre te dit. Et dĂ©jĂ , si tu fais ça rĂ©guliĂšrement, tu gagnes Ă©normĂ©ment d'influence. Alors on a parlĂ© beaucoup de nĂ©gociation depuis le dĂ©but, mais ça n'intervient pas que en nĂ©gociation, c'est-Ă -dire que dans toutes les situations dans l'entreprise auxquelles un manager doit faire face par exemple, ça s'applique. Être influent, c'est essayer de comprendre sincĂšrement avant mĂȘme d'avoir l'intention de convaincre. Donc il faut laisser de cĂŽtĂ© l'intention de convaincre, mĂȘme si on croit en son argument, qu'on y croit Ă  fond. Il faut laisser ça tomber de cĂŽtĂ© et essayer de comprendre. Je me suis rendu compte que cette fameuse Ă©coute sincĂšre, oĂč on prend en considĂ©ration ce que l'autre raconte, et on essaye de rebondir sur ce qu'il dit, mais on ne prĂ©pare pas sa question Ă  l'avance. On rebondit uniquement sur ce qu'il va dire. C'est un Ă©lĂ©ment de pouvoir qui est inĂ©galable. C'est-Ă -dire qu'en fait, l'autre se sent tellement valorisĂ©. par le fait que tu Ă©coutes sincĂšrement ce qu'il raconte, qu'il a encore plus envie de te parler. Et Ă  partir de lĂ , tu mets en marche une machine qui est inarrĂȘtable. C'est aussi simple que ça.

  • Speaker #1

    Ok, trĂšs bien, ça make sense. Alors autre chose que j'aimerais te poser comme question, c'est si on influence, c'est que quelque part, il y a des gens qui sont influencĂ©s. Or, influencĂ© est proche de l'adjectif l'influençable. influençable Ă  une connotation pĂ©jorative. Donc si on Ă©tait, et jusqu'Ă  maintenant, on dĂ©montre plutĂŽt le cĂŽtĂ© vertueux de l'influence. Donc pourquoi influençable est un mot pĂ©joratif ? Et finalement, est-ce qu'ĂȘtre influençable, ce n'est pas une bonne chose ? Parce que finalement, je suis Ă©coutĂ©, je vais avoir envie, plutĂŽt que de me faire imposer en me faisant tordre le bras. Donc quelque part, vive l'influence, et je prĂ©fĂšre ĂȘtre influençable qu'ĂȘtre contraint.

  • Speaker #0

    Mais de toute façon, la seule chose que tu ne choisis pas, c'est si tu es influençable ou pas. Si tu ne le choisis pas, tu l'es. Je le suis, tout le monde l'est. Si tu n'es pas influençable, c'est que tu es mort. On est tous influencés par quelque chose. Le fait qu'on utilise le terme « cette personne est influençable » , c'est parce qu'on exagÚre le fait qu'elle est sujette à prendre en considération n'importe quel argument, à le rendre valable, à causer du doute et à donner raison au dernier qui a parlé en fait.

  • Speaker #1

    En fait, on l'utilise au lieu de manipulable. Non, c'est pas ça ?

  • Speaker #0

    Oui, c'est ça. Il faudrait trouver un autre mot qui... C'est trop influençable.

  • Speaker #1

    Trop influençable, d'accord. Donc là, on voit que c'est plutÎt un abus de langage. Donc, trÚs bien. Soyons influençables, soyons influencés. Parce que c'est plutÎt...

  • Speaker #0

    Si on n'était pas influençables, le marketing n'existerait plus. Oui,

  • Speaker #1

    c'est vrai, tu as raison. Comment fait-on, donc quelqu'un qui dit jusqu'Ă  prĂ©sent, on a compris ce que c'est l'influence, que ça n'est pas les sujets connexes, la vertu que ça a, comment maintenant savoir quel est mon niveau d'influence ? En gros, je dis, ok, moi finalement je suis convaincu, c'est quelque chose de bien, comment est-ce que je peux un peu faire mon assessment, mon self-assessment, de dire ok, oĂč j'en suis, est-ce que quelque part je suis bien ou alors j'ai vraiment des marges de progrĂšs, comment faire ?

  • Speaker #0

    Tu fais un petit schéma. dans l'environnement dans lequel tu travailles. Je pense qu'on parle des managers.

  • Speaker #1

    LĂ , on s'adresse Ă  des managers, oui. Dirigeante.

  • Speaker #0

    Tu fais un cercle avec ton nom Ă  l'intĂ©rieur sur une feuille. Ça commence bien, ça va encore ĂȘtre un exercice de grande sĂ©lection de maternelle, mais ça va pas.

  • Speaker #1

    Ce sont les meilleurs. Moi, j'adore.

  • Speaker #0

    Il faut revenir aux basiques. Oui. Et en fait, tu vas dessiner autour... Le nombre de personnes avec qui tu travailles, et plus l'interaction positive avec ces personnes est grande, plus le cercle va ĂȘtre grand.

  • Speaker #1

    Le cercle ?

  • Speaker #0

    Le cercle dans lequel tu entoures le nom de la personne. Ah,

  • Speaker #1

    donc tu as ton propre cercle, tu te mets, c'est ça, d'accord, ok. Et tu fais une espÚce de bulle comme ça, enfin tu as une accumulation de bulles plus ou moins grande en fonction de la relation positive que tu as avec cette personne, c'est ça ?

  • Speaker #0

    Exactement. Ok. Exactement.

  • Speaker #1

    Ok.

  • Speaker #0

    Plus tu es proche de la personne au quotidien, plus la bulle va ĂȘtre proche de la tienne. Moins tu as d'interactions, plus elle est loin. Et en fait, tu vas te rendre compte, ne serait-ce qu'en faisant ça, qu'il y a des personnes avec lesquelles tu as une trĂšs trĂšs bonne interaction, alors que tu ne parles pas si fouement que ça. Et en fait, c'est Ă  cause de quoi ça ? C'est parce qu'est-ce qu'il y a eu un bon feeling dĂšs le dĂ©part ? Ou Ă  chaque fois qu'on se parle, c'est positif ? Est-ce qu'elle a entendu parler de toi en bien ? Ou alors c'est un rebond ? que d'autres personnes ont pu avoir de toi-mĂȘme. Et donc lĂ , tu as dĂ©jĂ  un schĂ©ma de ta propre zone d'influence. Et en plus, ça va te permettre d'avoir le rĂ©seau interne sur lequel tu peux agir concrĂštement. Parce qu'il est complĂštement absurde de penser qu'on peut avoir de l'influence sur tout le monde dans une entreprise, qu'on soit manager ou pas manager. Ce n'est pas possible. On n'a pas le temps de le faire. On n'a pas pu ĂȘtre en contact avec tout le monde, donc il faut aussi penser sur ce qu'on disait au dĂ©part, que l'influence est quelque chose qui se diffuse, et il y a des rebonds, parce que les gens parlent de toi dans certains termes. Et une fois que tu as fait ça, il faut que tu dĂ©finisses les personnes sur lesquelles tu as besoin d'interagir, et parce que tes propres enjeux en tant que manager en dĂ©pendent fortement. Sur qui tu as de l'influence et une bonne relation. Ceux avec qui ce n'est pas le cas. Est-ce que tu n'as pas passĂ© de temps avec elles, tu n'es pas assez intĂ©ressĂ© Ă  elles, tu ne comprends pas leurs enjeux ? Donc il faut remĂ©dier Ă  ce truc-lĂ  pour que le schĂ©ma devienne diffĂ©rent, ou que la bulle grossisse ou qu'elle se rapproche de toi.

  • Speaker #1

    Donc c'est oĂč est-ce que j'oriente mon Ă©nergie et mon temps pour faire grossir les bulles et rapprocher les bulles des gens dont j'ai besoin pour pouvoir atteindre mon objectif, c'est ça ?

  • Speaker #0

    C'est ça.

  • Speaker #1

    D'accord. Ok, donc on peut faire plein de choses avec ce schéma et j'aime bien, ça pose les choses et effectivement à partir de là tu peux... Tu peux en tirer des actions, donc c'est trÚs puissant.

  • Speaker #0

    Il faut le faire évoluer. Et dans un temps, soit le séminaire de formation ou dans un temps informel de réunion, ou pour amener autre chose dans une réunion avec ses collaborateurs, quand on est manager, c'est de faire faire le schéma à tout le monde. Et ce que ça apporte, c'est de comprendre ton département, la zone que tu encadres en tant que manager, quel réseau est là dans l'entreprise.

  • Speaker #1

    Oui,

  • Speaker #0

    c'est-à-dire chacun fait son schéma. Oui,

  • Speaker #1

    c'est ça.

  • Speaker #0

    T'as besoin d'agir ou d'obtenir un accord de quelqu'un d'un autre dĂ©partement avec qui t'es pas en bon terme, ou ça se passe pas bien, mais il y a quelqu'un dans ton Ă©quipe qui est lui lĂ . Donc ton rĂ©seau d'influence il s'arrĂȘte pas Ă  ton propre rĂ©seau d'influence.

  • Speaker #1

    Il s'additionne, ouais, il joue à truc, trÚs bien. Donc faire ça en équipe et ensuite se mettre en tous ces schémas dessinés par chacun sur une table et regardons notre réseau d'influence par l'addition de nos réseaux propres à chacun. Dans ce cas, effectivement, ça donne l'étendue de l'influence de l'équipe et non plus d'une personne.

  • Speaker #0

    Exactement. La cohésion d'équipe ne se limite plus à l'équipe, elle s'étend à son réseau interne.

  • Speaker #1

    Et en plus, ça s'additionne. Si on est deux à avoir une bonne influence avec une personne, ça s'ajoute. C'est-à-dire que la personne verra l'équipe avec un niveau de...

  • Speaker #0

    LĂ , on peut mĂȘme qualifier la personne de sponsor. c'est Ă  dire qu'elle devient sponsor du dĂ©partement il y a deux reprĂ©sentants du dĂ©partement concernĂ© qui a les faveurs ou qui a une bonne presse chez quelqu'un on peut imaginer qu'il va parler non seulement des individus mais aussi de ce qu'il reprĂ©sente dans l'entreprise ok donc si

  • Speaker #1

    on peut maintenant passer Ă  des exemples est-ce que tu as en tĂȘte des exemples vraiment oĂč tu as vu, parce que tu parlais au dĂ©but que la nĂ©gociation l'influence pouvait dĂ©bloquer des situations oĂč la nĂ©gociation Ă©tait bloquĂ©e Donc, Est-ce que tu as en tĂȘte des exemples ?

  • Speaker #0

    Alors l'exemple, en fait, j'arrive dans un environnement, je ne connais pas, je viens d'ĂȘtre embouchĂ©. J'ai la charge d'un projet et il faut absolument rĂ©duire les coĂ»ts sur ce projet. C'est un projet d'Ă©lectronique, il y a beaucoup d'Ă©lectronique Ă  l'intĂ©rieur. Et je regarde, je fais un Ă©tat des lieux et je refais chiffrer un peu tout ce qui datait, parce que les chiffrages dataient d'un bout de temps et tout remonte. C'est-Ă -dire que l'objectif qu'on m'avait donnĂ© de faire baisser de 30%, en fait, il rĂ©augmente de 30%. LĂ , je me tire une balle dans le pied dĂšs le dĂ©part. Bon, j'y peux rien, c'est-Ă -dire que j'ai remis Ă  jour des choses qui ne l'Ă©taient pas. Je vais voir les ingĂ©nieurs, je ne les connais pas, et je suis trĂšs mal accueilli. TrĂšs trĂšs mal accueilli, la fonction que je reprĂ©sente est mal vue, etc., et ils ne me connaissent pas. Je pĂȘche d'une mauvaise influence de ma fonction ou de ce que d'autres reprĂ©sentants ont pu vĂ©hiculer avant moi.

  • Speaker #1

    Donc achat,

  • Speaker #0

    lĂ  tu es en poste de l'achat. Oui, lĂ  je suis responsable de l'achat. Et je me dis, bon, c'est mal engagĂ©, qu'est-ce que je fais ? Soit j'essaye d'argumenter. Parce que mon intention, elle Ă©tait claire. Elle Ă©tait de leur demander de faire des modifications techniques pour aller dans le sens de la rĂ©duction de coĂ»t. Bon, j'ai une barriĂšre, tout est fermĂ©, porte fermĂ©e, je suis mal accueilli. En gros, on n'a pas envie d'avoir ce problĂšme-lĂ . Personne n'a envie. Ils n'ont pas envie que j'arrive avec ce problĂšme-lĂ . Bon, je repars, je n'insiste pas. J'avais des arguments solides parce que l'Ă©conomie de coĂ»t permet la sauvegarde du projet. Donc moi, je peux m'accrocher Ă  ça. On le voit souvent. L'argumentation c'est de dire si on rĂ©duit pour aller cool le projet on ne peut pas continuer. Mais ils n'ont pas envie d'entendre ça. Parce que leur prĂ©occupation quotidienne ce n'est pas ça. Je repars et je me dis qu'est-ce que je fais ? J'escalade ? Non. Ça sert Ă  quoi ? Moi je ne veux pas qu'on arbitre, je veux qu'on construise une solution. Et je me dis tous les matins je vais y retourner. Je ne sais pas ce que je vais y faire mais tous les matins je vais y retourner. Pour avoir de l'influence. Et donc je commence Ă  parler Ă  un des deux qui m'avait le mieux accueilli, on va dire, sur les deux, et je commence Ă  m'intĂ©resser Ă  ce qu'il fait, Ă  comprendre c'est quoi ses problĂ©matiques, ses risques, Ă  quoi il doit faire face, son timing, pourquoi il est aussi anxieux, etc. Et puis la sympathie fait effet, parce que ce que j'ai dĂ©crit plus tĂŽt, ça fonctionne, c'est-Ă -dire que je pose des questions sincĂšres, j'Ă©coute sincĂšrement ce qu'il me dit, et j'essaie de comprendre pour voir Ă  quel point le blocage peut ĂȘtre compatible ou pas compatible avec mon propre besoin. Et l'autre qui m'avait vraiment envoyĂ© bouler violemment voit que ce que je fais, ça commence Ă  avoir une influence sur lui parce qu'il voit dans ma dĂ©marche, je suis sincĂšre ou je ne suis pas en train d'essayer de passer en force. Et je commence Ă  aussi avoir un lien avec lui et m'intĂ©resser Ă  ce qu'il fait. Et en fait, petit Ă  petit, Ă  force d'y retourner, etc., sans avoir d'objectif de les convaincre de quoi que ce soit, on a rĂ©ussi Ă  se mettre d'accord sur le fait qui... puissent nĂ©gocier avec moi et qu'on pouvait modifier certains choix techniques qui Ă©taient mineurs, mais qui allaient vraiment avoir une grosse contribution sur l'ensemble du projet. Donc ça, ça s'est fait sur plusieurs semaines. C'est pour ça que je disais que cette nĂ©gociation que j'avais prĂ©vue avec eux et avec quelqu'un d'autre, enfin avec des prestataires, je n'allais pas la jouer sur une heure. Je l'ai jouĂ©e sur trois semaines, un mois. Et on a rĂ©ussi Ă  avoir des beaux rĂ©sultats.

  • Speaker #1

    Ok, trÚs bien. Je te propose qu'on bascule, parce que je vois que le temps passe, dans la derniÚre partie, avec les pépites de l'expert. Donc là, généralement, j'aime bien demander deux pépites qui sont le quick win et le long shot. Donc le quick win qui est quelque chose qu'on peut rapidement mettre en place et avec des grands effets, on va dire. Et le long shot plus long, mais trÚs puissant. Plus long, plus compliqué à mettre en place. Est-ce que tu aurais deux exemples ?

  • Speaker #0

    Le quick win pour un manager c'est change ta premiÚre question. Alors vas-y, développe. Change ta premiÚre question.

  • Speaker #1

    Change ta premiÚre question. Quelqu'un vient te voir, tu dis bon bah il y a un problÚme, ou alors il y a un blocage, ou en interne ça veut pas, ou peu importe. La réaction, la réaction naturelle, mais elle est naturelle, elle est sincÚre, c'est-à-dire c'est quoi le problÚme ? Qu'est-ce qui bloque ? Qui ne veut pas ? Pourquoi ils veulent pas ?

  • Speaker #0

    Donc tu veux dire qu'il y a une question qui vient de maniÚre instantanée, et non réfléchie, instinctive on va dire.

  • Speaker #1

    Exactement.

  • Speaker #0

    Et toi tu dis il faut la retenir, c'est ça ?

  • Speaker #1

    Ah oui, il faut la changer.

  • Speaker #0

    non mais attends j'en train de rĂ©flĂ©chir parce que je trouve ça super C'est-Ă -dire que le fait de se dire je la retiens, c'est-Ă -dire que dĂ©jĂ  tu marques un temps d'arrĂȘt, ce qui est dĂ©jĂ  une chose assez
 c'est-Ă -dire que justement tu coupes l'instinct en fait. Tu Ă©coutes ta question que tu allais poser et tu dis c'est pas celle-lĂ  que je vais poser. C'est ça que tu dis ?

  • Speaker #1

    Exactement.

  • Speaker #0

    Ok, tu la remplaces par ?

  • Speaker #1

    Si jamais
 j'explique pourquoi. Oui, oui,

  • Speaker #0

    oui.

  • Speaker #1

    Je fais le teasing sur la question. Si jamais tu commences comme ça, tu te condamnes Ă  ĂȘtre un arbitre, c'est-Ă -dire en tant que manager, Ă  prendre une dĂ©cision. Oui. Parce que c'est ce qu'on vient chercher chez toi. On vient chercher chez toi une dĂ©cision. Ou alors une escalade. Donc t'es un arbitre. Mais l'autoritĂ© qui dĂ©cide, c'est pas l'autoritĂ© qui transforme. Donc en fait si tu fais ça, c'est juste qu'on s'est soumis Ă  ton propre avis, Ă  ton propre pouvoir pour faire agir sur quelque chose.

  • Speaker #0

    Et tu gardes les gens dépendants de toi en fait.

  • Speaker #1

    ComplÚtement. Et ils vont revenir en permanence avec des problÚmes. Le but n'est pas de se débarrasser des problÚmes, c'est de créer une capacité commune, globale, à aller plus loin,

  • Speaker #0

    à résoudre les problÚmes,

  • Speaker #1

    plus facilement, plus rapidement. Je change ta premiĂšre question, c'est pas de dire qu'est-ce qui se passe ou qu'est-ce qui bloque, c'est de dire qu'est-ce qui te paraĂźt surmontable dans ce problĂšme-lĂ . C'est-Ă -dire que la personne qui arrive avec un problĂšme, elle ne s'est peut-ĂȘtre pas dit qu'est-ce que je peux quand mĂȘme rĂ©ussir Ă  faire. J'ai bien dit ta premiĂšre question, c'est pas la seule qu'il va y avoir, c'est donc tu changes la dynamique de tout ce qui va suivre. Elle est un petit peu provocatrice parce que c'est... Influer, c'est la psychologie positive en fait. C'est-Ă -dire qu'est-ce que tu vois de positivement faisable ou de positif dans cette situation que tu viens m'amener avec la volontĂ© de me faire arbitrer ou de t'aider Ă  dĂ©bloquer facilement. Donc je te challenge intellectuellement sur ta capacitĂ© Ă  dire jusqu'oĂč je me sens capable d'aller pour dĂ©bloquer le truc. Mais c'est juste le dĂ©but, on parle de la premiĂšre question, Ă©videmment ça ne va pas s'arrĂȘter Ă  ça. Bien sĂ»r,

  • Speaker #0

    bien sĂ»r. Oui mais dĂ©jĂ  c'est un bon conditionnement de se dire, dĂ©jĂ  un mois ce que je retiens c'est... de ne pas rĂ©pondre instinctivement et deuxiĂšmement effectivement d'aller chercher le positif dans cette situation qui paraĂźt nĂ©gative et pour laquelle il vient chercher une solution toute prĂȘte.

  • Speaker #1

    Je prĂ©cise que ce n'est qu'un exemple. On peut dire qu'est-ce qui te paraĂźt prioritaire. Il y a plein de variantes. Surtout, ne pas tomber dans les questions tarte Ă  la crĂšme. De dire cette question-lĂ , je vais m'en servir en permanence. Le piĂšge de l'influence, c'est d'utiliser toujours les mĂȘmes effets avec les mĂȘmes questions. ou les mĂȘmes comportements qui font qu'Ă  la fin, on est dĂ©tectable Ă  2 km. Il ne faut pas que ça devienne quelque chose qui semble pas naturel.

  • Speaker #0

    AprĂšs, il faut bien commencer. Il y a les exercices avant d'ĂȘtre capable d'improviser.

  • Speaker #1

    J'ai vu beaucoup de gens qui s'exercent ou qui se saillent à l'influence. Ce n'est pas qu'ils disent que ça ne marche pas, c'est qu'ils sont toujours en train de tourner sur des questions. Et toi, qu'est-ce que tu en penses ? Une question un peu facile. Il ne faut pas tomber dans ce travers-la-faux. Ok, donc je change la premiÚre question, c'est déjà le quick win, et aprÚs ?

  • Speaker #0

    Tu donnes un exemple de ce que peut ĂȘtre une premiĂšre question, ou en tout cas l'esprit de la premiĂšre question que tu vas poser, c'est ça ? C'est ça. VoilĂ , sans en donner une toute faite, prĂȘte Ă  l'emploi, parce qu'il faut s'adapter, ouais. Ouais,

  • Speaker #1

    surtout pas.

  • Speaker #0

    Ok, clair. Le long shot ?

  • Speaker #1

    Long shot, on en a parlé sur les bulles.

  • Speaker #0

    Oui, oui, ça c'est... Moi effectivement, j'ai tout à fait pensé quand tu as décrit ça, parce que c'est pas facilement en place, c'est typiquement la caractéristique du long shot, C'est assez puissant,

  • Speaker #1

    je trouve. Moi, je pense que c'est trĂšs puissant, et c'est pour ça que j'en ai parlĂ©. En plus, ça ne se limite pas Ă  une action individuelle. Pour un manager, un dirigeant, c'est extrĂȘmement important. Le rĂ©seau interne est quelque chose sur lequel on doit cartographier pour comprendre l'influence qu'on a, qu'on peut avoir ou qu'on veut avoir. Si on ne le fait pas, on reste un organigramme avec des procĂ©dures. Et on sait trĂšs bien que ça ne marche pas comme ça.

  • Speaker #0

    Ensuite, j'aimerais passer au bon plan de l'expert, donc quelqu'un qui vraiment, au-delà de ce podcast, veut aller en savoir un peu plus sur l'influence. Est-ce qu'il y a des ouvrages de référence, des vidéos, des articles que tu recommandes justement pour creuser le sujet ?

  • Speaker #1

    Des vidĂ©os, je n'en trouve pas beaucoup. J'ai quand mĂȘme deux livres qui sont des livres de rĂ©fĂ©rence. Alors quand je vais te dire le titre, tu vas me dire « Ah, mais ça nous renvoie vers quelque chose qu'on lisait au dĂ©part, qu'on a dĂ©boulonnĂ© au dĂ©part » . La grande rĂ©fĂ©rence sur l'influence, c'est Robert Cialdini, « Influence et manipulation » .

  • Speaker #0

    Et oui, mais ça ne m'étonne pas parce que c'est trÚs proche. Je ne sais pas ce que dit le bouquin, mais...

  • Speaker #1

    Il donne des principes qui sont trÚs applicables en management. Il y a trois leçons. La réciprocité, la sympathie et la cohérence. Donc ça, c'est trois éléments qui sont trÚs applicables en management si on l'utilise de maniÚre bienveillante. Parce que ces ouvrages vont expliquer comment influencer les autres. Mais tu peux tout à fait le faire de maniÚre mal intentionnée. Donc c'est à toi de choisir. Quand tu achÚtes un couteau, ce que tu en fais, tu coupes ta viande, tu tues quelqu'un. Oui,

  • Speaker #0

    je suis complĂštement d'accord et je prends souvent cet exemple. Oui, je suis d'accord. Ok. Et tu parlais d'un deuxiĂšme ouvrage.

  • Speaker #1

    Alors, le titre est encore plus Ă©vocateur. C'est « Petit traitĂ© de manipulation Ă  l'usage des honnĂȘtes gens » . Parce que ça, pareil, ça dĂ©cortique les mĂ©canismes de l'influence. Ça parle aussi de manipulation. Donc c'est pour ça que le titre annonce aussi le fait de dire « Ne l'utilisez qu'Ă  bon escient » .

  • Speaker #0

    Oui, oui.

  • Speaker #1

    VoilĂ , c'est des co-auteurs, c'est Joules et Beauvois.

  • Speaker #0

    Ok, trÚs bien. Moi, je mettrai de ma part les liens dans le descriptif de l'épisode. Ok, donc ensuite, il y a la fameuse pépite pour la postérité. Donc là, tu es sur ton lit de mort, entouré de tes proches, de tes descendants. Et avant de trépasser, tu leur donnes un dernier conseil pour que leur vie soit une vie réussie. Tu leur dis quoi ?

  • Speaker #1

    Puisqu'il ne me restera plus beaucoup de souffle, je fais une phrase courte. Je leur dirais qu'une bonne question vaut mieux qu'une bonne réponse.

  • Speaker #0

    Ok, c'est bon. Moi, j'achĂšte la pĂ©pite de la postĂ©ritĂ© d'Olivier Monin. Bon, donc ensuite, pour terminer un peu cet Ă©pisode, Faites Entrer l'Expert, c'est aussi Faites Entrer l'Expert dans vos entreprises. Comment est-ce qu'on peut faire appel Ă  toi ? OĂč est-ce qu'on te trouve ?

  • Speaker #1

    On me trouve trĂšs facilement sur LinkedIn.

  • Speaker #0

    Oui, je mettrai le lien lĂ  aussi.

  • Speaker #1

    Oui, ok. Et sur... oliviermonin.com Ok,

  • Speaker #0

    trĂšs bien, je mettrai le lien aussi. Est-ce que tu proposes une entreprise ?

  • Speaker #1

    C'est des conférences et des formations qui traitent de l'influence, de la négociation et de l'influence puisque les deux sont assez étroitement liés comme on en a parlé. Et en conférence, j'ai un style qui est particulier, qui est un style assez stand-up. L'humour est un outil d'influence, tout simplement, parce que c'est faire prendre conscience de certaines choses. prendre du recul, les rendre moins pénibles, donc en acceptant l'apport de nouvelles idées ou d'idées dans un contexte qui est préparé pour ça. On parlait tout à l'heure du fait de préparer, de conditionner émotionnellement des personnes pour pouvoir les influencer. C'est exactement ce que je fais en faisant du stand-up.

  • Speaker #0

    Et ça a un effet positif sur moi, puisque moi j'ai eu trÚs envie de t'inviter parce que tu as été recommandé par Marie Do, parce que je t'ai vu sur scÚne, parce que le sujet de l'influence m'intéressait. Et donc je peux dire que j'ai été influencé, mais un influencé heureux. Donc tu es le résultat de ton produit en fait.

  • Speaker #1

    Tant que tu ne me dis pas que tu t'es senti manipulé,

  • Speaker #0

    c'est que le biais est atteint. Non, absolument pas. Ok, peut-ĂȘtre derniĂšre question, est-ce que tu verrais un ou deux invitĂ©s qui seraient intĂ©ressants pour moi de recevoir sur mon Ă©mission ?

  • Speaker #1

    Alors j'en vois beaucoup, et c'est un choix cornelien, mais que je vais quand mĂȘme faire. La premiĂšre personne qui me vient, c'est Jean-Christian Rivet. Professionnel des rĂ©seaux, qui ferait aussi Ă©cho Ă  ce que je parlais dans le rĂ©seau interne de l'entreprise, qui fait des confĂ©rences aussi, qui est trĂšs intĂ©ressant, trĂšs impactant.

  • Speaker #0

    J'ai vu une de ses conférences et c'est vrai que ça m'a marqué.

  • Speaker #1

    Et puis surtout, en termes de quick win, c'est le champion du quick win. Il y a des choses que tu appliques trÚs simple et que tu appliques en ce moment-là, c'est fantastique. Et puis l'autre personne, c'est Laurent Kivogne. Il y a une approche du conflit qui est trÚs originale, en tout cas qui est un contre-pied à ce qu'on pense quand on le dit, c'est-à-dire que conflit synonyme de violence, lui ce n'est pas ce qu'il dit. Oser le conflit, éviter la violence.

  • Speaker #0

    Oui, j'ai vu sur scÚne, effectivement, le sujet me paraßt trÚs intéressant pour les managers, parce que le conflit en entreprise, il y en a pas mal.

  • Speaker #1

    Puisque j'ai le droit qu'il y a deux, je suis obligĂ© de m'arrĂȘter lĂ .

  • Speaker #0

    Ok trĂšs bien bon bah Ă©coute vraiment merci beaucoup c'Ă©tait trĂšs intĂ©ressant sur un sujet oĂč moi j'avais pas forcĂ©ment pas forcĂ©ment les idĂ©es trĂšs claires donc lĂ  tu as posĂ© des choses qui moi en tout cas m'ont permis de bien progresser voir plus clair et puis avec des outils pragmatiques que je trouve trĂšs intĂ©ressant donc vraiment merci beaucoup pour ta gĂ©nĂ©rositĂ© Merci Ă  toi et puis je dis Ă  mes auditeurs Ă  trĂšs bientĂŽt pour un nouvel Ă©pisode Bye bye VoilĂ  j'espĂšre que cet Ă©pisode vous a plu et vous aura permis de garnir encore un peu plus votre boĂźte Ă  outils qui vous aidera Ă  devenir progressivement une meilleure version de vous-mĂȘme. Si vous suivez et aimez ce podcast, alors soyez gĂ©nĂ©reux et partagez-le avec vos proches, vos collĂšgues et vos Ă©quipes pour qu'eux aussi puissent profiter de ces pĂ©pites d'experts. Un autre moyen pour en faire profiter le plus grand nombre est de le faire augmenter en visibilitĂ© en le faisant remonter dans les classements. Pour faire ça, c'est trĂšs simple. Mettez simplement 5 Ă©toiles et un commentaire qui donnera envie Ă  d'autres de nous Ă©couter. Enfin... Je vous rappelle que vous pouvez aussi vous abonner Ă  ma newsletter dont j'ai mis le lien dans le descriptif. GrĂące Ă  ça, vous serez avertis avant tout le monde de la sortie d'un nouvel Ă©pisode et vous pourrez aussi bĂ©nĂ©ficier d'infos introuvables ailleurs. Alors maintenant, Ă  vous de jouer !

Share

Embed

You may also like