Speaker #0Ok, allons-y les amis, premier épisode de la saison 2026-2027 d'Investia, j'espère que vous allez bien. On est le mercredi 26 août, du coup le 28-29 août, au moment où cette vidéo sort. J'espère que vous avez passé un bon été, une bonne canicule. que vous êtes prêts pour le retour en septembre, que peut-être vos vacances continuent. Les vacances septembre, c'est sous-côté. Tout le monde n'a pas la chance de pouvoir prendre des vacances septembre. Les vacances en septembre, c'est trop bien. L'année dernière, j'étais parti à Osgore en septembre, genre mi-septembre. C'est trop bien, c'est trop bien. Genre t'as encore l'ambiance d'été, tu vois. Mais t'as un peu plus de locaux, t'es un peu plus dans le mood, il fait beau quand même. Le mois de septembre est sous-côté. Le mois de septembre a une connotation un peu rentrée, un peu chiant. C'est sous-côté. Les amis, je suis très content de démarrer cette saison 2026-2027, très excité de tout ça. La saison s'est achevée avec l'épisode de la semaine dernière. Globalement, qu'est-ce qui va changer cette saison ? Pas grand-chose en vrai. On va garder à peu près la même logique, mais j'ai envie que Investia version 2026-2027, ça soit un peu plus vous qui rentrez dans mon labo, dans l'idée. Vraiment ne pas se brider sur les sujets dont on traite et que... vous rentriez et que vous viviez un peu une expérience des sujets qui moins m'intéressent, sur lesquels j'écris, sur lesquels j'essaie de m'améliorer. Globalement, c'est toujours les mêmes, l'investissement, crypto évidemment, un peu de sport, un peu d'objectifs, un peu de développement personnel, à s'améliorer en tant que personne aussi, plein d'éléments et que vous rentriez un petit peu dans le labo et que vous puissiez prendre ce qui vous intéresse et essayer de les appliquer dans votre vie pour progresser dans les différents secteurs. de tout cela. Donc globalement, ça ne va pas beaucoup changer. On va élargir un petit peu à tout ce qui va toucher autour de l'investissement de manière un peu plus vaste, un peu plus d'action aussi. Tout simplement parce qu'en ce moment, je fais un peu plus d'action. Quand je dis action, c'est des stocks. Je fais un peu plus d'action, je fais un peu plus de mouvements d'investissement, un peu plus de stock market. Du coup, on va découvrir de nouvelles infrastructures cette année, découvrir de nouvelles façons de travailler. Découvrez des nouvelles façons de réfléchir dans le même objectif, c'est se développer en tant que personne, que ça soit via l'investissement ou via l'investissement dans sa personne aussi. Parce que Investia, c'est ça, c'est pas simplement parler d'argent, d'investissement, de crypto, même si ça reste la grosse base de tout ça. Donc j'espère que vous êtes prêts pour cet épisode du 28 août. Je vais vous demander un petit truc pour ce début de saison. je vais vous demander de mettre un commentaire pour faire un test, pour voir si l'épisode est boosté, si jamais il y a plein de commentaires. Vous savez, YouTube, maintenant, il y a le système de boost. Et ça dépend aussi du nombre de likes et du nombre de commentaires. Donc j'aimerais déjà vraiment que vous mettiez juste un petit commentaire. Ce que vous voulez. Bonjour. Salut. Vos objectifs. Ce que vous voulez pour cet épisode-là, pour voir un petit peu comment ça marche et aussi pour marquer le début de la transition et ce que vous voulez voir pour cette... C'est parti, comme d'habitude, on commence avec le sujet d'investissement. Bon, il y a plus d'un an, j'avais fait un passage du podcast qui s'appelait « On fait beaucoup trop de mouvements en investissement » . C'était un moment en avril 2025, je sais pas si vous vous souvenez, on avait eu le gros crash, on avait de belles opportunités pour se positionner, mais la réalité c'est qu'à ce moment-là, personne n'avait de cash à investir parce que ça descendait un petit peu. Vous vous souvenez, il y a eu le... Ce qui s'était passé avec Trump, donc il y a eu les ATH sur les altcoins, enfin sur certains, et il y a eu une correction après, et tout le monde pensait que le bullrun allait exploser, et du coup tout le monde a racheté cette fausse correction. Et vous savez à quoi on remarque les gens qui, enfin les moments où on est sur des fausses corrections et que ça va les plus bas, c'est les gens qui flexent le fait d'avoir racheté. Personne n'a flex pendant ce bear market le fait d'avoir des CA du bitcoin à 58 000, personne. Et quand tu flex, tu dis « Ouais, regardez, j'ai un point d'entrée, j'ai enfin trouvé mon point d'entrée, yes ! » et tu le mets comme tu pourrais faire une caption d'écran de ton portefeuille et l'envoyer à un pote, en général, ça pue. Et là, ça puait. Et en avril 2025, on parlait justement de ça. Et personne, du coup, avait de cash à investir pour ce fameux gros crash qui, lui, était le bottom et était un vrai moment intéressant pour se positionner. Pourquoi ? Parce qu'on faisait trop de mouvements, trop de rachats trop tôt, donc le capital à investir était soit plus faible, soit inexistant et... Moi le premier, et j'ai vraiment fait ces erreurs entre 2000 et 2024-2025, ces erreurs de faux rachat. Ah j'ai du cash, ok je me repositionne, ok trop bien. En soi si tu fais du DCA c'est pas forcément une mauvaise idée, mais la réalité c'est que j'ai vraiment le pressentiment que tout le monde pense qu'il faut faire plus de mouvements qu'il ne faut en faire vraiment. Je me souviens en 2024, j'avais fait genre 15-20 mouvements dans mon portefeuille. Donc c'est pas si énorme, c'est genre un mouvement par mois, des achats, des ventes, des allocations, etc. Alors qu'en vrai, j'aurais pu en faire deux maximum et avoir un meilleur rendement. Et le fait d'apprendre de mon erreur, ça m'a aussi poussé à développer mes indicateurs financiers sur TradingView que vous voyez dans les vidéos chaîne principale. D'ailleurs, quasiment tout ce que vous voyez dans... Les vidéos sur la chaîne principale sont des indicateurs qu'on fait nous-mêmes, qu'on développe nous-mêmes, donc que vous ne trouverez nulle part ailleurs. Et j'avais fait notamment un indicateur qui s'appelle l'Alcoyne Winter. L'Alcoyne Winter, c'est l'indicateur que vous voyez avec les zones bleues qui se déclenchent quand on entre dans de bonnes zones de DCA théoriques. Pourquoi je vous parle de ça ? Parce que récemment, je me suis amusé à ajouter un petit tableau qui vient calculer les rendements de mon portefeuille si je m'étais positionné à chaque fin de zone bleue. sur un altcoin par rapport à un DCA classique. Premier exemple, c'est Solana. Du coup, j'ai comparé deux stratégies. La première, c'est un DCA hebdomadaire classique avec 10 dollars toutes les semaines. J'achète 10 balles de Solana chaque semaine, peu importe le prix. Et la deuxième, c'est un DCA optimisé. Donc en plus de mon DCA classique, j'ajoute 20 dollars à mon investissement à chaque fois qu'une zone bleue se termine. Le tout depuis octobre 2021, donc jusqu'à mi-juillet pour avoir le plus large historique possible. Les résultats ça donne quoi ? Ça donne des trucs intéressants. C'est qu'il y a aussi des chances qu'un DCA optimisé ne batte pas non plus un DCA classique. Et avec Solana, j'obtiens une performance d'accumulation qui est supérieure avec mon DCA optimisé de 11% en plus. Si j'ajoute le double de mon investissement à chaque fin de zone bleue, j'accumule 5 Solana en plus. Donc il y a pas mal de choses qu'on peut tirer de ça. C'est que, première chose, C'est très dur de battre le DCA, le DCA pur. Tu te dis, ok, j'ai mes zones bleues et je vais DCA que dans ces petits espaces. Mais en vrai, la réalité, c'est que le DCA pur est très, très, très dur à battre. Et deuxième chose, quand même, on peut le battre. Et j'ai aussi un historique qui est intéressant sur les rendements réels que ça m'a généré. Et c'est là qu'il y a un élément important, c'est que ce qui compte vraiment dans une logique d'investissement moyen, long terme, sur un actif dans lequel j'ai des convictions, c'est pas vraiment le prix de l'actif en lui-même. C'est la valeur nominale que j'obtiens à la fin de mon accumulation. Et là, on le voit, je n'achète pas au hasard quand je pense qu'on a une vraie correction. Ça y est, avec une sorte de ressenti qui se base que sur mon feeling et du coup, c'est confortable. À coup, j'achète la correction. Non, là, j'ai une stratégie de DCA que je viens optimiser dans des zones de prix très précises pour maximiser mon accumulation de cet actif-là. Et cet indicateur, je l'ai développé pour les altcoins. Donc ça marche aussi sur... Ethereum sur Hype, etc. Et du coup, ça rejoint mon point que je disais il y a plus d'un an sur le fait que je faisais trop de mouvements, c'est qu'il ne faut pas non plus tomber dans le syndrome de la girouette. Si je me concentre uniquement sur quelques actifs pour lesquels j'ai des vraies convictions, et que j'optimise ma stratégie d'achat sur ces actifs, j'aurai théoriquement des rendements qui sont bien meilleurs à long terme, qui sont plus basés sur mon ressenti, mais sur une vraie analyse structurée. Et j'ai vraiment cette sensation que, si tu regardes les zones bleues là, c'est pas une sensation, c'est, regardez les zones bleues, je vous mets à l'écran, si vous êtes sur le podcast, je vais vous l'expliquer. Globalement, tu fais quoi ? Tu fais, allez, deux mouvements en 2022, à la même période, tu fais deux mouvements pareil en 2023, 2024, tu fais un mouvement, 2025, tu fais un mouvement, 2026, tu fais deux, trois mouvements. Ouais, c'est globalement ça. Et vous vous rendez compte de là ? du confort mental que cet indicateur me génère. C'est absolument fou. Je voulais refaire un point sur ça avec vous. Et ça me permet aussi de vous montrer de temps en temps comment l'indicateur fonctionne. Les dernières zones qui sont allumées sur certains alcônes, etc. Je l'ai donné à pas mal de membres de la communauté. Vous avez été plusieurs centaines à le récupérer. Donc j'espère qu'il marche bien. Mettez-moi un petit feedback pour savoir si vous l'utilisez. Et si vous voulez le récupérer encore, vous avez Encore deux jours pour récupérer l'Alcon Winter, après je ne vais pas le donner pendant une certaine période. Vous pouvez l'avoir gratuitement, en gros, le fonctionnement que j'ai, plutôt que de le faire payer. ce que je pourrais clairement faire, mais je préfère un système qui est encore plus avantageux, c'est que je vous le donne si vous vous créez un compte OKX, qui est mon partenaire, qui est l'échange le mieux régulé pour investir en crypto. Vous utilisez le lien en description, vous faites un premier dépôt. En plus, en ce moment, il y a une campagne jusqu'au 31 août, où vous avez 8% sur votre premier dépôt, sur un maximum de 5000$ de bonus que vous pouvez avoir. Regardez toujours les conditions, évidemment. Et vous m'envoyez un petit mail avec votre identifiant au KX qui me montre que vous êtes inscrit, votre pseudo TradingView pour que je puisse vous donner l'accès et je vous donne l'accès à cet indicateur pendant un an. Tout est en description, si jamais ça vous intéresse. Mais même au-delà de cet indicateur, les points d'entrée sont les éléments qui conditionnent la suite de notre... réussite. C'est pas tant les... Si, évidemment, c'est les points de sortie. Mais un mec qui est rentré au bear market de 2022-2023 à 25K sur Bitcoin, ce qui était trouvable, même 30K, il va avoir beaucoup plus de confort à vendre s'il vend, je sais pas, même à x2, à x3, à 90K. à 100 000. Tu te dis, ok, je ne vais pas vendre à 100 000 parce que la règle est zéro, du coup je prends 10% en moins. Donc j'arrive à 90 000, je vends 90 000, je fais mon x3, c'est hyper confortable. Alors que les points de sortie, on a tendance à vouloir trop optimiser nos sorties alors qu'on n'optimise pas du tout nos rentrées. Mais au final, ça reste mathématique et plus tu optimises tes rentrées, plus tes sorties vont être simples et plus tu peux aussi aller chercher les meilleurs rendements. Voilà pour les mouvements. Deuxième sujet. On va parler d'un secteur intéressant. On avait parlé, est-ce qu'on en a parlé ? Ou est-ce que je l'ai écrit ? Je crois qu'on n'en a pas encore parlé. Je sais plus, putain, je me perds dans les podcasts. En gros, je vous fais des présentations d'industrie en ce moment. Et je parle de différents secteurs. Je crois qu'on a déjà parlé du secteur de la cybersécurité il y a genre deux semaines. Mais je suis plus sûr. Je sais plus. Peu importe. On va parler d'une industrie. qui est très intéressante, puisque c'était un secteur qui était mort il y a 15 ans, qu'on a diabolisé pendant des décennies, et qui est en train de faire le comeback du siècle, avec des opportunités qui sont très, très intéressantes. Est-ce que vous l'avez ? Normalement, avec ces 3-4 indicateurs, vous l'avez. Quel est le secteur où on se disait non, non, c'est le diable, on veut l'annuler à tout moment ? Il y a eu une nouvelle... révolution technologique qui est arrivée et on a dit non, non, en fait, vous ramenez ça tout de suite. C'est l'industrie du bon vieux nucléaire. Tout a changé sur la vision du nucléaire à partir d'un constat, c'est que l'intelligence artificielle bouffe beaucoup, beaucoup, beaucoup d'énergie. Un data center classique consomme en général autant d'électricité qu'une ville de taille moyenne. Et les géants du secteur ? qu'on appelle les hyperscalers, les fameux Microsoft, Google, Amazon, etc., ils ont un problème, c'est qu'ils ont besoin d'une énergie massive, stable, propre, et surtout disponible 24h sur 24. Tu veux l'énergie solaire ? Ouais, mais tu fais comment la nuit ? Tu veux l'énergie éolienne ? Ouais, mais tu fais comment quand il n'y a pas de vent ? C'est très très compliqué, surtout dans une course technologique comme celle qu'on a actuellement, qui est celui qui développe les meilleurs data centers, celui qui dit non non, je veux développer mes... data centers et alimenter mes data centers et mes IA avec uniquement l'énergie éolienne, ne vous inquiétez pas. Bon courage, bon courage pour être compétitif. Donc, le nucléaire résout ses problèmes. Et donc, on voit des deals absolument massifs qui sont signés en ce moment sur du nucléaire. Vous avez peut-être vu Microsoft qui a signé un accord de 20 ans avec Constellation Energy pour racheter toute la production de Three Mile Island, qui est la centrale qui avait eu un accident en 1979. Si je dis pas de conneries, je crois que c'est le plus gros accident nucléaire américain de l'histoire. La centrale avait eu du coup l'accident en 1979, elle était de manière tout à fait logique fermée, et elle a été réouverte en 2019. Enfin, elle a pas été réouverte officiellement, mais elle a été remise en travaux, si je peux dire comme ça. Elle va redémarrer en 2027 sous le nom de Crown Clean Energy Center. Ils se sont dit on va mettre clean dans le nom parce que bon, faut quand même se rappeler qu'il s'est passé une folie il y a 40 ans. Mais elle va être redémarrée uniquement pour une chose. c'est alimenter les data centers de Microsoft. Google a signé pour 500 MW de SMR, des petits réacteurs nucléaires, avec Kairos Power. Amazon, ils ont mis 20 milliards de dollars pour convertir le site de, je vais le dire très mal, Suskehana, Suske... Suskehana, je ne sais pas comment ça se dit, en campus de data centers alimentés par du nucléaire, avec un accord pour 1920 W jusqu'en 2042 avec Talen Energy. Donc on est à un stade où ce n'est pas de la com, ce n'est pas des promesses, c'est des contrats qui sont déjà signés, avec des milliards qui sont déjà là, et des centrales qui sont en train de redémarrer. L'IEA confirme dans son rapport de 2025 que la capacité nucléaire mondiale va augmenter d'au moins un tiers, 30% d'ici 2030. Et le nucléaire pourrait couvrir jusqu'à 10% de la demande électrique des data centers d'ici 2035. C'est beaucoup. Donc, clairement, le nucléaire a de beaux jours devant lui. Alors, on pourrait passer 20 minutes à parler du côté éthique du secteur. Je vais être honnête avec vous, je n'ai pas assez de connaissances pour m'aventurer là-dedans, et je n'en ai pas envie non plus. Chacun investit de la manière qu'il veut, et si vous êtes de cette école-là de dire qu'investir dans le nucléaire, ce n'est pas quelque chose que j'ai envie de mettre en avant, en tout cas dans laquelle j'ai envie de contribuer, c'est tout à fait votre choix. Maintenant. La question, c'est, à l'intérieur de ce secteur, qui sont les plus gros acteurs ? Le premier, c'est Cameco. Cameco, c'est le plus grand producteur d'uranium coté en bourse, et pour moi, c'est le play le plus direct, si on veut se positionner sur la thèse nucléaire. Je précise que rien qui n'est dit dans ce podcast n'est un conseil en investissement, d'accord ? On est sur plutôt une fiche de présentation d'un secteur, et après, vous pouvez faire vos recherches comme vous le souhaitez. Je n'incite pas du tout, je n'ai aucun intérêt en plus à le faire, à investir dans Cameco ou un autre actif. En gros, quand la demande en nucléaire explose, le premier truc qui explose avec, c'est le prix du carburant décentral, c'est le prix de l'uranium. En 2020, l'uranium, c'était 25 dollars la livre à peu près. On est monté à 100 dollars en 2024. Aujourd'hui, c'est à peu près 70 dollars la livre d'uranium en juillet 2026. Donc, fois 3 en 5 ans. Et les bénéfices de Cameco ont augmenté de quasiment un demi-milliard sur 2025 par rapport à 2024. Les mecs ont 1,2 milliard de cash en caisse. C'est le fournisseur de carburant de toute l'industrie nucléaire mondiale. Donc si le secteur grandit, Cameco grandit avec. Cameco, ticker CCJ sur la bourse de New York. Si jamais ça vous intéresse. Ensuite on a Constellation Energy. Constellation c'est... l'opérateur nucléaire pur. En gros, eux, ils possèdent et ils exploitent la plus grande flotte de centrales nucléaires aux Etats-Unis. C'est eux, on en a parlé tout à l'heure, qu'on fait le deal avec Microsoft sur Three Mile Island. C'est eux que les géants du cloud appellent quand ils ont un besoin d'énergie propre et stable. On a besoin d'énergie nucléaire de qualité. Qu'est-ce que tu peux nous proposer ? Donc, c'est vraiment les gars sûrs du milieu. Et les gars sûrs du milieu, ils font beaucoup, beaucoup d'argent. 25 milliards de revenus en 2025. 8% de croissance, c'est énorme. L'action, elle a fait 91% en 2024, elle a fait 58% en 2025. Et le secteur du nucléaire en général est un peu en train de corriger en 2026. Donc elle vaut à peu près 275$ actuellement. C'est pour moi le play le plus direct. Cameco, c'est un peu plus si on veut s'exposer à tout ce qui touche autour de l'uranium, la demande en uranium. Constellation, c'est un peu plus si on veut s'exposer sur la demande... dans les data centers, dans le nucléaire, avec des contrats à long terme qui donnent une vraie visibilité sur les potentiels revenus futurs. Il y a un ETF aussi qui s'appelle le URA, je crois... Putain, comment ça s'appelle en Europe ? Parce que c'est le URA, c'est la version américaine. URNA, peut-être ? Je ne sais plus. Je ne sais plus, mais vous allez trouver facilement. Pour ceux qui veulent une exposition un peu plus diversifiée à ce secteur sans choisir une seule boîte, l'ETF URA, c'est l'ensemble de la chaîne de valeur uranium et nucléaire. en gros. Cameco par exemple c'est 22% du fonds, il y a plein d'autres boîtes, Sprott Physical, Uranium Trust, Next Gen Energy, Oklo et compagnie. C'est 6 milliards d'actifs sous gestion, un expense ratio de 0,69% et une exposition à une cinquantaine d'acteurs du secteur. Donc vous avez à peu près les trois visions. Maintenant la question c'est, qu'est-ce qu'on regarde dans ce secteur ? Comment on sait s'il y a des opportunités ? Commencez ici. On est dans une période de refroidissement, de ralentissement. Comment on se positionne ? Quels sont les principaux indicateurs ? Le premier gros indicateur, c'est le prix de l'uranium, évidemment. C'est le baromètre de l'industrie. Quand il monte, Cameco et tous les producteurs montent aussi. Donc le prix spot de l'uranium est évidemment à surveiller. Le deuxième, c'est le contrat, le carnet de commande des opérateurs, ce qu'on appelle les CAPEX. En gros, c'est les contrats qui sont signés entre les grosses boîtes, Google et compagnie, et les opérateurs nucléaires qu'on peut voir publiquement parce qu'ils sont dans les bilans financiers. On peut voir que, par exemple, Google, enfin en tout cas, c'est plus du côté de l'entreprise, telle entreprise dans le nucléaire a tant de milliards ou de millions de demandes d'infrastructures dans leur carnet de commandes. Attention, carnet de commandes ne veut pas dire contrat exécuté. Il y a des entreprises qui ont des carnets de commandes absolument débiles. tu te dis putain ils ont des milliards, des dizaines de milliards de commandes, mais en fait il faut les infrastructures, il faut la possibilité de matcher la demande. Donc attention à ça, petite finesse à ce niveau là, mais clairement c'est des signaux qui sont très puissants de la demande future, et même au delà de ça, le cycle de l'IA, la demande, le prix des tokens, les commandes des fournisseurs, etc. C'est des choses qui sont vachement importantes à prendre en compte dans ce secteur. Et le troisième, c'est pas vraiment l'indicateur le plus important, mais en ce moment, je sais pas si vous suivez le secteur du nucléaire, il y a ce qu'on appelle les SMR. Les SMR, c'est des petits réacteurs, putain je vais y arriver, les petits réacteurs modulaires. Au début de 2026, il n'y en a aucun qui était encore en opération commerciale en Occident, mais le jour où le premier démarre, ça va être surveillé. Et surtout, c'est un peu perçu comme une petite révolution actuellement. En gros, pareil, je ne suis pas un expert, et encore une fois, je ne peux pas être expert de tout ce dont je vous parle, mais globalement, les réacteurs nucléaires actuels, c'est des énormes trucs qui sont compliqués à installer, déplacer, etc. Les SMR, c'est plutôt, on va aller chercher plein de petites pièces du puzzle, qui vont être du coup beaucoup plus faciles à répliquer, à assembler, à changer, et on va essayer de travailler de cette façon-là. Pour l'instant, les SMR, en termes de... rentabilité sont bien en dessous des réacteurs actuels, mais il y a cette promesse, il y a cette évolution à suivre. Et évidemment, le cadre réglementaire, qui est un secteur à suivre. Le nucléaire, c'est l'un des secteurs les plus réguliers du monde, évidemment. Donc un changement politique, ça peut venir accélérer ou ça peut venir freiner tout le secteur d'un coup. C'est le risque principal du secteur, c'est qu'il est vachement dépendant de la politique, surtout que c'est vraiment l'un des secteurs central. en fonction de ton bord politique, tu peux très vite mettre en place des réglementations vachement aux antipodes sur le secteur du nucléaire. Et ce qui est quand même relativement rare avec ce secteur, c'est qu'on a à la fois un catalyseur court terme qui est assez évident, ça la demande IA et tout ce qui se passe au niveau des data centers, et un moteur long terme structurel qui est la décarbonation mondiale. Donc les deux poussent dans la même direction, et c'est pas souvent que ça arrive à ce niveau-là. Voilà pour le secteur du nucléaire, pour que vous ayez un petit peu la vision. Dites-moi dans les commentaires si vous trouvez bien. Je trouve ça cool, moi, ces petites présentations des différents secteurs. L'objectif, c'est que, grâce au podcast, vous deveniez des... Putain, je sais pas parler cet après-midi. J'ai des mots au pif, ces mauvais mots qui sortent. J'allais dire, vous deveniez des indicateurs expérimentés, mais vous deveniez des investisseurs... beaucoup plus expérimentés. Et pour moi, ça passe par là. Ça passe par sortir de notre caverne crypto et commencer à voir un peu ce qui se fait, avoir un peu la vision, comprendre en fonction des différents secteurs qu'est-ce qui est à regarder, qu'est-ce qui est intéressant, qu'est-ce qui est bien et comment les choses se passent. Et globalement même, je pense que dans les 10 prochaines années, investir dans les cryptos uniquement ne fait pas de sens. Il y a des secteurs qui ont le vent dans le dos de manière folle en ce moment et la meilleure façon de... se positionner, c'est déjà d'avoir des thèses long terme, des thèses qu'on peut suivre sur 10 ans, et de suivre où va l'argent. Donc ça veut pas dire que je suis bériche sur les cryptos, pas du tout. Mais c'est que je me pose ces questions-là, et je pense que c'est important de se créer une vie d'ensemble. Je sais pas pourquoi je pense qu'on est tous d'accord. Ok pour ça, on enchaîne avec le sujet suivant. Est-ce que vous vous considérez expert d'un domaine ? Peu importe le domaine. L'art, le sport, l'investissement, la bouffe. J'ai des potes, ils mélangent du paprika et du cumin. Ils se prennent pour Cyril Lignac et tu leur demandes, t'as l'impression qu'ils sont... Ils ont fait un apprentissage de 20 ans dans un étoilé. C'est pas le sujet. Est-ce que vous vous considérez expert d'un domaine ? En fait, pourquoi je vous demande ça ? J'ai remarqué que plus on pense être bon dans un domaine, plus on peut se fier à son instinct pour prendre des décisions à l'intérieur de ce domaine. Ça paraît logique. T'es expert en cuisine, tu vends un plat, ton instinct va savoir quel assaisonnement mettre en place. T'as plus de... T'as de l'expérience, t'as un meilleur jugement, tu prends des meilleures décisions. Sauf que... Ben c'est faux. Et la psychologie cognitive est en train de le documenter. En ce moment, j'étudie pas mal les travaux d'un monsieur qui s'appelle Daniel Kahneman, qui est prix Nobel d'économie et qui est auteur du livre Thinking Fast and Slow. En 2009, avec un certain Gary Klein, il a publié une étude qui s'appelle Conditions for Intuitive Expertise. Les conditions de ce qu'il appelle... L'expertise intuitive. Donc je regarde le plat, je sens et j'ai l'intuition de ce qu'il faut rajouter à l'intérieur. Bon, je vous ai perdu la lecture, mais en gros, il arrive à la conclusion que l'intuition d'un expert peut être fiable dans des environnements qui sont suffisamment réguliers et prévisibles, où il existe des régularités qu'on peut apprendre et un feedback qui est rapide et qui est clair. Donc oui, le chef étoilé qui fait son plat depuis 10 ans, qui le voit, évidemment qu'il est fiable dans son assaisonnement. Un pompier qui rentre dans un bâtiment en feu, qui regarde la situation, qui analyse, ça fait 20 ans qu'il fait ça, il peut faire confiance à son instinct. Il a fait ça des centaines de fois, c'est des patterns qui se répètent, il est dans un schéma qu'il connaît. Mais un investisseur qui essaie de timer le marché, ben non, ça marche pas. Même si cette personne est un expert. Parce qu'en fait, les marchés financiers sont un environnement qui est... irrégulier, avec du bruit, où le feedback est lent, ambigu, très souvent trompeur, on peut faire n'importe quoi et gagner de l'argent, on peut faire les choses relativement bien et perdre de l'argent parce qu'on n'est pas dans un bon contexte mondial. Et dans ce type d'environnement, Kahneman et Klein, ils pensent que l'intuition experte, elle ne se développe pas. C'est ce qu'on appelle notre feeling, c'est souvent un biais cognitif qu'on pense être une conviction. Ok, mais ça veut dire quoi du coup ? Ça veut dire que plus on passe de temps dans un domaine, plus notre cerveau automatise nos comportements à l'intérieur de ce domaine. C'est ce que les psychologues appellent l'automaticité. C'est la capacité à venir exécuter des tâches sans effort conscient, un peu en mode pilote automatique. Marcher, se brosser les dents, se doucher. C'est une qualité immense pour des tâches répétitives, sauf que c'est un piège dans les environnements complexes qui sont en train de changer. Est-ce que j'arriverais toujours à me brosser les dents sans effort conscient si je changeais d'endroit ? Si ma brosse à dents changeait et si ça devenait un objet que j'ai jamais vu ? Vous voyez l'idée, je pense que oui, mais vous voyez l'idée. Et en 2015, il y a une autre étude qui s'appelle The Perils of Automaticity, les dangers de l'automaticité, où il montre notamment que des comportements très automatisés peuvent conduire à des erreurs. Certaines étapes sont tellement intégrées qu'on peut les exécuter de façon automatique ou même en manquer certaines sans s'en rendre compte. C'est un peu comme si notre cerveau d'expert s'auto-sabote pour perdre du niveau dans le domaine où on en a. Et par exemple, en 2024, je vous parlais des 15-20 mouvements de portefeuille, j'avais une vision des marchés, j'avais des convictions, et c'est précisément pour ça que je faisais des achats et des ventes un peu impulsives. Pas malgré mon expérience, un peu à cause d'elle. Mon cerveau était tellement habitué à analyser, à réagir, à voir des opportunités, qu'il interprétait chaque mouvement de marché un peu comme un signal d'action. Et ça rejoint ce qu'on appelle le pre-commitment device. Pour ceux qui ont vu l'Odyssée au ciné, vous allez comprendre. Pour ceux qui ne l'ont pas vu, ne vous inquiétez pas. En plus, il n'y a pas de spoil. Mais allez voir ce film qui est exceptionnel. Dans l'Odyssée de Homer, Ulysse sait qu'il va passer près des sirènes. Il sait que leur chant est irrésistible. Le principe des sirènes, c'est que justement, ce sont des créatures maléfiques qui chantent pour les marins qui passent, qui croient qu'ils vont, s'ils rejoignent les sirènes, arriver dans un monde absolument féerique, et en fait, elles les bouffent. Donc il sait, Ulysse, que dans le moment, peu importe sa force mentale, il voudra sauter. Du coup, avant d'arriver à leur hauteur, il fait quoi ? Il demande à ses marins de... se faire attacher au mât du bateau. Et il ordonne à son équipage de ne jamais le libérer, peu importe ce qu'il demande. Il ne fait pas confiance uniquement à sa volonté du moment, il fait confiance à sa décision, un peu à froid, complètement à froid en fait. Et les économistes comportementaux, ils ont emprunté exactement la même idée, que vous avez peut-être déjà entendue, qui s'appelle le contrat d'Ulysse. Une décision prise à tête reposée, dans un état qui est calme et rationnel, qui lie le comportement futur pour éviter justement de prendre des décisions impulsives. sous pression ou sous émotion, c'est la meilleure chose qui puisse être mise en place. Et quand je vous parlais de mon indicateur, c'est un peu exactement ce que j'ai fait. Je n'ai pas décidé d'arrêter de faire des mouvements juste parce que j'ai une volonté énorme, non. Parce que j'aurais rechuté dès la prochaine correction. Par contre, j'ai créé un système qui décide à ma place dans les moments où je serai le plus tenté d'agir. Les zones bleues d'indicateurs, elles ne me demandent pas ce que je pense du marché sur là. Elles ne me demandent pas si j'ai bien dormi. Elles ne me demandent pas si je suis de bonne humeur, ce que j'ai vu sur Twitter. Elles répondent à des critères structurels, externes. Et c'est la différence entre la discipline et le système. La discipline, ça demande de la volonté à chaque décision. Et la volonté, c'est une ressource qui est limitée. Le système, lui, il décide une fois pour toutes dans un état rationnel et il protège les futures décisions de l'état émotionnel du moment. Donc... Voilà, faites comme Ulysse. Attachez-vous au mât quand vous voyez les sirènes qui passent. Les amis, j'espère que vous avez kiffé. Podcast un peu plus orienté investissement. Un peu plus orienté... Ouais, investissement. Je pense que c'est bien de temps en temps. De toute façon, on bouge un petit peu au niveau de la courbe. Prenez soin de vous. N'oubliez pas de mettre un petit commentaire. Passez une bonne semaine. Abonnez-vous. Et on se voit très très vite. Ciao.
