Transcription

• Speaker #0

  Dossier OVNI, le podcast.

• Speaker #1

  Ces dernières semaines, on a un peu changé de rythme. On a pris le temps de vous parler du livre Mystère OVNI, né du podcast et désormais disponible partout en librairie et en ligne. Un autre format, une autre manière de parcourir ces dossiers, sans vraiment quitter l'esprit qui nous anime ici. Mais aujourd'hui, on revient à quelque chose de plus familier. Un épisode comme on les aime. Avec un témoignage, une observation et derrière, une enquête pour essayer de comprendre ce qui s'est réellement passé. Mais pour ce retour, on ne va pas partir très loin. On reste même chez nous, car on prend la direction de la Dordogne. Un cadre paisible, une maison à la campagne, Et pendant plusieurs nuits, dans le ciel, quelque chose qui s'installe, qui revient et qui intrigue. Des lumières, des mouvements curieux, et peu à peu une question qui prend de plus en plus de place. Qu'est-ce qui a surpris nos témoins ces soirs d'automne au-dessus de la vallée d'Ordogne ?

• Speaker #2

  Chaque année, des centaines de personnes sont témoins de phénomènes aériens non identifiés. Ces observations les bouleversent et vont jusqu'à changer leur regard sur notre place dans l'univers. L'histoire que vous allez écouter s'est réellement produite et a été consignée dans les rapports du GEPAN.

• Speaker #1

  Elle observe maintenant très attentivement. Au bout de quelques instants, l'objet se met en mouvement. Un mouvement rapide, horizontal.

• Speaker #3

  Aujourd'hui, dans les dossiers OVNI,

• Speaker #4

  des lumières qui reviennent sur la vallée d'Ordogne.

• Speaker #1

  Ce soir-là, nous sommes le 11 novembre. Il est environ 19h30 et la nuit est tombée sur la vallée de la Dordogne. Dans cette maison située au bord d'une route calme et à proximité de la rivière, les lumières sont allumées. La témoin est en train de lire au calme, comme elle le fait souvent le soir. Et puis, presque sans raison particulière, elle décide de faire une pause et de prendre un peu l'air. Elle sort sur son balcon au premier étage. Et là, en levant les yeux, elle voit quelque chose. Dans le ciel se trouve un engin. Il est stationnaire, assez haut mais parfaitement visible. Pas un point minuscule qu'on devine à peine. Non, quelque chose de net. L'objet présente plusieurs lumières. Impossible de dire exactement ce que c'est, mais ce qui est sûr, c'est que ce n'est pas une étoile. Et ce n'est pas non plus un avion classique. Elle observe maintenant très attentivement. Au bout de quelques instants, l'objet se met en mouvement. Un mouvement rapide, horizontal. Il part dans une direction, puis revient. Comme un aller-retour rapide dans le ciel. Puis à nouveau, le même mouvement. se répète encore et encore. L'engin, puisque c'est le mot employé par la témoin, effectue des sortes de va-et-vient dans le ciel. Au bout d'un moment, l'étrangeté laisse place peut-être à une forme de lassitude et la témoin rentre chez elle et reprend le cours de sa soirée. Comme si finalement le phénomène pouvait attendre. Et une heure plus tard... Elle revient sur le balcon. Les lumières sont toujours là, mais elles ont bougé. Elle remarque qu'elles se sont décalées vers la droite. Cette fois, son compagnon la rejoint. Ils sont maintenant deux. A observer ce phénomène sans vraiment le comprendre. Vers minuit, quelque chose change. Le point lumineux s'éloigne. Il monte, prend de l'altitude, puis il disparaît. Le lendemain soir, même heure, 19h30, les témoins regardent à nouveau le ciel. Les lumières sont de retour. Mais cette fois, l'engin n'est pas seul. Un deuxième objet est apparu beaucoup plus éloigné du premier. Il y a donc désormais deux présences distinctes dans le ciel. Nos deux témoins observent. Vers minuit, le premier objet passe au-dessus de la maison. Pendant ce temps, le second disparaît. Les témoins s'étaient absentés quelques instants et n'ont malheureusement pas assisté à sa disparition. Le troisième soir, le 13 novembre, les deux objets sont là, comme s'ils avaient rendez-vous avec les deux témoins. Il se déplace deux-trois fois dans la soirée, toujours avec ses mouvements rapides. Puis, entre minuit et une heure du matin, il disparaisse, selon une chorégraphie qui commence à devenir un peu familière. Le 14 novembre, même scénario. Les objets sont présents. Cette fois, il reste la plupart du temps stationnaire. Et puis, de temps en temps... Ils effectuent un mouvement rapide. Vers 21h, l'un des objets monte à la verticale, puis disparaît. Mais plus tard dans la soirée, il réapparaît, et comme les nuits précédentes, tout s'arrête entre minuit et 1h. Le 15 novembre, les deux témoins sont sur leur balcon, mais la pluie s'est invitée, et ils n'observeront rien. Le ciel reste vide. Le 16 novembre, les objets reviennent. Mais cette fois, les témoins ont décidé de s'équiper. Ils ont préparé un téléphone pour filmer le phénomène et récupérer de vieilles jumelles. Et ce qu'ils vont voir change leur perception. À travers les lentilles, les lumières prennent une forme. Celle d'un triangle. Trois points lumineux distincts et ce n'est pas tout. Par moment, ils ont l'impression que d'autres lumières apparaissent à l'intérieur de ce triangle. Au fil des jours, les émotions évoluent. Le premier soir, de la curiosité, de l'intérêt, puis de l'excitation. Le phénomène se répète, il intrigue. Mais au bout de quelques jours, quelque chose change. Le doute s'installe. Il y a avec lui une forme de stress. Pourquoi est-ce que ça revient ? Pourquoi ici ? Les témoins décident alors d'agir. Ils préviennent la gendarmerie. Ils contactent également leur fils qui est passionné d'astronomie. Et ce dernier leur donne un conseil simple. Allez voir du côté du Gépin pour témoigner, fournir les vidéos et peut-être obtenir des réponses. Au document écrit par la témoin que je viens de vous relater, son mari ajoute des précisions intéressantes sur un document à part.

• Speaker #0

  Je voudrais rajouter quelques précisions par rapport au récit de ma compagne. J'ai vu l'objet en même temps qu'elle et observé les mêmes déplacements. « Personnellement, je pensais voir comme un triangle éclairé et cela s'est confirmé quand j'ai récupéré deux vieilles jumelles. » « Ce soir-là, j'ai vu ce qui m'a fait penser à des ailes éclairées avec des lumières au centre. »

• Speaker #1

  Et il ajoute un détail marquant. Le soir où il observe avec les jumelles, l'objet émet un flash juste avant de disparaître. Un flash bref et une extinction soudaine. Et puis, il conclut simplement, sans chercher à interpréter. Lui et sa femme espèrent une chose, qu'il existe une explication, quelque chose qui permette de refermer cette parenthèse, de comprendre ce qu'ils ont vu. ces soirs-là, dans le ciel au-dessus de leur maison. Parce que, pendant plusieurs nuits, au même endroit, aux mêmes heures, quelque chose était là, dans le ciel. Et les témoins ont gardé cette impression qu'il s'est passé quelque chose sans vraiment parvenir à mettre des mots dessus. Alors, forcément, une question s'impose. Qu'est-ce que c'était ? Parce que, derrière ces observations, il y a une réalité qu'on oublie parfois. Une enquête ne commence pas avec une réponse, mais avec une accumulation de questions. Qu'est-ce qui a été vu exactement ? A quelle distance ? Dans quelles conditions ? Est-ce que le ciel ce soir-là pouvait produire ce type de phénomène ? Et surtout, est-ce qu'il existe une explication ? C'est à ce moment-là que les témoignages quittent le balcon pour entrer dans le domaine de l'enquête.

• Speaker #2

  Alors, que pensez-vous de cette histoire ? Simple méprise ou phénomène plus mystérieux ? Ouvrons maintenant ce dossier OVNI pour suivre l'enquête du GEPAN et connaître ses conclusions.

• Speaker #1

  Alors on quitte effectivement le balcon pour plonger dans une enquête du GEPAN vraiment particulière. Le cas de Carlu, observé en novembre 2020.

• Speaker #3

  Alors oui, c'est un dossier intéressant parce que là on a plusieurs nuits d'observation, ce qui est plutôt rare, et par deux témoins depuis leur balcon de campagne.

• Speaker #1

  Oui, ils ont observé, alors je cite le rapport, un engin dans le ciel stationnaire avec plusieurs lumières. Et ça, ça commence fort.

• Speaker #3

  Ça commence fort, ça commence le 11 novembre 2020 vers 19h30 et selon les témoins, ils ont vu un objet qui est resté là pendant des heures, parfois bougeant horizontalement puis revenant à la même position. Alors là, bizarre, bizarre tout ça.

• Speaker #1

  Stationnaire puis des mouvements rapides, allez, osons le dire, ça fait penser à quelque chose d'extraterrestre peut-être.

• Speaker #3

  Alors c'est ce qu'on est tenté de croire au premier abord, mais alors là, prudence, parce qu'à ce stade, on n'a qu'une description subjective du phénomène, les témoins n'avaient pas d'instrument sophistiqué bien sûr. A l'œil nu, ils évoquent une forme triangulaire avec trois points lumineux. Tout ça reste à analyser, le témoignage lui-même, mais aussi, et surtout peut-être, la vidéo que les témoins ont fourni.

• Speaker #1

  Oui, et ils ont observé pas une nuit seulement, mais plusieurs consécutives.

• Speaker #3

  Oui, c'est une caractéristique importante de ce cas. Ils ont observé plusieurs fois du 11 au 20 novembre 2020, et ils ont vu ces points lumineux plusieurs soirs, et parfois un seul objet, parfois deux, et ils l'ont aussi filmé.

• Speaker #1

  Oui, ça explique un dossier bien épais. Qu'est-ce qui a fait ouvrir l'enquête ?

• Speaker #3

  On peut imaginer que ce soit le fait que les observations soient répétitives, constantes, visibles plusieurs heures chaque soir, avec des disparitions soudaines certains jours. Ça, forcément, ça a intrigué les enquêteurs.

• Speaker #1

  Tu mentionnes « disparition soudaine » , genre disparition mystérieuse dans le vide ?

• Speaker #3

  Exactement, c'est comme ça que les témoins le décrivent. Par exemple, ils ont bien noté, les 14 et 16 novembre, l'un des objets semblait disparaître rapidement. Et ce genre de détail est justement ce qui rend le cas plus étrange à première vue.

• Speaker #1

  Alors pour comprendre, l'enquête a-t-elle été menée sur place ?

• Speaker #3

  Alors pas encore, tu sais que le GEPAN va d'abord organiser une enquête à distance. Mais là, un peu un cas particulier, il se trouve que l'enquêteur concerné était en vacances, pas sur les lieux mais presque. En fait, il était en famille, non pas à Carlux, mais en Dordogne, juste à côté. Et ça c'est une autre particularité de cette enquête, il a pu tirer profit de cette proximité et on verra comment tout à fait. Oui,

• Speaker #1

  j'ai une idée de qui c'était l'enquêteur. Donc pas de rencontre face à face sur le balcon ? mais bien des vérifications des conditions d'observation. Et ensuite alors ?

• Speaker #3

  Ensuite, comme d'hab, on va entrer dans l'analyse scientifique en reconstituant notamment le contexte météorologique et astronomique de ces nuits. Et tu vas voir, il apparaît assez rapidement que l'analyse du ciel au moment des observations est centrale dans ce dossier. Avant de conclure phénomène mystérieux, évidemment on va vérifier tout ce que le ciel réel pouvait offrir ces nuits-là.

• Speaker #1

  Du coup, quelles sont les pistes qui ont été envisagées ?

• Speaker #3

  Dans le rapport, il y a deux hypothèses qui sont analysées, principalement. La première, c'est la confusion avec des aéronefs, des avions, des drones ou autre chose. La deuxième hypothèse, c'est la confusion avec des astres brillants visibles dans le ciel lors de ces dates.

• Speaker #1

  Les avions ne restent pas souvent stationnaires pendant des heures, non ?

• Speaker #3

  Tu pointes évidemment un argument contre cette hypothèse. C'est pour ça que cette hypothèse aéronef a une faible évaluation dans le dossier, elle m'a même écarté.

• Speaker #1

  Ok, alors la piste des astres ?

• Speaker #3

  Alors là, ça devient intéressant. L'enquêteur a regardé la position des planètes et des étoiles visibles au sud-est chaque soir à cette période de l'année, et ce qu'il a trouvé, ça colle étonnamment avec les observations faites par les témoins.

• Speaker #1

  Quoi, tout ça, c'était juste une planète ?

• Speaker #3

  Alors pas qu'une seule, c'est ce qui fait un peu la beauté de ce cas. Il se trouve que ce soir-là, dans le ciel, dans une portion de ciel assez restreinte, il y avait Mars, Jupiter, Saturne et même Sirius qui étaient visibles, très brillants et très proches les uns des autres. En fait, ça c'est un phénomène astronomique très rare qu'on appelle grande conjonction.

• Speaker #4

  La grande conjonction est le rapprochement maximal apparent des planètes Jupiter et Saturne sur la voûte céleste. Ce phénomène astronomique se produit environ tous les 20 ans. Encyclopédie libre Wikipédia

• Speaker #3

  Il se trouve qu'à cette époque, tous les astronomes amateurs du monde avaient les yeux sur cette conjonction, qui était même évoquée dans les médias grand public.

• Speaker #0

  Le monde, 21 décembre 2020, la grande conjonction entre les planètes Jupiter et Saturne visible dans le ciel. C'était un rendez-vous rare attendu dans le ciel, ce lundi 21 décembre, Jupiter et Saturne, les deux plus grosses planètes du système solaire, se sont rapprochées lors d'une grande conjonction. La dernière a eu lieu en 2000, et avant de retrouver une conjonction aussi rapprochée, Il faudra attendre le 15 mars 2080.

• Speaker #3

  Et dans notre cas, il se trouve que la position des deux planètes correspond à la trajectoire observée, notamment le déplacement lent vers la droite sur plusieurs heures.

• Speaker #1

  Je trouve qu'il y a un sacré décalage quand même entre ce qu'on comprend du témoignage en première lecture et cette hypothèse des planètes.

• Speaker #3

  Oui, je comprends cette impression de décalage. Mais là, clairement, c'est la piste la plus solide qu'on ait dans cette enquête. Et si tu n'es pas convaincu, j'ai encore un argument massue. Je l'évoquais plus tôt. L'enquêteur était en vacances à côté du témoin. Et donc, ce qu'il a pu faire, c'est les appeler et observer le phénomène en temps réel avec le témoin au téléphone à quelques dizaines de kilomètres de lui. Et ce que l'enquêteur a vu dans le ciel, clairement, c'était la grande conjonction. Il n'y a aucun doute. Et ce qu'il a pu observer aussi, c'est que la météo était plutôt incertaine. Il y avait des nuages qui flottaient dans le ciel. Et donc, ça aussi, ça peut expliquer les disparitions soudaines décrites par les témoins.

• Speaker #1

  Donc après tout ça... Quelle est la conclusion officielle du Gépin dans ce cas ?

• Speaker #3

  Alors la conclusion elle est claire, pour le Gépin il n'y a aucun doute possible, le cas a été classé en catégorie A, c'est-à-dire phénomène parfaitement identifié. L'enquête a montré que les lumières observées correspondaient exactement à des astres brillants, principalement Jupiter et Saturne d'ailleurs, visibles dans le ciel au sud-est à cette date et à ces heures-là. Le truc particulier c'est qu'elles étaient très proches les unes des autres, ce qui est très inhabituel, on l'a vu, ça n'arrive que tous les 20 ans. Et donc ça, forcément, ça a pu surprendre le témoin.

• Speaker #1

  Et le fameux engin stationnaire, alors, visible pendant des heures ?

• Speaker #3

  Alors oui, dit comme ça, c'est un peu bizarre, mais en fait, si on regarde exactement ce que disent les témoins, ça colle parfaitement avec l'observation de planètes. Une planète, ça semble immobile à l'œil nu, même si on le regarde pendant assez longtemps. Et par contre, si on regarde à l'échelle de plusieurs heures, le déplacement perçu y était en réalité dû tout simplement à la rotation de la Terre. Et quant au mouvement brusque ou aux disparitions soudaines que peuvent décrire les témoins, Tout ça, c'est parfaitement compatible avec des passages nuageux, ce qui est très difficile à percevoir de nuit. Bon,

• Speaker #1

  donc tout colle.

• Speaker #3

  Alors, j'ai des fois tendance à laisser un peu de doute à la fin sur les conclusions, mais là, franchement, il n'y en a pas. Les horaires, la direction d'observation, l'azimuth, l'observation simultanée entre l'enquêteur et les témoins, la répétition sur plusieurs nuits, tout concorde. Et pour renforcer le clou, si tu veux un ultime argument, le témoin a envoyé des photos. Et il se trouve que la position des points sur les photos correspond parfaitement à celle des planètes. On le voit sur le rapport, tout est parfaitement superposable. Donc tout concorde avec une confusion astronomique, ce qui fait de cette observation un cas certes résolu, mais quand même très instructif.

• Speaker #1

  Oui, instructif, parce qu'il montre à quel point le ciel peut être parfois trompeur.

• Speaker #3

  Oui, exactement. Ce dossier rappelle que même des observations longues, répétées, faites par des témoins... dont la sincérité n'est pas remise en cause du tout, peuvent avoir une explication parfaitement naturelle. Ça arrive.

• Speaker #4

  Et si vous avez envie de prolonger ces observations, de prendre un peu plus de temps pour explorer ces cas et ces questions, vous pouvez les retrouver au format livre, sous le titre Mystère OVNI, disponible en librairie. Et d'ici là,

• Speaker #2

  surtout n'oubliez pas, regardez le ciel et gardez l'œil ouvert.