[EXTRAIT] Hydroxychloroquine : pourquoi la science n’est pas une opinion cover
[EXTRAIT] Hydroxychloroquine : pourquoi la science n’est pas une opinion cover
Pharma Minds

[EXTRAIT] Hydroxychloroquine : pourquoi la science n’est pas une opinion

[EXTRAIT] Hydroxychloroquine : pourquoi la science n’est pas une opinion

02min |09/11/2025
Play
[EXTRAIT] Hydroxychloroquine : pourquoi la science n’est pas une opinion cover
[EXTRAIT] Hydroxychloroquine : pourquoi la science n’est pas une opinion cover
Pharma Minds

[EXTRAIT] Hydroxychloroquine : pourquoi la science n’est pas une opinion

[EXTRAIT] Hydroxychloroquine : pourquoi la science n’est pas une opinion

02min |09/11/2025
Play

Description

« La science et la santé, ce n’est pas une croyance. » – Pr David Smadja


Dans cet extrait de Pharma minds, le Pr David Smadja revient sur l’un des épisodes les plus marquants de la pandémie : la controverse autour de l’hydroxychloroquine.


Il raconte comment, en pleine crise, les médias et le grand public se sont mis à “croire” ou “ne pas croire” en un médicament, oubliant les fondements mêmes de la méthode scientifique.


Une mise en garde lucide sur la désinformation et le rôle des médias, à écouter avant de découvrir l’épisode complet, dès demain, sur Pharma minds.


Et pour les plus curieux, voici un sneak peek de ce que vous allez découvrir :

📌 Covid-19, une maladie vasculaire avant tout : comment l’équipe du Pr Smadja a découvert le rôle central des micro-thromboses dans les formes graves.

📌 Les corticoïdes, un vieux médicament aux effets inattendus : pourquoi leur action vasculaire a changé la donne pendant la première vague.

📌 Covid long : la piste vasculaire se confirme avec un essai thérapeutique en préparation sur le bévacizumab.

📌 Les leçons de la recherche en urgence : ce que la France doit retenir de sa gestion des essais cliniques pendant la pandémie.

📌 Vaccins et fake news : retour sur les thromboses post-vaccin et sur la désinformation massive qui a suivi.

📌 Communiquer la science : pourquoi les chercheurs doivent désormais investir TikTok, Instagram et X pour contrer les fausses informations.

📌 Trois apprentissages durables : réactivité, communication et transversalité — trois piliers pour mieux faire face aux crises de demain.


À demain !


__


🎧 Vous êtes nouveau par ici ? Pour comprendre en un clin d'œil le panorama des épisodes, téléchargez « 25 conseils pour un leadership engagé », un guide inspiré des meilleurs conseils de mes invités.


🤝 Vous voulez me parler ou échanger sur vos enjeux ? Connectons-nous sur LinkedIn.


📩 Et si vous voulez aller plus loin dans la compréhension des grandes transformations de l’écosystème pharma et santé, abonnez-vous à la newsletter Pharma Minds.


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Transcription

  • Speaker #0

    Bonjour à tous et bienvenue sur PharmaMinds, le podcast qui vous amène au plus près des personnalités qui font la pharma. Nouvelle semaine, nouvel épisode et voici un extrait de la conversation que vous pouvez retrouver en ligne dès demain.

  • Speaker #1

    Quand on demande à la population générale, pensez-vous que l'hydroxychloroquine soit efficace ? Je crois que c'est dans l'histoire des médias et dans l'histoire de la science, c'est la première fois qu'on demande en une d'un média généraliste, est-ce que vous croyez que ça marche ? Et là, en fait, on s'est dit, il y a un problème. Au-delà de tout ce qu'on a pu raconter, et on ne va pas refaire l'histoire de l'hydroxychloroquine aujourd'hui, ça n'a pas de sens, je pense qu'on avait aujourd'hui un système médiatique qui ne parlait que de Covid, tout le monde s'est arrêté, et qui du coup, on était à demander l'avis à la population générale, alors sans même expliquer ce qu'il fallait faire comme recherche pour que ce médicament, un jour, arrive à être utilisé dans la vie de tous les jours. Et c'est à cette époque-là... que je me suis dit là on a un petit problème de communication et je crois que là les médias sont allés un peu vite à demander à la population si on pouvait utiliser ce médicament et c'est aussi pour ça que je commençais à m'intéresser et à regarder ce qui se racontait un peu sur les réseaux sociaux et notamment parce que même si on a eu cette période où on était tous enfermés, à un moment donné on sort de notre bulle et on se rend compte de ce que notre famille, nos amis nous demandent sur les traitements, de ce qui peut se raconter dans les médias, dans les cercles familiaux. Et là, on se rend compte qu'en fait, tout et n'importe quoi a été raconté sans expliquer comment on générait de la donnée et comment on pouvait croire à ce qu'un médicament était efficace. D'abord, la science et la santé, ce n'est pas une croyance, en fait.

  • Speaker #0

    Si cet extrait vous a plu, vous pouvez directement vous abonner sur l'application que vous êtes en train d'utiliser et activer la cloche pour être tenu au courant de la sortie de l'épisode. Je vous souhaite une bonne écoute et vous dis à très bientôt sur PharmaMinds.

Description

« La science et la santé, ce n’est pas une croyance. » – Pr David Smadja


Dans cet extrait de Pharma minds, le Pr David Smadja revient sur l’un des épisodes les plus marquants de la pandémie : la controverse autour de l’hydroxychloroquine.


Il raconte comment, en pleine crise, les médias et le grand public se sont mis à “croire” ou “ne pas croire” en un médicament, oubliant les fondements mêmes de la méthode scientifique.


Une mise en garde lucide sur la désinformation et le rôle des médias, à écouter avant de découvrir l’épisode complet, dès demain, sur Pharma minds.


Et pour les plus curieux, voici un sneak peek de ce que vous allez découvrir :

📌 Covid-19, une maladie vasculaire avant tout : comment l’équipe du Pr Smadja a découvert le rôle central des micro-thromboses dans les formes graves.

📌 Les corticoïdes, un vieux médicament aux effets inattendus : pourquoi leur action vasculaire a changé la donne pendant la première vague.

📌 Covid long : la piste vasculaire se confirme avec un essai thérapeutique en préparation sur le bévacizumab.

📌 Les leçons de la recherche en urgence : ce que la France doit retenir de sa gestion des essais cliniques pendant la pandémie.

📌 Vaccins et fake news : retour sur les thromboses post-vaccin et sur la désinformation massive qui a suivi.

📌 Communiquer la science : pourquoi les chercheurs doivent désormais investir TikTok, Instagram et X pour contrer les fausses informations.

📌 Trois apprentissages durables : réactivité, communication et transversalité — trois piliers pour mieux faire face aux crises de demain.


À demain !


__


🎧 Vous êtes nouveau par ici ? Pour comprendre en un clin d'œil le panorama des épisodes, téléchargez « 25 conseils pour un leadership engagé », un guide inspiré des meilleurs conseils de mes invités.


🤝 Vous voulez me parler ou échanger sur vos enjeux ? Connectons-nous sur LinkedIn.


📩 Et si vous voulez aller plus loin dans la compréhension des grandes transformations de l’écosystème pharma et santé, abonnez-vous à la newsletter Pharma Minds.


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Transcription

  • Speaker #0

    Bonjour à tous et bienvenue sur PharmaMinds, le podcast qui vous amène au plus près des personnalités qui font la pharma. Nouvelle semaine, nouvel épisode et voici un extrait de la conversation que vous pouvez retrouver en ligne dès demain.

  • Speaker #1

    Quand on demande à la population générale, pensez-vous que l'hydroxychloroquine soit efficace ? Je crois que c'est dans l'histoire des médias et dans l'histoire de la science, c'est la première fois qu'on demande en une d'un média généraliste, est-ce que vous croyez que ça marche ? Et là, en fait, on s'est dit, il y a un problème. Au-delà de tout ce qu'on a pu raconter, et on ne va pas refaire l'histoire de l'hydroxychloroquine aujourd'hui, ça n'a pas de sens, je pense qu'on avait aujourd'hui un système médiatique qui ne parlait que de Covid, tout le monde s'est arrêté, et qui du coup, on était à demander l'avis à la population générale, alors sans même expliquer ce qu'il fallait faire comme recherche pour que ce médicament, un jour, arrive à être utilisé dans la vie de tous les jours. Et c'est à cette époque-là... que je me suis dit là on a un petit problème de communication et je crois que là les médias sont allés un peu vite à demander à la population si on pouvait utiliser ce médicament et c'est aussi pour ça que je commençais à m'intéresser et à regarder ce qui se racontait un peu sur les réseaux sociaux et notamment parce que même si on a eu cette période où on était tous enfermés, à un moment donné on sort de notre bulle et on se rend compte de ce que notre famille, nos amis nous demandent sur les traitements, de ce qui peut se raconter dans les médias, dans les cercles familiaux. Et là, on se rend compte qu'en fait, tout et n'importe quoi a été raconté sans expliquer comment on générait de la donnée et comment on pouvait croire à ce qu'un médicament était efficace. D'abord, la science et la santé, ce n'est pas une croyance, en fait.

  • Speaker #0

    Si cet extrait vous a plu, vous pouvez directement vous abonner sur l'application que vous êtes en train d'utiliser et activer la cloche pour être tenu au courant de la sortie de l'épisode. Je vous souhaite une bonne écoute et vous dis à très bientôt sur PharmaMinds.

Share

Embed

You may also like

Description

« La science et la santé, ce n’est pas une croyance. » – Pr David Smadja


Dans cet extrait de Pharma minds, le Pr David Smadja revient sur l’un des épisodes les plus marquants de la pandémie : la controverse autour de l’hydroxychloroquine.


Il raconte comment, en pleine crise, les médias et le grand public se sont mis à “croire” ou “ne pas croire” en un médicament, oubliant les fondements mêmes de la méthode scientifique.


Une mise en garde lucide sur la désinformation et le rôle des médias, à écouter avant de découvrir l’épisode complet, dès demain, sur Pharma minds.


Et pour les plus curieux, voici un sneak peek de ce que vous allez découvrir :

📌 Covid-19, une maladie vasculaire avant tout : comment l’équipe du Pr Smadja a découvert le rôle central des micro-thromboses dans les formes graves.

📌 Les corticoïdes, un vieux médicament aux effets inattendus : pourquoi leur action vasculaire a changé la donne pendant la première vague.

📌 Covid long : la piste vasculaire se confirme avec un essai thérapeutique en préparation sur le bévacizumab.

📌 Les leçons de la recherche en urgence : ce que la France doit retenir de sa gestion des essais cliniques pendant la pandémie.

📌 Vaccins et fake news : retour sur les thromboses post-vaccin et sur la désinformation massive qui a suivi.

📌 Communiquer la science : pourquoi les chercheurs doivent désormais investir TikTok, Instagram et X pour contrer les fausses informations.

📌 Trois apprentissages durables : réactivité, communication et transversalité — trois piliers pour mieux faire face aux crises de demain.


À demain !


__


🎧 Vous êtes nouveau par ici ? Pour comprendre en un clin d'œil le panorama des épisodes, téléchargez « 25 conseils pour un leadership engagé », un guide inspiré des meilleurs conseils de mes invités.


🤝 Vous voulez me parler ou échanger sur vos enjeux ? Connectons-nous sur LinkedIn.


📩 Et si vous voulez aller plus loin dans la compréhension des grandes transformations de l’écosystème pharma et santé, abonnez-vous à la newsletter Pharma Minds.


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Transcription

  • Speaker #0

    Bonjour à tous et bienvenue sur PharmaMinds, le podcast qui vous amène au plus près des personnalités qui font la pharma. Nouvelle semaine, nouvel épisode et voici un extrait de la conversation que vous pouvez retrouver en ligne dès demain.

  • Speaker #1

    Quand on demande à la population générale, pensez-vous que l'hydroxychloroquine soit efficace ? Je crois que c'est dans l'histoire des médias et dans l'histoire de la science, c'est la première fois qu'on demande en une d'un média généraliste, est-ce que vous croyez que ça marche ? Et là, en fait, on s'est dit, il y a un problème. Au-delà de tout ce qu'on a pu raconter, et on ne va pas refaire l'histoire de l'hydroxychloroquine aujourd'hui, ça n'a pas de sens, je pense qu'on avait aujourd'hui un système médiatique qui ne parlait que de Covid, tout le monde s'est arrêté, et qui du coup, on était à demander l'avis à la population générale, alors sans même expliquer ce qu'il fallait faire comme recherche pour que ce médicament, un jour, arrive à être utilisé dans la vie de tous les jours. Et c'est à cette époque-là... que je me suis dit là on a un petit problème de communication et je crois que là les médias sont allés un peu vite à demander à la population si on pouvait utiliser ce médicament et c'est aussi pour ça que je commençais à m'intéresser et à regarder ce qui se racontait un peu sur les réseaux sociaux et notamment parce que même si on a eu cette période où on était tous enfermés, à un moment donné on sort de notre bulle et on se rend compte de ce que notre famille, nos amis nous demandent sur les traitements, de ce qui peut se raconter dans les médias, dans les cercles familiaux. Et là, on se rend compte qu'en fait, tout et n'importe quoi a été raconté sans expliquer comment on générait de la donnée et comment on pouvait croire à ce qu'un médicament était efficace. D'abord, la science et la santé, ce n'est pas une croyance, en fait.

  • Speaker #0

    Si cet extrait vous a plu, vous pouvez directement vous abonner sur l'application que vous êtes en train d'utiliser et activer la cloche pour être tenu au courant de la sortie de l'épisode. Je vous souhaite une bonne écoute et vous dis à très bientôt sur PharmaMinds.

Description

« La science et la santé, ce n’est pas une croyance. » – Pr David Smadja


Dans cet extrait de Pharma minds, le Pr David Smadja revient sur l’un des épisodes les plus marquants de la pandémie : la controverse autour de l’hydroxychloroquine.


Il raconte comment, en pleine crise, les médias et le grand public se sont mis à “croire” ou “ne pas croire” en un médicament, oubliant les fondements mêmes de la méthode scientifique.


Une mise en garde lucide sur la désinformation et le rôle des médias, à écouter avant de découvrir l’épisode complet, dès demain, sur Pharma minds.


Et pour les plus curieux, voici un sneak peek de ce que vous allez découvrir :

📌 Covid-19, une maladie vasculaire avant tout : comment l’équipe du Pr Smadja a découvert le rôle central des micro-thromboses dans les formes graves.

📌 Les corticoïdes, un vieux médicament aux effets inattendus : pourquoi leur action vasculaire a changé la donne pendant la première vague.

📌 Covid long : la piste vasculaire se confirme avec un essai thérapeutique en préparation sur le bévacizumab.

📌 Les leçons de la recherche en urgence : ce que la France doit retenir de sa gestion des essais cliniques pendant la pandémie.

📌 Vaccins et fake news : retour sur les thromboses post-vaccin et sur la désinformation massive qui a suivi.

📌 Communiquer la science : pourquoi les chercheurs doivent désormais investir TikTok, Instagram et X pour contrer les fausses informations.

📌 Trois apprentissages durables : réactivité, communication et transversalité — trois piliers pour mieux faire face aux crises de demain.


À demain !


__


🎧 Vous êtes nouveau par ici ? Pour comprendre en un clin d'œil le panorama des épisodes, téléchargez « 25 conseils pour un leadership engagé », un guide inspiré des meilleurs conseils de mes invités.


🤝 Vous voulez me parler ou échanger sur vos enjeux ? Connectons-nous sur LinkedIn.


📩 Et si vous voulez aller plus loin dans la compréhension des grandes transformations de l’écosystème pharma et santé, abonnez-vous à la newsletter Pharma Minds.


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Transcription

  • Speaker #0

    Bonjour à tous et bienvenue sur PharmaMinds, le podcast qui vous amène au plus près des personnalités qui font la pharma. Nouvelle semaine, nouvel épisode et voici un extrait de la conversation que vous pouvez retrouver en ligne dès demain.

  • Speaker #1

    Quand on demande à la population générale, pensez-vous que l'hydroxychloroquine soit efficace ? Je crois que c'est dans l'histoire des médias et dans l'histoire de la science, c'est la première fois qu'on demande en une d'un média généraliste, est-ce que vous croyez que ça marche ? Et là, en fait, on s'est dit, il y a un problème. Au-delà de tout ce qu'on a pu raconter, et on ne va pas refaire l'histoire de l'hydroxychloroquine aujourd'hui, ça n'a pas de sens, je pense qu'on avait aujourd'hui un système médiatique qui ne parlait que de Covid, tout le monde s'est arrêté, et qui du coup, on était à demander l'avis à la population générale, alors sans même expliquer ce qu'il fallait faire comme recherche pour que ce médicament, un jour, arrive à être utilisé dans la vie de tous les jours. Et c'est à cette époque-là... que je me suis dit là on a un petit problème de communication et je crois que là les médias sont allés un peu vite à demander à la population si on pouvait utiliser ce médicament et c'est aussi pour ça que je commençais à m'intéresser et à regarder ce qui se racontait un peu sur les réseaux sociaux et notamment parce que même si on a eu cette période où on était tous enfermés, à un moment donné on sort de notre bulle et on se rend compte de ce que notre famille, nos amis nous demandent sur les traitements, de ce qui peut se raconter dans les médias, dans les cercles familiaux. Et là, on se rend compte qu'en fait, tout et n'importe quoi a été raconté sans expliquer comment on générait de la donnée et comment on pouvait croire à ce qu'un médicament était efficace. D'abord, la science et la santé, ce n'est pas une croyance, en fait.

  • Speaker #0

    Si cet extrait vous a plu, vous pouvez directement vous abonner sur l'application que vous êtes en train d'utiliser et activer la cloche pour être tenu au courant de la sortie de l'épisode. Je vous souhaite une bonne écoute et vous dis à très bientôt sur PharmaMinds.

Share

Embed

You may also like