Transcription

• Speaker #0

  Vous écoutez Pointe Corde, le podcast Actu MotoGP. Tipe l'actualité de vos pilotes préférés et de la plus grande compétition moto de la planète. Abonnez-vous pour suivre nos autres épisodes. Pointe Corde, le podcast Actu MotoGP.

• Speaker #1

  Allez, je m'installe avec vous, nouvel épisode de Pointe Corde et on va aborder un sujet. Alors ça va être un petit peu plus court qu'à l'habitude aujourd'hui, mais je trouve que le sujet est... très très intéressant. Alors avant de l'aborder, ce sujet est de parler d'Andréa Yannon qui ce week-end sera au guidon d'une Ducati VR46 pour le Grand Prix de Malaisie. Je vous demande une fois de plus si vous êtes sur Youtube de vous abonner et d'appuyer sur le pouce bleu sous la vidéo, ça m'aide énormément. Sur les plateformes de podcast, merci aussi de laisser vos évaluations, ça me permet d'être proposé à d'autres personnes qui, comme vous, adorent le MotoGP et pourront nous rejoindre dans la communauté Pointe-Corde. Merci à vous ! Et donc le sommaire du jour, le retour d'Andrea Iannone en MotoGP. Qui aurait cru que ça arriverait un jour ? Alors certains oui, d'autres non. On se posait déjà la question quand on a vu revenir en Superbike début de cette saison. C'est un retour réussi ça clairement. Mais donc c'est une histoire qui est en quelque sorte un conte de fées, mais en même temps une polémique et je vais vous expliquer pourquoi. Mais donc Fabio Di Gino Antonio doit être remplacé ce week-end. Et c'est bien Andrea Iannone. C'était une rumeur, ça a été confirmé, c'est lui qui sera au guidon de la Ducati VR46 pour cette avant-dernière course du championnat MotoGP.

• Speaker #0

  Vous écoutez Pointe-Corde.

• Speaker #1

  Retour sur l'affaire qui fâche, la suspension d'Andréa Yannone. C'était en 2019, suspension de 4 années, la cause, le dopage. C'est un dossier qui avait fait énormément parler puisqu'Andréa Yannone s'en était... formellement défendu. Il y a beaucoup d'informations qui ont circulé, comme à chaque suspicion de dopage après des contrôles. On a rarement vu un sportif dire je n'ai rien fait Il n'empêche qu'ici, on était un peu perdu. Contrôlé pour la drostonolone, c'est un stéroïde anabolisant. Apparemment, il l'aurait ingéré, pour ceux qui ne s'en rappelleraient pas, accidentellement en mangeant de la viande dans laquelle il ne savait pas du tout qu'il y aurait... Cette substance, bon, l'AFIM et le tribunal arbitral du sport avaient confirmé, j'ai pris le texte ici, la suspension. Et on est resté en quelque sorte dans le flou, on y reviendra un peu plus tard. Parce qu'avant d'aller au fond de cette histoire de suspension, on va parler de cette année, d'un retour qui était là aussi un retour un peu surprenant en Superbike. Retour d'André Ayanone. Assez remarqué parce que rapidement, il a pu aller faire de très bons résultats avec sa Ducati du team Goi Leven. Et quelques performances tout de même assez remarquables, suffisamment en tout cas pour que le team VR46 décide de lui faire confiance. Et pour cette course, de le mettre au guidon de cette Ducati. Je vous cite les propos d'Utio Tsaluchi qui nous dit qu'il est en forme, il a fait une super fin de saison et il est resté proche de Ducati. C'est effectivement trois bonnes raisons. de faire confiance à Andrea Yannone et de le mettre face à quand même ce solide défi, évidemment. Il n'a pas piloté une MotoGP depuis 2019. C'était il y a 5 ans. Ça va être compliqué, sachant qu'en plus tout ça se fait donc avec un fond de polémique. C'est un pilote. Il a toujours divisé Andrea Yannone. Il y en a qui ne l'aiment pas pour ça. Il y en a qui l'adorent pour ça. Il a un caractère particulier. Il a souvent fait des vagues et malheureusement pour lui, il y a eu cette histoire de dopage en chemin. Donc voilà, il y a clairement beaucoup de choses à dire dans les deux camps et c'est ce qui fait que ce retour au guidon d'Andréa Hiannon n'est pas un retour anodin. Alors vous vous demandez peut-être pourquoi en faire toute une histoire, je vous explique. Selon moi, ça soulève une question des plus importantes qui va bien au-delà du MotoGP. Comment traiter la suite de la carrière d'un pilote après sa suspension pour deux pages ? Qu'on le pense coupable ou non ? C'est le sujet de la rédemption. J'ai beaucoup aimé Un article de PadocGP qui m'a clairement inspiré ce podcast, parce que c'est une question à laquelle je n'ai même pas la réponse. Mérite-t-il une seconde chance ? Si on est fan d'Andréa Yannone, si on est convaincu de sa non-culpabilité, je sais que la réponse est oui, en prenant même plus large que ça. Mais mérite-t-il une seconde chance ? C'est une vraie question à laquelle je n'ai pas de réponse. Je vous la pose parce que je trouve que c'est vraiment un débat qui n'est pas nouveau, évidemment, le dopage, mais sur lequel il est assez difficile de se positionner. Parce qu'il y a un signal qui est envoyé. Quel est le signal qu'on envoie en remettant ce week-end Andréa Iannone au guidon d'une moto sur une course de la plus grande compétition de la planète ? Évidemment, il y a des tas de pilotes qui le soutiennent. Après, il y a la soutenue dès le début et dès son appel également, Andréa Iannone. Mais ça soulève tout de même des questions éthiques. En dehors du cas Iannone, je dirais qu'un pilote d'OP ne mérite aucune seconde chance dans sa carrière. Mais pour être aussi catégorique et aussi binaire dans le raisonnement, Il faudrait avoir quand même plus de précision par des personnes qui travaillent en interne, qui auraient un avis plus expert que nous qui sommes des observateurs par rapport à ce sujet qu'est le dopage, par rapport à comment fonctionnent les contrôles, etc. Sujet que je ne maîtrise pas assez pour pouvoir vous dire j'ai un avis. ferme et définitif.

• Speaker #0

  Point de corde, le podcast MotoGP.

• Speaker #1

  Et vous savez qu'au-delà de ça, ça ne va pas être simple ce week-end pour Andréa Yanonnet. Il n'a pas roulé sur une MotoGP depuis 2019, il est attendu au tournant, c'est un pilote clivant, il a des amis et d'autres qui le sont moins dans le paddock. Et puis il y a ce côté clivant pour certains qui se disent Mais pourquoi mettre Yanonnet sur une moto alors qu'il y a des tas de jeunes qui seraient là et qui seraient disponibles ? Et on met un pilote qui a été condamné pour dopage. à leur place. Je peux comprendre le raisonnement. Voilà, c'est assez compliqué de se positionner, mais on peut comprendre que clairement ça puisse choquer. Bon, on risque de me faire un peu défoncer, mais il faut que j'y aille. Je suis allé relire toutes les infos par rapport à cette histoire de dopage. Parce qu'à toutes fins utiles, je voulais que ce soit de nouveau frais dans ma tête et surtout faire la distinction entre les articles journalistiques et ce qui a été dit sur les réseaux sociaux. Notamment, il y a une chose que j'avais lue et qui m'intriguait. qui me semblait assez improbable, c'est que Andréa Yannone avait finalement été innocentée, mais que la sanction avait été maintenue, ce qui me semblait un peu improbable. Ce n'est pas ce que j'avais en tête. En allant relire, ce que j'avais en tête restait quand même assez clair et cohérent. C'est qu'il y avait eu un débat autour de l'aspect intentionnel de dopage. La version d'Andréa Yannone, pour vous la faire en très bref, c'était j'ai mangé de la viande dans laquelle il y avait ce produit et je ne le savais pas Je suis donc victime de la situation. La preuve, c'est arrivé qu'une fois. Et ça pourrait arriver à tout le monde. Mais au moment de rendre le verdict de cette décision de dopage après l'appel, ce qui est dit, c'est que l'aspect intentionnel de dopage a été retenu. Parce qu'André Hanonnet, lui, n'a pas pu démontrer quel type de viande il a consommé pour assimiler ce produit et la provenance de cette viande. Donc, on n'a pas une preuve tangible et matérielle que c'était involontaire. On ne sait rien sur cette viande, finalement. Alors, je me rappelais, et je l'ai lu, c'est confirmé qu'il avait... proposer un échantillon de cheveux en guise de bonne foi pour dire, en analysant, on verra que ça n'est forcément arrivé qu'une fois. Donc ça ne peut pas être du dopage. Et c'est vrai qu'à ce moment-là, on peut se dire, là, il a l'air d'être de bonne foi. Et on peut voir ça comme injuste. Il n'empêche que si on prend un peu de recul sur la situation, je la trouve peut-être effectivement un peu injuste. Mais s'il n'y a pas de condamnation dans ce cadre-là, ça veut dire qu'on ouvre quand même la porte à quelque chose qui peut... qui peut prêter à des dérives, c'est-à-dire de dire bon, je ne savais pas qu'il y avait des produits dopants dans ce que j'ai mangé, ce n'est arrivé qu'une fois, etc. Je pense que vous voyez ce que je veux dire. Il n'y a pas de preuves tangibles et on peut comprendre que dans le cadre d'un jugement, dans le cadre de ces démarches antidopages, il leur faut un peu plus que ça.

• Speaker #0

  Point de corde, le podcast MotoGP.

• Speaker #1

  Bon, évidemment, vous pouvez être d'accord ou pas d'accord avec moi. J'essaie juste d'analyser la situation. Je ne suis pas du tout un expert en antidopage. Et finalement, je pense qu'il n'y a qu'Andréa Iannone et son entourage qui savent ce qui s'est réellement passé. J'aurais tendance à dire qu'il semblait effectivement de bonne foi. Et en même temps, pourtant, je comprends que la décision ait été prise. Je sais que c'est un avis qui peut sembler un peu pas très cohérent. Mais voilà, c'est la façon dont j'analyse la situation. Et c'est comme ça que je la vois. Du coup, moi, je vous avoue que je trouve assez étonnant de revoir Andréa Hiannone au guidon d'une moto ce week-end. Il y en a qui diront qu'il a purgé sa peine, etc. Mais moi, j'aurais préféré voir un jeune pilote au guidon d'une moto plutôt qu'un pilote qui a été condamné dans des circonstances de dopage, même si le bénéfice du doute peut lui être accordé. Je sais que c'est un avis qui ne sera pas très populaire. Mais voilà, qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ? Plus que jamais, je suis très intéressé d'avoir votre point de vue en commentaire. D'accord, pas d'accord avec moi ? D'accord avec la sanction ou pas ? Est-ce que vous vous réjouissez de voir Andréa Yannone sur la grille de départ ce week-end ? Parce que vous savez qu'au-delà de ce que je vous dis, moi Yannone c'est un pilote que j'adorais. J'aime bien les pilotes qui aiment bien se mouiller, qui ont un peu de caractère, qui font un peu des vagues. Et bon, on était clairement dans ce type de pilote-là. Ça a été chouette de le revoir en Superbike et je souhaite à aucun pilote de se retrouver privé d'un guidon. Donc c'est assez difficile pour moi de vous avoir... présenter cet avis qui repose sur des éléments que j'ai essayé de réfléchir autant que possible parce que si je laisse juste parler mon cœur de je suis passionné de moto, je lui souhaite évidemment de rouler et de s'éclater à Andréa Yannone. Mais vous, quel est votre avis ? Vous pouvez me le donner en commentaire. Je vous remercie d'avoir suivi ce nouvel épisode de Pointe Corde. Tiens, je vous parle souvent des abonnements. Vous pouvez le faire ici sur YouTube. Il y a le pouce bleu évidemment. Il y a vos évaluations si vous êtes sur Spotify et les autres plateformes de podcast. Mais vous savez que je suis également avec vous sur les réseaux sociaux. Si vous cherchez Pointe-Corde sur Instagram, je suis là-bas. Il n'y a pas encore énormément d'abonnés parce que c'est vrai que jusque-là, je n'en ai pas parlé beaucoup, mais j'y suis. Et Pointe-Corde, le podcast MotoGP en français. Si vous tapez cet intitulé sur Facebook, vous allez forcément trouver la page de Pointe-Corde où je partage également les articles du site Internet. Donc, je serais ravi de vous retrouver là-bas également dans la communauté du podcast. Je vous retrouve très vite pour un nouvel épisode et pour débriefer la prochaine course de MotoGP.

• Speaker #0

  Vous écoutez Pointe-Corde, le podcast Actu MotoGP. Abonnez-vous pour suivre nos autres épisodes. Pointe-Corde, le podcast Actu MotoGP.