undefined cover
undefined cover
#17 - Comment je suis devenu Avant-Vente en étant formateur cover
#17 - Comment je suis devenu Avant-Vente en étant formateur cover
En Avant-Vente

#17 - Comment je suis devenu Avant-Vente en étant formateur

#17 - Comment je suis devenu Avant-Vente en étant formateur

26min |29/04/2025
Play
undefined cover
undefined cover
#17 - Comment je suis devenu Avant-Vente en étant formateur cover
#17 - Comment je suis devenu Avant-Vente en étant formateur cover
En Avant-Vente

#17 - Comment je suis devenu Avant-Vente en étant formateur

#17 - Comment je suis devenu Avant-Vente en étant formateur

26min |29/04/2025
Play

Description

đŸŽ™ïž Épisode #17 : Comment passer de la formation Ă  l’avant-vente ? Une transition aussi naturelle qu’exigeante.

🔍 Cet Ă©pisode s’adresse Ă  tous ceux qui envisagent une Ă©volution de carriĂšre vers l’avant-vente, en particulier depuis les mĂ©tiers du conseil ou de la formation. Une rĂ©flexion approfondie sur les compĂ©tences Ă  acquĂ©rir, les Ă©cueils Ă  Ă©viter, et les ajustements indispensables pour rĂ©ussir ce virage professionnel.

💡 Au programme :

  • Les diffĂ©rences fondamentales entre un consultant et un ingĂ©nieur avant-vente

  • Pourquoi, bien connaitre un logiciel ne suffit pas pour rĂ©ussir une dĂ©mo client

  • Les compĂ©tences clĂ©s Ă  dĂ©velopper pour convaincre

  • L’importance de l’écosystĂšme relationnel et du bon positionnement dans le cycle de vente

  • Un exercice concret pour prĂ©parer vos prochains rendez-vous avec un objectif clair et mesurable

🎯 Un Ă©pisode Ă  Ă©couter avant de changer de mĂ©tier, avant de recruter un profil hybride, ou simplement pour mieux comprendre ce qui fait la spĂ©cificitĂ© du rĂŽle avant-vente.

đŸ“© Abonnez-vous Ă  la newsletter : https://gouelo.substack.com
🔔 Suivez la page LinkedIn En Avant-Vente pour recevoir les prochains Ă©pisodes et ressources.

🎧 Bonne Ă©coute
 en Avant-Vente !


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Transcription

  • Speaker #0

    Bonjour, je vous souhaite la bienvenue en avant-vente. Aujourd'hui, je vais vous parler de la diffĂ©rence entre un consultant et un avant-vente. Je m'appelle Pascal GOUELO et je suis tombĂ© dans l'avant-vente par hasard il y a longtemps. Imaginez, j'ai commencĂ© comme pre-sales consultant chez mon premier Ă©diteur de logiciels au siĂšcle dernier. Dans ce podcast... Je vous raconte mes aventures d'avant-vente, je vous partage mes expĂ©riences, mes trucs, mes astuces. Et comme je suis toujours avide d'apprendre des autres, je fais aussi aller Ă  la rencontre des hommes et des femmes experts de l'avant-vente, qui nous partageront leurs bonnes pratiques. Restez bien jusqu'Ă  la fin de l'Ă©pisode, car je vous mettrai au dĂ©fi pour vous aider Ă  passer de la thĂ©orie Ă  la pratique, et vous mettre en action. En avant-vente, c'est fait pour toutes celles et ceux qui s'intĂ©ressent Ă  l'avant-vente dans le cycle de vente des logiciels. N'hĂ©sitez pas Ă  vous abonner Ă  la page LinkedIn qui s'appelle tout simplement En Avant-Vente et vous serez alertĂ© de la sortie des prochains Ă©pisodes. Allez, c'est parti ! En avant-vente ! Aujourd'hui, on parle de la diffĂ©rence entre un consultant qui implĂ©mente des solutions logicielles chez un client, donc qui peut ĂȘtre employĂ© par le dĂ©partement consultique d'un Ă©diteur de logiciel, ou par un cabinet de conseil, par une sociĂ©tĂ© de service, et un avant-vente, que l'on appelle aussi consultant avant-vente, d'oĂč la confusion parfois. De mĂȘme, chez certains Ă©diteurs de logiciel, le consultant avant-vente, ou l'ingĂ©nieur avant-vente, est la personne qui va implĂ©menter la solution chez le client. Donc, il va prendre les deux casquettes, d'oĂč souvent une certaine confusion. Alors, pour parler un peu de moi, je vais commencer par une anecdote. Au dĂ©but de ma carriĂšre, chez mon premier Ă©diteur de logiciels, je ne faisais pas d'avant-vente. Je faisais partie du service consulting. Je faisais des missions de conseil pour les clients. Et je faisais Ă©galement de la formation. C'est d'ailleurs lĂ  que j'ai eu l'occasion de faire quelques rendez-vous avant-vente, puisque sur une solution qui Ă©tait sortie rĂ©cemment, j'Ă©tais Ă  la formation celui qui connaissait le mieux cette solution. Et donc, j'ai eu l'occasion de faire quelques rendez-vous avant-vente. Et ça m'a donnĂ© le goĂ»t de ce mĂ©tier. Ensuite, j'ai changĂ© d'Ă©diteur et j'ai changĂ© de mĂ©tier pour faire consultant avant-vente Ă  plein temps. Donc certains, d'ailleurs, Ă  l'Ă©poque, m'avaient dit qu'il valait mieux changer en douceur, c'est-Ă -dire d'abord changer d'Ă©diteur et garder le mĂȘme mĂ©tier ou rester chez l'Ă©diteur et Ă©voluer Ă  l'avant-vente. Moi, j'avais fait les deux en mĂȘme temps. J'ai sautĂ© dans le grand bain, on va dire. Et c'est d'ailleurs Ă  cette occasion, en commençant l'avant-vente chez un autre Ă©diteur, que j'ai compris la diffĂ©rence. Au dĂ©part, pour moi, c'Ă©tait assez similaire. Et puis, je pensais Ă  tort que comme j'avais fait beaucoup de formations, ça allait se passer trĂšs facilement et que j'allais faire cette transition trĂšs douce. Or, en fait, il m'a fallu un petit peu de temps et notamment, il m'a fallu un peu de temps pour comprendre ce qu'Ă©tait l'avant-vente. Alors, j'espĂšre modestement que j'ai rĂ©ussi Ă  comprendre. Mais pour vous citer simplement mon cas, au dĂ©but des rendez-vous avec le commercial, quand je faisais de l'avant-vente, en fait, je ne faisais pas de l'avant-vente. Je donnais des cours. C'est-Ă -dire que comme j'avais fait beaucoup de formations, je passais au paper board et je faisais tout un cours. limite j'aurais mĂȘme donnĂ© des exercices Ă  corriger Ă  la fin. Donc pour moi, il y a vraiment deux profils diffĂ©rents. Et malheureusement, j'ai vu dans certains cas Ă©galement que la greffe ne prenait pas. Je me souviens notamment d'un ancien formateur comme moi qui n'a pas eu l'accompagnement nĂ©cessaire pour Ă©voluer d'un mĂ©tier Ă  un autre. il a Ă©tĂ© Ă  tort jetĂ© dans le grand bain sans trop de prĂ©paration. Son manager s'est dit qu'il connaissait bien la solution, puisque c'Ă©tait chez le mĂȘme Ă©diteur, et donc qu'il pouvait Ă©voluer facilement. Et puis, aprĂšs quelques rendez-vous ratĂ©s, malheureusement, il s'est un peu fait blacklister par l'Ă©quipe commerciale qui ne voulait plus l'emmener en rendez-vous. Et ça a Ă©tĂ© trĂšs, trĂšs difficile ensuite. bien d'inverser la tendance et de le repositionner comme avant-vente. Donc pour lui, avant mĂȘme d'avoir commencĂ© son mĂ©tier d'avant-vente, c'en Ă©tait fini. Et c'est vrai que d'apparence, l'avant-vente peut attirer des talents qui sont au conseil, qui sont Ă  la formation. Notamment, je me souviens d'une remarque d'un consultant qui implĂ©mentait et qui trouvait qu'en tant que consultant avant-vente, on avait la belle vie, puisque, comme il disait, on allait faire notre heure de rendez-vous par jour Ă  faire notre dĂ©mo, et puis la journĂ©e Ă©tait finie, le temps d'aller chez le client et de revenir, alors que lui, il avait l'impression de travailler 8 heures chez le client. Mais en fait, pour moi, c'est qu'une apparence, c'est un peu comme le mĂ©tier, si je peux faire un parallĂšle. C'est un peu comme le mĂ©tier d'agent immobilier. Si vous pensez que le mĂ©tier d'agent immobilier rĂ©sume Ă  ce que fait StĂ©phane Plaza Ă  la tĂ©lĂ© quand il fait visiter un appartement, je pense que vous vous trompez un peu puisque le plus dur dans ce mĂ©tier-lĂ , c'est surtout de trouver des biens. et non pas de faire des visites d'appartement. Donc l'avant-vente c'est un peu pareil en fait, pour ĂȘtre au mieux de sa forme je dirais, et faire le meilleur rendez-vous client dans l'heure qui vous est consacrĂ©e, pour moi c'est quand mĂȘme beaucoup de pratique, beaucoup de travail, et ça a l'air d'apparence facile, et finalement... MĂȘme j'ai tendance Ă  dire que toutes mes blagues sont scĂ©narisĂ©es, bon c'est pas exactement le cas, mais n'empĂȘche qu'il y a beaucoup de choses qui sont prĂ©parĂ©es Ă  l'avance et que c'est quand mĂȘme un numĂ©ro de temps en temps de reprĂ©sentation, alors je dis pas que c'est pas du tout un numĂ©ro de cirque. Par exemple dans une dĂ©monstration, on va d'un endroit Ă  l'autre en passant par certains noms pour des Ă©tapes et de maniĂšre assez facile dans la navigation dans un logiciel par exemple, ça demande quand mĂȘme beaucoup d'apprentissage et beaucoup de travail au dĂ©part. Alors pour moi la diffĂ©rence entre les deux mĂ©tiers, elle rĂ©side en quatre points. Bien sĂ»r si j'oublie un point important, vous n'hĂ©siterez pas Ă  me le signaler dans les commentaires. sur la page dĂ©diĂ©e LinkedIn qui s'appelle En Avant Vente. Mes quatre points sont les suivants. PremiĂšrement, l'objectif n'est pas le mĂȘme. DeuxiĂšmement, les compĂ©tences ne sont pas les mĂȘmes. Ensuite, le troisiĂšme point, c'est que l'Ă©cosystĂšme dans lequel vous allez interagir peut ĂȘtre diffĂ©rent. Et enfin, l'organisation du temps avec ses moments clĂ©s est diffĂ©rente dans les deux mĂ©tiers. On va commencer par le premier. L'objectif du consultant qui implĂ©mente une solution et l'objectif de l'avant-vente ne sont pas les mĂȘmes. Comme me disait un manager que j'ai eu, dans avant-vente, il y a vente. Et l'objectif du consultant avant-vente, c'est de vendre. Les moyens... Ça peut ĂȘtre une dĂ©mo, ça peut ĂȘtre une explication technique, ça peut ĂȘtre une explication fonctionnelle, ça peut ĂȘtre un retour d'expĂ©rience d'un client, ça peut ĂȘtre un atelier, ça peut ĂȘtre un rendez-vous, une discussion avec un spĂ©cialiste que vous allez faire intervenir dans un rendez-vous. Par exemple, un spĂ©cialiste sĂ©curitĂ© pour rencontrer le CISO. le responsable de la sĂ©curitĂ© chez le client. Mais en fait, toutes vos rĂ©ponses, tous vos actes sont tournĂ©s vers ce mĂȘme objectif. Vous ĂȘtes dans un cycle de vente et le but est de vendre. Ainsi, tout le temps que vous consacrez, il est proportion au montant ou Ă  l'enjeu de la vente. Le montant, c'est simple Ă  comprendre. Plus le deal est important. plus je pense qu'il est utile d'y consacrer du temps. Et l'enjeu de la vente, ça peut ĂȘtre une vente qui n'a pas un montant Ă©levĂ©, mais dont l'enjeu est important, par exemple d'ouvrir la porte Ă  d'autres ventes futures, pouvoir mettre le pied dans la porte avec une premiĂšre vente pour entrer dans un groupe chez lequel il y aura du potentiel. Tandis que l'objectif du consultant... c'est de dĂ©livrer un projet en temps et dans le budget. Donc deux objectifs diffĂ©rents. D'apparence, les deux profils peuvent sembler faire la mĂȘme chose dans certains cas. Je pense notamment Ă  une maquette, un POC, un Proof of Content, avec les donnĂ©es du client. Effectivement, le consultant avant-vente va implĂ©menter la solution. avec les donnĂ©es du client, comme ce que fait le consultant quand il implĂ©mente la solution chez le client. Il va utiliser les donnĂ©es du client pour implĂ©menter. Seulement, le but de ce proto fait par l'avant-vente, c'est d'illustrer des fonctionnalitĂ©s ou des cas d'usage. Ça ne fait que ça. Le proto ne servira pas en fait Ă  une v0 quand on implĂ©mentera le projet puisque souvent c'est du quick and dirty et l'avant vente est contraint par le temps C'est-Ă -dire qu'on essaye au maximum de rĂ©duire la durĂ©e de ce cycle de vente pour vendre le plus tĂŽt possible. Donc en fait, il faudra aller assez vite pour faire ce proto. Je ne dis pas qu'il ne faut pas aller vite quand le consultant fera l'implĂ©mentation, mais il aura une rigueur qui sera de faire une V1, une V2, une V3. Il aura cette rigueur. pour que cette application soit opĂ©rationnelle, quel que soit l'utilisateur, quel que soit le cas d'usage, alors que bien souvent, quand c'est la vente qui le fait, c'est lui qui va dĂ©montrer cette application. Car lors du projet, les demandes du client seront affinĂ©es pour respecter un cahier des charges qui correspond aux besoins des utilisateurs. Et cette solution devra bien sĂ»r ĂȘtre opĂ©rationnelle dans tous les cas de figure, quel que soit l'utilisateur. Donc l'objectif est bien diffĂ©rent. Dans un cas, ce proto servira Ă  des fins de dĂ©monstration. Dans un autre cas, c'est implĂ©mentĂ© par un consultant lors du projet et ce proto deviendra l'application qui sera mise dans les mains des utilisateurs. En deux, l'objectif Ă©tant diffĂ©rents, les deux rĂŽles vont requĂ©rir des compĂ©tences diffĂ©rentes. Pour le consultant avant-vente, c'est plutĂŽt des qualitĂ©s commerciales. Encore une fois, dans avant-vente, il y a vente. des talents relationnels, de communication, de pĂ©dagogie, d'adaptation Ă  son public, de se mettre Ă  son niveau. Évidemment, des compĂ©tences techniques et des compĂ©tences fonctionnelles. En fait, Ă©normĂ©ment de compĂ©tences, je dirais, puisque pour moi, l'avant-vente, c'est un couteau suisse. Il n'a pas besoin d'ĂȘtre forcĂ©ment expert sur toute l'application, puisqu'il a aussi Ă  sa disposition des spĂ©cialistes qui... qui pourront intervenir. Pour les compĂ©tences techniques, s'il fait des dĂ©mos, forcĂ©ment, il doit maĂźtriser l'application, connaĂźtre les diffĂ©rentes subtilitĂ©s du logiciel pour rĂ©pondre Ă  une objection du client ou du prospect, par exemple. Alors, il doit aussi connaĂźtre vraiment bien son logiciel, puisque mĂȘme si certaines fonctionnalitĂ©s peuvent ĂȘtre estimĂ©es comme gadgets. Ça peut ĂȘtre aussi trĂšs utile pour ĂȘtre utilisĂ© en avant-vente, pour le cĂŽtĂ© waouh de l'avant-vente et pourquoi pas pour des contextes particuliers liĂ©s Ă  une industrie spĂ©cifique ou Ă  un mĂ©tier Ă©galement spĂ©cifique. Mais lĂ  encore, l'objectif n'est pas de faire le projet en live devant le client, mais mettre... en avant tous les bĂ©nĂ©fices attendus de la solution. Alors c'est plutĂŽt Ă©galement montrer les bĂ©nĂ©fices plutĂŽt que dĂ©montrer des fonctionnalitĂ©s. En fait, je fais la diffĂ©rence entre une fonctionnalitĂ© et un bĂ©nĂ©fice. Pour vous donner une image, pour moi, la fonctionnalitĂ©, c'est le contenu du rĂ©servoir d'une voiture. Par exemple, il fait, je ne sais pas combien ça fait, mais peut ĂȘtre 50 litres. VoilĂ , c'est la fonctionnalitĂ©. Le bĂ©nĂ©fice, c'est qu'avec un rĂ©servoir plein, vous allez aller en vacances directement sans avoir Ă  passer par la station service. Donc le consultant va plutĂŽt utiliser les fonctionnalitĂ©s, il va mettre en Ɠuvre les fonctionnalitĂ©s du logiciel, il va le paramĂ©trer, le logiciel, il va le programmer pour mettre Ă  disposition une solution adaptĂ©e Ă  ses besoins. Alors que... Le consultant avant-vente va montrer les bĂ©nĂ©fices de la solution, voire faire un ROI sur ses bĂ©nĂ©fices par rapport au prix de la solution. Alors il y a Ă©galement un paradoxe sur les logiciels, puisque certains logiciels sont trĂšs adaptĂ©s Ă  l'avant-vente. Donc je parlais du wahoo des mots, mais impossible Ă  mettre en Ɠuvre ou trĂšs difficile Ă  mettre en Ɠuvre. Pourquoi ? Parce que certains ne peuvent pas tenir par exemple la volumĂ©trie, peuvent avoir des performances qui ne sont pas Ă  la hauteur des besoins du client. Et puis de l'autre cĂŽtĂ©, on peut avoir des logiciels qui ne sont pas trĂšs faciles Ă  utiliser, pas trĂšs user friendly, mais trĂšs performants, trĂšs efficaces, qui tiennent la charge en donnĂ©es, en utilisateurs. Oui, c'est ça. Alors Ă©videmment, le mieux, c'est de pouvoir avoir le logiciel qui fait les deux, mais ce n'est pas forcĂ©ment le cas. C'est vraiment un parallĂšle qui s'y assait bien Ă  la diffĂ©rence entre le consultant avant-vente et le consultant qui va implĂ©menter une solution. ForcĂ©ment, le consultant avant-vente va prĂ©fĂ©rer... le logiciel trĂšs user friendly alors que le consultant qui implĂ©mente il veut que ça marche Ă  la fin, il veut avoir des rĂ©sultats. Je me souviens d'une anecdote d'ailleurs d'un responsable de R&D chez un Ă©diteur de logiciel quand les avant-ventes se plaignaient d'avoir un logiciel moins... on dirait... moins beau, mĂȘme si la beautĂ© est suggestive, mais moins user-friendly, il disait, je ne fais pas des logiciels pour l'avant-vente, mais je fais des logiciels pour faire des projets. La troisiĂšme diffĂ©rence entre ces deux mĂ©tiers, c'est l'Ă©cosystĂšme avec qui vous allez interagir. Donc, le consultant interagit avec la maĂźtrise d'oeuvre, la maĂźtrise d'ouvrage, un directeur de projet, chef de projet, le client qui va faire les spĂ©cifications, il peut ĂȘtre accompagnĂ© de sociĂ©tĂ©s de partenaires ou lui-mĂȘme peut intervenir en indĂ©pendant ou avec une sociĂ©tĂ© partenaire. Donc vraiment dans le projet avec des dĂ©cideurs Ă  la fin qui vont Ă©valuer la solution une fois que... enfin quand elle aura passĂ© le go live, alors que le consultant avant-vente va intervenir en amont, d'oĂč le mot Ă©videmment avant-vente, et il va interagir avec le client. pour dĂ©terminer ses besoins, il va ĂȘtre dans un univers commercial, il va mĂȘme pouvoir de temps en temps intervenir avec le service achat et autres. Donc un Ă©cosystĂšme qui peut ĂȘtre commun, mais avec des interlocuteurs spĂ©cifiques selon le mĂ©tier. Enfin, mon dernier point, c'est les moments clĂ©s dans la vie de l'avant-vente et la vie du consultant. Dans la vie de l'avant-vente, ils vont ĂȘtre assez courts. Finalement, je dis souvent qu'on n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne impression. Effectivement, les interactions avec les clients vont ĂȘtre... plus court par rapport au consultant qui implĂ©mente. Le consultant qui implĂ©mente peut, lors de sa mission, ĂȘtre 8 heures par jour chez son client, alors que le consultant avant-vente va interagir de temps en temps dans le cycle de vente. Donc que ce soit au dĂ©part en discovery, aprĂšs en dĂ©mo, prĂ©sentation d'un POC ou une dĂ©monstration. Et ces interactions avec le client peuvent ĂȘtre trĂšs courtes. En revanche, elles demandent des heures, des jours de prĂ©paration. voire des annĂ©es d'expertise. Donc pour le consultant, il existe Ă©galement des moments clĂ©s, comme la prĂ©sentation du projet, le go live, mais il est beaucoup plus en contact. faites avec son client. Et puis, oui, Ă©videmment, le consultant peut aussi ĂȘtre en interaction lors des coproches, lors des codires, lors des rituels, dans le cadre de projets menĂ©s en mĂ©thode agile. Donc, les moments stratĂ©giques pour la vente, il ne faut pas... Il ne faut pas se tromper, il ne faut pas se planter je dirais, parce qu'Ă  certains moments il ne faut pas se louper, alors que sur une journĂ©e, je ne dis pas qu'il ne faut pas se tromper pour le consultant, mais c'est un projet qui est menĂ© jour aprĂšs jour. donc pour conclure bas je trouve que les rĂŽles sont complĂ©mentaires alors il n'y a aucun jugement de savoir s'il ya un mĂ©tier mieux que l'autre et c'est pas du tout mon propos est ce que le consultant qui implĂ©mente des solutions peuvent faire de l'avant vente bah oui bien sĂ»r Ă©videmment et il ya Ă©normĂ©ment d'avant vente qui viennent du consulting puisque le consultant qui implĂ©mente a les compĂ©tences techniques, a les compĂ©tences fonctionnelles requises. Il a aussi souvent les compĂ©tences relationnelles pour le faire. Mais attention, pas perdre de vue l'objectif de l'avant-vente, qui est de vendre, en fait. Encore une fois, j'ai trop vu d'anciens consultants se projeter un peu trop dans le projet du client pour apporter des rĂ©ponses un peu nĂ©gatives Ă  un client enthousiaste. Puisque le but d'abord c'est de vendre et le projet se fera ensuite. En tout cas, je suis la prĂ©vivante du passage, j'espĂšre rĂ©ussie, de consultant Ă  avant-vente. Donc ma conclusion c'est que c'est tout Ă  fait possible. Mais surtout, il ne faut pas nĂ©gliger l'accompagnement de la personne dans cette dĂ©marche. Pour vous remettre en action de ce que je viens d'Ă©voquer dans cet Ă©pisode, je vous propose un dĂ©fi. L'exercice que je vais vous proposer est le suivant et il concerne les deux profils, les avant-ventes comme les consultants. Donc, avant votre prochain rendez-vous client, je vous propose d'Ă©crire une ligne. et vraiment de l'Ă©crire une ligne sur l'objectif du rendez-vous. Alors, quel est votre objectif et comment vous allez le mesurer ? C'est-Ă -dire, une ligne sur l'objectif du rendez-vous et le KPI qui est associĂ© Ă ... cet objectif. Alors si vous le faites dĂ©jĂ  Ă  l'oral c'est trĂšs bien puisque souvent c'est une discussion quand il s'agit de la vente avec le commercial pour savoir ce qu'on attend de ce rendez-vous et ce qu'on aimerait Ă  la fin du rendez-vous. Moi je vous propose de l'Ă©crire et ensuite aprĂšs le rendez-vous de le confronter Ă  la rĂ©alitĂ© et ce que vous avez fait. Donc cet objectif, il peut ĂȘtre complĂštement diffĂ©rent selon le rendez-vous, si c'est un rendez-vous de qualification, une prĂ©sentation, une dĂ©mo, un rendez-vous d'architecture, la prĂ©sentation d'un module spĂ©cifique, mais ça peut ĂȘtre, par exemple, j'ai convaincu le DSI Ă  migrer sa solution de prĂȘme vers du SaaS, et puis le KPI, c'est Ă  la fin, je vais poser la question, et puis on verra bien. Donc toujours associer... L'objectif au KPI, par exemple, c'est avoir convaincu les utilisateurs que mon application Ă©tait user-friendly. C'est faire un sondage Ă  la fin et puis demander le retour des utilisateurs. Ou est-ce que l'architecture emporte l'adhĂ©sion du client ? Ça peut ĂȘtre aussi un objectif commun avec le commercial. Par exemple, c'est de dĂ©terminer le budget du client. C'est plus un objectif commercial qu'avant-vente, mais encore une fois, ça peut ĂȘtre un objectif partagĂ© au sein de l'Ă©quipe dont vous faites partie. Ou alors, convaincre le client de se faire aider par une sociĂ©tĂ© de conseil. Et donc, le KPI sait, est-ce qu'il a contactĂ© la sociĂ©tĂ© de conseil que vous lui avez recommandĂ©e. Donc voilĂ , Ă©crire cet objectif avant le prochain rendez-vous. Et puis, sur une Ă©chelle de 1 Ă  10, est-ce que vous avez atteint votre objectif ? Et si vous ne l'avez pas atteint, qu'est-ce que vous pourriez faire pour combler l'Ă©cart jusqu'Ă  la note maximum de 10 ? VoilĂ , donc on a parlĂ© d'objectif et c'Ă©tait le dĂ©fi qui va vous permettre de mesurer vos progrĂšs. Donc si cet Ă©pisode vous a plu, n'hĂ©sitez pas Ă  le partager, Ă  mettre un commentaire sur les plateformes de podcast, voir 5 Ă©toiles comme dans votre application de taxi. Et si vous avez des remarques, des idĂ©es, s'il y a des points que j'ai omis de prĂ©ciser, n'hĂ©sitez pas Ă  m'envoyer un message sur LinkedIn. Alors j'ai une page dĂ©diĂ©e qui s'appelle En Avant Vente que vous pouvez suivre. Et je vous dis Ă  trĂšs bientĂŽt. Portez-vous bien. en avant-vente.

Description

đŸŽ™ïž Épisode #17 : Comment passer de la formation Ă  l’avant-vente ? Une transition aussi naturelle qu’exigeante.

🔍 Cet Ă©pisode s’adresse Ă  tous ceux qui envisagent une Ă©volution de carriĂšre vers l’avant-vente, en particulier depuis les mĂ©tiers du conseil ou de la formation. Une rĂ©flexion approfondie sur les compĂ©tences Ă  acquĂ©rir, les Ă©cueils Ă  Ă©viter, et les ajustements indispensables pour rĂ©ussir ce virage professionnel.

💡 Au programme :

  • Les diffĂ©rences fondamentales entre un consultant et un ingĂ©nieur avant-vente

  • Pourquoi, bien connaitre un logiciel ne suffit pas pour rĂ©ussir une dĂ©mo client

  • Les compĂ©tences clĂ©s Ă  dĂ©velopper pour convaincre

  • L’importance de l’écosystĂšme relationnel et du bon positionnement dans le cycle de vente

  • Un exercice concret pour prĂ©parer vos prochains rendez-vous avec un objectif clair et mesurable

🎯 Un Ă©pisode Ă  Ă©couter avant de changer de mĂ©tier, avant de recruter un profil hybride, ou simplement pour mieux comprendre ce qui fait la spĂ©cificitĂ© du rĂŽle avant-vente.

đŸ“© Abonnez-vous Ă  la newsletter : https://gouelo.substack.com
🔔 Suivez la page LinkedIn En Avant-Vente pour recevoir les prochains Ă©pisodes et ressources.

🎧 Bonne Ă©coute
 en Avant-Vente !


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Transcription

  • Speaker #0

    Bonjour, je vous souhaite la bienvenue en avant-vente. Aujourd'hui, je vais vous parler de la diffĂ©rence entre un consultant et un avant-vente. Je m'appelle Pascal GOUELO et je suis tombĂ© dans l'avant-vente par hasard il y a longtemps. Imaginez, j'ai commencĂ© comme pre-sales consultant chez mon premier Ă©diteur de logiciels au siĂšcle dernier. Dans ce podcast... Je vous raconte mes aventures d'avant-vente, je vous partage mes expĂ©riences, mes trucs, mes astuces. Et comme je suis toujours avide d'apprendre des autres, je fais aussi aller Ă  la rencontre des hommes et des femmes experts de l'avant-vente, qui nous partageront leurs bonnes pratiques. Restez bien jusqu'Ă  la fin de l'Ă©pisode, car je vous mettrai au dĂ©fi pour vous aider Ă  passer de la thĂ©orie Ă  la pratique, et vous mettre en action. En avant-vente, c'est fait pour toutes celles et ceux qui s'intĂ©ressent Ă  l'avant-vente dans le cycle de vente des logiciels. N'hĂ©sitez pas Ă  vous abonner Ă  la page LinkedIn qui s'appelle tout simplement En Avant-Vente et vous serez alertĂ© de la sortie des prochains Ă©pisodes. Allez, c'est parti ! En avant-vente ! Aujourd'hui, on parle de la diffĂ©rence entre un consultant qui implĂ©mente des solutions logicielles chez un client, donc qui peut ĂȘtre employĂ© par le dĂ©partement consultique d'un Ă©diteur de logiciel, ou par un cabinet de conseil, par une sociĂ©tĂ© de service, et un avant-vente, que l'on appelle aussi consultant avant-vente, d'oĂč la confusion parfois. De mĂȘme, chez certains Ă©diteurs de logiciel, le consultant avant-vente, ou l'ingĂ©nieur avant-vente, est la personne qui va implĂ©menter la solution chez le client. Donc, il va prendre les deux casquettes, d'oĂč souvent une certaine confusion. Alors, pour parler un peu de moi, je vais commencer par une anecdote. Au dĂ©but de ma carriĂšre, chez mon premier Ă©diteur de logiciels, je ne faisais pas d'avant-vente. Je faisais partie du service consulting. Je faisais des missions de conseil pour les clients. Et je faisais Ă©galement de la formation. C'est d'ailleurs lĂ  que j'ai eu l'occasion de faire quelques rendez-vous avant-vente, puisque sur une solution qui Ă©tait sortie rĂ©cemment, j'Ă©tais Ă  la formation celui qui connaissait le mieux cette solution. Et donc, j'ai eu l'occasion de faire quelques rendez-vous avant-vente. Et ça m'a donnĂ© le goĂ»t de ce mĂ©tier. Ensuite, j'ai changĂ© d'Ă©diteur et j'ai changĂ© de mĂ©tier pour faire consultant avant-vente Ă  plein temps. Donc certains, d'ailleurs, Ă  l'Ă©poque, m'avaient dit qu'il valait mieux changer en douceur, c'est-Ă -dire d'abord changer d'Ă©diteur et garder le mĂȘme mĂ©tier ou rester chez l'Ă©diteur et Ă©voluer Ă  l'avant-vente. Moi, j'avais fait les deux en mĂȘme temps. J'ai sautĂ© dans le grand bain, on va dire. Et c'est d'ailleurs Ă  cette occasion, en commençant l'avant-vente chez un autre Ă©diteur, que j'ai compris la diffĂ©rence. Au dĂ©part, pour moi, c'Ă©tait assez similaire. Et puis, je pensais Ă  tort que comme j'avais fait beaucoup de formations, ça allait se passer trĂšs facilement et que j'allais faire cette transition trĂšs douce. Or, en fait, il m'a fallu un petit peu de temps et notamment, il m'a fallu un peu de temps pour comprendre ce qu'Ă©tait l'avant-vente. Alors, j'espĂšre modestement que j'ai rĂ©ussi Ă  comprendre. Mais pour vous citer simplement mon cas, au dĂ©but des rendez-vous avec le commercial, quand je faisais de l'avant-vente, en fait, je ne faisais pas de l'avant-vente. Je donnais des cours. C'est-Ă -dire que comme j'avais fait beaucoup de formations, je passais au paper board et je faisais tout un cours. limite j'aurais mĂȘme donnĂ© des exercices Ă  corriger Ă  la fin. Donc pour moi, il y a vraiment deux profils diffĂ©rents. Et malheureusement, j'ai vu dans certains cas Ă©galement que la greffe ne prenait pas. Je me souviens notamment d'un ancien formateur comme moi qui n'a pas eu l'accompagnement nĂ©cessaire pour Ă©voluer d'un mĂ©tier Ă  un autre. il a Ă©tĂ© Ă  tort jetĂ© dans le grand bain sans trop de prĂ©paration. Son manager s'est dit qu'il connaissait bien la solution, puisque c'Ă©tait chez le mĂȘme Ă©diteur, et donc qu'il pouvait Ă©voluer facilement. Et puis, aprĂšs quelques rendez-vous ratĂ©s, malheureusement, il s'est un peu fait blacklister par l'Ă©quipe commerciale qui ne voulait plus l'emmener en rendez-vous. Et ça a Ă©tĂ© trĂšs, trĂšs difficile ensuite. bien d'inverser la tendance et de le repositionner comme avant-vente. Donc pour lui, avant mĂȘme d'avoir commencĂ© son mĂ©tier d'avant-vente, c'en Ă©tait fini. Et c'est vrai que d'apparence, l'avant-vente peut attirer des talents qui sont au conseil, qui sont Ă  la formation. Notamment, je me souviens d'une remarque d'un consultant qui implĂ©mentait et qui trouvait qu'en tant que consultant avant-vente, on avait la belle vie, puisque, comme il disait, on allait faire notre heure de rendez-vous par jour Ă  faire notre dĂ©mo, et puis la journĂ©e Ă©tait finie, le temps d'aller chez le client et de revenir, alors que lui, il avait l'impression de travailler 8 heures chez le client. Mais en fait, pour moi, c'est qu'une apparence, c'est un peu comme le mĂ©tier, si je peux faire un parallĂšle. C'est un peu comme le mĂ©tier d'agent immobilier. Si vous pensez que le mĂ©tier d'agent immobilier rĂ©sume Ă  ce que fait StĂ©phane Plaza Ă  la tĂ©lĂ© quand il fait visiter un appartement, je pense que vous vous trompez un peu puisque le plus dur dans ce mĂ©tier-lĂ , c'est surtout de trouver des biens. et non pas de faire des visites d'appartement. Donc l'avant-vente c'est un peu pareil en fait, pour ĂȘtre au mieux de sa forme je dirais, et faire le meilleur rendez-vous client dans l'heure qui vous est consacrĂ©e, pour moi c'est quand mĂȘme beaucoup de pratique, beaucoup de travail, et ça a l'air d'apparence facile, et finalement... MĂȘme j'ai tendance Ă  dire que toutes mes blagues sont scĂ©narisĂ©es, bon c'est pas exactement le cas, mais n'empĂȘche qu'il y a beaucoup de choses qui sont prĂ©parĂ©es Ă  l'avance et que c'est quand mĂȘme un numĂ©ro de temps en temps de reprĂ©sentation, alors je dis pas que c'est pas du tout un numĂ©ro de cirque. Par exemple dans une dĂ©monstration, on va d'un endroit Ă  l'autre en passant par certains noms pour des Ă©tapes et de maniĂšre assez facile dans la navigation dans un logiciel par exemple, ça demande quand mĂȘme beaucoup d'apprentissage et beaucoup de travail au dĂ©part. Alors pour moi la diffĂ©rence entre les deux mĂ©tiers, elle rĂ©side en quatre points. Bien sĂ»r si j'oublie un point important, vous n'hĂ©siterez pas Ă  me le signaler dans les commentaires. sur la page dĂ©diĂ©e LinkedIn qui s'appelle En Avant Vente. Mes quatre points sont les suivants. PremiĂšrement, l'objectif n'est pas le mĂȘme. DeuxiĂšmement, les compĂ©tences ne sont pas les mĂȘmes. Ensuite, le troisiĂšme point, c'est que l'Ă©cosystĂšme dans lequel vous allez interagir peut ĂȘtre diffĂ©rent. Et enfin, l'organisation du temps avec ses moments clĂ©s est diffĂ©rente dans les deux mĂ©tiers. On va commencer par le premier. L'objectif du consultant qui implĂ©mente une solution et l'objectif de l'avant-vente ne sont pas les mĂȘmes. Comme me disait un manager que j'ai eu, dans avant-vente, il y a vente. Et l'objectif du consultant avant-vente, c'est de vendre. Les moyens... Ça peut ĂȘtre une dĂ©mo, ça peut ĂȘtre une explication technique, ça peut ĂȘtre une explication fonctionnelle, ça peut ĂȘtre un retour d'expĂ©rience d'un client, ça peut ĂȘtre un atelier, ça peut ĂȘtre un rendez-vous, une discussion avec un spĂ©cialiste que vous allez faire intervenir dans un rendez-vous. Par exemple, un spĂ©cialiste sĂ©curitĂ© pour rencontrer le CISO. le responsable de la sĂ©curitĂ© chez le client. Mais en fait, toutes vos rĂ©ponses, tous vos actes sont tournĂ©s vers ce mĂȘme objectif. Vous ĂȘtes dans un cycle de vente et le but est de vendre. Ainsi, tout le temps que vous consacrez, il est proportion au montant ou Ă  l'enjeu de la vente. Le montant, c'est simple Ă  comprendre. Plus le deal est important. plus je pense qu'il est utile d'y consacrer du temps. Et l'enjeu de la vente, ça peut ĂȘtre une vente qui n'a pas un montant Ă©levĂ©, mais dont l'enjeu est important, par exemple d'ouvrir la porte Ă  d'autres ventes futures, pouvoir mettre le pied dans la porte avec une premiĂšre vente pour entrer dans un groupe chez lequel il y aura du potentiel. Tandis que l'objectif du consultant... c'est de dĂ©livrer un projet en temps et dans le budget. Donc deux objectifs diffĂ©rents. D'apparence, les deux profils peuvent sembler faire la mĂȘme chose dans certains cas. Je pense notamment Ă  une maquette, un POC, un Proof of Content, avec les donnĂ©es du client. Effectivement, le consultant avant-vente va implĂ©menter la solution. avec les donnĂ©es du client, comme ce que fait le consultant quand il implĂ©mente la solution chez le client. Il va utiliser les donnĂ©es du client pour implĂ©menter. Seulement, le but de ce proto fait par l'avant-vente, c'est d'illustrer des fonctionnalitĂ©s ou des cas d'usage. Ça ne fait que ça. Le proto ne servira pas en fait Ă  une v0 quand on implĂ©mentera le projet puisque souvent c'est du quick and dirty et l'avant vente est contraint par le temps C'est-Ă -dire qu'on essaye au maximum de rĂ©duire la durĂ©e de ce cycle de vente pour vendre le plus tĂŽt possible. Donc en fait, il faudra aller assez vite pour faire ce proto. Je ne dis pas qu'il ne faut pas aller vite quand le consultant fera l'implĂ©mentation, mais il aura une rigueur qui sera de faire une V1, une V2, une V3. Il aura cette rigueur. pour que cette application soit opĂ©rationnelle, quel que soit l'utilisateur, quel que soit le cas d'usage, alors que bien souvent, quand c'est la vente qui le fait, c'est lui qui va dĂ©montrer cette application. Car lors du projet, les demandes du client seront affinĂ©es pour respecter un cahier des charges qui correspond aux besoins des utilisateurs. Et cette solution devra bien sĂ»r ĂȘtre opĂ©rationnelle dans tous les cas de figure, quel que soit l'utilisateur. Donc l'objectif est bien diffĂ©rent. Dans un cas, ce proto servira Ă  des fins de dĂ©monstration. Dans un autre cas, c'est implĂ©mentĂ© par un consultant lors du projet et ce proto deviendra l'application qui sera mise dans les mains des utilisateurs. En deux, l'objectif Ă©tant diffĂ©rents, les deux rĂŽles vont requĂ©rir des compĂ©tences diffĂ©rentes. Pour le consultant avant-vente, c'est plutĂŽt des qualitĂ©s commerciales. Encore une fois, dans avant-vente, il y a vente. des talents relationnels, de communication, de pĂ©dagogie, d'adaptation Ă  son public, de se mettre Ă  son niveau. Évidemment, des compĂ©tences techniques et des compĂ©tences fonctionnelles. En fait, Ă©normĂ©ment de compĂ©tences, je dirais, puisque pour moi, l'avant-vente, c'est un couteau suisse. Il n'a pas besoin d'ĂȘtre forcĂ©ment expert sur toute l'application, puisqu'il a aussi Ă  sa disposition des spĂ©cialistes qui... qui pourront intervenir. Pour les compĂ©tences techniques, s'il fait des dĂ©mos, forcĂ©ment, il doit maĂźtriser l'application, connaĂźtre les diffĂ©rentes subtilitĂ©s du logiciel pour rĂ©pondre Ă  une objection du client ou du prospect, par exemple. Alors, il doit aussi connaĂźtre vraiment bien son logiciel, puisque mĂȘme si certaines fonctionnalitĂ©s peuvent ĂȘtre estimĂ©es comme gadgets. Ça peut ĂȘtre aussi trĂšs utile pour ĂȘtre utilisĂ© en avant-vente, pour le cĂŽtĂ© waouh de l'avant-vente et pourquoi pas pour des contextes particuliers liĂ©s Ă  une industrie spĂ©cifique ou Ă  un mĂ©tier Ă©galement spĂ©cifique. Mais lĂ  encore, l'objectif n'est pas de faire le projet en live devant le client, mais mettre... en avant tous les bĂ©nĂ©fices attendus de la solution. Alors c'est plutĂŽt Ă©galement montrer les bĂ©nĂ©fices plutĂŽt que dĂ©montrer des fonctionnalitĂ©s. En fait, je fais la diffĂ©rence entre une fonctionnalitĂ© et un bĂ©nĂ©fice. Pour vous donner une image, pour moi, la fonctionnalitĂ©, c'est le contenu du rĂ©servoir d'une voiture. Par exemple, il fait, je ne sais pas combien ça fait, mais peut ĂȘtre 50 litres. VoilĂ , c'est la fonctionnalitĂ©. Le bĂ©nĂ©fice, c'est qu'avec un rĂ©servoir plein, vous allez aller en vacances directement sans avoir Ă  passer par la station service. Donc le consultant va plutĂŽt utiliser les fonctionnalitĂ©s, il va mettre en Ɠuvre les fonctionnalitĂ©s du logiciel, il va le paramĂ©trer, le logiciel, il va le programmer pour mettre Ă  disposition une solution adaptĂ©e Ă  ses besoins. Alors que... Le consultant avant-vente va montrer les bĂ©nĂ©fices de la solution, voire faire un ROI sur ses bĂ©nĂ©fices par rapport au prix de la solution. Alors il y a Ă©galement un paradoxe sur les logiciels, puisque certains logiciels sont trĂšs adaptĂ©s Ă  l'avant-vente. Donc je parlais du wahoo des mots, mais impossible Ă  mettre en Ɠuvre ou trĂšs difficile Ă  mettre en Ɠuvre. Pourquoi ? Parce que certains ne peuvent pas tenir par exemple la volumĂ©trie, peuvent avoir des performances qui ne sont pas Ă  la hauteur des besoins du client. Et puis de l'autre cĂŽtĂ©, on peut avoir des logiciels qui ne sont pas trĂšs faciles Ă  utiliser, pas trĂšs user friendly, mais trĂšs performants, trĂšs efficaces, qui tiennent la charge en donnĂ©es, en utilisateurs. Oui, c'est ça. Alors Ă©videmment, le mieux, c'est de pouvoir avoir le logiciel qui fait les deux, mais ce n'est pas forcĂ©ment le cas. C'est vraiment un parallĂšle qui s'y assait bien Ă  la diffĂ©rence entre le consultant avant-vente et le consultant qui va implĂ©menter une solution. ForcĂ©ment, le consultant avant-vente va prĂ©fĂ©rer... le logiciel trĂšs user friendly alors que le consultant qui implĂ©mente il veut que ça marche Ă  la fin, il veut avoir des rĂ©sultats. Je me souviens d'une anecdote d'ailleurs d'un responsable de R&D chez un Ă©diteur de logiciel quand les avant-ventes se plaignaient d'avoir un logiciel moins... on dirait... moins beau, mĂȘme si la beautĂ© est suggestive, mais moins user-friendly, il disait, je ne fais pas des logiciels pour l'avant-vente, mais je fais des logiciels pour faire des projets. La troisiĂšme diffĂ©rence entre ces deux mĂ©tiers, c'est l'Ă©cosystĂšme avec qui vous allez interagir. Donc, le consultant interagit avec la maĂźtrise d'oeuvre, la maĂźtrise d'ouvrage, un directeur de projet, chef de projet, le client qui va faire les spĂ©cifications, il peut ĂȘtre accompagnĂ© de sociĂ©tĂ©s de partenaires ou lui-mĂȘme peut intervenir en indĂ©pendant ou avec une sociĂ©tĂ© partenaire. Donc vraiment dans le projet avec des dĂ©cideurs Ă  la fin qui vont Ă©valuer la solution une fois que... enfin quand elle aura passĂ© le go live, alors que le consultant avant-vente va intervenir en amont, d'oĂč le mot Ă©videmment avant-vente, et il va interagir avec le client. pour dĂ©terminer ses besoins, il va ĂȘtre dans un univers commercial, il va mĂȘme pouvoir de temps en temps intervenir avec le service achat et autres. Donc un Ă©cosystĂšme qui peut ĂȘtre commun, mais avec des interlocuteurs spĂ©cifiques selon le mĂ©tier. Enfin, mon dernier point, c'est les moments clĂ©s dans la vie de l'avant-vente et la vie du consultant. Dans la vie de l'avant-vente, ils vont ĂȘtre assez courts. Finalement, je dis souvent qu'on n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne impression. Effectivement, les interactions avec les clients vont ĂȘtre... plus court par rapport au consultant qui implĂ©mente. Le consultant qui implĂ©mente peut, lors de sa mission, ĂȘtre 8 heures par jour chez son client, alors que le consultant avant-vente va interagir de temps en temps dans le cycle de vente. Donc que ce soit au dĂ©part en discovery, aprĂšs en dĂ©mo, prĂ©sentation d'un POC ou une dĂ©monstration. Et ces interactions avec le client peuvent ĂȘtre trĂšs courtes. En revanche, elles demandent des heures, des jours de prĂ©paration. voire des annĂ©es d'expertise. Donc pour le consultant, il existe Ă©galement des moments clĂ©s, comme la prĂ©sentation du projet, le go live, mais il est beaucoup plus en contact. faites avec son client. Et puis, oui, Ă©videmment, le consultant peut aussi ĂȘtre en interaction lors des coproches, lors des codires, lors des rituels, dans le cadre de projets menĂ©s en mĂ©thode agile. Donc, les moments stratĂ©giques pour la vente, il ne faut pas... Il ne faut pas se tromper, il ne faut pas se planter je dirais, parce qu'Ă  certains moments il ne faut pas se louper, alors que sur une journĂ©e, je ne dis pas qu'il ne faut pas se tromper pour le consultant, mais c'est un projet qui est menĂ© jour aprĂšs jour. donc pour conclure bas je trouve que les rĂŽles sont complĂ©mentaires alors il n'y a aucun jugement de savoir s'il ya un mĂ©tier mieux que l'autre et c'est pas du tout mon propos est ce que le consultant qui implĂ©mente des solutions peuvent faire de l'avant vente bah oui bien sĂ»r Ă©videmment et il ya Ă©normĂ©ment d'avant vente qui viennent du consulting puisque le consultant qui implĂ©mente a les compĂ©tences techniques, a les compĂ©tences fonctionnelles requises. Il a aussi souvent les compĂ©tences relationnelles pour le faire. Mais attention, pas perdre de vue l'objectif de l'avant-vente, qui est de vendre, en fait. Encore une fois, j'ai trop vu d'anciens consultants se projeter un peu trop dans le projet du client pour apporter des rĂ©ponses un peu nĂ©gatives Ă  un client enthousiaste. Puisque le but d'abord c'est de vendre et le projet se fera ensuite. En tout cas, je suis la prĂ©vivante du passage, j'espĂšre rĂ©ussie, de consultant Ă  avant-vente. Donc ma conclusion c'est que c'est tout Ă  fait possible. Mais surtout, il ne faut pas nĂ©gliger l'accompagnement de la personne dans cette dĂ©marche. Pour vous remettre en action de ce que je viens d'Ă©voquer dans cet Ă©pisode, je vous propose un dĂ©fi. L'exercice que je vais vous proposer est le suivant et il concerne les deux profils, les avant-ventes comme les consultants. Donc, avant votre prochain rendez-vous client, je vous propose d'Ă©crire une ligne. et vraiment de l'Ă©crire une ligne sur l'objectif du rendez-vous. Alors, quel est votre objectif et comment vous allez le mesurer ? C'est-Ă -dire, une ligne sur l'objectif du rendez-vous et le KPI qui est associĂ© Ă ... cet objectif. Alors si vous le faites dĂ©jĂ  Ă  l'oral c'est trĂšs bien puisque souvent c'est une discussion quand il s'agit de la vente avec le commercial pour savoir ce qu'on attend de ce rendez-vous et ce qu'on aimerait Ă  la fin du rendez-vous. Moi je vous propose de l'Ă©crire et ensuite aprĂšs le rendez-vous de le confronter Ă  la rĂ©alitĂ© et ce que vous avez fait. Donc cet objectif, il peut ĂȘtre complĂštement diffĂ©rent selon le rendez-vous, si c'est un rendez-vous de qualification, une prĂ©sentation, une dĂ©mo, un rendez-vous d'architecture, la prĂ©sentation d'un module spĂ©cifique, mais ça peut ĂȘtre, par exemple, j'ai convaincu le DSI Ă  migrer sa solution de prĂȘme vers du SaaS, et puis le KPI, c'est Ă  la fin, je vais poser la question, et puis on verra bien. Donc toujours associer... L'objectif au KPI, par exemple, c'est avoir convaincu les utilisateurs que mon application Ă©tait user-friendly. C'est faire un sondage Ă  la fin et puis demander le retour des utilisateurs. Ou est-ce que l'architecture emporte l'adhĂ©sion du client ? Ça peut ĂȘtre aussi un objectif commun avec le commercial. Par exemple, c'est de dĂ©terminer le budget du client. C'est plus un objectif commercial qu'avant-vente, mais encore une fois, ça peut ĂȘtre un objectif partagĂ© au sein de l'Ă©quipe dont vous faites partie. Ou alors, convaincre le client de se faire aider par une sociĂ©tĂ© de conseil. Et donc, le KPI sait, est-ce qu'il a contactĂ© la sociĂ©tĂ© de conseil que vous lui avez recommandĂ©e. Donc voilĂ , Ă©crire cet objectif avant le prochain rendez-vous. Et puis, sur une Ă©chelle de 1 Ă  10, est-ce que vous avez atteint votre objectif ? Et si vous ne l'avez pas atteint, qu'est-ce que vous pourriez faire pour combler l'Ă©cart jusqu'Ă  la note maximum de 10 ? VoilĂ , donc on a parlĂ© d'objectif et c'Ă©tait le dĂ©fi qui va vous permettre de mesurer vos progrĂšs. Donc si cet Ă©pisode vous a plu, n'hĂ©sitez pas Ă  le partager, Ă  mettre un commentaire sur les plateformes de podcast, voir 5 Ă©toiles comme dans votre application de taxi. Et si vous avez des remarques, des idĂ©es, s'il y a des points que j'ai omis de prĂ©ciser, n'hĂ©sitez pas Ă  m'envoyer un message sur LinkedIn. Alors j'ai une page dĂ©diĂ©e qui s'appelle En Avant Vente que vous pouvez suivre. Et je vous dis Ă  trĂšs bientĂŽt. Portez-vous bien. en avant-vente.

Share

Embed

You may also like

Description

đŸŽ™ïž Épisode #17 : Comment passer de la formation Ă  l’avant-vente ? Une transition aussi naturelle qu’exigeante.

🔍 Cet Ă©pisode s’adresse Ă  tous ceux qui envisagent une Ă©volution de carriĂšre vers l’avant-vente, en particulier depuis les mĂ©tiers du conseil ou de la formation. Une rĂ©flexion approfondie sur les compĂ©tences Ă  acquĂ©rir, les Ă©cueils Ă  Ă©viter, et les ajustements indispensables pour rĂ©ussir ce virage professionnel.

💡 Au programme :

  • Les diffĂ©rences fondamentales entre un consultant et un ingĂ©nieur avant-vente

  • Pourquoi, bien connaitre un logiciel ne suffit pas pour rĂ©ussir une dĂ©mo client

  • Les compĂ©tences clĂ©s Ă  dĂ©velopper pour convaincre

  • L’importance de l’écosystĂšme relationnel et du bon positionnement dans le cycle de vente

  • Un exercice concret pour prĂ©parer vos prochains rendez-vous avec un objectif clair et mesurable

🎯 Un Ă©pisode Ă  Ă©couter avant de changer de mĂ©tier, avant de recruter un profil hybride, ou simplement pour mieux comprendre ce qui fait la spĂ©cificitĂ© du rĂŽle avant-vente.

đŸ“© Abonnez-vous Ă  la newsletter : https://gouelo.substack.com
🔔 Suivez la page LinkedIn En Avant-Vente pour recevoir les prochains Ă©pisodes et ressources.

🎧 Bonne Ă©coute
 en Avant-Vente !


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Transcription

  • Speaker #0

    Bonjour, je vous souhaite la bienvenue en avant-vente. Aujourd'hui, je vais vous parler de la diffĂ©rence entre un consultant et un avant-vente. Je m'appelle Pascal GOUELO et je suis tombĂ© dans l'avant-vente par hasard il y a longtemps. Imaginez, j'ai commencĂ© comme pre-sales consultant chez mon premier Ă©diteur de logiciels au siĂšcle dernier. Dans ce podcast... Je vous raconte mes aventures d'avant-vente, je vous partage mes expĂ©riences, mes trucs, mes astuces. Et comme je suis toujours avide d'apprendre des autres, je fais aussi aller Ă  la rencontre des hommes et des femmes experts de l'avant-vente, qui nous partageront leurs bonnes pratiques. Restez bien jusqu'Ă  la fin de l'Ă©pisode, car je vous mettrai au dĂ©fi pour vous aider Ă  passer de la thĂ©orie Ă  la pratique, et vous mettre en action. En avant-vente, c'est fait pour toutes celles et ceux qui s'intĂ©ressent Ă  l'avant-vente dans le cycle de vente des logiciels. N'hĂ©sitez pas Ă  vous abonner Ă  la page LinkedIn qui s'appelle tout simplement En Avant-Vente et vous serez alertĂ© de la sortie des prochains Ă©pisodes. Allez, c'est parti ! En avant-vente ! Aujourd'hui, on parle de la diffĂ©rence entre un consultant qui implĂ©mente des solutions logicielles chez un client, donc qui peut ĂȘtre employĂ© par le dĂ©partement consultique d'un Ă©diteur de logiciel, ou par un cabinet de conseil, par une sociĂ©tĂ© de service, et un avant-vente, que l'on appelle aussi consultant avant-vente, d'oĂč la confusion parfois. De mĂȘme, chez certains Ă©diteurs de logiciel, le consultant avant-vente, ou l'ingĂ©nieur avant-vente, est la personne qui va implĂ©menter la solution chez le client. Donc, il va prendre les deux casquettes, d'oĂč souvent une certaine confusion. Alors, pour parler un peu de moi, je vais commencer par une anecdote. Au dĂ©but de ma carriĂšre, chez mon premier Ă©diteur de logiciels, je ne faisais pas d'avant-vente. Je faisais partie du service consulting. Je faisais des missions de conseil pour les clients. Et je faisais Ă©galement de la formation. C'est d'ailleurs lĂ  que j'ai eu l'occasion de faire quelques rendez-vous avant-vente, puisque sur une solution qui Ă©tait sortie rĂ©cemment, j'Ă©tais Ă  la formation celui qui connaissait le mieux cette solution. Et donc, j'ai eu l'occasion de faire quelques rendez-vous avant-vente. Et ça m'a donnĂ© le goĂ»t de ce mĂ©tier. Ensuite, j'ai changĂ© d'Ă©diteur et j'ai changĂ© de mĂ©tier pour faire consultant avant-vente Ă  plein temps. Donc certains, d'ailleurs, Ă  l'Ă©poque, m'avaient dit qu'il valait mieux changer en douceur, c'est-Ă -dire d'abord changer d'Ă©diteur et garder le mĂȘme mĂ©tier ou rester chez l'Ă©diteur et Ă©voluer Ă  l'avant-vente. Moi, j'avais fait les deux en mĂȘme temps. J'ai sautĂ© dans le grand bain, on va dire. Et c'est d'ailleurs Ă  cette occasion, en commençant l'avant-vente chez un autre Ă©diteur, que j'ai compris la diffĂ©rence. Au dĂ©part, pour moi, c'Ă©tait assez similaire. Et puis, je pensais Ă  tort que comme j'avais fait beaucoup de formations, ça allait se passer trĂšs facilement et que j'allais faire cette transition trĂšs douce. Or, en fait, il m'a fallu un petit peu de temps et notamment, il m'a fallu un peu de temps pour comprendre ce qu'Ă©tait l'avant-vente. Alors, j'espĂšre modestement que j'ai rĂ©ussi Ă  comprendre. Mais pour vous citer simplement mon cas, au dĂ©but des rendez-vous avec le commercial, quand je faisais de l'avant-vente, en fait, je ne faisais pas de l'avant-vente. Je donnais des cours. C'est-Ă -dire que comme j'avais fait beaucoup de formations, je passais au paper board et je faisais tout un cours. limite j'aurais mĂȘme donnĂ© des exercices Ă  corriger Ă  la fin. Donc pour moi, il y a vraiment deux profils diffĂ©rents. Et malheureusement, j'ai vu dans certains cas Ă©galement que la greffe ne prenait pas. Je me souviens notamment d'un ancien formateur comme moi qui n'a pas eu l'accompagnement nĂ©cessaire pour Ă©voluer d'un mĂ©tier Ă  un autre. il a Ă©tĂ© Ă  tort jetĂ© dans le grand bain sans trop de prĂ©paration. Son manager s'est dit qu'il connaissait bien la solution, puisque c'Ă©tait chez le mĂȘme Ă©diteur, et donc qu'il pouvait Ă©voluer facilement. Et puis, aprĂšs quelques rendez-vous ratĂ©s, malheureusement, il s'est un peu fait blacklister par l'Ă©quipe commerciale qui ne voulait plus l'emmener en rendez-vous. Et ça a Ă©tĂ© trĂšs, trĂšs difficile ensuite. bien d'inverser la tendance et de le repositionner comme avant-vente. Donc pour lui, avant mĂȘme d'avoir commencĂ© son mĂ©tier d'avant-vente, c'en Ă©tait fini. Et c'est vrai que d'apparence, l'avant-vente peut attirer des talents qui sont au conseil, qui sont Ă  la formation. Notamment, je me souviens d'une remarque d'un consultant qui implĂ©mentait et qui trouvait qu'en tant que consultant avant-vente, on avait la belle vie, puisque, comme il disait, on allait faire notre heure de rendez-vous par jour Ă  faire notre dĂ©mo, et puis la journĂ©e Ă©tait finie, le temps d'aller chez le client et de revenir, alors que lui, il avait l'impression de travailler 8 heures chez le client. Mais en fait, pour moi, c'est qu'une apparence, c'est un peu comme le mĂ©tier, si je peux faire un parallĂšle. C'est un peu comme le mĂ©tier d'agent immobilier. Si vous pensez que le mĂ©tier d'agent immobilier rĂ©sume Ă  ce que fait StĂ©phane Plaza Ă  la tĂ©lĂ© quand il fait visiter un appartement, je pense que vous vous trompez un peu puisque le plus dur dans ce mĂ©tier-lĂ , c'est surtout de trouver des biens. et non pas de faire des visites d'appartement. Donc l'avant-vente c'est un peu pareil en fait, pour ĂȘtre au mieux de sa forme je dirais, et faire le meilleur rendez-vous client dans l'heure qui vous est consacrĂ©e, pour moi c'est quand mĂȘme beaucoup de pratique, beaucoup de travail, et ça a l'air d'apparence facile, et finalement... MĂȘme j'ai tendance Ă  dire que toutes mes blagues sont scĂ©narisĂ©es, bon c'est pas exactement le cas, mais n'empĂȘche qu'il y a beaucoup de choses qui sont prĂ©parĂ©es Ă  l'avance et que c'est quand mĂȘme un numĂ©ro de temps en temps de reprĂ©sentation, alors je dis pas que c'est pas du tout un numĂ©ro de cirque. Par exemple dans une dĂ©monstration, on va d'un endroit Ă  l'autre en passant par certains noms pour des Ă©tapes et de maniĂšre assez facile dans la navigation dans un logiciel par exemple, ça demande quand mĂȘme beaucoup d'apprentissage et beaucoup de travail au dĂ©part. Alors pour moi la diffĂ©rence entre les deux mĂ©tiers, elle rĂ©side en quatre points. Bien sĂ»r si j'oublie un point important, vous n'hĂ©siterez pas Ă  me le signaler dans les commentaires. sur la page dĂ©diĂ©e LinkedIn qui s'appelle En Avant Vente. Mes quatre points sont les suivants. PremiĂšrement, l'objectif n'est pas le mĂȘme. DeuxiĂšmement, les compĂ©tences ne sont pas les mĂȘmes. Ensuite, le troisiĂšme point, c'est que l'Ă©cosystĂšme dans lequel vous allez interagir peut ĂȘtre diffĂ©rent. Et enfin, l'organisation du temps avec ses moments clĂ©s est diffĂ©rente dans les deux mĂ©tiers. On va commencer par le premier. L'objectif du consultant qui implĂ©mente une solution et l'objectif de l'avant-vente ne sont pas les mĂȘmes. Comme me disait un manager que j'ai eu, dans avant-vente, il y a vente. Et l'objectif du consultant avant-vente, c'est de vendre. Les moyens... Ça peut ĂȘtre une dĂ©mo, ça peut ĂȘtre une explication technique, ça peut ĂȘtre une explication fonctionnelle, ça peut ĂȘtre un retour d'expĂ©rience d'un client, ça peut ĂȘtre un atelier, ça peut ĂȘtre un rendez-vous, une discussion avec un spĂ©cialiste que vous allez faire intervenir dans un rendez-vous. Par exemple, un spĂ©cialiste sĂ©curitĂ© pour rencontrer le CISO. le responsable de la sĂ©curitĂ© chez le client. Mais en fait, toutes vos rĂ©ponses, tous vos actes sont tournĂ©s vers ce mĂȘme objectif. Vous ĂȘtes dans un cycle de vente et le but est de vendre. Ainsi, tout le temps que vous consacrez, il est proportion au montant ou Ă  l'enjeu de la vente. Le montant, c'est simple Ă  comprendre. Plus le deal est important. plus je pense qu'il est utile d'y consacrer du temps. Et l'enjeu de la vente, ça peut ĂȘtre une vente qui n'a pas un montant Ă©levĂ©, mais dont l'enjeu est important, par exemple d'ouvrir la porte Ă  d'autres ventes futures, pouvoir mettre le pied dans la porte avec une premiĂšre vente pour entrer dans un groupe chez lequel il y aura du potentiel. Tandis que l'objectif du consultant... c'est de dĂ©livrer un projet en temps et dans le budget. Donc deux objectifs diffĂ©rents. D'apparence, les deux profils peuvent sembler faire la mĂȘme chose dans certains cas. Je pense notamment Ă  une maquette, un POC, un Proof of Content, avec les donnĂ©es du client. Effectivement, le consultant avant-vente va implĂ©menter la solution. avec les donnĂ©es du client, comme ce que fait le consultant quand il implĂ©mente la solution chez le client. Il va utiliser les donnĂ©es du client pour implĂ©menter. Seulement, le but de ce proto fait par l'avant-vente, c'est d'illustrer des fonctionnalitĂ©s ou des cas d'usage. Ça ne fait que ça. Le proto ne servira pas en fait Ă  une v0 quand on implĂ©mentera le projet puisque souvent c'est du quick and dirty et l'avant vente est contraint par le temps C'est-Ă -dire qu'on essaye au maximum de rĂ©duire la durĂ©e de ce cycle de vente pour vendre le plus tĂŽt possible. Donc en fait, il faudra aller assez vite pour faire ce proto. Je ne dis pas qu'il ne faut pas aller vite quand le consultant fera l'implĂ©mentation, mais il aura une rigueur qui sera de faire une V1, une V2, une V3. Il aura cette rigueur. pour que cette application soit opĂ©rationnelle, quel que soit l'utilisateur, quel que soit le cas d'usage, alors que bien souvent, quand c'est la vente qui le fait, c'est lui qui va dĂ©montrer cette application. Car lors du projet, les demandes du client seront affinĂ©es pour respecter un cahier des charges qui correspond aux besoins des utilisateurs. Et cette solution devra bien sĂ»r ĂȘtre opĂ©rationnelle dans tous les cas de figure, quel que soit l'utilisateur. Donc l'objectif est bien diffĂ©rent. Dans un cas, ce proto servira Ă  des fins de dĂ©monstration. Dans un autre cas, c'est implĂ©mentĂ© par un consultant lors du projet et ce proto deviendra l'application qui sera mise dans les mains des utilisateurs. En deux, l'objectif Ă©tant diffĂ©rents, les deux rĂŽles vont requĂ©rir des compĂ©tences diffĂ©rentes. Pour le consultant avant-vente, c'est plutĂŽt des qualitĂ©s commerciales. Encore une fois, dans avant-vente, il y a vente. des talents relationnels, de communication, de pĂ©dagogie, d'adaptation Ă  son public, de se mettre Ă  son niveau. Évidemment, des compĂ©tences techniques et des compĂ©tences fonctionnelles. En fait, Ă©normĂ©ment de compĂ©tences, je dirais, puisque pour moi, l'avant-vente, c'est un couteau suisse. Il n'a pas besoin d'ĂȘtre forcĂ©ment expert sur toute l'application, puisqu'il a aussi Ă  sa disposition des spĂ©cialistes qui... qui pourront intervenir. Pour les compĂ©tences techniques, s'il fait des dĂ©mos, forcĂ©ment, il doit maĂźtriser l'application, connaĂźtre les diffĂ©rentes subtilitĂ©s du logiciel pour rĂ©pondre Ă  une objection du client ou du prospect, par exemple. Alors, il doit aussi connaĂźtre vraiment bien son logiciel, puisque mĂȘme si certaines fonctionnalitĂ©s peuvent ĂȘtre estimĂ©es comme gadgets. Ça peut ĂȘtre aussi trĂšs utile pour ĂȘtre utilisĂ© en avant-vente, pour le cĂŽtĂ© waouh de l'avant-vente et pourquoi pas pour des contextes particuliers liĂ©s Ă  une industrie spĂ©cifique ou Ă  un mĂ©tier Ă©galement spĂ©cifique. Mais lĂ  encore, l'objectif n'est pas de faire le projet en live devant le client, mais mettre... en avant tous les bĂ©nĂ©fices attendus de la solution. Alors c'est plutĂŽt Ă©galement montrer les bĂ©nĂ©fices plutĂŽt que dĂ©montrer des fonctionnalitĂ©s. En fait, je fais la diffĂ©rence entre une fonctionnalitĂ© et un bĂ©nĂ©fice. Pour vous donner une image, pour moi, la fonctionnalitĂ©, c'est le contenu du rĂ©servoir d'une voiture. Par exemple, il fait, je ne sais pas combien ça fait, mais peut ĂȘtre 50 litres. VoilĂ , c'est la fonctionnalitĂ©. Le bĂ©nĂ©fice, c'est qu'avec un rĂ©servoir plein, vous allez aller en vacances directement sans avoir Ă  passer par la station service. Donc le consultant va plutĂŽt utiliser les fonctionnalitĂ©s, il va mettre en Ɠuvre les fonctionnalitĂ©s du logiciel, il va le paramĂ©trer, le logiciel, il va le programmer pour mettre Ă  disposition une solution adaptĂ©e Ă  ses besoins. Alors que... Le consultant avant-vente va montrer les bĂ©nĂ©fices de la solution, voire faire un ROI sur ses bĂ©nĂ©fices par rapport au prix de la solution. Alors il y a Ă©galement un paradoxe sur les logiciels, puisque certains logiciels sont trĂšs adaptĂ©s Ă  l'avant-vente. Donc je parlais du wahoo des mots, mais impossible Ă  mettre en Ɠuvre ou trĂšs difficile Ă  mettre en Ɠuvre. Pourquoi ? Parce que certains ne peuvent pas tenir par exemple la volumĂ©trie, peuvent avoir des performances qui ne sont pas Ă  la hauteur des besoins du client. Et puis de l'autre cĂŽtĂ©, on peut avoir des logiciels qui ne sont pas trĂšs faciles Ă  utiliser, pas trĂšs user friendly, mais trĂšs performants, trĂšs efficaces, qui tiennent la charge en donnĂ©es, en utilisateurs. Oui, c'est ça. Alors Ă©videmment, le mieux, c'est de pouvoir avoir le logiciel qui fait les deux, mais ce n'est pas forcĂ©ment le cas. C'est vraiment un parallĂšle qui s'y assait bien Ă  la diffĂ©rence entre le consultant avant-vente et le consultant qui va implĂ©menter une solution. ForcĂ©ment, le consultant avant-vente va prĂ©fĂ©rer... le logiciel trĂšs user friendly alors que le consultant qui implĂ©mente il veut que ça marche Ă  la fin, il veut avoir des rĂ©sultats. Je me souviens d'une anecdote d'ailleurs d'un responsable de R&D chez un Ă©diteur de logiciel quand les avant-ventes se plaignaient d'avoir un logiciel moins... on dirait... moins beau, mĂȘme si la beautĂ© est suggestive, mais moins user-friendly, il disait, je ne fais pas des logiciels pour l'avant-vente, mais je fais des logiciels pour faire des projets. La troisiĂšme diffĂ©rence entre ces deux mĂ©tiers, c'est l'Ă©cosystĂšme avec qui vous allez interagir. Donc, le consultant interagit avec la maĂźtrise d'oeuvre, la maĂźtrise d'ouvrage, un directeur de projet, chef de projet, le client qui va faire les spĂ©cifications, il peut ĂȘtre accompagnĂ© de sociĂ©tĂ©s de partenaires ou lui-mĂȘme peut intervenir en indĂ©pendant ou avec une sociĂ©tĂ© partenaire. Donc vraiment dans le projet avec des dĂ©cideurs Ă  la fin qui vont Ă©valuer la solution une fois que... enfin quand elle aura passĂ© le go live, alors que le consultant avant-vente va intervenir en amont, d'oĂč le mot Ă©videmment avant-vente, et il va interagir avec le client. pour dĂ©terminer ses besoins, il va ĂȘtre dans un univers commercial, il va mĂȘme pouvoir de temps en temps intervenir avec le service achat et autres. Donc un Ă©cosystĂšme qui peut ĂȘtre commun, mais avec des interlocuteurs spĂ©cifiques selon le mĂ©tier. Enfin, mon dernier point, c'est les moments clĂ©s dans la vie de l'avant-vente et la vie du consultant. Dans la vie de l'avant-vente, ils vont ĂȘtre assez courts. Finalement, je dis souvent qu'on n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne impression. Effectivement, les interactions avec les clients vont ĂȘtre... plus court par rapport au consultant qui implĂ©mente. Le consultant qui implĂ©mente peut, lors de sa mission, ĂȘtre 8 heures par jour chez son client, alors que le consultant avant-vente va interagir de temps en temps dans le cycle de vente. Donc que ce soit au dĂ©part en discovery, aprĂšs en dĂ©mo, prĂ©sentation d'un POC ou une dĂ©monstration. Et ces interactions avec le client peuvent ĂȘtre trĂšs courtes. En revanche, elles demandent des heures, des jours de prĂ©paration. voire des annĂ©es d'expertise. Donc pour le consultant, il existe Ă©galement des moments clĂ©s, comme la prĂ©sentation du projet, le go live, mais il est beaucoup plus en contact. faites avec son client. Et puis, oui, Ă©videmment, le consultant peut aussi ĂȘtre en interaction lors des coproches, lors des codires, lors des rituels, dans le cadre de projets menĂ©s en mĂ©thode agile. Donc, les moments stratĂ©giques pour la vente, il ne faut pas... Il ne faut pas se tromper, il ne faut pas se planter je dirais, parce qu'Ă  certains moments il ne faut pas se louper, alors que sur une journĂ©e, je ne dis pas qu'il ne faut pas se tromper pour le consultant, mais c'est un projet qui est menĂ© jour aprĂšs jour. donc pour conclure bas je trouve que les rĂŽles sont complĂ©mentaires alors il n'y a aucun jugement de savoir s'il ya un mĂ©tier mieux que l'autre et c'est pas du tout mon propos est ce que le consultant qui implĂ©mente des solutions peuvent faire de l'avant vente bah oui bien sĂ»r Ă©videmment et il ya Ă©normĂ©ment d'avant vente qui viennent du consulting puisque le consultant qui implĂ©mente a les compĂ©tences techniques, a les compĂ©tences fonctionnelles requises. Il a aussi souvent les compĂ©tences relationnelles pour le faire. Mais attention, pas perdre de vue l'objectif de l'avant-vente, qui est de vendre, en fait. Encore une fois, j'ai trop vu d'anciens consultants se projeter un peu trop dans le projet du client pour apporter des rĂ©ponses un peu nĂ©gatives Ă  un client enthousiaste. Puisque le but d'abord c'est de vendre et le projet se fera ensuite. En tout cas, je suis la prĂ©vivante du passage, j'espĂšre rĂ©ussie, de consultant Ă  avant-vente. Donc ma conclusion c'est que c'est tout Ă  fait possible. Mais surtout, il ne faut pas nĂ©gliger l'accompagnement de la personne dans cette dĂ©marche. Pour vous remettre en action de ce que je viens d'Ă©voquer dans cet Ă©pisode, je vous propose un dĂ©fi. L'exercice que je vais vous proposer est le suivant et il concerne les deux profils, les avant-ventes comme les consultants. Donc, avant votre prochain rendez-vous client, je vous propose d'Ă©crire une ligne. et vraiment de l'Ă©crire une ligne sur l'objectif du rendez-vous. Alors, quel est votre objectif et comment vous allez le mesurer ? C'est-Ă -dire, une ligne sur l'objectif du rendez-vous et le KPI qui est associĂ© Ă ... cet objectif. Alors si vous le faites dĂ©jĂ  Ă  l'oral c'est trĂšs bien puisque souvent c'est une discussion quand il s'agit de la vente avec le commercial pour savoir ce qu'on attend de ce rendez-vous et ce qu'on aimerait Ă  la fin du rendez-vous. Moi je vous propose de l'Ă©crire et ensuite aprĂšs le rendez-vous de le confronter Ă  la rĂ©alitĂ© et ce que vous avez fait. Donc cet objectif, il peut ĂȘtre complĂštement diffĂ©rent selon le rendez-vous, si c'est un rendez-vous de qualification, une prĂ©sentation, une dĂ©mo, un rendez-vous d'architecture, la prĂ©sentation d'un module spĂ©cifique, mais ça peut ĂȘtre, par exemple, j'ai convaincu le DSI Ă  migrer sa solution de prĂȘme vers du SaaS, et puis le KPI, c'est Ă  la fin, je vais poser la question, et puis on verra bien. Donc toujours associer... L'objectif au KPI, par exemple, c'est avoir convaincu les utilisateurs que mon application Ă©tait user-friendly. C'est faire un sondage Ă  la fin et puis demander le retour des utilisateurs. Ou est-ce que l'architecture emporte l'adhĂ©sion du client ? Ça peut ĂȘtre aussi un objectif commun avec le commercial. Par exemple, c'est de dĂ©terminer le budget du client. C'est plus un objectif commercial qu'avant-vente, mais encore une fois, ça peut ĂȘtre un objectif partagĂ© au sein de l'Ă©quipe dont vous faites partie. Ou alors, convaincre le client de se faire aider par une sociĂ©tĂ© de conseil. Et donc, le KPI sait, est-ce qu'il a contactĂ© la sociĂ©tĂ© de conseil que vous lui avez recommandĂ©e. Donc voilĂ , Ă©crire cet objectif avant le prochain rendez-vous. Et puis, sur une Ă©chelle de 1 Ă  10, est-ce que vous avez atteint votre objectif ? Et si vous ne l'avez pas atteint, qu'est-ce que vous pourriez faire pour combler l'Ă©cart jusqu'Ă  la note maximum de 10 ? VoilĂ , donc on a parlĂ© d'objectif et c'Ă©tait le dĂ©fi qui va vous permettre de mesurer vos progrĂšs. Donc si cet Ă©pisode vous a plu, n'hĂ©sitez pas Ă  le partager, Ă  mettre un commentaire sur les plateformes de podcast, voir 5 Ă©toiles comme dans votre application de taxi. Et si vous avez des remarques, des idĂ©es, s'il y a des points que j'ai omis de prĂ©ciser, n'hĂ©sitez pas Ă  m'envoyer un message sur LinkedIn. Alors j'ai une page dĂ©diĂ©e qui s'appelle En Avant Vente que vous pouvez suivre. Et je vous dis Ă  trĂšs bientĂŽt. Portez-vous bien. en avant-vente.

Description

đŸŽ™ïž Épisode #17 : Comment passer de la formation Ă  l’avant-vente ? Une transition aussi naturelle qu’exigeante.

🔍 Cet Ă©pisode s’adresse Ă  tous ceux qui envisagent une Ă©volution de carriĂšre vers l’avant-vente, en particulier depuis les mĂ©tiers du conseil ou de la formation. Une rĂ©flexion approfondie sur les compĂ©tences Ă  acquĂ©rir, les Ă©cueils Ă  Ă©viter, et les ajustements indispensables pour rĂ©ussir ce virage professionnel.

💡 Au programme :

  • Les diffĂ©rences fondamentales entre un consultant et un ingĂ©nieur avant-vente

  • Pourquoi, bien connaitre un logiciel ne suffit pas pour rĂ©ussir une dĂ©mo client

  • Les compĂ©tences clĂ©s Ă  dĂ©velopper pour convaincre

  • L’importance de l’écosystĂšme relationnel et du bon positionnement dans le cycle de vente

  • Un exercice concret pour prĂ©parer vos prochains rendez-vous avec un objectif clair et mesurable

🎯 Un Ă©pisode Ă  Ă©couter avant de changer de mĂ©tier, avant de recruter un profil hybride, ou simplement pour mieux comprendre ce qui fait la spĂ©cificitĂ© du rĂŽle avant-vente.

đŸ“© Abonnez-vous Ă  la newsletter : https://gouelo.substack.com
🔔 Suivez la page LinkedIn En Avant-Vente pour recevoir les prochains Ă©pisodes et ressources.

🎧 Bonne Ă©coute
 en Avant-Vente !


Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Transcription

  • Speaker #0

    Bonjour, je vous souhaite la bienvenue en avant-vente. Aujourd'hui, je vais vous parler de la diffĂ©rence entre un consultant et un avant-vente. Je m'appelle Pascal GOUELO et je suis tombĂ© dans l'avant-vente par hasard il y a longtemps. Imaginez, j'ai commencĂ© comme pre-sales consultant chez mon premier Ă©diteur de logiciels au siĂšcle dernier. Dans ce podcast... Je vous raconte mes aventures d'avant-vente, je vous partage mes expĂ©riences, mes trucs, mes astuces. Et comme je suis toujours avide d'apprendre des autres, je fais aussi aller Ă  la rencontre des hommes et des femmes experts de l'avant-vente, qui nous partageront leurs bonnes pratiques. Restez bien jusqu'Ă  la fin de l'Ă©pisode, car je vous mettrai au dĂ©fi pour vous aider Ă  passer de la thĂ©orie Ă  la pratique, et vous mettre en action. En avant-vente, c'est fait pour toutes celles et ceux qui s'intĂ©ressent Ă  l'avant-vente dans le cycle de vente des logiciels. N'hĂ©sitez pas Ă  vous abonner Ă  la page LinkedIn qui s'appelle tout simplement En Avant-Vente et vous serez alertĂ© de la sortie des prochains Ă©pisodes. Allez, c'est parti ! En avant-vente ! Aujourd'hui, on parle de la diffĂ©rence entre un consultant qui implĂ©mente des solutions logicielles chez un client, donc qui peut ĂȘtre employĂ© par le dĂ©partement consultique d'un Ă©diteur de logiciel, ou par un cabinet de conseil, par une sociĂ©tĂ© de service, et un avant-vente, que l'on appelle aussi consultant avant-vente, d'oĂč la confusion parfois. De mĂȘme, chez certains Ă©diteurs de logiciel, le consultant avant-vente, ou l'ingĂ©nieur avant-vente, est la personne qui va implĂ©menter la solution chez le client. Donc, il va prendre les deux casquettes, d'oĂč souvent une certaine confusion. Alors, pour parler un peu de moi, je vais commencer par une anecdote. Au dĂ©but de ma carriĂšre, chez mon premier Ă©diteur de logiciels, je ne faisais pas d'avant-vente. Je faisais partie du service consulting. Je faisais des missions de conseil pour les clients. Et je faisais Ă©galement de la formation. C'est d'ailleurs lĂ  que j'ai eu l'occasion de faire quelques rendez-vous avant-vente, puisque sur une solution qui Ă©tait sortie rĂ©cemment, j'Ă©tais Ă  la formation celui qui connaissait le mieux cette solution. Et donc, j'ai eu l'occasion de faire quelques rendez-vous avant-vente. Et ça m'a donnĂ© le goĂ»t de ce mĂ©tier. Ensuite, j'ai changĂ© d'Ă©diteur et j'ai changĂ© de mĂ©tier pour faire consultant avant-vente Ă  plein temps. Donc certains, d'ailleurs, Ă  l'Ă©poque, m'avaient dit qu'il valait mieux changer en douceur, c'est-Ă -dire d'abord changer d'Ă©diteur et garder le mĂȘme mĂ©tier ou rester chez l'Ă©diteur et Ă©voluer Ă  l'avant-vente. Moi, j'avais fait les deux en mĂȘme temps. J'ai sautĂ© dans le grand bain, on va dire. Et c'est d'ailleurs Ă  cette occasion, en commençant l'avant-vente chez un autre Ă©diteur, que j'ai compris la diffĂ©rence. Au dĂ©part, pour moi, c'Ă©tait assez similaire. Et puis, je pensais Ă  tort que comme j'avais fait beaucoup de formations, ça allait se passer trĂšs facilement et que j'allais faire cette transition trĂšs douce. Or, en fait, il m'a fallu un petit peu de temps et notamment, il m'a fallu un peu de temps pour comprendre ce qu'Ă©tait l'avant-vente. Alors, j'espĂšre modestement que j'ai rĂ©ussi Ă  comprendre. Mais pour vous citer simplement mon cas, au dĂ©but des rendez-vous avec le commercial, quand je faisais de l'avant-vente, en fait, je ne faisais pas de l'avant-vente. Je donnais des cours. C'est-Ă -dire que comme j'avais fait beaucoup de formations, je passais au paper board et je faisais tout un cours. limite j'aurais mĂȘme donnĂ© des exercices Ă  corriger Ă  la fin. Donc pour moi, il y a vraiment deux profils diffĂ©rents. Et malheureusement, j'ai vu dans certains cas Ă©galement que la greffe ne prenait pas. Je me souviens notamment d'un ancien formateur comme moi qui n'a pas eu l'accompagnement nĂ©cessaire pour Ă©voluer d'un mĂ©tier Ă  un autre. il a Ă©tĂ© Ă  tort jetĂ© dans le grand bain sans trop de prĂ©paration. Son manager s'est dit qu'il connaissait bien la solution, puisque c'Ă©tait chez le mĂȘme Ă©diteur, et donc qu'il pouvait Ă©voluer facilement. Et puis, aprĂšs quelques rendez-vous ratĂ©s, malheureusement, il s'est un peu fait blacklister par l'Ă©quipe commerciale qui ne voulait plus l'emmener en rendez-vous. Et ça a Ă©tĂ© trĂšs, trĂšs difficile ensuite. bien d'inverser la tendance et de le repositionner comme avant-vente. Donc pour lui, avant mĂȘme d'avoir commencĂ© son mĂ©tier d'avant-vente, c'en Ă©tait fini. Et c'est vrai que d'apparence, l'avant-vente peut attirer des talents qui sont au conseil, qui sont Ă  la formation. Notamment, je me souviens d'une remarque d'un consultant qui implĂ©mentait et qui trouvait qu'en tant que consultant avant-vente, on avait la belle vie, puisque, comme il disait, on allait faire notre heure de rendez-vous par jour Ă  faire notre dĂ©mo, et puis la journĂ©e Ă©tait finie, le temps d'aller chez le client et de revenir, alors que lui, il avait l'impression de travailler 8 heures chez le client. Mais en fait, pour moi, c'est qu'une apparence, c'est un peu comme le mĂ©tier, si je peux faire un parallĂšle. C'est un peu comme le mĂ©tier d'agent immobilier. Si vous pensez que le mĂ©tier d'agent immobilier rĂ©sume Ă  ce que fait StĂ©phane Plaza Ă  la tĂ©lĂ© quand il fait visiter un appartement, je pense que vous vous trompez un peu puisque le plus dur dans ce mĂ©tier-lĂ , c'est surtout de trouver des biens. et non pas de faire des visites d'appartement. Donc l'avant-vente c'est un peu pareil en fait, pour ĂȘtre au mieux de sa forme je dirais, et faire le meilleur rendez-vous client dans l'heure qui vous est consacrĂ©e, pour moi c'est quand mĂȘme beaucoup de pratique, beaucoup de travail, et ça a l'air d'apparence facile, et finalement... MĂȘme j'ai tendance Ă  dire que toutes mes blagues sont scĂ©narisĂ©es, bon c'est pas exactement le cas, mais n'empĂȘche qu'il y a beaucoup de choses qui sont prĂ©parĂ©es Ă  l'avance et que c'est quand mĂȘme un numĂ©ro de temps en temps de reprĂ©sentation, alors je dis pas que c'est pas du tout un numĂ©ro de cirque. Par exemple dans une dĂ©monstration, on va d'un endroit Ă  l'autre en passant par certains noms pour des Ă©tapes et de maniĂšre assez facile dans la navigation dans un logiciel par exemple, ça demande quand mĂȘme beaucoup d'apprentissage et beaucoup de travail au dĂ©part. Alors pour moi la diffĂ©rence entre les deux mĂ©tiers, elle rĂ©side en quatre points. Bien sĂ»r si j'oublie un point important, vous n'hĂ©siterez pas Ă  me le signaler dans les commentaires. sur la page dĂ©diĂ©e LinkedIn qui s'appelle En Avant Vente. Mes quatre points sont les suivants. PremiĂšrement, l'objectif n'est pas le mĂȘme. DeuxiĂšmement, les compĂ©tences ne sont pas les mĂȘmes. Ensuite, le troisiĂšme point, c'est que l'Ă©cosystĂšme dans lequel vous allez interagir peut ĂȘtre diffĂ©rent. Et enfin, l'organisation du temps avec ses moments clĂ©s est diffĂ©rente dans les deux mĂ©tiers. On va commencer par le premier. L'objectif du consultant qui implĂ©mente une solution et l'objectif de l'avant-vente ne sont pas les mĂȘmes. Comme me disait un manager que j'ai eu, dans avant-vente, il y a vente. Et l'objectif du consultant avant-vente, c'est de vendre. Les moyens... Ça peut ĂȘtre une dĂ©mo, ça peut ĂȘtre une explication technique, ça peut ĂȘtre une explication fonctionnelle, ça peut ĂȘtre un retour d'expĂ©rience d'un client, ça peut ĂȘtre un atelier, ça peut ĂȘtre un rendez-vous, une discussion avec un spĂ©cialiste que vous allez faire intervenir dans un rendez-vous. Par exemple, un spĂ©cialiste sĂ©curitĂ© pour rencontrer le CISO. le responsable de la sĂ©curitĂ© chez le client. Mais en fait, toutes vos rĂ©ponses, tous vos actes sont tournĂ©s vers ce mĂȘme objectif. Vous ĂȘtes dans un cycle de vente et le but est de vendre. Ainsi, tout le temps que vous consacrez, il est proportion au montant ou Ă  l'enjeu de la vente. Le montant, c'est simple Ă  comprendre. Plus le deal est important. plus je pense qu'il est utile d'y consacrer du temps. Et l'enjeu de la vente, ça peut ĂȘtre une vente qui n'a pas un montant Ă©levĂ©, mais dont l'enjeu est important, par exemple d'ouvrir la porte Ă  d'autres ventes futures, pouvoir mettre le pied dans la porte avec une premiĂšre vente pour entrer dans un groupe chez lequel il y aura du potentiel. Tandis que l'objectif du consultant... c'est de dĂ©livrer un projet en temps et dans le budget. Donc deux objectifs diffĂ©rents. D'apparence, les deux profils peuvent sembler faire la mĂȘme chose dans certains cas. Je pense notamment Ă  une maquette, un POC, un Proof of Content, avec les donnĂ©es du client. Effectivement, le consultant avant-vente va implĂ©menter la solution. avec les donnĂ©es du client, comme ce que fait le consultant quand il implĂ©mente la solution chez le client. Il va utiliser les donnĂ©es du client pour implĂ©menter. Seulement, le but de ce proto fait par l'avant-vente, c'est d'illustrer des fonctionnalitĂ©s ou des cas d'usage. Ça ne fait que ça. Le proto ne servira pas en fait Ă  une v0 quand on implĂ©mentera le projet puisque souvent c'est du quick and dirty et l'avant vente est contraint par le temps C'est-Ă -dire qu'on essaye au maximum de rĂ©duire la durĂ©e de ce cycle de vente pour vendre le plus tĂŽt possible. Donc en fait, il faudra aller assez vite pour faire ce proto. Je ne dis pas qu'il ne faut pas aller vite quand le consultant fera l'implĂ©mentation, mais il aura une rigueur qui sera de faire une V1, une V2, une V3. Il aura cette rigueur. pour que cette application soit opĂ©rationnelle, quel que soit l'utilisateur, quel que soit le cas d'usage, alors que bien souvent, quand c'est la vente qui le fait, c'est lui qui va dĂ©montrer cette application. Car lors du projet, les demandes du client seront affinĂ©es pour respecter un cahier des charges qui correspond aux besoins des utilisateurs. Et cette solution devra bien sĂ»r ĂȘtre opĂ©rationnelle dans tous les cas de figure, quel que soit l'utilisateur. Donc l'objectif est bien diffĂ©rent. Dans un cas, ce proto servira Ă  des fins de dĂ©monstration. Dans un autre cas, c'est implĂ©mentĂ© par un consultant lors du projet et ce proto deviendra l'application qui sera mise dans les mains des utilisateurs. En deux, l'objectif Ă©tant diffĂ©rents, les deux rĂŽles vont requĂ©rir des compĂ©tences diffĂ©rentes. Pour le consultant avant-vente, c'est plutĂŽt des qualitĂ©s commerciales. Encore une fois, dans avant-vente, il y a vente. des talents relationnels, de communication, de pĂ©dagogie, d'adaptation Ă  son public, de se mettre Ă  son niveau. Évidemment, des compĂ©tences techniques et des compĂ©tences fonctionnelles. En fait, Ă©normĂ©ment de compĂ©tences, je dirais, puisque pour moi, l'avant-vente, c'est un couteau suisse. Il n'a pas besoin d'ĂȘtre forcĂ©ment expert sur toute l'application, puisqu'il a aussi Ă  sa disposition des spĂ©cialistes qui... qui pourront intervenir. Pour les compĂ©tences techniques, s'il fait des dĂ©mos, forcĂ©ment, il doit maĂźtriser l'application, connaĂźtre les diffĂ©rentes subtilitĂ©s du logiciel pour rĂ©pondre Ă  une objection du client ou du prospect, par exemple. Alors, il doit aussi connaĂźtre vraiment bien son logiciel, puisque mĂȘme si certaines fonctionnalitĂ©s peuvent ĂȘtre estimĂ©es comme gadgets. Ça peut ĂȘtre aussi trĂšs utile pour ĂȘtre utilisĂ© en avant-vente, pour le cĂŽtĂ© waouh de l'avant-vente et pourquoi pas pour des contextes particuliers liĂ©s Ă  une industrie spĂ©cifique ou Ă  un mĂ©tier Ă©galement spĂ©cifique. Mais lĂ  encore, l'objectif n'est pas de faire le projet en live devant le client, mais mettre... en avant tous les bĂ©nĂ©fices attendus de la solution. Alors c'est plutĂŽt Ă©galement montrer les bĂ©nĂ©fices plutĂŽt que dĂ©montrer des fonctionnalitĂ©s. En fait, je fais la diffĂ©rence entre une fonctionnalitĂ© et un bĂ©nĂ©fice. Pour vous donner une image, pour moi, la fonctionnalitĂ©, c'est le contenu du rĂ©servoir d'une voiture. Par exemple, il fait, je ne sais pas combien ça fait, mais peut ĂȘtre 50 litres. VoilĂ , c'est la fonctionnalitĂ©. Le bĂ©nĂ©fice, c'est qu'avec un rĂ©servoir plein, vous allez aller en vacances directement sans avoir Ă  passer par la station service. Donc le consultant va plutĂŽt utiliser les fonctionnalitĂ©s, il va mettre en Ɠuvre les fonctionnalitĂ©s du logiciel, il va le paramĂ©trer, le logiciel, il va le programmer pour mettre Ă  disposition une solution adaptĂ©e Ă  ses besoins. Alors que... Le consultant avant-vente va montrer les bĂ©nĂ©fices de la solution, voire faire un ROI sur ses bĂ©nĂ©fices par rapport au prix de la solution. Alors il y a Ă©galement un paradoxe sur les logiciels, puisque certains logiciels sont trĂšs adaptĂ©s Ă  l'avant-vente. Donc je parlais du wahoo des mots, mais impossible Ă  mettre en Ɠuvre ou trĂšs difficile Ă  mettre en Ɠuvre. Pourquoi ? Parce que certains ne peuvent pas tenir par exemple la volumĂ©trie, peuvent avoir des performances qui ne sont pas Ă  la hauteur des besoins du client. Et puis de l'autre cĂŽtĂ©, on peut avoir des logiciels qui ne sont pas trĂšs faciles Ă  utiliser, pas trĂšs user friendly, mais trĂšs performants, trĂšs efficaces, qui tiennent la charge en donnĂ©es, en utilisateurs. Oui, c'est ça. Alors Ă©videmment, le mieux, c'est de pouvoir avoir le logiciel qui fait les deux, mais ce n'est pas forcĂ©ment le cas. C'est vraiment un parallĂšle qui s'y assait bien Ă  la diffĂ©rence entre le consultant avant-vente et le consultant qui va implĂ©menter une solution. ForcĂ©ment, le consultant avant-vente va prĂ©fĂ©rer... le logiciel trĂšs user friendly alors que le consultant qui implĂ©mente il veut que ça marche Ă  la fin, il veut avoir des rĂ©sultats. Je me souviens d'une anecdote d'ailleurs d'un responsable de R&D chez un Ă©diteur de logiciel quand les avant-ventes se plaignaient d'avoir un logiciel moins... on dirait... moins beau, mĂȘme si la beautĂ© est suggestive, mais moins user-friendly, il disait, je ne fais pas des logiciels pour l'avant-vente, mais je fais des logiciels pour faire des projets. La troisiĂšme diffĂ©rence entre ces deux mĂ©tiers, c'est l'Ă©cosystĂšme avec qui vous allez interagir. Donc, le consultant interagit avec la maĂźtrise d'oeuvre, la maĂźtrise d'ouvrage, un directeur de projet, chef de projet, le client qui va faire les spĂ©cifications, il peut ĂȘtre accompagnĂ© de sociĂ©tĂ©s de partenaires ou lui-mĂȘme peut intervenir en indĂ©pendant ou avec une sociĂ©tĂ© partenaire. Donc vraiment dans le projet avec des dĂ©cideurs Ă  la fin qui vont Ă©valuer la solution une fois que... enfin quand elle aura passĂ© le go live, alors que le consultant avant-vente va intervenir en amont, d'oĂč le mot Ă©videmment avant-vente, et il va interagir avec le client. pour dĂ©terminer ses besoins, il va ĂȘtre dans un univers commercial, il va mĂȘme pouvoir de temps en temps intervenir avec le service achat et autres. Donc un Ă©cosystĂšme qui peut ĂȘtre commun, mais avec des interlocuteurs spĂ©cifiques selon le mĂ©tier. Enfin, mon dernier point, c'est les moments clĂ©s dans la vie de l'avant-vente et la vie du consultant. Dans la vie de l'avant-vente, ils vont ĂȘtre assez courts. Finalement, je dis souvent qu'on n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne impression. Effectivement, les interactions avec les clients vont ĂȘtre... plus court par rapport au consultant qui implĂ©mente. Le consultant qui implĂ©mente peut, lors de sa mission, ĂȘtre 8 heures par jour chez son client, alors que le consultant avant-vente va interagir de temps en temps dans le cycle de vente. Donc que ce soit au dĂ©part en discovery, aprĂšs en dĂ©mo, prĂ©sentation d'un POC ou une dĂ©monstration. Et ces interactions avec le client peuvent ĂȘtre trĂšs courtes. En revanche, elles demandent des heures, des jours de prĂ©paration. voire des annĂ©es d'expertise. Donc pour le consultant, il existe Ă©galement des moments clĂ©s, comme la prĂ©sentation du projet, le go live, mais il est beaucoup plus en contact. faites avec son client. Et puis, oui, Ă©videmment, le consultant peut aussi ĂȘtre en interaction lors des coproches, lors des codires, lors des rituels, dans le cadre de projets menĂ©s en mĂ©thode agile. Donc, les moments stratĂ©giques pour la vente, il ne faut pas... Il ne faut pas se tromper, il ne faut pas se planter je dirais, parce qu'Ă  certains moments il ne faut pas se louper, alors que sur une journĂ©e, je ne dis pas qu'il ne faut pas se tromper pour le consultant, mais c'est un projet qui est menĂ© jour aprĂšs jour. donc pour conclure bas je trouve que les rĂŽles sont complĂ©mentaires alors il n'y a aucun jugement de savoir s'il ya un mĂ©tier mieux que l'autre et c'est pas du tout mon propos est ce que le consultant qui implĂ©mente des solutions peuvent faire de l'avant vente bah oui bien sĂ»r Ă©videmment et il ya Ă©normĂ©ment d'avant vente qui viennent du consulting puisque le consultant qui implĂ©mente a les compĂ©tences techniques, a les compĂ©tences fonctionnelles requises. Il a aussi souvent les compĂ©tences relationnelles pour le faire. Mais attention, pas perdre de vue l'objectif de l'avant-vente, qui est de vendre, en fait. Encore une fois, j'ai trop vu d'anciens consultants se projeter un peu trop dans le projet du client pour apporter des rĂ©ponses un peu nĂ©gatives Ă  un client enthousiaste. Puisque le but d'abord c'est de vendre et le projet se fera ensuite. En tout cas, je suis la prĂ©vivante du passage, j'espĂšre rĂ©ussie, de consultant Ă  avant-vente. Donc ma conclusion c'est que c'est tout Ă  fait possible. Mais surtout, il ne faut pas nĂ©gliger l'accompagnement de la personne dans cette dĂ©marche. Pour vous remettre en action de ce que je viens d'Ă©voquer dans cet Ă©pisode, je vous propose un dĂ©fi. L'exercice que je vais vous proposer est le suivant et il concerne les deux profils, les avant-ventes comme les consultants. Donc, avant votre prochain rendez-vous client, je vous propose d'Ă©crire une ligne. et vraiment de l'Ă©crire une ligne sur l'objectif du rendez-vous. Alors, quel est votre objectif et comment vous allez le mesurer ? C'est-Ă -dire, une ligne sur l'objectif du rendez-vous et le KPI qui est associĂ© Ă ... cet objectif. Alors si vous le faites dĂ©jĂ  Ă  l'oral c'est trĂšs bien puisque souvent c'est une discussion quand il s'agit de la vente avec le commercial pour savoir ce qu'on attend de ce rendez-vous et ce qu'on aimerait Ă  la fin du rendez-vous. Moi je vous propose de l'Ă©crire et ensuite aprĂšs le rendez-vous de le confronter Ă  la rĂ©alitĂ© et ce que vous avez fait. Donc cet objectif, il peut ĂȘtre complĂštement diffĂ©rent selon le rendez-vous, si c'est un rendez-vous de qualification, une prĂ©sentation, une dĂ©mo, un rendez-vous d'architecture, la prĂ©sentation d'un module spĂ©cifique, mais ça peut ĂȘtre, par exemple, j'ai convaincu le DSI Ă  migrer sa solution de prĂȘme vers du SaaS, et puis le KPI, c'est Ă  la fin, je vais poser la question, et puis on verra bien. Donc toujours associer... L'objectif au KPI, par exemple, c'est avoir convaincu les utilisateurs que mon application Ă©tait user-friendly. C'est faire un sondage Ă  la fin et puis demander le retour des utilisateurs. Ou est-ce que l'architecture emporte l'adhĂ©sion du client ? Ça peut ĂȘtre aussi un objectif commun avec le commercial. Par exemple, c'est de dĂ©terminer le budget du client. C'est plus un objectif commercial qu'avant-vente, mais encore une fois, ça peut ĂȘtre un objectif partagĂ© au sein de l'Ă©quipe dont vous faites partie. Ou alors, convaincre le client de se faire aider par une sociĂ©tĂ© de conseil. Et donc, le KPI sait, est-ce qu'il a contactĂ© la sociĂ©tĂ© de conseil que vous lui avez recommandĂ©e. Donc voilĂ , Ă©crire cet objectif avant le prochain rendez-vous. Et puis, sur une Ă©chelle de 1 Ă  10, est-ce que vous avez atteint votre objectif ? Et si vous ne l'avez pas atteint, qu'est-ce que vous pourriez faire pour combler l'Ă©cart jusqu'Ă  la note maximum de 10 ? VoilĂ , donc on a parlĂ© d'objectif et c'Ă©tait le dĂ©fi qui va vous permettre de mesurer vos progrĂšs. Donc si cet Ă©pisode vous a plu, n'hĂ©sitez pas Ă  le partager, Ă  mettre un commentaire sur les plateformes de podcast, voir 5 Ă©toiles comme dans votre application de taxi. Et si vous avez des remarques, des idĂ©es, s'il y a des points que j'ai omis de prĂ©ciser, n'hĂ©sitez pas Ă  m'envoyer un message sur LinkedIn. Alors j'ai une page dĂ©diĂ©e qui s'appelle En Avant Vente que vous pouvez suivre. Et je vous dis Ă  trĂšs bientĂŽt. Portez-vous bien. en avant-vente.

Share

Embed

You may also like