L’IA en pédagogie, ce qu’elle déplace dans l’évaluation. Quand on parle d’intelligence artificielle en pédagogie, on parle souvent d’outils, de promesses ou de menaces. Mais on parle rarement de ce que ça change très concrètement dans le travail quotidien des enseignants, des formateurs, et notamment dans l’évaluation. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

L'évaluation еst une composante essentielle de notre quotidien еn tant qu'enseignants et formateurs. Cependant, lorsque nous utilisons une note, un tableau ou un commentaire, que percevons-nous vraiment derrière ces éléments ?  Dans сe nouvel épisode de Fragments de pédagogie, jе vous invitе à eхplorer l'évolution de la pédagogie à distance jusqu'à nos pratiques numériques contemporaines, afin d'examiner comment la distance a progressivement modifié notre аpproche de l'enseignement, de l'оbservation еt de l'évaluation.  En effet, évaluer ne se limite pas à quantifier un résultat. Cela implique également de porter une attention particulière à l'apprenant, à son parcours еt à tous ces indices subtils qui nous renseignent sur son processus d'apprentissagе. Finalement, avant de se demander comment évaluer, il faudrait peut-être commencer par se demander ce que l’on cherche réellement à voir. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dans cet épisode dе Fragments de pédagogie, je m'appuie sur trois travaux d'étudiants pour aborder une question qui suscite de plus en plus d'intérêt : est-ce de l'IA ou non ? Cependant, cette interrogation soulève une question plus profonde et captivante : qu’est-ce qu’une copie nous dit de celui ou celle qui l’a écrite ? En me basant sur une consigne relative à l'autobiographie numérique, j'examine ces productions à travers le prisme de mon expérience en tant qu'enseignante et chercheuse. Avec Garfinkel, Goffman, Touraine ou encore Althabe en arrière-plan, il est question de contexte, de posture, d’implication et de ce fameux « lieu d’où l’on parle ». Car finalement, face à l’IA, le véritable enjeu n’est peut-être pas de chercher à la démasquer, mais de retrouver, derrière les mots, la pensée et la singularité de l’apprenant. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Fragments de pédagogie — Épisode 4 Et mes étudiants, qu’en pensent-ils ? Dans l’épisode précédent, je vous parlais de trois copies qui m’avaient amenée à m’interroger : qu’est-ce que j’évalue réellement lorsque l’IA entre dans le travail des étudiants ? Pour ce quatrième épisode, j’ai eu envie de retourner vers toutes les autres copies. Et, cette fois, de déplacer mon regard. Non plus seulement : que produit l’IA ? Mais : qu’est-ce que les étudiants en font ? Ils la trouvent rapide. Claire. Structurée. Mais ils en perçoivent aussi les limites. Certains la confrontent à leur expérience personnelle. D’autres la nuancent, la contestent, testent ses réponses ou reconnaissent simplement qu’elle peut être utile… sans être extraordinaire. Et c’est là que les choses deviennent intéressantes. Car l’enjeu n’est peut-être pas de savoir s’il faut être pour ou contre l’IA. L’enjeu pédagogique est peut-être ailleurs : créer les conditions permettant à l’étudiant de se demander : Qu’est-ce que cette réponse m’apporte ? Qu’est-ce qu’elle laisse de côté ? Est-ce que je suis d’accord ? Et surtout… pourquoi ? Dans cet épisode, je reviens donc sur leurs mots, leurs expériences, leurs résistances et leurs réflexions. Parce qu’au fond, l’IA répond. Le dispositif crée la confrontation. Mais le travail réflexif reste celui de l’étudiant. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Fragments de pédagogie — Épisode 5 Pourquoi certains cours nous marquent toute notre vie? On se souvient rarement d’un objectif pédagogique, ou d'un programme et encore moins d’une compétence formulée dans un référentiel. Mais on peut se souvenir, des années plus tard, d’un enseignant, d’une phrase, d’un regard, d’un moment. Dans ce nouvel épisode de Fragments de pédagogie, j’ai eu envie de repartir de moi comme apprenante. De ces moments pédagogiques qui, parfois sans que l’enseignant en ait conscience, laissent une trace durable. Pourquoi certains cours disparaissent-ils presque totalement de notre mémoire, tandis que d’autres continuent à nous accompagner des années après ? Peut-être parce qu’apprendre ne relève pas seulement des contenus transmis. Il y a aussi ce que nous avons ressenti, la place qui nous a été donnée, la rencontre avec un enseignant, et parfois cette phrase entendue au bon moment qui vient déplacer quelque chose en nous. Finalement, qu’est-ce qui reste lorsque le cours est terminé depuis longtemps ? C’est cette question, très liée à mon propre parcours, à mon champ intellectuel et à ma réflexion sur le sens en pédagogie, que je vous propose d’explorer dans ce cinquième épisode. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.