le concept de l'inconscient : ses origines philosophiques avant Freud, chez des penseurs comme Leibniz, Schopenhauer, Nietzsche et Bergson, chacun apportant une perspective distincte sur des forces psychiques non conscientes. Puis théorie freudienne de l'inconscient: deux modèles topiques de l'appareil psychique et des mécanismes comme le refoulement et la sublimation. Critiques majeures de la psychanalyse, notamment celles d'Alain et de Sartre, et les réponses qui y ont été apportées, comme celle de Lacan. Enfin, les développements du concept après Freud, avec les contributions de Jung et Lacan, ainsi que les implications philosophiques de l'inconscient sur la liberté, la connaissance de soi et l'identité.-nous sur YouTube : SOS bac français et philo sur le web : francais-philo.fr Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

diverses perspectives philosophiques sur la nature et la condition humaine. Ils abordent des questions fondamentales telles que la définition de la nature, la place de l'homme dans l'univers naturel, et la distinction entre nature et culture. Des penseurs classiques comme Pascal et Rousseau aux philosophes modernes comme Sartre et Arendt, les sources examinent si l'homme est déterminé par la nature, s'il est unique ou un animal comme les autres, et la responsabilité de l'humanité envers l'environnement. Les concepts de nature humaine, d'ethnocentrisme, et l'idée de retourner à la nature sont également discutés. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Du Contrat Social de Rousseau est un texte clé de la pensée politique des Lumières. L’auteur explique comment, en quittant l’état de nature pour vivre en société, les hommes passent un contrat qui rend le pouvoir politique légitime. Selon Rousseau, le peuple détient la souveraineté, qui s’exprime par la volonté générale et ne peut être divisée ou donnée à d’autres. Il décrit les différents types de gouvernements, mais insiste que le gouvernement doit seulement appliquer la volonté du peuple. Rousseau critique aussi le système de représentation. Enfin, il montre comment protéger la volonté générale et explique l’importance de ses idées pour la Révolution française. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

La théorie de la justice de John Rawls, un philosophe qui propose une approche basée sur l'équité et l'impartialité. Il présente des concepts clés tels que la position originelle et le voile d'ignorance, des dispositifs hypothétiques pour garantir des principes de justice équitables. Le texte décrit ensuite les deux principes fondamentaux de justice de Rawls, concernant l'égale liberté et la gestion des inégalités pour le bénéfice des moins avantagés. Enfin, il aborde la justice comme équité en s'opposant à l'utilitarisme et en listant les biens premiers, tout en présentant certaines critiques majeures de sa théorie. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Nathalie Sarraute, Pour un oui ou pour un non, lecture linéaire complète du passage de la métaphore de la taupe. Réussissez votre bac de Français avec des lectures linéaires approfondies qui vous permettront de bien comprendre le texte et de vous l'approprier ! Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Débat philosophique sur la nature de la justice, en particulier la perspective de Glaucon et la réponse de Platon. Glaucon suggère que la justice est une convention sociale née par intérêt, illustrée par le mythe de l'anneau de Gygès qui révèle l'inclination humaine à l'injustice lorsqu'elle est possible. Platon réfute cette idée, arguant que la véritable justice est une harmonie intérieure et un bien en soi, même sans conséquences externes favorables. Le dialogue avec Polos dans le Gorgias renforce cette position en affirmant que commettre l'injustice rend l'âme malheureuse. Platon considère ainsi l'injustice comme une maladie de l'âme. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Podcast sur la limite de l'empirisme, c'est-à-dire l'idée que l'expérience est la seule source de savoir. Russell utilise l'analogie avec une dinde pour illustrer cette limite: la dinde s'attend à être nourrie en se basant sur des expériences passées, mais est tuée la veille de Noël. Cette histoire souligne que le raisonnement inductif, qui généralise à partir d'observations répétées, repose sur une supposition non prouvée : que l'avenir sera comme le passé. La conclusion est que l'expérience seule ne peut pas garantir la certitude et que la raison est nécessaire pour une connaissance fiable, soulignant l'opposition entre l'empirisme et le rationalisme. Retrouvez-nous sur Youtube : SOS bac français et philo et sur français-philo.fr Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dialogue philosophique fictif entre Emmanuel Kant et Benjamin Constant concernant la moralité du mensonge. Kant soutient l'idée que dire la vérité est un devoir moral absolu, quels que soient les dangers, car le mensonge détruit la confiance et l'ordre social. Constant, en revanche, affirme qu'il est parfois moralement acceptable, voire nécessaire, de mentir pour protéger une vie innocente, arguant que la moralité ne doit pas ignorer les conséquences et que la vérité n'est pas due à ceux qui cherchent à nuire. Le débat explore les tensions entre un principe moral rigide et une application pragmatique de la morale face à des situations extrêmes. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Dialogue philosophique imaginaire entre Platon et Nietzsche sur la nature de la vérité. Platon défend l'existence de Formes éternelles et immuables accessibles par la contemplation, tandis que Nietzsche critique cette vision, considérant la vérité comme une construction humainechangeante et une question d'interprétation. Le débat explore également les concepts de métaphysique, de relativisme, de volonté de puissance et de l'impact de leurs idées sur la morale et la vie. Ils échangent sur la nature de la connaissance, de la raison et du rôle du philosophe face au chaos de l'existence. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Bac philo : liberté....Fatalisme, déterminisme, libre arbitre : ce podcast vous donne des clés pour structurer votre dissertation et interroger les paradoxes de la liberté. Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.